|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
50849
匿名さん
>>50843 匿名さん
> 安いのと高いのを比べても意味がないので、面白いと思う心理が分かりません。
そうそう。
安いのと高いのを比べても意味がないのに、マンションさんはそれを比べて、安いと言っているんです。
マンションさんって面白いー。
-
50850
匿名さん
>>50844 匿名さん
マンションと同じ眺望の戸建を建てるなら、同じようにコストがかかる。
-
50851
匿名さん
>>50849 匿名さん
オタクがそれを面白いと思う心理がわからない。
-
50852
匿名さん
何を妥協しますか?
立地?
広さ?
建物(鉄筋コンクリート造)?
これなら、両者、合意かな?
-
50853
匿名さん
自分にとって無意味に建物に高いお金を払って喜ぶマンションさん。
マンションさんって面白いー。
-
50854
匿名さん
>>50852 匿名さん
> 何を妥協しますか?
ランニングコストを踏まえて、物件価格(=立地、広さ、建物)に上乗せできる戸建ては、マンションに比べて妥協の度合いを低く出来ますね。
-
50855
匿名さん
>>50853 匿名さん
貴方にとっては無意味かもしれないが世間一般の評価はマンションが上。
だって、戸建って安いんだもん!
-
50856
匿名さん
>>50852 匿名さん
> 建物(鉄筋コンクリート造)?
鉄筋コンクリート造って木造より高いんですよね。
鉄筋コンクリート造って何が木造より優れているんですか?
-
50857
匿名さん
>>50848
コンクリートならいろいろ妥協できるのか。
マンション向きだな。
-
50858
匿名さん
>>50854 匿名さん
それは別の話だね。
戸建も建て替え考えたらランニングコスト、跳ね上がるし。
-
-
50859
匿名さん
>>50855 匿名さん
> 世間一般の評価はマンションが上。
世間の評価は関係ないですよね。
同じ価格でより良い条件の住まいがゲット出来る戸建てが良いですね。
-
50860
匿名さん
>>50858 匿名さん
> 戸建も建て替え考えたらランニングコスト、跳ね上がるし。
同じです。
マンションも建て替え考えたらランニングコスト、跳ね上がるので。
-
50861
匿名さん
-
50862
匿名さん
>>50855
残念だが、世間一般の常識は戸建ては高いからマンションだよ。
君は土地の価格と居住形態がごっちゃになってるね。
-
50863
匿名さん
戸建の所有者からすると30〜40年で建替えしたいらしい
しかしその時にお金がない…
-
50864
匿名さん
>>50861 匿名さん
> 強度が強いなど。
10階建ての鉄筋コンクリート造と2階建ての木造とでは、どちらが建物全体として強度が高いのでしょうか?
-
50865
匿名さん
>>50855 匿名さん
そんなに安いと思うなら建てみれば。
安いはずなのに予算が足りないとか泣きごと言うなよw
-
50866
匿名さん
戸建が安くても高くても構わないが、
うちのマンションのほうがここの戸建さんより広いという事実はかわらないな。
-
50867
匿名さん
>残念だが、世間一般の常識は戸建ては高いからマンションだよ。
その常識は都心だけですよ。
土地代の安い郊外なら、マンションのほうが高くなります。
-
50868
匿名さん
>>50862 匿名さん
これまでのスレ読んで。
さんざん戸建さんがデータ貼ってくれてるから。
同じ広さ、同じ立地なら、マンションの方が高額です。
これまでの合意事項です。
-
50869
匿名さん
>>50867 匿名さん
どっちでもマンションが高い。
過去スレとデータみて。
-
50870
匿名さん
鉄筋コンクリート造だけど2階建ての木造に比べて強度が弱いマンションを選択することは、広さ、立地、建物全ての妥協ですね。
-
50871
匿名さん
-
50872
匿名さん
マンションが木造より強度が低い?そんなことプロに聞いたら笑われるよw
うちは耐震2だから、木造では勝てないと思うが。
-
50873
匿名さん
>>50867
郊外ってマンションもほとんど建たないところ?
うちの近所は平均的な間取りで比べるとマンション(2千後半~4千万台)に隣接した戸建ては+2千万くらいしますよ。
-
-
50874
匿名さん
>>50866 匿名さん
4000万マンションのくせしてどれくらいの広さなんだよ,
-
50875
匿名さん
>>50869 匿名さん
論理的にありえないです。
坪単価4000万円、容積率1000%の土地があったとして、
マンションなら延べ床面積あたりの土地代を坪400万円まで抑えられますが、
戸建だと容積率を250%くらいしか使いきれないので坪1000万円になってしまいます。
この差を埋めるほどの建築費の差はないですよ。
-
50876
匿名さん
-
50877
匿名さん
予算限られてるなら
何を妥協しますか?
立地?
広さ?
建物(鉄筋コンクリート造)?
-
50878
匿名さん
>>50871 匿名さん
> ゴメン。もう少し分かりやすく説明して。
同じ材料で2階建てと10階建てを建てると、10階建ての方が建物の強度が弱いですよね。
10階建てのRC造が2階建ての木造より建物の強度が強いかどうかが分からないと言うことです。
-
50879
匿名さん
>>50875 匿名さん
実際そうなんだから仕方ない。
もちろん都心の方が価格差は少ないよ。
-
50880
匿名さん
>>50877 匿名さん
> 何を妥協しますか?
ランニングコストを踏まえて、物件価格(=立地、広さ、建物)に上乗せできる戸建ては、マンションに比べて妥協の度合いを低く出来ますね。
-
50881
匿名さん
>>50877 匿名さん
建物(鉄筋コンクリート造)は絶対、妥協したくない。
-
50882
匿名さん
>>50876 匿名さん
マンションだとクイの偽装がされると基礎の強度がダメダメだっけ。
-
50883
匿名さん
>>50878 匿名さん
耐震性の評価は単に自重が軽いからでしょ。火にも水にも虫にも弱いじゃん、戸建。
-
-
50884
匿名さん
ここの戸建さんは120㎡前後でしょ?
それより広いということだよ
-
50885
匿名さん
>>50866 匿名さん
今夜の朗報マンション登場。
エリアと価格帯をよろしく。
当然4000万未満だろうけど。
-
50886
匿名さん
-
50887
匿名さん
>>50883 匿名さん
違うよ。
戸建は許容応力度計算しなくても耐震等級3取れるから。
分かりやすく言えば戸建の耐震等級3はほとんどなんちゃって等級3です。
-
50888
匿名さん
マンションの狭さは妥協の産物
誰も妥協しないで買わなければもっと広くなるよ
-
50889
匿名さん
>>50883 匿名さん
> 火にも水にも虫にも弱いじゃん
火事に気をつけて、立地に気をつけて、防虫処理を行えば良いと言うことですよね。
RC造でも、火事になれば室内は全焼するし、立地悪ければ浸水しますもんね。
ましてや、マンションは多世帯の火災で水害に会いますし。
RC造・木造関係ないのでは?
-
50890
匿名さん
戸建はなんちゃってが多いね〜
2000万で注文とかw
-
50891
匿名さん
-
50892
匿名さん
-
50893
匿名さん
>>50887
熊本の地震で戸建ての強さ、マンションの脆さが明らかになってしまった。
多額の修繕費は住民の合意とるの大変だね。
-
-
50894
匿名さん
>戸建は許容応力度計算しなくても耐震等級3取れるから
計算で取れるんだとほぼ無価値
-
50895
匿名さん
>>50888 匿名さん
予算次第では。
予算なくてマンションだと広さ妥協は仕方ない。
広さ妥協したくないなら木造安普請に妥協するとか、立地妥協するしかない。
何を妥協するかは好みの問題。
-
50896
匿名さん
結局マンションは、多層化のために仕方なくRC造にしているとも言える。
-
50897
匿名さん
では、プロの方に聞いてみたら?
木造戸建の方がマンションより耐震性能高いかどうか?
-
50898
匿名さん
-
50899
匿名さん
>>50895 匿名さん
> 何を妥協するかは好みの問題。
ランニングコストを踏まえて、物件価格(=立地、広さ、建物)に上乗せできる戸建ては、マンションに比べて妥協の度合いを低く出来ますね。
-
50900
匿名さん
-
50901
匿名さん
>>50892 匿名さん
何にでも例外はありますよ。一般的な話ですから。
-
50902
匿名さん
木造高層ビルの話もありましたね。
あれは、妥協なのでしょうか?
違うかと。
-
50903
匿名さん
>長期優良も書類だけで取得だよんw
それって施工も関係なしで書類審査なの?
まともな所は住宅性能評価も最低限付けるよね
-
-
50904
匿名さん
-
50905
匿名さん
-
50906
匿名さん
-
50907
匿名さん
価値は価格なりだろ。
安普請と同じ価格のマンションも安普請。
-
50908
匿名さん
まぼろしじゃないよ
戸建さんが認めたくないだけでしょw
-
50909
匿名さん
安普請だから耐震等級も取れない安マンションなんだね。
-
50910
匿名さん
>>50905 匿名さん
安普請が無理というか、共有部も無く安さ全開なのが何より嫌。
-
50911
匿名さん
>>50908 匿名さん
幻だからマンションさんは回答できないわけよw
-
50912
匿名さん
-
50913
匿名さん
高級寄りでも安普請と同じ価格のマンションは安普請。
-
50914
匿名さん
-
50915
匿名さん
>>50914 匿名さん
耐震等級さえ取れない安普請マンションよりはマシかな。
-
50916
匿名さん
収容人数を上げるためには今のところ安さと強さのバランスをとったコンクリートが一番。
-
50917
匿名さん
-
50918
匿名さん
RC造を盲信してるようだけど、実際あまりメリットないよね。
デメリット
湿気がたまる、重い、撤去にお金がかかる、無機質な感じがする、建築費高い、
メリット
断熱(最近は断熱材の性能向上で木造でも変わらない)
耐久性(と思われてたが、実際には木造でもRCでも寿命はほとんど変わらないという研究結果がでた)
奇抜な形の家も建てれる。(普通の人には関係ない)
-
50919
匿名さん
マンションなんてRC造で無駄に高いのに、断熱材無しで窓とサッシは戸建てより10年遅れてる。加えて採光は1方向で、風通しは最悪。極めつけはど真ん中に窓無しの風呂と洗面所が配置されてる。アホなの?
そりゃ結露するし、カビるわな
-
50920
匿名さん
-
50921
匿名さん
マンションへの想いは全部吐きましたか?
あしたは心を入れ替えて、戸建に向かって進みましょうね。
1日過ぎれば、1日戸建が遠ざかる、、、、
-
50922
匿名さん
>>50919 匿名さん
本当に無駄に高いならマンションなんて売れないと思うよ。
貴方の独り善がりの思い込みじゃないかなあ。
-
50923
匿名さん
>>50919
プレミアム住居に住んだことないからわからないんだろうね
戸建より快適ですよ
-
50924
匿名さん
しっかしここの戸建さん、近所のマンション見たことないのかね〜
㎡単価で考えるとマンションの方が高いと思うけどね。
まあ、プレミアム住居は見たことないんだろうな。
郊外だと普通はタワマン最上階くらいしか設定してないだろうから
-
50925
匿名さん
当然ですが、どこも戸建て近所のマンションは安いですね。
住居形態がまったく違うのに平米当たりの単価なんか比べても意味はない。
そんな比較はアホがすること。
-
50926
匿名さん
>>50925 匿名さん
何言ってるのかわからない。
広さ違うのに比較する方がアホかと。
-
50927
匿名さん
住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。
で、マンション検討したら予算オーバー。
マンション諦めて戸建に妥協すれば予算内に収まった。
よくある話。
-
50928
匿名さん
>>50927 匿名さん
家族四人で妥協して狭っまい70㎡のマンションw
-
50929
匿名さん
マンションさんは狭い方が合ってるんじゃない?
掃除とか嫌いなんでしょ?(笑)
-
50930
匿名さん
>>50928 匿名さん
それも選択肢の1つでしょうね。
限られた予算で何を妥協するかは好みの問題ですから。
その方はよっぽど戸建が嫌だったんでしょう。
-
50931
匿名さん
マンションさんは平米単価が高いのがご自慢らしいねwww
アホの極み だからマンションを選ぶのかな?
-
50932
匿名さん
>>50931 匿名さん
マンションは高いから狭いんじゃなくて、狭くして安くしないと誰も買わないってことが理解できないらしい(笑)
-
50933
匿名さん
>>50931 匿名さん
私も家族4人なら戸建かな。
3人なら70m2で十分なのでマンション選ぶと思う。
100m2マンションは一般庶民にはハードル高い。
-
50934
匿名さん
そもそも120平米のマンションなんて極端に供給が少ないし、あっても富裕層向けの特別仕様なわけだから高くて当たり前たわな。そんなマンションの中の『最上級』を出さないと勝負にならないの?www
もし、70平米のマンションの平米単価と120平米の戸建ての平米単価を比べてるとしたら、マンションさんは本当にアホなのか、ミスリードを狙っているだけ。
70平米のマンションと、70平米の戸建てなら戸建ての方が平米単価は高いね。
あれ?おかしいね、70平米で比較したら戸建ての方が平米単価高くなっちゃったよ。てことは、70平米のマンションは妥協の産物ってことでいいのかな?
ちなみにほとんどのマンションは70平米以下だけどなwww
-
50935
匿名さん
-
50936
匿名さん
>マンションさんは平米単価が高いのがご自慢らしいねwww
>アホの極み だからマンションを選ぶのかな?
>70平米のマンションと、70平米の戸建てなら戸建ての方が平米単価は高いね。
>ちなみにほとんどのマンションは70平米以下だけどなwww
まさか同じ方の発言じゃないよね。
-
50937
匿名さん
>>50935 匿名さん
は?
んなわけねーだろ。
あっそっか、マンションさんが比較してる戸建てって、超狭小の三階建てだっけ?
前に同じ立地でマンションと同じ位の値段の戸建て探したら、狭小3階建てしか見つからなかったよね?wwww
不動産は価格なりらしいから、マンションは戸建てでいうと狭小三階建ての最下層レベルということですよね?
-
50938
匿名さん
>>50936 匿名さん
あ、やっと矛盾に気づいた?
それぐらいの脳みそはあるんだ。
マンションさんの発言がおかしい事に気がつけて良かったね。
-
50939
匿名さん
-
50940
匿名さん
>>50926
あなたは2次元的にしか物事をとらえられないのね。
戸建ては2階、マンションは10階以上なんてざら。
上に積み上がった部屋を支えるためには同じ広さでも余計に金をかける必要がある。
まったく条件が違いますよ。
単位面積あたりの価格を比較して喜んでるのは滑稽ですよ。
-
50941
匿名さん
この予算で購入出来るマンションに、本気で住みたいとおもってるんでしょうか?
-
50942
匿名さん
マンションさんは劣勢になると、都合の悪い事をスルーして斜め上発言を繰り返しうやむやにしようとします。
-
50943
匿名さん
4000万以下のマンションに一生住むか?
5000万の戸建に一生住むか?
私なら戸建です。
-
50944
匿名さん
そもそも戸建てを買えない人のために土地分割して安く売るのがマンションのメリットだから、高くなったら誰も買わないよ。
実際100平米超のマンションがほとんど無いのが証拠だね。高いマンションには需要が無いということ。
-
50945
匿名さん
それはしょぼいデべ&ゼネコン物件だよ
90㎡以上を多く用意している物件もある
-
50946
匿名さん
戸建くんの近所には90㎡、100㎡マンションないのかい?
そのマンションの㎡単価と戸建くらべてみなよw
マンションのほうが高いから
-
50947
匿名さん
>戸建くんの近所には90㎡、100㎡マンションないのかい?
一低住地域には、そもそも4000万以下のマンションが建たない。
-
50948
匿名さん
90㎡超の新築マンションで4千万円 さて、どんな物件がありますやら・・・
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)