|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
50781
匿名さん
>>50776 匿名さん
まあ、船橋小室辺りの戸建とどっちがいいの?って話ですね。
-
50782
匿名さん
マンションにメリットがないとおっしゃる戸建の予算は4000万まで。
-
50783
匿名さん
4000万以下のマンションのメリット
・安い・狭い・立地が不便・ランニングコストが永遠にかかる・耐震等級が低い
-
50784
匿名さん
ところで戸建は30〜40年で建て替えでいいよね
戸建所有者の中では合意
-
50785
匿名さん
4000万の戸建て購入→20年目にリフォーム700万→35年目に1700万で売却=3000万の支出
4000万のマンション購入→35年間の管理費・修繕積立費・駐車場代が月合計4万で1680万→
35年目に売却検討するも建物がボロすぎて買い手が見つからずに涙目→35年で5680万だけど管理費・修繕積立費・駐車場代が天井知らずで先行き不透明
-
50786
匿名さん
>4000万のマンション購入→35年間の管理費・修繕積立費・駐車場代が月合計4万で1680万→
35年目に売却検討するも建物がボロすぎて買い手が見つからずに涙目→35年で5680万だけど管理費・修繕積立費・駐車場代が天井知らずで先行き不透明
そんな夢が叶うといいね
-
50787
匿名さん
-
50788
匿名さん
不動産は価格なり。
価格は、
・土地単価×土地面積+建物単価×建物面積
で決まる。
集合住宅が戸別住宅を超えられない決定的な違いは、集合住宅は土地の専有取得を諦め共有取得で妥協し、世帯あたりの土地面積が極めて少ない状態、すなわち安い土地の費用で居住のための空間を取得することである。
本来であれば、安く土地を取得した分の費用を建物の広さに充当できそうであるが、多層化のための建物単価上ブレのためにそれが出来ないジレンマに陥っており、現在の集合住宅の目的は、その立地に戸建てより安く居住のための空間を取得することに留まっている。
現在の集合住宅は、ランニングコストの高さも災いし、土地を妥協した上に、広さも立地の良さも確保出来ない何のメリットもない妥協の産物と言えよう。
戸建てであれば、マンションのランニングコストの差を物件価格上乗せしたより広く、良い立地・建物を取得できるというのに。
そして、土地を共有取得で妥協した代償はあまりにも大きい。
壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられる。
また、住宅ローンの支払いが終わったとしても「管理組合」と言う名の大家に、「管理費・修繕積立金」とう言う名目の家賃を強制徴収される。
滞納すれば強制退去という半賃貸状態。
そう、マンション生活とは半賃貸のRC造アパート生活なのである。
マンションを購入する意味なし。
マンションに住むなら、割り切って、賃貸で良い。
-
50789
匿名さん
以下がマンション・戸建ての本日の合意事項ですね。
ありがとうございました。
ーーー
マンションは建物が高いのである。
マンションの一世帯あたりの建物の費用は、たしかに、木造の戸建てより高いかも知れない。
しかし、その費用の高さは上の階を支えるための高さであり、
自分の居住空間に対しては何も寄与しない高さである。
ある意味、自分の居住空間にとっては無意味な高さと言って良いであろう。
ーーー
-
50790
匿名さん
マンション管理を蝕む課題
高齢化賃貸化⇒ 役員就任の忌避⇒ 特定の高齢者への負担など管理形骸化⇒ バリアフリー改修、耐震改修などの先送り
-
-
50791
匿名さん
★元祖スレとのレス数の差が800を超えました♪(現在810レス差)
-
50792
匿名さん
-
50793
匿名さん
>マンション管理を蝕む課題
戸建購入を阻む課題
低収入→借り入れできない→中古注文住宅すら買えない
-
50794
匿名さん
>バリアフリー改修、耐震改修
戸建みたいだね
アリ対策も加えないと
-
50795
匿名さん
-
50796
匿名さん
>>50795 匿名さん
> 戸建ってホント、安いよね。
マンションと同一価格で、立地・広さ・建物がマンションより優れているということになりますね。
いいなー戸建て。
-
50797
匿名さん
マンションのメリットが無いとおっしゃる戸建の予算は4000万まで。
-
50798
匿名さん
>>50797 匿名さん
はい、では、引き続き、
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値
で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、
・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?
を議論しましょー。
-
50799
匿名さん
>マンションのメリットが無いとおっしゃる戸建の予算は4000万まで
毎日毎日マンションのデメリットを調べると
なぜかマンションのことしか考えられない
-
50800
匿名さん
>>50797 匿名さん
> マンションのメリットが無いとおっしゃる戸建の予算は4000万まで。
私は、ランニングコスト2000万のマンション購入を検討していましたので、6000万戸建てと比較しますね。
-
50801
匿名さん
>>50796 匿名さん
結局、限られた予算で何を諦めるかでしょ?
立地
広さ
建物(マンション)
貴方の言う同一価格で建物がマンションより優れているって、どういう意味でしょうか?理解できません。
なぜなら、同一条件(同じ広さ、同じ立地)ではマンションの方が高額だからです。
あなたも不動産は価格なりに同意されていましたよね?
-
50802
匿名さん
>>50801 匿名さん
> 同一条件(同じ広さ、同じ立地)ではマンションの方が高額だからです。
よく分かりませんが、同一条件(同じ広さ、同じ立地)ではマンションの方が高額と言うことは、
同じ価格では、戸建ての方がより広く、より良い立地となりますね。
-
50803
匿名さん
>>50801 匿名さん
マンションを諦めて戸建に妥協するので、広さ又は立地、或いは両方、
妥協しなくてすむかもしれません。
好みの問題です。
-
50804
匿名さん
>>50803 匿名さん
妥協と言うのは、良いものを諦めて悪いもので妥協と言うことです。
戸建ての何が悪くて、マンションの何が良いのですか?
って言うツッコミにかれこれ一年答えられていない「戸建てに妥協」さん。
-
50805
匿名さん
同じ価格では、戸建ての方がより広く、より良い立地。
戸建てっていいなー。
-
-
50806
匿名さん
-
50807
匿名さん
>>50806 匿名さん
> 不動産は価格なりに同意されてるんですよね?
よく分かりませんが、同じ価格で戸建ての方がより広く、より良い立地。
マンションに良い所無く、戸建てに悪い所無し。
妥協と言うのは、良いものを諦めて悪いもので妥協と言うことです。
戸建てに妥協の意味が分かりません。
-
50808
匿名さん
同じ価格では、戸建ての方がより広く、より良い立地。
マンションに良い所無く、戸建てに悪い所無し。
戸建てっていいなー。
-
50809
名無しさん
マンションの良いところ
= 階下の住人を見下せる
マンションの悪いところ
=上層階の住人に見下される
-
50810
匿名さん
>>50807 匿名さん
よく分からないで誤魔化されてもね。
不動産は価格なりに対する貴方の意見はないの?
-
50811
匿名さん
>>50810 匿名さん
> よく分からないで誤魔化されてもね。
だって、よくわからないですよ。
同一条件(同じ広さ、同じ立地)ではマンションの方が高額なんですよね?
これ、すなわち、同じ価格なら戸建ての方がより良い条件(より広く、より良い立地)と言うことですよね。
マンションに良い所無く、戸建てに悪い所無し。
妥協と言うのは、良いものを諦めて悪いもので妥協と言うことです。
戸建てに妥協の意味が分かりません。
-
50812
匿名さん
妥協してマンションにしましたが、
戸建より広く、快適なので満足してますよ
-
50813
匿名さん
>>50808 匿名さん
同じ価格ならどちらにも長所短所があるはず。
どちらかに長所短所が片寄るなんてことはない。
例えば
戸建のメリット:広さ
マンションのメリット:建物
-
50814
匿名さん
同じ価格では、戸建ての方がより良い条件(より広く、より良い立地)。
マンションに良い所無く、戸建てに悪い所無し。
戸建てっていいなー。
-
50815
匿名さん
>>50813 匿名さん
> 同じ価格ならどちらにも長所短所があるはず。
> どちらかに長所短所が片寄るなんてことはない。
でも、同じ条件なら戸建ての方が安いと言う方が居ます。
これは、同じか買うなら戸建ての方がよりよい条件と言うことになります。
-
-
50816
匿名さん
>>50811 匿名さん
貴方の意見が正しいなら、マンションなんて売れませんよね。
実際は、戸建よりマンションの方が高額でも売れてるんです。
-
50817
匿名さん
>>50816 匿名さん
> 貴方の意見が正しいなら、マンションなんて売れませんよね。
> 実際は、戸建よりマンションの方が高額でも売れてるんです。
そうなんですかー。
よく分かりませんね。
でも、実際に購入する人にとっては高額で売れているかどうかなんで関係ありませんよね。
同一条件(同じ広さ、同じ立地)ではマンションの方が高額なんですよね?
これ、すなわち、同じ価格なら戸建ての方がより良い条件(より広く、より良い立地)と言うことですよね。
マンションに良い所無く、戸建てに悪い所無し。
-
50818
匿名さん
-
50819
匿名さん
>>50815 匿名さん
同じ条件って、広さと立地でしょ。
他の条件が違うってことじゃん。
で、建物がマンションの方が上。つまり、マンション諦めて戸建安普請に妥協となるんですよ。
-
50820
匿名さん
-
50821
匿名さん
>>50819 匿名さん
> 他の条件が違うってことじゃん。
条件が異なるもの同士を比較しているんですか?
意味ないですよねー。
マンションさんのなりふり構わない状態になっている苦境が伺えますね。
-
50822
匿名さん
>>50819 匿名さん
> マンション諦めて戸建安普請に妥協となるんですよ。
価格が安い建物の戸建てと比較して、戸建ては安いと言っているのですか?
意味ないですよねー。
マンションさんのなりふり構わない状態になっている苦境が伺えますね。
-
50823
匿名さん
高いマンションと安い戸建てを比較して、戸建てが安いって・・・。
マンションさん面白いー。
-
50824
匿名さん
戸建だとリビングは18畳くらいじゃないかな?
キッチン込みで
まあ広くはないね。
-
50825
匿名さん
>>50821 匿名さん
マンションと戸建で建物同じなの?
違うから比較するんですよね。
同じなら何を比較するの?
-
-
50826
匿名さん
-
50827
匿名さん
>>50825 匿名さん
> マンションと戸建で建物同じなの?
だって、高いマンションと安い戸建てを比較して、戸建てが安いって言っているんですよー。
マンションさん面白いー。
-
50828
匿名さん
>>50826 匿名さん
> 同じものを比較する意味が分からない。
だって、高いマンションと安い戸建てを比較して、戸建てが安いって言っているんですよー。
マンションさん面白いー。
-
50829
匿名さん
6000万戸建と比較しているつもりなんだけど?
違うの?
-
50830
匿名さん
>>50823 匿名さん
住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。
マンション買おうと思ったけど予算オーバー。
マンション諦めて戸建に妥協シタラ予算内に収まった。
残念ながら、これが、今の現状。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)