住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-09-22 12:05:36

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 50761 匿名さん

    メリットがないというが、うちのマンションは、ここの戸建より広いけど?

  2. 50762 匿名さん

    >マンションさんが可愛そうになってきましたよ。

    毎日毎日デメリットを調べてると
    余計にマンションの良さがわかってるみたいだね

  3. 50763 匿名さん

    4000万の戸建て購入→20年目にリフォーム700万→35年目に1700万で売却=3000万の支出

    4000万のマンション購入→35年間の管理費・修繕積立費・駐車場代が月合計4万で1680万→
    35年目に売却検討するも建物がボロすぎて買い手が見つからずに涙目→35年で5680万だけど管理費・修繕積立費・駐車場代が天井知らずで先行き不透明

  4. 50764 匿名さん

    マンションは建て替えが出来ない。
    国交省は古いマンションで管理不全が増加し対策に頭を痛めている。

    「マンションの新たな管理方式の検討」
    http://www.mlit.go.jp/common/000188645.pdf

  5. 50765 匿名さん

    >>50715 匿名さん

    無意味な比較をしたのね。ガックリ。

  6. 50766 匿名さん

    >>50761 匿名さん

    6000万の戸建と4000万のマンションを並べた場合の、マンションのメリットね。

  7. 50767 匿名さん

    >マンションは建て替えが出来ない。

    お金のない戸建さん達は建て替えもできない
    メンテもだけど…

  8. 50768 匿名さん

    メリットがあるというが、うちの4000万以下のマンションは、ここの戸建より極端に狭い。

  9. 50769 匿名さん

    マンションのデメリットを書けば書くほど、戸建の予算は4000万に近づいていく。

  10. 50770 匿名さん

    同じ条件なら戸建はマンションより安い。これ本日の合意事項。

    ランニングコストについては、戸建の立て替えを考慮すると遥かに戸建が高い。
    車の所有まで考えるとさらに差が広がる。

  11. 50771 匿名さん

    35年間上層階の共同出資者を支え続け35年間建築会社を支え続け気がついたらもう80歳
    何のための人生だったのか、。、、

  12. 50772 匿名さん

    都内の持ち家は、マンションより戸建てのほうが圧倒的に多い。

  13. 50773 匿名さん

    マンションの予算は無条件に4000万まで。

  14. 50774 匿名さん

    >>50772 匿名さん
    4000万で、都内の持ち家を語る愚か者。

  15. 50775 匿名さん

    6000万の戸建さんは、早くマンションのメリットを語った方が良い。

  16. 50776 匿名さん

    >>50770
    マンションは建替えもできないのに、共用部の費用がかかるから無駄に高いんですね。

  17. 50777 匿名さん

    >都内の持ち家は、マンションより戸建てのほうが圧倒的に多い。

    アパート民が多いのかと思ってたよ

  18. 50778 匿名さん

    30〜40年で多くの戸建は建て替えられている事実

  19. 50779 匿名さん

    マンションのメリットを語れない6000万の戸建さんは、即刻スレから退去すること。

  20. 50780 匿名さん

    マンションにはメリットがないから戸建て。

  21. 50781 匿名さん

    >>50776 匿名さん

    まあ、船橋小室辺りの戸建とどっちがいいの?って話ですね。

  22. 50782 匿名さん

    マンションにメリットがないとおっしゃる戸建の予算は4000万まで。

  23. 50783 匿名さん

    4000万以下のマンションのメリット
    ・安い・狭い・立地が不便・ランニングコストが永遠にかかる・耐震等級が低い

  24. 50784 匿名さん

    ところで戸建は30〜40年で建て替えでいいよね
    戸建所有者の中では合意

  25. 50785 匿名さん

    4000万の戸建て購入→20年目にリフォーム700万→35年目に1700万で売却=3000万の支出

    4000万のマンション購入→35年間の管理費・修繕積立費・駐車場代が月合計4万で1680万→
    35年目に売却検討するも建物がボロすぎて買い手が見つからずに涙目→35年で5680万だけど管理費・修繕積立費・駐車場代が天井知らずで先行き不透明

  26. 50786 匿名さん

    >4000万のマンション購入→35年間の管理費・修繕積立費・駐車場代が月合計4万で1680万→
    35年目に売却検討するも建物がボロすぎて買い手が見つからずに涙目→35年で5680万だけど管理費・修繕積立費・駐車場代が天井知らずで先行き不透明


    そんな夢が叶うといいね

  27. 50787 匿名さん

    全てのコスト計算に入る駐車場

  28. 50788 匿名さん

    不動産は価格なり。

    価格は、
    ・土地単価×土地面積+建物単価×建物面積
    で決まる。

    集合住宅が戸別住宅を超えられない決定的な違いは、集合住宅は土地の専有取得を諦め共有取得で妥協し、世帯あたりの土地面積が極めて少ない状態、すなわち安い土地の費用で居住のための空間を取得することである。

    本来であれば、安く土地を取得した分の費用を建物の広さに充当できそうであるが、多層化のための建物単価上ブレのためにそれが出来ないジレンマに陥っており、現在の集合住宅の目的は、その立地に戸建てより安く居住のための空間を取得することに留まっている。

    現在の集合住宅は、ランニングコストの高さも災いし、土地を妥協した上に、広さも立地の良さも確保出来ない何のメリットもない妥協の産物と言えよう。

    戸建てであれば、マンションのランニングコストの差を物件価格上乗せしたより広く、良い立地・建物を取得できるというのに。

    そして、土地を共有取得で妥協した代償はあまりにも大きい。

    壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられる。

    また、住宅ローンの支払いが終わったとしても「管理組合」と言う名の大家に、「管理費・修繕積立金」とう言う名目の家賃を強制徴収される。
    滞納すれば強制退去という半賃貸状態。

    そう、マンション生活とは半賃貸のRC造アパート生活なのである。

    マンションを購入する意味なし。
    マンションに住むなら、割り切って、賃貸で良い。

  29. 50789 匿名さん

    以下がマンション・戸建ての本日の合意事項ですね。
    ありがとうございました。

    ーーー
    マンションは建物が高いのである。

    マンションの一世帯あたりの建物の費用は、たしかに、木造の戸建てより高いかも知れない。
    しかし、その費用の高さは上の階を支えるための高さであり、
    自分の居住空間に対しては何も寄与しない高さである。

    ある意味、自分の居住空間にとっては無意味な高さと言って良いであろう。
    ーーー

  30. 50790 匿名さん

    マンション管理を蝕む課題
    高齢化賃貸化⇒ 役員就任の忌避⇒ 特定の高齢者への負担など管理形骸化⇒ バリアフリー改修、耐震改修などの先送り

  31. 50791 匿名さん

    ★元祖スレとのレス数の差が800を超えました♪(現在810レス差)

  32. 50792 匿名さん

    レス数の差が1000を切ってからの勢いがハンパない。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/?q=%E2%98%85%E5%85%83%E7...

  33. 50793 匿名さん

    >マンション管理を蝕む課題

    戸建購入を阻む課題
    低収入→借り入れできない→中古注文住宅すら買えない

  34. 50794 匿名さん

    >バリアフリー改修、耐震改修

    戸建みたいだね
    アリ対策も加えないと

  35. 50795 匿名さん

    戸建ってホント、安いよね。
    羨ましい。

  36. 50796 匿名さん

    >>50795 匿名さん
    > 戸建ってホント、安いよね。

    マンションと同一価格で、立地・広さ・建物がマンションより優れているということになりますね。
    いいなー戸建て。

  37. 50797 匿名さん

    マンションのメリットが無いとおっしゃる戸建の予算は4000万まで。

  38. 50798 匿名さん

    >>50797 匿名さん

    はい、では、引き続き、

    4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

    で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

    ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
    ・物件費用(で得られる価値)に投じますか?

    を議論しましょー。

  39. 50799 匿名さん

    >マンションのメリットが無いとおっしゃる戸建の予算は4000万まで

    毎日毎日マンションのデメリットを調べると
    なぜかマンションのことしか考えられない

  40. 50800 匿名さん

    >>50797 匿名さん
    > マンションのメリットが無いとおっしゃる戸建の予算は4000万まで。

    私は、ランニングコスト2000万のマンション購入を検討していましたので、6000万戸建てと比較しますね。

  41. 50801 匿名さん

    >>50796 匿名さん

    結局、限られた予算で何を諦めるかでしょ?
    立地
    広さ
    建物(マンション)

    貴方の言う同一価格で建物がマンションより優れているって、どういう意味でしょうか?理解できません。
    なぜなら、同一条件(同じ広さ、同じ立地)ではマンションの方が高額だからです。
    あなたも不動産は価格なりに同意されていましたよね?

  42. 50802 匿名さん

    >>50801 匿名さん
    > 同一条件(同じ広さ、同じ立地)ではマンションの方が高額だからです。

    よく分かりませんが、同一条件(同じ広さ、同じ立地)ではマンションの方が高額と言うことは、
    同じ価格では、戸建ての方がより広く、より良い立地となりますね。

  43. 50803 匿名さん

    >>50801 匿名さん

    マンションを諦めて戸建に妥協するので、広さ又は立地、或いは両方、
    妥協しなくてすむかもしれません。
    好みの問題です。

  44. 50804 匿名さん

    >>50803 匿名さん

    妥協と言うのは、良いものを諦めて悪いもので妥協と言うことです。
    戸建ての何が悪くて、マンションの何が良いのですか?

    って言うツッコミにかれこれ一年答えられていない「戸建てに妥協」さん。

  45. 50805 匿名さん

    同じ価格では、戸建ての方がより広く、より良い立地。
    戸建てっていいなー。

  46. 50806 匿名さん

    >>50804 匿名さん

    不動産は価格なりに同意されてるんですよね?

  47. 50807 匿名さん

    >>50806 匿名さん
    > 不動産は価格なりに同意されてるんですよね?

    よく分かりませんが、同じ価格で戸建ての方がより広く、より良い立地。
    マンションに良い所無く、戸建てに悪い所無し。

    妥協と言うのは、良いものを諦めて悪いもので妥協と言うことです。
    戸建てに妥協の意味が分かりません。

  48. 50808 匿名さん

    同じ価格では、戸建ての方がより広く、より良い立地。
    マンションに良い所無く、戸建てに悪い所無し。

    戸建てっていいなー。

  49. 50809 名無しさん

    マンションの良いところ
    = 階下の住人を見下せる
    マンションの悪いところ
    =上層階の住人に見下される

  50. 50810 匿名さん

    >>50807 匿名さん

    よく分からないで誤魔化されてもね。

    不動産は価格なりに対する貴方の意見はないの?

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸