広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
50561
匿名さん
スレ主旨逸脱(スレチ)の時点で、メリット及び信憑性のある書き込みとして認定されてないからねw
マンションさんは何回指摘されても直らないから、そこに至る思考力がないということで言っても理解できないだろうけど。
スレタイという大きな枠組みのルールを順守して書き込みするのが基本原則なんだけど、まあマンションさんには無理か。
-
50562
匿名さん
>>50280
> 自分が強烈なキチがいという事実にお気付きですかw
>>50288
> いやとっくに廃人だと思うよw 怪物くん、
このような、ここのマンションさんの書き込みを見て戸建てにしました。
ここのマンションさんは、すぐに暴言を吐いたり、自分以外は敵みたいな思想をお持ちのようで、
そのようにはなりたくないと思ったことと、
そのような人が、壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に住んでいるのかと思うとおぞましくなりましたので。
上記レスは私のレスに対するレスでしたが、私以外の人が削除申請していただいたようです。
その方に、この場を借りて御礼申し上げます。ありがとうございました。
-
50563
匿名さん
-
50564
匿名さん
> 50561
一番間違い指摘して直さないのは、「50544の2000万ランニングコスト」の人でしょう
たぶん100回以上間違い指摘されていると思うよ
それなのに、直すどころから別の間違いの記載増やしていくって有様になっているからね
この人がいるから、戸建さんの意見は、全て信憑性がないって思われているんだけどね
-
50565
匿名さん
ありがとう。
マンションさんはスレチ癖が治るように願うよ。
-
50566
匿名さん
>>50535 匿名さん
マンションが売れる理由は一つ
住みたい場所に家を建てられないからに他ならない
そして目先の金額と立地とプールに釣られた馬鹿な住宅乞食が
後先考えずに釣られてるだけ
-
50567
匿名さん
>>50564
2000万戸建てさんはスレチではない。しかし相手にされてない。マンションさんと同じ扱いだから問題ない。
-
50568
匿名さん
>>50564 匿名さん
> 一番間違い指摘して直さないのは、「50544の2000万ランニングコスト」の人でしょう
> たぶん100回以上間違い指摘されていると思うよ
私の記憶では「指摘になっていると思っている、指摘になっていないレス」があったくらいです。
あなたが、その指摘者ですか?
もう一度その100回以上指摘したという指摘を見直されてはいかがでしょうか。
なお、2000万以上のランニングコスト差が発生するマンションが実在するのは、紛れもない事実であることを、ここに付け加えておきます。
-
50569
匿名さん
スレチに一番の間違いなんてものはないw
スレチ自体が問題なんだよね。そこを履き違えるから「そっちの方が悪い」なんて本質と違ったところで罵り合いが始まる。
どっちも間違いなのよw
-
50570
匿名さん
マンションさん=議論の本質が間違っている
2000万戸建てさん=議論の本質がズレてる(購入検討で比較する4000万のマンションとのランニングコストの差額が2000万もするわけないよね。ってのが大方の見解)
-
-
50571
匿名さん
>>50554 匿名さん
なら、戸建の方が同じ条件(同じ立地、同じ広さ)で高額になるハズ。
-
50572
匿名さん
>>50570 匿名さん
> ランニングコストの差額が2000万もするわけないよね。
とは言え、ランニングコストの差額が2000万となる物件が存在し、そして販売されているのも紛れもない事実。
テンプレを上げている私としても、
「そんな物件買うわけないよね。『ランニングコストを踏まえたら』(←コレ重要)」
と言う思いです。
横浜まで30分弱のJR東海道線の始発がある駅徒歩4分、100平米超、2000万。24時間警備付き。
ランニングコスト踏まえない迂闊な人ならば買ってしまいそうじゃありませんか?
「ランニングコストは別」と主張する人に向けての、ある意味の警告です。
-
50573
匿名さん
>なら、戸建の方が同じ条件(同じ立地、同じ広さ)で高額になるハズ。
その条件自体が無謀な設定だということにまだ気づいてないの?
色々なメリットがあり、このスレでは比較という天秤にかけたうえで判断されているだけ。
-
50574
匿名さん
生きてもいない100年後まで考える馬鹿がいるからじゃない?
現実的に最大ローン期間の35年で区切ったら?
-
50575
匿名さん
こんな感じで戸建て派の中でも見解は違う。
一転してマンション派はそりゃないでしょって設定でも見解の違いが出てこない。
このあたりに参加人数の信憑性に正当性がでてくる。
どっちかの一派が全員同じ方向を向き続けることは理論的に不可能だから。
-
50576
匿名さん
中古マンション物件を漁ってみれば分かると思いますが、いい条件なのに物件価格が異様に安い物件は、ランニングコスト(管理費・修繕積立金)が異様に高いことが分かります。
不動産市場では、物件価格+ランニングコストを踏まえてニーズが発生すると言う、まさに、このスレの主旨が既に反映されていると言っても良いでしょう。
-
50577
匿名さん
そりゃあ2000万も違うなんて物件も中にはあると思うけど、さすがに盛り過ぎかと。
購入検討のスレなので、より現実的な比較にしたほうがいいと思うよ?
せいぜい1000万くらいが平均値として出しておけばよくない?
-
50578
匿名さん
あくまでも例です。
例なので分かりやすいものを例にあげています。
少なくとも「嘘」「間違い」ではありません。
-
50579
匿名さん
>>50573 匿名さん
何で無謀なの?
首都圏に住みたい。
家族4人だから100m2欲しい。
マンションでは予算オーバーだ。
戸建に妥協しようって、
とっても現実的な選択肢の1つだと思うけど。
-
50580
匿名さん
>>50578
例って「極端な例」でしょ?
平均値の例で良くないですか?