広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
50001
匿名
-
50002
匿名
>>49998 匿名さん
維持費が異なるのでまとめて合わせると現実的な議論ができるね。
-
50003
匿名さん
不動産は価格なり。
その原則を外して比較しようとするからおかしくなる。
-
50004
匿名さん
戸建はマンション購入できず、維持もできないものが妥協して買うもの。
戸建、安すぎ。
-
50005
匿名さん
>>49999 匿名さん
その場合、マンションを購入することはあり得ないので、比較になりません。
-
50006
匿名さん
>>50004 匿名さん
戸建とマンションの価格を合わせると、そのような話は出てこない。
-
50007
匿名さん
>木造耐震等級3でも許容応力度計算していないものはアウト。
計算書の控えのデータファイルをもらえないようなHMは危ない。
施主は、住宅性能表示や長期優良住宅の申請書類をきちんとチェックしましょう。
-
50008
匿名さん
購入予算が6000万の戸建検討者が、わざわざ安いマンションを検討する必要がない。
-
50009
匿名さん
4000万マンションは、高額な土地を買えない人が購入する。
-
50010
匿名さん
庶民スレなのに、建て売り戸建や格安パワービルダー系を頑なに拒むのは如何なものか。
-
-
50011
匿名
価格を合わせてるスレで答えがでてるよ。
同じ価格の物件を購入するとマンションの生活レベルは戸建てより下がり、破綻リスクも高い。
これが結論。
結局のところ、以降はマンション派が所得を変えたり議論の本質をすり替えて抵抗してるだけになってる。
-
50012
匿名さん
>>50009 匿名さん
高額だからですね。
当たり前のことをドヤ顔で披露しないように。
-
50013
匿名
あと、なぜか同じ人がどっちを購入するか検討してたはずなのに
マンションのランニングコストが払えるか払えないか、という頓珍漢な流れになってるな。
-
50014
匿名さん
>>50011 匿名さん
なので、残るは4000万同士の比較になるわけだw分かるかね?
-
50015
匿名
-
50016
匿名さん
>>50013 匿名さん
同じ人が4000万のマンションと4000万
の戸建のどちらを購入するか、検討すればよいだけ。
-
50017
匿名さん
-
50018
匿名さん
マンションのランニングコストを戸建の予算に足すという選択をした時点で戸建一択となり、マンションと戸建との比較は終了する。
おめでとう。
-
50019
匿名
そもそもの比較が、マンションのランニングコストを払える前提(だから戸建てとの比較が成り立つ)わけで
ランニングコストが払えなければ比較はできない。
払えるため戸建ては物件価格を上げることができる。
払える前提での比較でないと検討にならないため、同じ物件価格だと戸建ての生活水準も上という答えになる。
-
50020
匿名さん
のこるは、マンションのランニングコストを戸建の予算に足さないという選択をした人が、同一の物件価格で比較検討すればよいだけ。