|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
4973
匿名さん
>>4971
いえいえ、こちらはスレタイ通りの議論をしているだけですから。
これからもそうです。
私はスレの前提をきちんと順守したうえで意見を書いています。
-
4974
匿名さん
>>4969 匿名さん
アホは放っておいて、4000万以下の比較スレでやっていけばいいでしょう。
-
4975
匿名さん
>>4972 匿名さん
ランニングコストが心配ならローンを下げる。ムリなら戸建。4000万同士で比較する。
以上
-
4976
匿名さん
このスレに拘る理由がわかりませんけどね。
スレの結論が気にいらないなら他の適したスレで意見を書けばよいのにw
-
4977
匿名さん
>>4971 匿名さん
> それはランニングコストを足すというアホ
あなたのおっしゃる通りアホと思える人はランニングコストを足し込む必要はありません。
ただしそれは、ランニングコストを足し込むとしている人を否定するものではありません。
それぞれの人によってそれぞれ事情が異なりますからね。
-
4978
匿名さん
>>4973 匿名さん
結論が出たなら用なしだよね?早く戸建を買えばいいのに。このスレにしがみ付く必要ある?
-
4979
匿名さん
1Q決算今週末勝負。と書いた途端にすごい書き込み。(笑)
-
4980
匿名さん
-
4981
匿名さん
>>4977 匿名さん
足し込む人は戸建一択。
それで終了ですよね。
用事が済んだら戸建に向かって邁進すれば良いだけ。応援してますよ。
-
4982
匿名さん
>>4962 匿名さん
> 普通は戸建を買う時にマンションなんか気にすることはないから。
と申しますか、国民の8割弱は戸建て住まいを希望。しかし、実際に住めているのは5割前後。
「本当は戸建はが良い」と思いつつも、戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人たちに戸建に住む活路を見い出すのが目的です。
-
-
4983
匿名さん
4000万マンションvs4000万戸建
購入するならどっち?
-
4984
匿名さん
>>4983 匿名さん
それももう、結論出てるようなもんですね。
「価値」のあるお金をより多く保全できる戸建てですよね。
-
4985
匿名さん
>>4982 匿名さん
まず、ご自身が買われることを優先した方が良いと思いますよ。例えていうならコジキに施しを受けて喜ぶ人はふつう居ないと思いますから。
-
4986
匿名さん
-
4987
匿名さん
1Q決算今週末がラストチャンス。
マンデベ営業ピンチ、火消しに必死。
-
4988
匿名さん
-
4989
匿名さん
>マンションに流れる客を誑かして高い戸建を買わせようとする戸建の営業マンかなと思いますね。普通は戸建を買う時にマンションなんか気にすることはないから。
共用部の見てくれと購入価格の安さにつられてマンションを買うと、専有部の狭さや管理組合など区分所有の煩わしさで後悔しますから。
日本の8割近くが戸建て指向というのも当然です。
-
4990
匿名さん
>>4984
資産価値については一概には言えないよ
でも戸建の方が良いと思うならそう信じて戸建購入に邁進してください
-
4991
匿名さん
>>4989 匿名さん
とりあえず戸建と言っておけば安心という訳だね。マンションとのランニングコストの差を戸建の予算に足せるとか突飛なことを考えてるわりには平凡なんだな。
-
4992
匿名さん
-
4993
匿名さん
居住面積の狭さや、区分所有特有の制約や義務もアンマンの原因
-
4994
評判気になるさん
-
4995
評判気になるさん
注文住宅だと
長期優良〜と住宅性能表示のダブルはほぼ中古市場で流通してないので、
希少性がありオススメ
-
4996
匿名さん
ほとんどのマンションは新築でも耐震等級が低くて長期優良住宅の認定が取れませんね。
-
4997
匿名さん
地震台風大国日本、震に強く安全で頑丈な戸建てが命を守ります。
川の氾濫でも流されなかったへーベルハウスの長期優良がおすすめです。防犯設備も標準仕様です。
強固な家で逃げやすいが命を守ります。
放水、はしご車も届かない、外に出るのに時間のかかるマンションなんて論外でしょ。
-
-
4998
匿名さん
水害や山崩れ 津波にあわない地域の強い地盤に耐震等級3の戸建てが安全。
-
4999
匿名さん
3.11の教訓で海の近く数キロは絶対嫌ですね
大津波が来たら最後です
あと横浜辺りに多い斜面沿いの家なんかも怖すぎ
-
5000
匿名さん
-
5001
匿名さん
-
5002
匿名さん
理想を言えば埋立地、造成地、斜面、河の近く、海の近く、木密地は南海トラフを考えれば避けるべき
-
5003
匿名さん
>>5002 匿名さん
都内でも東部を避けて西部を探すとあるでしょう。
-
5004
匿名さん
たしか、西部(埼玉寄り)は地盤が悪く大きな揺れが予想されているところが広かった。
防災科研のページで調べてみると良いよ。
-
5005
匿名さん
東も西も危ない
-
-
5006
匿名さん
海沿いはもっと怖い
-
-
5007
匿名さん
-
-
5008
匿名さん
-
5009
匿名さん
江戸城より東側は埋立地で日比谷とかも埋立地だったはずだから、、、
日比谷とかはこの価格帯じゃ買えませんけどね。
-
5010
匿名さん
>心配性な方には、賃貸物件がオススメですね。
賃貸でも住むなら東京の西側だね。
-
5011
匿名さん
-
5012
匿名さん
港区の4000万以下のマンションだと20㎡以下じゃないの。
-
5013
匿名さん
-
5014
匿名さん
港区でも1K30㎡なら4000万以下で買える。
家族で住むのは無理か?
-
5015
匿名さん
-
5016
匿名さん
-
5017
匿名さん
-
-
5018
匿名さん
田舎のマンション、もしくは1人寂しく都内のワンルーム。
-
5019
匿名さん
どんな場所でもどんなときでも戸建て一択。
マンションは妥協の産物。
このスレにおけるマンション派・戸建て派の双方合意事項です。
-
5020
匿名さん
マンション固有のランニングコストを物件価格に上乗せすることにより、マンションより高い物件価格の戸建てを購入できる。加えるならばこの考え方を適用する場合は戸建て一択となるのが5000レスを超えるこのスレでの結論。
マンション派・戸建派双方の合意事項である。
国民の8割弱は戸建て住まいを希望。しかし、実際に住めているのは5割前後。
「本当は戸建はが良い」と思いつつも、戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人たちに戸建に住むための活路を見いだせる発想である。
-
5021
匿名さん
明日のモデルルーム見学はキャンセル。
住宅公園へ変更。
-
5022
口コミ知りたいさん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)