|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
49534
匿名さん
>>49531 匿名さん
戸建ですね。
戸建所有者をマンションさんと呼ばなければやっていけないスレなのねw
-
49535
匿名さん
>>49482 匿名さん
> 誰も困らないよ。ただ単純に間違いを指摘しているだけ
どこが間違ってるのかな?
例はあくまでも例。
自分にとって都合の悪い例を間違いと思うのは被害妄想。
-
49536
匿名さん
でも結局ランニングコストを踏まえるわけだから、同じ物件価格になることはないんだよね。
-
49537
匿名さん
別にいいんじゃない?
スレチ書いてるのが「マンションさん」で通ってるから。
-
49538
匿名さん
早く4000万以下のマンションと6000万の戸建で比較してくださいよw
-
49539
匿名さん
>>49487 匿名さん
> 4000万マン民は都合が悪くなると戸建て住まいになる。
いいえ。戸建て住まいのマンション派です。
よくマンションさんが話されている独り立ち出来ない人です。
-
49540
匿名さん
>>49492 匿名さん
> ①マンションを買う気がないのに、なぜかランニングコストを比較するマンションが存在する謎
誤解されているようですね。
どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。
そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。
よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。
-
49541
匿名さん
本人がどう釈明しようと、スレチ書いてる人の通称が「マンションさん」で認識されてるから問題ないよ。
その方がわかりやすいし。
-
49542
匿名さん
>戸建て住まいのマンション派です。
マンションさんでいいじゃんw
-
49543
匿名さん
>>49492 匿名さん
> ②この価格帯で戸建が多々内容な立地前提のマンションの駐車場代でランニングコストで計算する謎
> ③売れ残っている中古マンションで特別管理費が高いマンションwわざわざ出してきてランニングコストを計算する謎
> ④固定資産や金利などの単純な計算すらできない謎
> ⑤戸建の修繕をやる気がない前提の計算の謎
> ⑥太陽光でいまだ利益が出ると思っている謎
あくまでも例です。
実態に即して計算し直してね♪
-
-
49544
匿名さん
>>49494 匿名さん
> 戸建に住んでたらマンションのことなんか気にならない。ましてや自宅と4000万以下のマンションを比較するなどという阿呆らしいこと、考えもしなかったよw
誤解されているようですね。
どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。
そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。
よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。
-
49545
匿名さん
>>49539 匿名さん
親の用意した戸建の子供部屋に住まう(アンチ)マンション派だね。
-
49546
匿名さん
-
49547
匿名さん
>>49496 匿名さん
> マンションのメリットは立地。
土地の専有取得(戸別住宅)を諦め、共有取得(集合住宅)で妥協して土地を安く取得。
その代わり、同一価格で戸建てより良い立地の土地を取得できる。(但し、共有取得)
-
49548
匿名さん
>>49542 匿名さん
で、オタクはどっちなの?
戸建を所有してないくせに戸建を名乗ってるの?
-
49549
匿名さん
>>49496 匿名さん
> マンションのメリットは立地。
ランニングコストを踏まえて物件価格(立地、広さ、建物)を上乗せした戸建てと比較すると、そうとも限らなくなるから、このスレは面白い。
-
49550
匿名さん
>>49549 匿名さん
何が面白いのか知らんけど、比較になりませんなぁ
-
49551
匿名さん
一人暮らしなので、管理の行き届いたマンションを 購入しました。
-
49552
匿名さん
>>49506 匿名さん
> 生活コストは生活コスト。
マンションのランニングコストは、マンションのランニングコスト。
-
49553
匿名
-
49554
匿名さん
-
49555
匿名さん
-
49556
匿名さん
>>49533 匿名さん
> 4000万超「可」って書いてるから、4000万以下の戸建でもスレチではない。
しかし、比較スレなので「比較にならない」発言はスレチ発言。
-
49557
匿名さん
戸建を所有していない奴に限って、4000万のマンションと6000万の戸建を比較したがる。
-
49558
匿名さん
>>49551 匿名さん
> 一人暮らしなので、管理の行き届いたマンションを 購入しました。
ほら、4000万マンションと6000万戸建てが比較になると言う人が居るのも事実。
比較スレなので「比較にならない」発言はスレチ発言。
-
-
49559
匿名さん
このスレに費やした10年間、バイトしてたら、戸建が買える。
-
49560
匿名さん
>>49557 匿名さん
> 戸建を所有していない奴に限って、4000万のマンションと6000万の戸建を比較したがる。
まぁ、正解。
どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。
そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。
よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。
-
49561
匿名さん
>>49558 匿名さん
一人暮らしだから戸建は選択肢にないってことだろw
-
49562
匿名さん
>>49560 匿名さん
6000万の戸建検討者にとってこのスレは意味がない、ということ。
-
49563
匿名さん
>>49561 匿名さん
> 一人暮らしだから戸建は選択肢にないってことだろw
「一人暮らし」と言う条件を勘案すると、比較になると言うことですね。
-
49564
匿名さん
>>49562 匿名さん
> 6000万の戸建検討者にとってこのスレは意味がない、ということ。
まぁ、正解、そのとおり。
どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。
そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。
よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。
-
49565
匿名さん
-
49566
匿名さん
>>49564 匿名さん
6000万の戸建は意味なし。
よって以後は4000万以下の比較となります。
-
49567
匿名さん
>>49565 匿名さん
> ランニングコストゼロの子供部屋
そんな夢のような物件あるんですか?
すごい!
教えて下さい。
-
49568
匿名さん
>>49566 匿名さん
> よって以後は4000万以下の比較となります。
誤解されているようですね。
どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。
そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。
よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。
-
-
49569
匿名さん
-
49570
匿名さん
どうやら、ランニングコストを踏まえた物件比較をされると困る人が居るようだ。
マンション教の宣教師マンデーベ・エイギョウだろうか?
-
49571
匿名さん
>>49569 匿名さん
> おひとりさま?風来坊は好きにしたらいい。
比較になると言うことを理解されたようで何よりです。
-
49572
匿名さん
>>49568 匿名さん
4000万以下の戸建という選択肢もあるだろう。抜け作くんw
-
49573
匿名さん
マンション高騰を踏まえた同一費用でゲットできるグレードの比較。
10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション
vs
10年前の5000万戸建てと同じグレード+ランニングコスト差(=7000万のグレード)の戸建て
さぁどっち?
-
49574
匿名さん
-
49575
匿名さん
>>49572 匿名さん
> 4000万以下の戸建という選択肢もあるだろう。抜け作くんw
別にそれを否定はしていませんが?
どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。
そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。
よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。
-
49576
匿名さん
-
49577
匿名さん
★元祖スレとのレス数の差が400を切りました♪(現在398レス差)
-
49578
匿名さん
結婚しない人が増えてるから、マンションも購入する人増えますね。
-
-
49579
匿名さん
>>49575 匿名さん
4000万以下の戸建とマンションを比較検討する人も居るだろう。抜け作くん。
-
49580
匿名さん
真面目な話、建物が無くなった場合、
戸建てなら「ここが私の土地」と言えますが、
マンションはどうなるのでしょうか?
空中を指差して「あそこが私の空間」と言うのでしょうか?
正直、住宅ローン返済が終わっても管理費・修繕積立金と言う家賃みたいな強制徴収が発生する、床下・天井上に他人が住んでいる、空中空間をわざわざ購入する意味が分かりません。
-
49581
匿名さん
-
49582
匿名さん
やはり、マンションは戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物ですね。
壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいて、他人からの生活音・他人への生活音を気にする生活を強いられる。
購入したとしても、管理組合と言う名の大家に管理費・修繕積立金という名目の家賃を強制徴収される生活。
いわば、マンションはRC造の半賃貸アパートに過ぎない。
マンションを購入する意味なし。
マンションに住むなら賃貸で良い。
-
49583
匿名さん
はい、では、引き続き、
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値
で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、
・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?
を議論しましょー。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)