4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>49236 匿名さん

いつから戸建が高くなったの？
マンションが無駄に高いって主張されてませんでしたか？
都合よく自分の意見曲げる人とは議論できないなあ～。

>>49238 匿名さん
立地がマンションのメリットなので、安い土地に建てる必要がない。

>>49242 匿名さん
> 建物価格が高いから田舎じゃ人が集まらない。

共同住宅のメリットが主になってるなら、戸別住宅より集合住宅を選ぶはず。

>>49240 匿名さん

ブス選は何言ってもブス選。
価格差から明らか!

>>49244 匿名さん
> 立地がマンションのメリット

それは、同一価格であればマンションの方が立地が良いと言うことになりますが？

>>49245 匿名さん

マンション買えないから田舎は戸建に妥協でしょ。
低所得者がドイツ車、どうやって買うのさ！

>>49246 匿名さん
> ブス選は何言ってもブス選。

同じグレード(立地、広さ、建物)で比べてマンションが高いと言うことは、
同じ価格では戸建ての方がグレードが上と言うこと。

異なるグレードで高い・安い言っているなら、なんのこっちゃと言うはなし。

>>49240 匿名さん
生涯にわたり不動産を買えないにも関わらず、検討スレで投稿しなきゃいけない苦悩よりは100倍マシですね。

狭い土地に背の高い入れ物を作って
家畜のようにギュウギュウに詰め込まれるのが好きなんですね

>>49249 匿名さん

同じ価格なら同じ価値。
好みの問題。

戸建は安い。

>>49250 匿名さん
> 生涯にわたり不動産を買えないにも関わらず、検討スレで投稿しなきゃいけない苦悩

ご自分のことですか。
ご愁傷様です。

>>49245 匿名さん
郊外戸建が底辺なのに無茶言うなよ。
買えないんだよ。

>>49249 匿名さん

どっちが高いとか安いとかはどうでもいい。不動産は価格なり。

>>49252 匿名さん
> 同じ価格なら同じ価値。
> 好みの問題。
> 戸建は安い。

同じ価値で、グレード(立地、広さ、建物)は戸建てが上と言うことですね。

異なるグレードで高い・安い言っているなら、なんのこっちゃと言うはなし。

>>49253 匿名さん

もう買っちゃいました。
お先でーすw

>>49255 匿名さん
> 不動産は価格なり。

同じ価値で、グレード(立地、広さ、建物)は戸建てが上と言うことですね。

異なるグレードで高い・安い言っているなら、なんのこっちゃと言うはなし。

結局、戸建は安い。
田舎にマンションが少ないことからもよくわかる。

>>49254 匿名さん
郊外戸建にも色々あるだろうw
節穴か？

>>49258 匿名さん

すみません。
何が言いたいのかわかりません。

>>49254 匿名さん

都心戸建て＞都心マンション＞郊外戸建て＞郊外マンション

ですね。

>>49258 匿名さん
同じ価格ならグレードも同じ。
不動産は価格なり。

都心は購入。
郊外は賃貸。

>>49263 匿名さん
> 同じ価格ならグレードも同じ。
> 不動産は価格なり。

であれば、マンションの方が高い、安いの話も無意味。

>>49262 匿名さん

都心マンション買えないのが郊外戸建に流れるんだよ。

>>49263 匿名さん

おっしゃる通り。

同じ価格なら、好みで選べば良い。

>>49266 匿名さん

その前に、都心戸建て買えない人がマンションに流れるんだよ。

>>49265 匿名さん

あぁそう、無意味だね。
同一価格で比較しないと無意味でーすw

>>49265 匿名さん

貴方の言ってることはよく分からない。

>>49268 匿名さん

都心戸建より高いマンションもあるだろ？
節穴かw

>>49267 匿名さん
> 同じ価格なら、好みで選べば良い。

その通り。
マンションの方が高い・安いは無意味。
4000万マンションも4000万戸建ておも同じ4000万。

>>49265 匿名さん

意味不明。

>>49272 匿名さん

なので、どちらにしようかと比較検討する意味がある。

>>49274 匿名さん
> なので、どちらにしようかと比較検討する意味がある。

更にランニングコストを踏まえるのがこのスレの主旨。

>>49267 匿名さん

それが当スレの主旨ですね。

★元祖スレとのレス数の差が700を切りました♪

>>49275 匿名さん

ランニングコストはランニングコスト。

>>49272 匿名さん

やっと理解できた？

予算少なければ、
立地
広さ
建物(マンション)

どれかを諦めないといけない。

広さをakiramerunomo、マンション諦めるのも好みの問題です。

>>49278 匿名さん
> ランニングコストはランニングコスト。

そう。
そして、物件価格とランニングコストをそろえて検討するのがこのスレの主旨。

>>49277 匿名さん

は？向こうはpart122もある化け物スレでしょwこんなチンケなスレが対抗できるわけない。

>>49279 匿名さん

ランニングコストを踏まえて、物件価格(立地、広さ、建物)に上乗せした戸建てにすることで、その「諦め」の度合いを低減できますね。

>>49280 匿名さん
そんなものはどこにもかいてない。
勝手に検討してろw
検討が終わったらさっさと建てろw

>>49281 匿名さん
> は？向こうはpart122もある化け物スレでしょwこんなチンケなスレが対抗できるわけない。

10年かかって20万レス。
1年もたたずに5万レス。

このスレの勢いはとどまるところを知らない。

24h警備、フィットネス、スパも含めて検討したらマンションになった。

>>49282 匿名さん

勝手に低減してろw
早く建てろw

>>49283 匿名さん
> そんなものはどこにもかいてない

4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>49279 匿名さん

マンションは諦めて戸建にするのは無理。

>>49285 匿名さん
> 24h警備、フィットネス、スパも含めて検討したらマンションになった。

お巡りさん、大衆ジム、銭湯ですね。

>>49284 匿名さん

だから張り切ってるわけかw
あと４年だなw
頑張れよ！w

戸別住宅諦めて、集合住宅に妥協なんて無理！

マンションさんはいっそのこと、リビング・ダイニング・キッチン・バス・トイレも共有にしちゃえば良いのに。

>>49287 匿名さん

＞物件価格とランニングコストをそろえて検討するのがこのスレの主旨

書いてねーだろう

戸建はよく燃えるらしいよっ！？

戸建は基礎が簡易タイプなのですぐに建つから
戸建さん達はまだ今年間に合うかもよ

>>49292 匿名さん

何のためにそんなことしなきゃいけないんだ？

>>49291 匿名さん

高いもの買うのに妥協とは言わないよね。
やり直し。

>>49294 匿名さん
> 戸建はよく燃えるらしいよっ！？

マンションの火災は、実態は水害。消火活動に使われた汚水が壁・床を通して浸水します。
建材に染みこんだ汚水の匂いは表面をクリーニングしただけでは消すことが出来ません。
消火活動に携わった消防員は、一週間お風呂に入っても匂いが取れないほど、その匂いは強烈です。
こうなってはもはや事故物件、資産価値ゼロも同然でしょうか。

>>49296 匿名さん
> 何のためにそんなことしなきゃいけないんだ？

専有部を広くすることができ、なおかつ価格を抑えられますよ、
集合住宅の目的ですね。

>>49297 匿名さん
> 高いもの買うのに妥協とは言わないよね。
> やり直し。

負動産は価格なり。
同じ価格なら同じ価値。

>>49284 匿名さん

１０年もやっててまだ自宅を所有できてないのかよw無能だな

>>49299 匿名さん

立地だよ、立地。

>>49301 匿名さん
> １０年もやっててまだ自宅を所有できてないのかよw無能だな

残念、買っちゃいました。
お先ですー＾＾ｖ

>>49289 匿名さん

24h警備なんて戸建じゃ現実的に無理だし、フィットネスだけでも一人1万で家族４人。スパも500円×20日×４人。月8万も戸建よりお得だよ。

戸建さん達から所有者感が出ると良いのにね
カタログ感は出てるが…

>>49302 匿名さん
> 立地だよ、立地。

同一価格で立地が良いのがマンションのメリットとすると、
同一立地では戸建ての方が高いと言うことになりますが？

>>49304 匿名さん
> 24h警備なんて戸建じゃ現実的に無理だし、フィットネスだけでも一人1万で家族４人。スパも500円×20日×４人。月8万も戸建よりお得だよ。

利用しなくてもお金がかかるマンション。

>>49307 匿名さん

利用してるので、戸建じゃあ月8万プラスになってしまいます。

>>49308 匿名さん

利用しない人にはマイナスのマンション。

>>49308 匿名さん

戸建じゃあ、そんな贅沢な暮らしなかなかできないね。

>>49306 匿名さん

高い物件と安い物件を並べる意味が分かりませんね。オタクは自在に予算を増やしたり減らしたりできるんですかね？？

>>49307 匿名さん
利用するからおトク。

>>49307 匿名さん
悔しかったら自宅に同じ設備入れてごらんよ。

>>49311 匿名さん
> 高い物件と安い物件を並べる意味が分かりませんね。オタクは自在に予算を増やしたり減らしたりできるんですかね？？

同一立地だと戸建ての方が高いと言うことですね。

やはり、マンションは戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物ですね。

>>49313 匿名さん

ちなみに、そのマンションおいくら？

>>49311 匿名さん
10年もスレやってれば自由自在でしょうねw

>>49298

でたでたエアプw
マンション童貞くんの不毛エアプ情報wwW

Thank You!

>>49314 匿名さん

は？もっと高いマンションは都心にいくらでもあるだろうw
節穴か？

>>49317 匿名さん

投稿者を揶揄したり煽ったりする発言が出たら、マンション派劣勢の証。

なぜなら、本質論で反論できないから。

もう一度言おう。

なぜなら、本質論で反論できないから。

戸建さん達はフィットネスの代わりに駅まで自転車
会社にはバス代請求

>>49310 匿名さん

マンションの管理費にケチつけるくらいなので月8万は無理でしょ。

>>49318 匿名さん
> もっと高いマンションは都心にいくらでもあるだろう

その立地の戸建てを買えない人がそのマンションを購入するんですね。
やはり、マンションは戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物ですね。

>>49317 匿名さん

いい歳した社会人がそんな言葉を使うもんじゃありません。

戸建所有者が居るともう少し面白いのに…

実際にマンション購入した人が居るともう少し面白いのに…。

>>49322 匿名さん

違うけど、そのように思うなら早く戸建を建てよう。

結局、生活スタイルによるよね。
何にもやらないなら戸建で良いのでは。
草むしりする時間もたっぷりあるだろうし。

>>49325 匿名さん

返しがパクリで弱い

>>49325 匿名さん

いるわけないだろw戸建検討者は安いマンションなんか検討しないからね。

>>49327 匿名さん
> 草むしりする時間もたっぷりあるだろうし。

実際に、マンションの花壇の手入れをしている高齢者が居るマンションがあるようですよ。

>>49328 e戸建さん
> 返しがパクリで弱い

訳:ブーメラン自爆だ。うへＸ＿Ｘ

>いるわけないだろw戸建検討者は安いマンションなんか検討しないからね。

ただし安アパートの住み心地は詳しい

10年もスレやってるって、どんだけ時間をムダにしてるんだろうw

その時間働いたら、戸建の一軒ぐらい建つかもしれなかったのに、、、、

>>49332 e戸建さん
> ただし安アパートの住み心地は詳しい

本当にそう思います。ここのマンションさんの発言を見ていると。

>>49333 匿名さん
> その時間働いたら、戸建の一軒ぐらい建つかもしれなかったのに、、、、

と自分の過去を振り返る戸建を諦めマンションで妥協したマンション派であった。

>>49334 匿名さん
主語間違ってて恥ずかしいですね
いつもですが…

>>49336 e戸建さん
> 主語間違ってて恥ずかしいですね
> いつもですが…

訳:ブーメラン自爆だ。うへＸ＿Ｘ

>>49335 匿名さん

戸建ですよw
ごめんなさいねw
じゃあおやすみ。マイホームのありがたさを再認識できました。

と自分の過去を振り返る戸建を諦めマンションで妥協した元戸建て派であった。

何だか背伸びしてる人、多いですね。
もっと等身大で会話しましょ。
エアプじゃなくて。。。

さて、スカイツリー眺めながら寝るとするか

戸建は毎日全部屋の雨戸閉めたり開けたりで大変だな

>>49341
東京タワーはバレンタイン仕様にライトアップしてたよ。
先ほど消えたけど。

>>戸建は毎日全部屋の雨戸閉めたり開けたりで大変だな

大変なら閉めたり開けたりしなきゃいいんだよん

>>49344 匿名さん

雨戸は閉めっぱなしです。

うちの実家も雨戸閉めっぱなしだったな

>>49346
>うちの実家も雨戸閉めっぱなしだったな

最近の戸建てを知らないんだ。今は電動シャッターだよ。
実家の古家にもつけてあげたら。

>>49348 匿名さん
小っちゃい家に電動はいらぬ。

あと、モーターが壊れたら厄介じゃ。
12、3年の寿命ごとに取り換えるのイヤじゃ。

雨戸なんてダサいものは付けてないですね。
全ての窓を防犯合わせガラスにして、防犯システムも入れています。

シャッターは台風の時ぐらいしか使わないけど、あっても邪魔にならない。

>>49350 匿名さん

マンションと同じにしたんだね。巡回警備はないの？もっと安心になるのに。

>>49350 匿名さん
その感覚があって、なんで戸建がダサいことに気付かないの？個々の外観もさることながら、集まって形成する戸建街はスラム街そのものじゃん。

>>49353 匿名さん

それを言うなら、マンションは貧乏長屋。

>>49354 通りがかりさん
戸建さんはおうむ返しばかり。
どう見ても外観は戸建がダサいだろ。
やり直し。

>>49353 匿名さん
マンションにはダサさよりもっと致命的な欠点があるからです。
・断熱性能が低くて寒い
・玄関から敷地外までの距離が長く不便
・上下左右の騒音リスクがある
・管理費や駐車場代というランニングコストを払い続ける必要がある

マンションのランニングコストは最大のデメリットと見ることもできる。

大手HMの無電柱化された分譲地なんかは個々の家も全体の街並みを考えて作られているのできれいだよ。

結局、そういう個々の長所短所があって、
その総合的な評価として、戸建の価格が安いわけです。

マンションは名前だけは立派

>>49358 匿名さん
新しい街は綺麗なのはある程度理解しますが、そういう場所は立地が厳しい印象です。
また戸建は流動性が低いので、老人街、廃墟の不安もあるので難しいですね。

知り合いがマンション組合長になった途端に裁判に巻き込まれて可哀想でした

>>49356 匿名さん
その反応なら外観を妥協した理由としてある程度理解します。
断熱性能はよく分からないですが…。

マンションの買えない方は戸建に妥協。

庭の草刈りにお金払えない人も戸建に妥協。

その妥協の産物がマンション

家の修繕にお金払えない人も戸建に妥協。

マンション派の書いてることって、そのまま妥協してマンションを購入する理由だよね。

空間を買う意味が本気でわからない

すでに世帯数に対して住宅戸数のほうが多いから、既存住居のリフォームや建て替えで間に合う。
都市への流入人口に、安価な住居を提供するためのマンションを新築する必要はない。

>マンションの買えない方は戸建に妥協。

4000万超の戸建てが買えない人は、4000万以下のマンションで妥協が正解。

マンションは老朽化の一方通行で建て替えができず、さらに2020年から総人口の減少で住居余りの時代に入るから、マンションの時代は終わりを迎える。

>>49369 名無しさん

警備のない安小屋を買う意味が本気で分からない。

性犯罪が多いのは中高層住宅だよ。

警備？？？
マンションに性犯罪が多いのは事実だから警備なんてないでしょ。しかも4000万のマンションなのに。

>>49369 名無しさん

子供部屋に住んでたら何もかもがタダだと勘違いするのかな。戸建というのは罪作りな居住形態だね。

都市の住居スタイルはマンションだよ。世界中どこ見ても。
田舎にある広い敷地の戸建もよいけどね。
40坪前後の中途半端な戸建は勘弁ｗ

どうしてもすみたい場所があるけど
土地から買うことのできないあなたにぴったりの住居がマンションですよ
みんなでお金を出し合っているから予算のない方にはピッタリです
間取りは規格品で決まっているので選択肢はありませんし
上下左右には別の世帯がびっしりとすんでいらっしゃいますがすみたい場所が安いから
贅沢を言ってはいけません
空間購入権利をつかんだあなた！今がチャンスです！

>>49374 匿名さん

警視庁への問い合わせはどうなった？嘘つきさんw

小さい敷地の戸建は妥協の産物だろう

>>49378 名無しさん

ヘタな営業だなw

なんだ
マンションはただのシェアハウスの拡大バージョンじゃん

>>49377 匿名さん

郊外なら戸建ですね、、、やっぱり

>>49382 名無しさん


なんだマンションはただのシェアハウスの拡大バージョンじゃん（かえないけど）

>>49384: 匿名さん　
なんだマンションはただのシェアハウスの拡大バージョンじゃん（買わないけど）

ローコストの注文戸建がいちばんw

>>49385 通りがかりさん

買えないから買わない◯
買えるけど買わない✖️

この価格帯で、格安パワービルダー系の話題が全く出ないのが不思議。

4000万以下のマンションも買えない人は論外。
だけど4000万超の価格帯なら、地価や広さしだいで格安パワービルダーなんか不要でしょ。

土地3000万、上物2000万の予算なら、確実に格安パワービルダー系の範疇。
まあ、ここの戸建さんはマンションをクサすだけでご満悦で、戸建を建てるつもりはないようなので結構ですが。

まぁ、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入するのが集合住宅、すなわちマンション。

実際のマンションのランニングコストや土地の価格・広さ次第。
いずれにせよ、4000万以下のマンションよりいい立地で広い家が建ちます。

真面目に、床下・天井上に他人が住んでいる空間を購入する意味が分からない。

★元祖スレとのレス数の差が600を切りました♪(現在582レス差)

>>49391 匿名さん

それをいくら叫んでも、戸建はたちません

>>49395 匿名さん
> それをいくら叫んでも、戸建はたちません

アタリマエです。
戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入するのが集合住宅、すなわちマンションですから。

> 実際のマンションのランニングコストや土地の価格・広さ次第。
> いずれにせよ、4000万以下のマンションよりいい立地で広い家が建ちます

建たないですよ。最初から購入する気のないマンション（最初から戸建が良いと決め付けているなら）にランニングコストは存在しないので、スレ内容的には、ランニングコスト差が0円なので、4000万円以下戸建になります

あくまでマンションと戸建で迷っている前提（どっちを購入してもよい）でないと、スレ内容は成り立たないです

>>49397 匿名さん
> あくまでマンションと戸建で迷っている前提（どっちを購入してもよい）でないと、スレ内容は成り立たないです

どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんな集合住宅を検討する人は居ません。

よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

今日も天気いいけど
雨戸やカーテン閉めっぱなしかな？

>>49399 匿名さん
> 雨戸やカーテン閉めっぱなしかな？

この価格帯のマンションであれば仕方ありませんね。

>>49398 匿名さん

人のことより自分のこと。

>>49401 匿名さん

人のことより自分のこと。

>>49398 匿名さん

まだ検討してるだけ、ここの戸建？さんよりマシでしょう。

>>49403 匿名さん

やはり、マンション派戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物ですね。

>>49404 匿名さん

戸建もマンションも妥協してる人に言われても、、、、

真面目な話、建物が無くなった場合、
戸建てなら「ここが私の土地」と言えますが、
マンションはどうなるのでしょうか？

空中を指差して「あそこが私の空間」と言うのでしょうか？

平日も休日も時間帯も全く関係なくレスをしまくる戸建さん、、、よほど恵まれた環境にいらっしゃるのでしょう。

>>49407 匿名さん

平日も休日も時間帯も全く関係なくレスをしまくるひと。よほど恵まれた環境にいらっしゃるのでしょう。

>>49406 匿名さん

真面目な話、こんなスレで相手を探すより、生身の誰かと会話した方がいいですよ。

真面目に、住宅ローン返済が終わっても管理費・修繕積立金と言う家賃みたいな強制徴収が発生する、床下・天井上に他人が住んでいる、空中空間をわざわざ購入する意味が分からない。

何かを書き込むと、即座におうむ返しの反応がある。気持ち悪いですね。

>>49411 匿名さん

あなたのことですね。

マンションのについて深く悩んでいる戸建さんがいるようだ。

>>49412 匿名さん

これですねwキモい

ここの戸建さんはレスの数を稼ぐゲームをやってる感じだね。

なんてムダな時間を過ごしてしまったのだろうと、我に帰る瞬間が訪れないことを祈る。

マンションに住んでると生活を楽しめるね

スレとともに歩んだ戸建さんの失われた10年

早く建てないと、時間は無情に過ぎていく、、、

失われた10年のランニングコストはいくらかな？

キモいと書いてる人が自身を棚に上げてるのが滑稽で仕方がないw

１日バイトして１万か、、、10年で3000万以上貯まるから、今ごろ戸建を建てることができたかも知れないね。

スレで暇つぶしして時間をムダにする戸建さんも居れば、家族や仕事に恵まれ持ち家をゲットした戸建さんもいる、、、、無情だねぇ

マンションさんは相変わらず自爆ブーメランがお得意なようで。(大爆笑)

真面目な話、建物が無くなった場合、
戸建てなら「ここが私の土地」と言えますが、
マンションはどうなるのでしょうか？

空中を指差して「あそこが私の空間」と言うのでしょうか？

正直、住宅ローン返済が終わっても管理費・修繕積立金と言う家賃みたいな強制徴収が発生する、床下・天井上に他人が住んでいる、空中空間をわざわざ購入する意味が分かりません。

>>49422 匿名さん

マンションのランニングコストなんか気にする暇があったら、、、、残念ですね。

あぁ、マンションなんて集合住宅で妥協しなければ素敵な戸建てライフを送れたのに。
残念ですね。

マンションなんて妥協の産物は購入してはいけない。

マンション検討しててこのスレ開いたけど、やっぱりマンションにしようって決めた。戸建て派の人ってこんなに変な人ばかりなんだねって思っちゃう。もし隣の人がこんな人だったらと思うとおぞましくて。
まあ最初からマンション一択なんだけどね。狭小にも田舎にも住みたくなーい。

> 49425

まず意味が分からなければ、なぜ比較スレに来ているの？
その質問自体は別スレでやればよいと思います

次に建物がなくなったらに関しては、建物がない状態で何をしたいのですか？
資産の話をしたいなら、住んでいる土地なら資産として考えること自体無駄です
（結局、住む場所はいるので）

なので、それもスレ違いなので、別スレで議論したらよいと思います

ここは戸建購入者しか来ないのに、マンションのことばかり云い募られるから、困ってしまいますねw

>>49430 匿名さん

いいえ。
戸建て？マンション？の重要な材料です。

真面目な話、建物が無くなった場合、
戸建てなら「ここが私の土地」と言えますが、
マンションはどうなるのでしょうか？

空中を指差して「あそこが私の空間」と言うのでしょうか？

正直、住宅ローン返済が終わっても管理費・修繕積立金と言う家賃みたいな強制徴収が発生する、床下・天井上に他人が住んでいる、空中空間をわざわざ購入する意味が分かりません。

>>49432 匿名さん

誰かに教えてもらいたいのですか？

ここのマンションさんの書き込みを見て戸建てにしました。
ここのマンションさんは、すぐに暴言を吐いたり、自分以外は敵みたいな思想をお持ちのようで、
そのようにはなりたくないと思ったことと、
そのような人が、壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に住んでいるのかと思うとおぞましくなりましたので。

>>49429 匿名さん
> 建て派の人ってこんなに変な人ばかりなんだね

具体的に何が変なのかを指摘せずに、抽象的な発言で印象操作。

投稿者を揶揄・煽るような発言が出たらマンション派劣勢の証。
なぜなら本質論で反論できないから。

もう一度言おう。

投稿者を揶揄・煽るような発言が出たらマンション派劣勢の証。
なぜなら本質論で反論できないから。

このスレ見てると、集合住宅に住むと性格が悪くないそうで怖い。

>>49435 匿名さん

4000<6000だから、比較になりません。

>>49436 匿名さん

大丈夫です。もともとなのでしょう。

>>49437 匿名さん
> 比較になりません。

そうですか。ではお元気で。
あとは比較になると思う我々におまかせ下さい。

はい、では、引き続き、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか？
・物件費用(で得られる価値)に投じますか？

を議論しましょー。

>>49435 匿名さん

キミがさっきから相手してるの、戸建さんだよw

>>49438 匿名さん
> 大丈夫です。もともとなのでしょう。

集合住宅に住むと性格が悪くなるのか。
性格が悪い人が集合住宅に住むのか。

比較するスレだからね。
比較にならないと思うなら来なければいいのに。
マンションさんは粘着気質だから、スレ主旨を逸脱してまで執拗に書き込みを続けてる。

>49440 匿名さん
> キミがさっきから相手してるの、戸建さんだよw

「戸建て派の人ってこんなに変な人ばかりなんだね」って言う戸建てさん？
意味不明。負け惜しみもいいところ。

>>49439 匿名さん

4000<6000だから比較にならない

>>49442 匿名さん
> 比較にならないと思うなら来なければいいのに。

あとは比較になると思う我々で進めましょう。

はい、では、引き続き、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか？
・物件費用(で得られる価値)に投じますか？

を議論しましょー。

以降「比較にならない」はスルーですね。
カマッテちゃんを敢えて喜ばせる必要は無い。

マンション高騰を踏まえた同一費用でゲットできるグレードの比較。

10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション
vs
10年前の5000万戸建てと同じグレード＋ランニングコスト差(=7000万のグレード)の戸建て

さぁどっち？

>>49443 匿名さん

ん？事実ですよw
なんでいつも戸建と言ってるのにマンション認定されるのか不思議なんだよね〜

>>49447 匿名さん
その認識だと少なくとも10年前に戸建を買った人は＊＊＊でOK？

>>49448 匿名さん
> ん？事実ですよw

つまり、ご自分のことを
「戸建て派の人ってこんなに変な人ばかりなんだね」
と言っているのですね。確かに変な人ですね、あなた。(大爆笑)

>>49449 匿名さん
> その認識だと少なくとも10年前に戸建を買った人は＊＊＊でOK？

資産価値を目的として購入した人は＊＊＊ですね。
マンションさんに多いんじゃないでしょうか、＊＊＊は。

戸建てを諦め、マンションを妥協して購入した時点で＊＊＊。かな。

１０年位前にマンション購入された方は、今売ると４０００万が６０００万位に成ってるからマンションで正解でしたね
今後も上がるならマンションですが、、、

>>49450 匿名さん

オツムは大丈夫ですか？w

>>49446 匿名さん

具体的に反論することはできないようだね。

繰り返し言おう、
4000万と6000万の物件は比較にならない。

>>49445 匿名さん

安い戸建という選択肢は？

このスレの進み方異常だな。
内容の薄さも異常だけど。

>>49451 匿名さん

キミは勝ち組なのかい？
不戦敗でしょ？

ここの戸建さんはレスを稼ぐゲームをしてるからね。もちろん、不動産など所有しちゃいないし、購入できる属性でもない。

マンション高騰を踏まえた同一費用でゲットできるグレードの比較。

10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション
vs
10年前の5000万戸建てと同じグレード＋ランニングコスト差(=7000万のグレード)の戸建て

さぁどっち？

>>49459 匿名さん
> ここの戸建さんはレスを稼ぐゲームをしてるからね。もちろん、不動産など所有しちゃいないし、購入できる属性でもない。

ランニングコストを踏まえた物件の検討をされると困る、宣教師マンデーベ・エイギョウの心のことばでした。

>>49459 匿名さん

あと４年で10万レス目指すらしいぞw
時間の浪費だね

マンションのランニングコストは集合住宅であるがゆえに必要で、なおかつ、戸建てにはない共有部にのみ投じられる費用。
集合住宅であるがゆえの「余計な費用」と言っても過言ではない。

>>49461 匿名さん

戸建です。もちろん自己所有。

一人暮らしか二人で共働きなら、管理の楽なマンション

四人家族には戸建の方がが広くて暮らしやすいですからね

どちらが良いかは、個々の家庭環境だと思いますよ。

>>49465 匿名さん
> 二人で共働きな

マンション理事就任を考えると、戸建てもしくは賃貸マンションが良いかも。
未来永劫一人暮らしか二人だったら良いけど、一時的な住まいでマンション購入は、注意が必要ですね。
マンション購入にも費用がかかりますので。

＞マンション理事就任を考えると、戸建てもしくは賃貸マンションが良いかも

親所有の戸建またはアパートって選択肢だね

>>49467 匿名さん
> 親所有の戸建またはアパートって選択肢だね

それもアリですね。
住宅ローン返済が終わっても管理費・修繕積立金と言う家賃みたいな強制徴収が発生する、床下・天井上に他人が住んでいる、空中空間をわざわざ購入するよりは、遥かに利口です。

>>49464 匿名さん
> 戸建です。もちろん自己所有。

嘘を言ってはいけません。
「ここの戸建さんはレスを稼ぐゲームをしてるからね。もちろん、不動産など所有しちゃいないし、購入できる属性でもない。 」
と自分の事をそう言っているではありませんか。

>>49469 匿名さん

それはオタクのこと。
わたしはそのようなゲームには興味がない。
なぜなら、、、戸建だから。

>>49468 匿名さん

親所有の戸建の子供部屋に住まうのが利口とは言わないでしょう。

真面目に言わせてもらうけど家を建てるときにマンションを考えたことは一回もなかった。
情報誌の新着情報をみててもマンションという文字が見えたらそのまま無意識に飛ばしてた。
ちなみに買った土地の近くにマンションあるけど建てた家の価格から１０００万くらい安いよ

>>49471 匿名さん
> 親所有の戸建の子供部屋に住まうのが利口とは言わないでしょう。

それほど、住宅ローン返済が終わっても管理費・修繕積立金と言う家賃みたいな強制徴収が発生する、床下・天井上に他人が住んでいる、空中空間をわざわざ購入する行為が愚の骨頂と言うこと。

反論もないようなので。

マンション高騰を踏まえた同一費用でゲットできるグレードの比較。

10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション
vs
10年前の5000万戸建てと同じグレード＋ランニングコスト差(=7000万のグレード)の戸建て

さぁどっち？

>>49474 匿名さん

一人暮らしだから、マンション！

>親所有の戸建の子供部屋に住まうのが利口とは言わないでしょう。

相続する予定なので自己所有と同じです。
マンションと違って所有権があるので戸建は相続出来ます

★元祖スレとのレス数の差が500を切りました♪(現在498レス差)

>>49476 匿名さん

マンションでも相続はできますよ

空間を相続なんか不要
だって相続する頃には価値なんかないからお荷物にしかならない
土地なら喜んで相続するけどなー

>>49473 匿名さん

親が用意した子供部屋から巣離れできないここの戸建さんより、自分の住まいを自力で確保する人の方が遥かに素晴らしいと思いますし、そのような方を愚かであるかのように言うのは恥ずかしいことと思いますね。

親が用意した子供部屋から巣離れできないと決めつけているここのマンションさんより、
自分の住まいを自力で確保する人の方が遥かに素晴らしいと思いますし、そのような方を愚かであるかのように言うのは恥ずかしいことと思いますね。

> ランニングコストを踏まえた物件の検討をされると困る、宣教師マンデーベ・エイギョウの心のことばでした。

誰も困らないよ。ただ単純に間違いを指摘しているだけ

①マンションを買う気がないのに、なぜかランニングコストを比較するマンションが存在する謎
②この価格帯で戸建が多々内容な立地前提のマンションの駐車場代でランニングコストで計算する謎
③売れ残っている中古マンションで特別管理費が高いマンションｗわざわざ出してきてランニングコストを計算する謎
④固定資産や金利などの単純な計算すらできない謎
⑤戸建の修繕をやる気がない前提の計算の謎
⑥太陽光でいまだ利益が出ると思っている謎

などなどいろいろ出していきましょう

>マンションでも相続はできますよ

新築4000万以下の安マンションじゃ将来価値はないから、相続放棄が増えるだろうね。
管理組合が管理費を使って売却手続きをすることになるが、安値だったり売れないと空き部屋のランニングコストは居住者の負担になる。

>>49482 匿名さん　
あなたの4000万以下のマンションで①から⑥の具体的な数値を出せば説得力が増す。
50000レス真近で、やっと4000万以下マンションの実態が明らかになる。

>>49481 通りがかりさん

おうむ発見w

>>49484 匿名さん

戸建です。

4000万マン民は都合が悪くなると戸建て住まいになる。

4000万のマンションじゃ恥ずかしいじゃない。

マンションだと思っていた相手が実は戸建じゃあ都合が悪いのかな？

4000万マン民は都合が悪くなると戸建て住まいになる。

戸建なので仕方がありませんね。

では戸建てクンに答えてもらいましょう。

①マンションを買う気がないのに、なぜかランニングコストを比較するマンションが存在する謎
②この価格帯で戸建が多々内容な立地前提のマンションの駐車場代でランニングコストで計算する謎
③売れ残っている中古マンションで特別管理費が高いマンションｗわざわざ出してきてランニングコストを計算する謎
④固定資産や金利などの単純な計算すらできない謎
⑤戸建の修繕をやる気がない前提の計算の謎
⑥太陽光でいまだ利益が出ると思っている謎

4000<6000だから比較にならない。
これは戸建サイドからの意見です。

戸建に住んでたらマンションのことなんか気にならない。ましてや自宅と4000万以下のマンションを比較するなどという阿呆らしいこと、考えもしなかったよw

> あなたの4000万以下のマンションで①から⑥の具体的な数値を出せば説得力が増す。

うちは、6年くらい前に3900万くらいで購入したけど
【広さ】71m2
【管理費】8000円
【修繕費】8000円（だけど将来あがるので、200円/m2で、想定して、14000円）
【駐車場代】11000円

〇戸建にした場合の費用
【管理費相当】ネット台がマンションより1000円高い、ホームセキュリティが月5000円
【修繕費】マンションと同額と想定
【駐車場代】0円

差が月13000円、30年で468万円
固定資産税の差と火災保険などの差を考慮しても600万くらいの差
金利があるので初期費用に上乗せしても500万弱

土地購入がだいだ坪140万くらいなので、15坪程度で、3階建てくらいになるかな
一階に駐車場つくるとおおむね120m2くらいでマンションだと100m2相当くらい

戸建（広さ）とマンション（眺望とフラット）どっちがいいかな？くらいだったけど、みんな違うの？

マンションのメリットは立地。
これも戸建に住んでいる者としての見解です。
でないと比較する気にならないからね。

ここの戸建？さんみたいに、ワザワザ立地の良くないマンションを比較対象に出してくる意味が分からんw

戸建てのメリットも立地＝土地だね。
少なくとも4000万以下のマンションより利便性はいいし広いよ。

>>49496
図らずも似非戸建て住まいの矛盾を露呈

>>49497 匿名さん

じゃあ比較にならないよねw

>>49498 匿名さん

良く分からないが、戸建である事実はどうしようもない。

>>49497 匿名さん

ここのスレはマンションと戸建の比較が主旨なので、比較にならないマンションをワザワザ引っ張り出してくるのはスレチだね。

結局、4000万同士の物件で比較するしかないという結論に至るはず。

4000と6000が比較にならないっていう至極単純な指摘に何の反論もできないのかw

ランニングコストを考慮しないと本来の意味で比較はできないでしょ。
物件価格だけだと、その後の生活コストに大きな差が出てくる。

>>49497 匿名さん

戸建を卑下するのはやめなさい。

マンションのランニングコストで戸建ての物件価格を上げられるのは事実だしね。

>>49503 匿名さん

生活コストは生活コスト。

物件の価格＝価値とは何の関係もない。

>>49505 匿名さん
マンションのランニングコストで上がったのではない。

>>49505 匿名さん

マンションを買ったなら、、、という架空の想定に基づく皮算用だな。

マンションさえ買わなければ、同じ支出で購入予算を上げられる。

購入比較だからこそランニングコストの差額で物件価格を上げられるわけでしょ。
このスレ主旨は物件の価値と生活コストはリンクして考えるのが前提になってる。

>>49509 匿名さん

たらればだなw
つまり妄想ってこと。

比較は妄想じゃないでしょ。
スレ主旨が理解できずに比較できないと言い続けてる方が妄想になるでしょ。

>>49510 匿名さん

おたくは4000万以下のマンションを買います？

>>49512 匿名さん

4000万と6000万は比較にならないという至極単純な指摘だけど。

今の議論の流れだと、購入するなら戸建て派。かな。

マンションさんが認めてしまえばいいんだよ。
4000　＜　6000　では比較にならないから、このスレの結論は戸建て。ってね。

うだうだ文句垂れてるからいつまで経ってもスレが続く。

>>49512 匿名さん

おたくは4000万のマンションと6000万の戸建で迷うの？なら4000万のマンションをもっとアピールしなきゃいかんだろう。
このスレで散見されるのはマンション叩きばかりでしょ？比較になるっていうなら良さをアピールすべきだね。

>>49516 匿名さん

マンションさんじゃない。
こ、だ、て！w

マンションさんは明確な結論を出さずに、ただ比較にならないと言い続けてるだけだから
結局スレを伸ばす要因として戸建て派にカモられてるだけ。

比較対象のマンションは4000万円以下の物件です。
価格は安くても立地が不便で車が必要だから、ランニングコストもお高いんでしょうね

>>49515 匿名さん

最初から比較になってないんだよ。

比較するなら4000万同士でやらないとね。

>>49518 匿名さん

君がどの立場だろうと議論に大きな影響はないよ。
マンションさんって認識で扱われてるだけなんだから。

うちはマンションだけど、ここの戸建さんよりも広いけどね。採光、眺望も抜群。

平均以下の戸建を選ぶ理由がわからないね〜

＞比較するなら4000万同士でやらないとね。

その専用スレッドがあると何回言われても、ここで書き込みしてるでしょ？
だからここで議論する以上はランニングコストを踏まえて戸建ての物件価格を上げて議論することが正しい書き込みになるだけだよ。

>>49522 匿名さん

戸建なのにマンションさんって言うのはヘンですねw
ほんとうの戸建なら、4000万以下の安マンションとの比較なんか、阿呆らしいこと考える意味のないことぐらい分かりそうなもんだがねw