4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>48618 匿名さん

じゃあお宅様は賃貸マンションできまりだね。

>>48620 匿名さん

戸建です。

マンションは戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物。

壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいて、他人からの生活音・他人への生活音を気にする生活を強いられる。

購入したとしても、管理組合と言う名の大家に管理費・修繕積立金という名目の家賃を強制徴収される生活。

いわば、マンションはRC造の半賃貸アパートに過ぎない。

マンションを購入する意味なし。

マンションに住むなら賃貸で良い。

>>48618 匿名さん
家族のいないお一人様は戸建を買うなってことですね。

＞戸建です。

所有者は父ですが…

>>48623 匿名さん

＞マンションは戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物

ここのスレではトータル負担額で戸建＝マンションですよ。よくスレタイをお読みになって下さいね。

東京でも持ち家はマンションより戸建ての戸数ほうが多い。

>>48617 匿名さん
キミの愚問に笑顔なし！

>>48625 匿名さん

ん？わたしが戸建を所有してると何か不都合があるのかな？オタクも所有してるんでしょ？

>ここのスレではトータル負担額で戸建＝マンションですよ。よくスレタイをお読みになって下さいね。

4000万以上の購入資金が工面できない人はマンションということ。

>>48627 匿名さん

だからどうしたw

>>48630 匿名さん

安い戸建という選択肢があるでしょう？抜け作さんw

>>48626 匿名さん
> ここのスレではトータル負担額で戸建＝マンションですよ。よくスレタイをお読みになって下さいね。

そうです。
6000万戸建てを買えない人がそれを諦め、4000万マンションで妥協です。

>安い戸建という選択肢があるでしょう？抜け作さんw

4000万以下なら戸建てよりマンションじゃないの？

>>48633 匿名さん

安い戸建という選択肢があるでしょう？抜け作さんw

>>48634 匿名さん

選択肢の話をしてるんですよ？お分かりです？

>>48633 匿名さん

6000万の戸建検討者が4000万以下のマンションなど検討する意味はない。戸建を所有していればそんな間抜けなことは考えませんなぁ

>>48629 匿名さん
お父様名義の物件を自分が所有と主張する税務的不都合w

>>48635 匿名さん
> 安い戸建という選択肢があるでしょう？

はい。
マンションを選択は妥協ですね。

>>48629 匿名さん

所有してれば「持ってるよ」のひと言で片付くんだけどね。まあそういうことなんでしょ

>>48637 匿名さん
> 6000万の戸建検討者が4000万以下のマンションなど検討する意味はない。

はい。
マンションを選択は妥協ですね。

戸建エアプ
増殖中です！

>>48638 匿名さん

意味がわかりませんw

>>48643 匿名さん
固定資産税を知らぬ不都合w

エアプってオタク用語なんですねwww
初めて知りました

>>48644 匿名さん

知らんがなw
固定資産税も自分宛てに来てるんだけど。
きちんと年４回納めてます。
ローン控除は固定資産税に消えますね〜

>>48645 匿名さん
ここの戸建さんは一般社会から隔離されてるから、そんな用語恥ずかしいって感覚がないんでしょうね。

＞48646
所有者感が普段からないからね
カタログ感はあるんだけどね

>>48648 匿名さん

まあ、ローンの仮審査も出せないような属性の方があーだこーだ言っても全く説得力に欠けますからね。このスレにおいて不動産を所有していないというのは致命的な欠陥でしょう。

>>48647
エアプなる意味不明な事を言ってるのはマンションさんでしょう。

>>48650 匿名さん

ここの戸建さんでしょう。

>>48601 匿名さん
同じ立地なら、50平米の戸建は50平米のマンションより高いよ

価格なりって言ってくれると売る方は楽だね。
高い値付けすれば勝手に価値があると思ってくれるから。

マンションでも、戸建てでも、見栄えだけ良くして高く売ってる物件は腐るほどあるけど、そういう物件を買う人の心理が分かった気がする。

無知で判断できないから価格しか見ませんってことね

少なくとも数年前にマンション買えなかった人、ここでマンション勧めてる人は
確実に＊＊＊ということですな。

戸建て派は勝ち組とは言えないが＊＊＊でもないだろな。
（今購入するならマンションよりマシかと）

＞マンションでも、戸建てでも、見栄えだけ良くして高く売ってる物件

マンションさんは不動産を知らない
見栄えだけ良くて高い戸建も中古になれば建物は無料で買える
戸建は勝ち組だよ

>>48606 匿名さん

広い戸建と狭いマンション比べれば、
広い方が高いの当たり前。
戸建さんはハンディが欲しいの？

>>48653 匿名さん

個々の物件ではバラツキがあるでしょう。
それらの総体として相場が形成されるので価格は価値となるのです。
なのでここのスレみたいに大雑把な括りをするなら価格＝価値でよい、というハナシ。

ハンディ？？？
マンションの方が狭いのは常識では…
狭くて価格が高いと喜んでいるのはマンションさんだけですよ？

>>48655 匿名さん

誰に対して「勝った」と誇りたいのかな？

マンションを購入した人に対して？

条件が全然違うんだけどねぇ

＞ここのスレみたいに大雑把な括りをするなら価格＝価値でよい、というハナシ。

そう書いちゃうと、購入するなら戸建て。という結論にしかならないから皆言及するのを避けてるんだってｗ

>>48658 匿名さん

価格が高いのを喜ぶという風に捉える意味が分かりませんね。単に事実を指摘してるだけなので喜ぶもへったくれもないと思いますが。

>>48658 匿名さん

マンションも広いものありますけど。

4000万以下のマンションって前提なんだから高いも何もないわな。

>>48660 匿名さん

つまり、4000<6000だから比較にならないってことは皆さん承知しているが、それを言っちゃうとスレが終了するので言えませんってことねw

>>48663 匿名さん

相対的にってハナシ。

条件揃えると戸建は負けちゃうから、広い戸建と狭いマンション比較してるんでしょ。

>>48664 匿名さん

その意見すらも、購入するなら戸建てという結論に合意してる意味合いになるからね。
全員が「購入するなら戸建て」に合意したらスレでやることないでしょ。
それで一番困るのは運営側でしょｗ

不動産は予算なければ何かを諦めないといけない。
立地
広さ
建物(マンション)

>>48667 匿名さん

だから、4000万の安いマンションと6000万の戸建を比較したいなんて酔狂な奴はヒマ人しかいないってこと。

その妥協の産物（諦めた結果が）マンションなんでしょうね。
6000＞4000　この価格が比較にならないとはそういうことになる。