|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
47901
匿名さん
>マンションは管理してもらえるから高齢者に最適ですよ
>70代、80代の一人住まいにお勧めです。
高齢者は4000万以下の安マンションに住むより、介護施設のほうが日々の介護も手厚いからマンションより快適です。
-
47902
匿名さん
>>47901 匿名さん
やはり、マンションを購入する理由がありませんね。
-
47903
匿名さん
>>47901 匿名さん
70歳位だと、まだ老人ホームには早い方もいらっしゃいますから
元気なうちはマンションで良いんじゃないでしょうか?
-
47904
匿名さん
住み替えなんか無駄
最初から広いマンション選択すればよい
-
47905
匿名
田舎のマンションであれば広いマンションが選択できますね。
-
47906
匿名さん
なんか今までのマンションさんの発言見てると、
想像してる戸建ては、30年前の設備、工業地域、幹線道路前の立地、三階建、かな?
そんな底辺戸建てと比べなくてもいいのに。マンションに価値が無いと言ってるのと同義だよ。
-
47907
匿名さん
>70歳位だと、まだ老人ホームには早い方もいらっしゃいますから
>元気なうちはマンションで良いんじゃないでしょうか?
元気なうちは戸建てで、介護が必要になったら施設。
4000万以下のマンションを買う理由がない。
-
47908
匿名さん
80平米マンションと120平米の戸建の差を間取りで考えよう
-
47909
匿名さん
-
47910
匿名さん
-
-
47911
匿名さん
>>47908 匿名さん
マンションは玄関が極小、トイレが一つしかない、風呂と洗面所も小さめ、部屋数が少ない、収納がほぼ無い。
-
47912
匿名さん
マンションを購入する理由が、まったく見当たりませんね。
-
47913
匿名さん
-
47914
匿名さん
-
47915
匿名さん
真面目に、今の年金制度だと、定年後に管理費・修繕積立金払えないでしょ。
-
47916
匿名さん
-
47917
匿名さん
-
47918
匿名さん
-
47919
匿名さん
>>47915 匿名さん
私がお世話した方は、戸建を売却してマンションを購入、残金は生活資金に充当です、
都内の御宅なのでかなりの金額に成りましたから、資金的には問題無いです
やはり、土地を持ってた強みでしょうね
-
47920
匿名さん
-
47921
匿名さん
結局、マンションと戸建ての条件だけでは
優劣はつけられません。
-
47922
匿名さん
>うちはここの戸建さんより広いから大丈夫。
4000万以下で110㎡以上の広さだと、相当築古の旧耐震基準田舎マンション。
-
47923
匿名さん
-
47924
匿名さん
>>47923
狭すぎですね。
一人暮らしまたは子供のいない夫婦ならばありかも知れませんが。
-
47925
匿名さん
28畳が51平米なので、6畳間が1部屋の11平米
風呂トイレで1坪3.3平米
どんな間取りなんでしょうか?興味あります。
-
-
-
47926
匿名さん
ここの戸建さんより広いといってるでしょう。
耐震等級は2です。
-
47927
匿名さん
ここの戸建て住人より広いということは、耐震等級2で広さが少なくとも130平米以上の4千万物件か?
それとも主語が無いのでリビングだけは広いという意味か?
-
47928
匿名さん
130平米超で4000万だとバス便マンションだな(笑)
-
47929
匿名さん
駅まで徒歩5分以内です。
バス便はアウト。
将来売ることも貸すこともできないですから。
-
47930
匿名さん
>>47929 匿名さん
辻褄が合わなくなってきましたね(笑)
130平米でプレミアム住居で駅まで5分
4000万以下だと片田舎の単線の駅でも無理ですね~
そろそろスレチ設定は無理がでてきましたねw
-
47931
匿名さん
-
47932
匿名さん
予算が少ない方は次の条件のどれかを諦めるしかない。
○立地
○広さ
○建物(マンション)
-
47933
匿名さん
限られたリソースの中で各々の価値観をより充足させるためのベターな選択をしたいものですねw
-
47934
匿名さん
-
47935
匿名さん
-
-
47936
匿名さん
耐震等級1の鉄筋コンクリート造戸建の方が安心じゃん。
高いけど。
-
47937
匿名さん
-
47938
匿名さん
建材や建築工法より耐震等級3のほうがいいね。
RCは脆いよ。
-
47939
匿名さん
木造戸建がいいなら耐震等級3にしておきなさい。RC造りの戸建にするなら耐震等級1でもいいですね。
-
47940
匿名さん
-
47941
匿名さん
-
47942
匿名さん
-
47943
匿名さん
免震はHMの自己評価だから、耐震等級は高いほうがいい。
-
47944
匿名さん
耐震等級なんて、弱っちい木造住宅売るためのものでしょ。
鉄筋コンクリート造戸建ての方が遥かに丈夫なのに耐震等級が逆転するなんて
わけわからん。それとも1の方が丈夫なんだっけ?
-
47945
匿名さん
-
-
47946
匿名さん
熊本地震では、耐震等級3や2×4の戸建ての被害はすくなかった。
被災後も住める家がいいなら耐震等級は高いほうがいい。
-
47947
匿名さん
>鉄筋コンクリート造戸建ての方が遥かに丈夫なのに耐震等級が逆転するなんてわけわからん。
RCは重いから震動に弱いんじゃない?
土地込み4000万以下じゃ建たないし。
-
47948
匿名さん
-
47949
匿名さん
>>47947 匿名さん
鉄筋コンクリート造だと、許容応力度計算をしないと
耐震等級3取れないからでしょ。計算できる建築士が少ない。
鉄筋コンクリート造なら耐震等級1でも木造耐震等級3より遥かに安全でしょ。
-
47950
匿名さん
耐震能力だけ高すぎても中がグッチャグチャになるよ。免震/制震機能付じゃないと。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)