|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
47881
匿名さん
それはマンション戸建てにかかわらず立地に問題が。。。
-
47882
匿名さん
>単純に掲示板にマンション騒音問題が多いのは、相談のしようがあるから
あまりにも現実逃避的な思考だね。
マンションに騒音問題が多いのは構造的な問題。
戸建ては互いの家の壁とその間の空間で隔てられており、生活音が地面を伝わることもない。
マンションは壁、床1枚なので振動=音が隣接する部屋に伝わってしまうのと、隣接区画が
上下、左右、斜めで最大8部屋も存在する。
マンションの騒音問題は物理法則なので困った騒音主が近所なら諦めるしかない。
狭さと騒音問題はマンションが敬遠される最も大きな理由。
-
47883
匿名さん
>戸建の場合、外で酔っ払いが騒ぐ音や、大型の車が通る音、クラクション、近所の楽器や犬の吠える音などマンションの場合、上記の音はほぼなく、上の子供が走る音くらい
閑静な戸建て住宅街に住んだことがないからです。
-
47884
匿名さん
> 47882
> 生活音が地面を伝わることもない
音は生活音以外にいっぱいありますし、そう書いていますよ
> 47883
> 閑静な戸建て住宅街に住んだことがないからです。
ある程度の都市部って書いています
「閑静な戸建て住宅街」物はいいようですが、ただの田舎ってだけ?
-
47885
匿名さん
他人の空間が密着しているよりは離れている方が良いに決まっている。
-
47886
匿名さん
-
47887
匿名さん
-
47888
匿名さん
★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか?
場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。
§ ランニングコストを踏まえた検討とは?
1. 全体概要
経緯の整理および
「ランニングコストを踏まえた検討とは?」
と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。
マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。
2. ランニングコストを踏まえた検討
以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。
2-1. マンションのランニングコストの例
たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、
・管理費 15,000円
・修繕積立金 15,000円
・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
・固定資産税の差額 10,000円
・駐車場代 20,000円
でマンション固有のランニングコストは7万円。
なお、国土交通省平成23年4月発行の
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」
に寄りますと、おおよそ、
・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算)
が妥当だそうです。
一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、
7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。
それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。
加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。
もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。
2-2. 戸建てのランニングコストの例
マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で
・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円
で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。
それに発生するかもわからない費用積立としては、
・窓(サッシ)交換
・ドア交換
・塀塗装
が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。
2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格
マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
35年の差額は2,520万~2,100万円。
ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。
なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。
そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。
3. 留意点
物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
(常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。
しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。
4. さいごに
ここまででは、資金繰りのお話になります。
「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。
例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。
以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。
-
47889
匿名さん
-
47890
匿名さん
>>47889 匿名さん
宣教師「マンデーベ・エイギョウ」さんはお元気ですか?
-
-
47891
匿名さん
長く住むなら戸建てですね
マンションは不確定要素が多すぎる
-
47892
匿名さん
マンションは管理してもらえるから高齢者に最適ですよ
70代、80代の一人住まいにお勧めです。
-
47893
匿名さん
>マンションは管理してもらえるから高齢者に最適ですよ70代、80代の一人住まいにお勧めです。
めんどくさい高齢者とのトラブルは勘弁なのでマンションはパスです
-
47894
匿名さん
>>47889 匿名さん
> マンションって住みやすいよね
70代、80代の一人住まいにお勧めですね^^b
-
47895
匿名さん
マンションは賃貸で良いよ。
特に高齢者は。
この、超々高齢化社会に於いて、高齢者を相手にしないと賃貸業もやっていけないので、契約できないと言う心配もないので。
故に、購入するなら戸建て。ですね。
-
47896
匿名さん
マンションなら、老人になってもプレミアム住居で快適に暮らせる。管理費払えない人は無理だけどね!
-
47897
匿名さん
結婚しない一人暮らしも、マンションの方が住みやすいですね。
-
47898
匿名さん
>>47896 匿名さん
> 管理費払えない人は無理だけどね!
管理費を払うために、安い物件価格のマンションで妥協。
-
47899
匿名さん
まずはイニシャルコストの安いマンション買って、新生活スタート。
流動性の高いマンションにしておいて、家族構成、転勤、等の将来の変動に備える。
ありでしょう。
-
47900
匿名さん
>>47899 匿名さん
どうでしょうか。
不動産売買を伴う引っ越しは500万ぐらいかかります。
時間も手間もかかります。
それであれば、賃貸の方がよろしいかと思います。
-
47901
匿名さん
>マンションは管理してもらえるから高齢者に最適ですよ
>70代、80代の一人住まいにお勧めです。
高齢者は4000万以下の安マンションに住むより、介護施設のほうが日々の介護も手厚いからマンションより快適です。
-
47902
匿名さん
>>47901 匿名さん
やはり、マンションを購入する理由がありませんね。
-
47903
匿名さん
>>47901 匿名さん
70歳位だと、まだ老人ホームには早い方もいらっしゃいますから
元気なうちはマンションで良いんじゃないでしょうか?
-
47904
匿名さん
住み替えなんか無駄
最初から広いマンション選択すればよい
-
47905
匿名
田舎のマンションであれば広いマンションが選択できますね。
-
-
47906
匿名さん
なんか今までのマンションさんの発言見てると、
想像してる戸建ては、30年前の設備、工業地域、幹線道路前の立地、三階建、かな?
そんな底辺戸建てと比べなくてもいいのに。マンションに価値が無いと言ってるのと同義だよ。
-
47907
匿名さん
>70歳位だと、まだ老人ホームには早い方もいらっしゃいますから
>元気なうちはマンションで良いんじゃないでしょうか?
元気なうちは戸建てで、介護が必要になったら施設。
4000万以下のマンションを買う理由がない。
-
47908
匿名さん
80平米マンションと120平米の戸建の差を間取りで考えよう
-
47909
匿名さん
-
47910
匿名さん
-
47911
匿名さん
>>47908 匿名さん
マンションは玄関が極小、トイレが一つしかない、風呂と洗面所も小さめ、部屋数が少ない、収納がほぼ無い。
-
47912
匿名さん
マンションを購入する理由が、まったく見当たりませんね。
-
47913
匿名さん
-
47914
匿名さん
-
47915
匿名さん
真面目に、今の年金制度だと、定年後に管理費・修繕積立金払えないでしょ。
-
-
47916
匿名さん
-
47917
匿名さん
-
47918
匿名さん
-
47919
匿名さん
>>47915 匿名さん
私がお世話した方は、戸建を売却してマンションを購入、残金は生活資金に充当です、
都内の御宅なのでかなりの金額に成りましたから、資金的には問題無いです
やはり、土地を持ってた強みでしょうね
-
47920
匿名さん
-
47921
匿名さん
結局、マンションと戸建ての条件だけでは
優劣はつけられません。
-
47922
匿名さん
>うちはここの戸建さんより広いから大丈夫。
4000万以下で110㎡以上の広さだと、相当築古の旧耐震基準田舎マンション。
-
47923
匿名さん
-
47924
匿名さん
>>47923
狭すぎですね。
一人暮らしまたは子供のいない夫婦ならばありかも知れませんが。
-
47925
匿名さん
28畳が51平米なので、6畳間が1部屋の11平米
風呂トイレで1坪3.3平米
どんな間取りなんでしょうか?興味あります。
-
-
-
47926
匿名さん
ここの戸建さんより広いといってるでしょう。
耐震等級は2です。
-
47927
匿名さん
ここの戸建て住人より広いということは、耐震等級2で広さが少なくとも130平米以上の4千万物件か?
それとも主語が無いのでリビングだけは広いという意味か?
-
47928
匿名さん
130平米超で4000万だとバス便マンションだな(笑)
-
47929
匿名さん
駅まで徒歩5分以内です。
バス便はアウト。
将来売ることも貸すこともできないですから。
-
47930
匿名さん
>>47929 匿名さん
辻褄が合わなくなってきましたね(笑)
130平米でプレミアム住居で駅まで5分
4000万以下だと片田舎の単線の駅でも無理ですね~
そろそろスレチ設定は無理がでてきましたねw
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)