|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
47351
匿名さん
戸建、人気ないよね。
マンションの価格は上がる一方なのに。
特に郊外戸建ては終わってるよね。
-
47352
匿名さん
マンションのランニングコストを踏まえて戸建を建てた人が誰も居ない件について、、、
-
47353
匿名さん
-
47354
匿名さん
> 47350
ランニングコストの計算自体が間違っているので、そのあなたの考えもあっていないと思いますよ
> 4000万円以下のマンションの良さを語る人はいないんですかね。
あなたにとってマンションの良さがないなら、比較するマンションが存在しないので、ランニングコスト差は存在しないのですから
-
47355
匿名さん
-
47356
匿名さん
-
47357
匿名さん
>>47354 匿名さん
比較したからこそ、マンションにメリットがほとんどないという事が分かったんです。
検討すらしていなければ、良さも悪さも分からないでしょう。
-
47358
匿名さん
>>47351
駅前マンションですら都内通勤2割程度の郊外だが、駅近はもう分譲されるところはほとんど無いが、
徒歩20分以上の4000~6000万の分譲戸建てが着実に売れてるよ。
郊外でも周辺一帯の中核となる場所だと人口増加で需要が大きい。
-
47359
匿名さん
>>47357 匿名さん
つまり、あなたは6000万と4000万を比較して6000万の良さを噛み締めた、、、、ということでしょうかね?w
-
47360
匿名さん
>>47358 匿名さん
構わないけど、その4000万超の戸建を買うためには、徒歩20分より更に立地の悪いボロマンションの購入を検討しなきゃいけないことにご留意願います。
-
-
47361
匿名さん
同じ4000万だと、マンションさんの方が年収高いってことですよね。
-
47362
匿名さん
6000万の戸建を検討したけど、建て替えも必要だし、
立地の良いマンションにすれば車も不要なので1億のマンションにしました。
-
47363
匿名さん
もう類似スレ含めて2人くらいしか書き込みしてないよな。
-
47364
匿名さん
-
47365
匿名さん
> 47357
> 比較したからこそ、マンションにメリットがほとんどないという事が分かったんです。
そうですか
じゃあ比較するマンションのランニングコストは存在しないので、0円ということで、スレ的には、4000万以下戸建ですね
それで終了でいいと思います
-
47366
匿名さん
ここの戸建さんが次のステージに踏み出さないからいつまで経っても堂々巡り。
-
47367
匿名さん
-
47368
匿名さん
長期優良住宅地は快適ですね
家族がのびのび快適に過ごせます
-
47369
匿名さん
マンションはダメだね〜というだけでは戸建は建ちませんよw
-
47370
匿名さん
>47362
ツッコミどころ満載だが一番のツッコミはスレ違いってとこかな
-
47371
匿名さん
ヒマなら住宅公園でも散歩して、風船でも貰ってきたらいい。
-
47372
匿名さん
-
47373
匿名さん
>>47360
逆。
駅徒歩20分以上だとマンションは無いし、駅近でも戸建より数千万安い。
4千万あれば駅徒歩数分のマンションが買えるよ。
戸建はそれじゃとても買えないけどね。
駅徒歩15分の場所に大手HMの戸建分譲(6千万〜)&建築条件付があったが、
そっちは売り切れたのに対して、すぐ隣の区画にある80平米で3千万台の
マンション(大規模)は1年半以上たっても売れ残りがある状態。
同じ立地なら数千万高くても戸建が先に売れてしまう。
やはりマンションは居住形態としては敬遠されているね。
-
47374
匿名さん
4000万のマンションを検討していましたが、このスレに従い、7500万の戸建てを買いました。
ありがとうございました。
-
47375
匿名さん
>>47373 匿名さん
> やはりマンションは居住形態としては敬遠されているね。
そりゃそうですよ。
マンションは、その独立性から長屋建て住宅にも劣る集合住宅です。
戸別住宅とはモノが全然違います。
マンションは、戸別住宅のための土地の専有取得を諦め、共有取得で妥協して住む居住形態です。
-
-
47376
匿名さん
-
47377
匿名さん
今ではどっちも隔離スレ。
元スレも本スレも自作自演してる奴がマンション派・戸建て派を使い分けて煽ってるだけだな。
-
47378
匿名さん
>>47375 匿名さん
視点がおかしいですね。
都内のマンションから郊外の戸建を見るとそのようには見えません。
おそらくここの戸建さんは、郊外やど田舎目線なのでしょう。
-
47379
匿名さん
>>47378 匿名さん
> 都内のマンションから郊外の戸建を見るとそのようには見えません。
4000万のマンションで?(大爆笑)
-
47380
匿名さん
>>47374 匿名さん
おめでとうございます
結構良い家が建ちますね
広さはどのくらいでしょうか?
-
47381
匿名さん
すぐに反応あるから暇つぶしにもってこいだねw
もちろん都内のファミリー向けマンションは6000万からってのが相場です。でも安いマンションを物色してる田舎の人には関係ないかw
失礼しましたwでは
-
47382
匿名さん
>>47381 匿名さん
> マンションは6000万からってのが相場
そのとおり。
4000万以下のマンションは平均以下のマンション。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
47383
匿名さん
ただの釣りだと思いますが、まじめに検討している人がいるとあれなので
》4000万のマンションを検討していましたが、このスレに従い、7500万の戸建てを買いました。
最初から、7500万円の戸建を探しているなら、問題ないが、このスレで4000万のマンションを検討していて、7500万の戸建を買っているなら、確実に失敗。
ありえない条件で、初心者でもわかるくらいの間違いだらけのラングコスト計算を信じているくらいなら、おそらくその戸建もいろいろ騙されている可能性が高いため
-
47384
匿名さん
まっ、どっちに住んでても収入(資産)が多い人なら何にも問題なし
うちは戸建てだけどね
-
47385
匿名さん
6000万の戸建検討者が4000万のマンションを検討することはあり得ないし、4000万のマンション検討者が6000万の戸建を建てることもあり得ない。
-
-
47386
匿名さん
-
47387
匿名さん
>>47385 匿名さん
有り得ますよ。
私は10年前に4800万位でマンション買って住んでましたがもう少し高い戸建いま建ててますし。
-
47388
匿名さん
今のマンション事情としてのストーリーは、
数年前の感覚で最初4000万予算の80㎡あたりで探し始めたら全然足りなく
75㎡で6000万の相場あたりを理解し途方にくれる中金利低下も相まって
月額支払い計算で麻痺し予算がいつのまにか7000万弱に、
あれ?これって戸建て買えるんでは?と調べたら土地はそれほど急騰しておらず
数年前の感覚で5000〜6000万とあまり変わらないことに気づき検討。。。
で、よくよく考えたら6000万のマンションに管理費修繕積立金加えて破綻する
と我に帰ったところで戸建ての場合はマンション4000万物件の当時の月額支払い
よりも低いことがわかり
戸建てのメンテナンス費用を計算し始めてまじめに戸建て検討という人も結構いるかと。
といった感じでは?
今ならではの事象で数年前までは思いもよらない話だとは思うけどね。
今のマンションが高すぎておかしいのか、この低金利時代に戸建てが得なのか
どちらかは知らないけどね。
-
47389
匿名さん
マンション価格が上がったからって戸建に妥協したくない。
-
47390
匿名さん
>>47389 匿名さん
>マンション価格が上がったからって戸建に妥協したくない。
4000万以下のマンションに固執しないで、ランニングコスト分予算を増やして戸建てにしなさい。
-
47391
匿名さん
-
47392
匿名さん
同じ立地で、戸建てより高いマンションなんてほとんどないから、妥協して戸建てより、妥協してマンションの人が多いよね。
同じ広さで考えたら~とかじゃなくて、実際に発売されてる物件で比較してね。
そういえば、前にマンションさんが同じ立地の同じ価格帯
で戸建て探してきたら、狭小三階建だったよねwww
普通のマンションって、同立地の戸建てで言うと、建売狭小三階建て(戸建てのなかで最低クラス)くらいの価値しかないんだよ
-
47393
匿名さん
広さ諦めればマンション買えるよね。
結局、何を妥協するかだと思います。
立地?広さ?建物?
-
47394
匿名さん
-
47395
匿名さん
新しい戸建てに住んだことがない奥さんはマンション好き。
-
-
47396
匿名さん
>>47387 匿名さん
買い替えですね。
最初に郊外の戸建にしておかなかったのが正解だった、ということ。
-
47397
匿名さん
>>47388 匿名さん
無茶苦茶なストーリーだね。
マンションか戸建かなんてのは相場観や職場や家族構成で最初から大体決まっているべきもの。
そんなやじろべえみたいに思考が飛ぶのは何にも考えてない証拠だね。
-
47398
匿名さん
底辺の居住形態である「マンション」を「諦める」とか、
頂点の居住形態である「戸建て」で「妥協」とか。
深く考えないでマンションを買っちゃった人は、自分を正当化するために、そのように自分に言い聞かせているそうだ。
-
47399
匿名さん
>>47391 匿名さん
> マンション価格、10年前くらいに戻れば良いのに。
今の4000万のマンションのグレード(立地、広さ、建物)は10年前の3000万のマンションと同じグレードですもんね。
-
47400
匿名さん
>頂点の居住形態である「戸建て」で「妥協」とか。
戸建に妥協しなくてマンションにして正解でした
-
47401
匿名さん
頂点の戸建は、柳井さんの戸建じゃない?
マンションは55億の有るみたいだけど?
-
47402
匿名さん
>頂点の戸建は、柳井さんの戸建じゃない?
ここの戸建さんが相続できる戸建は3000万以下だよ
-
47403
匿名さん
-
47404
匿名さん
深く考えないで底辺の居住形態であるマンションを買っちゃった人の、
自分を正当化するための戯言が続きます。
みなさん、このようになりたくなければ、戸建てにしましょう。
-
47405
匿名さん
みなさん早く戸建に妥協しましょう
年々借入可能額は減りますよ
-
-
47406
匿名さん
マンション安くなって欲しいなあ。
遠い存在になってしまった。
でも、戸建に妥協するのだけは避けたいしなあ~。
-
47407
匿名さん
深く考えないで底辺の居住形態であるマンションを買っちゃった人の、
自分を正当化するための戯言が続きます。
みなさん、このようになりたくなければ、戸建てにしましょう。
-
47408
匿名さん
戸建なんて4000万で100m2買えるんでしょ。
安くていいよねえ~。
-
47409
匿名さん
高いだけのマンションをありがたがって買う。
なんか、ツボを買う人みたいですね。
-
47410
匿名さん
>>47408 匿名さん
その代わり広さ以外何にもないよ。
戸建に妥協するくらいなら
賃貸で良いと思う。
-
47411
匿名さん
そうなんですかー。
私は、長屋建て住宅にも劣る居住形態である集合住宅のマンションに妥協するくらいなら、
戸別住宅にしますけどねー。
-
47412
匿名さん
>>47410 匿名さん
逆にマンションには何があるのさ?
戸建てに買ってるところ。
高いわ、狭いわ、自由ないわ、寒いわ、犯罪多いわで良いとこないよね
4000万じゃたかがしれてるけど、24hゴミだしとか共有設備くらいしかないんじゃない?
ゴミ持ってエレベーターの中で鉢合わせるの絶対いやだけど。
-
47413
匿名さん
マンションは、例え購入しても、賃料の一部である「管理費・修繕積立金」を「管理組合」と言う大家に、「管理費・修繕積立金」という名目で強制徴収される半賃貸生活。
マンションに住むなら、賃貸で良い。
-
47414
匿名さん
>>47410 匿名さん
そうですよね。
もう10年前の相場には戻りませんかね。
-
47415
匿名さん
>>47412 匿名さん
貴方の話鵜呑みにすると、マンションなんて売れるはずないのにね。
不思議。マンション安くならないかなあから。
-
47416
匿名さん
-
47417
匿名さん
-
47418
匿名さん
-
47419
匿名さん
>>47417 匿名さん
ですね。家なんて寝る時間の方が多いんだから、広さより利便性でしょ。
-
47420
匿名さん
一人とか二人だと予算なくても戸建に妥協しなくて済むんだよね。
家族が多くなると広さ必要だから予算のない人は戸建に妥協せざるを得ない。
-
47421
匿名さん
-
47422
匿名さん
>>47415 匿名さん
本当に見識が狭いよねぇ
実際マンション高くて売れ行きあまりよく無いけど、それでも同じ立地の普通の戸建てより安いんだよ。
嘘だと思う?
自分家の近くで探してみなよ。
土地40坪、延床30坪くらいの普通(少し小さめ)の戸建て。十中八九マンションの方が安いよ。
だから、普通の戸建てを買えない人が、妥協してマンションだね。
-
47423
匿名さん
>>47418 匿名さん
安いマンションしか売れないから狭いんでしょ?
-
47424
匿名さん
>>47421 匿名さん
そうなんですよ。
結局、立地を諦めるか、広さを諦めるか、建物(マンション)諦めるか。
マンション10年前くらいにの相場に戻ってくれないかなあ~。
1億予算でタワマン高層希望です。
-
47425
匿名さん
マンションさんは狭くて安いことを何故か誇ってるみたいだね
-
47426
匿名さん
狭ければ安いの当たり前じゃないかな。
立地が悪くても安いし、
マンション諦めて戸建にしても安くなるし。
-
47427
匿名さん
>>47426 匿名さん
狭くて安いのに管理費と修繕費かかるんだよね~
しかもうるさい
-
47428
匿名さん
住まいに妥協って
戸建に妥協するくらいなら
戸建さん達の様に実家
-
47429
匿名さん
広い戸建にして良かった~
家族でマンション住いなんて恥ずかしくて言えない感じでしょ(笑)
-
47430
匿名さん
>>47428 匿名さん
そうなんですかー。
私は、長屋建て住宅にも劣る居住形態である集合住宅のマンションに妥協するくらいなら、
戸別住宅にしますけどねー。
-
47431
匿名さん
>>47422 匿名さん
同じ立地と言っても、駅からの距離が決め手になるのが今の流行り。皆が好むのは駅からの3分、4分の距離。そういうところに戸建はないのです。
-
47432
匿名さん
>>47426 匿名さん
狭ければ安いってマンションとか賃貸の脳だよね。
戸建ての場合は、同じ土地なら60平米の平屋作るのと、100平米の二階建て作るのそんなに変わらないんだよなあ
だから、狭くてもさほど安くならないのよ。
マンションは狭く作れば作る程、人を詰め込んで土地を分割できるから安くなるよね。
-
47433
匿名さん
>>47431 匿名さん
4000万じゃ買えないか、買えてもかなりど田舎の駅前ですね(笑)
-
47434
匿名さん
>>47431 匿名さん
いや、別に腐るほどあるでしょ。値段が高いだけで。
-
47435
匿名さん
-
47436
匿名さん
>>47434 匿名さん
どうかな?ローカルな路線でも駅前は商店街じゃないか?
-
47437
匿名さん
予算なければどれかを諦めるしかない。
簡単な話
立地
広さ
建物(マンション)
-
47438
匿名さん
マンションのランニングコストを踏まえて、物件価格を上乗せした戸建てにすれば、どれも妥協しない戸建てが手に入る可能性がありますね。
-
47439
匿名さん
-
47440
匿名さん
-
47441
匿名さん
杭が届いてないマンションたくさんあるからね~
そもそも工事現場見れるの?
戸建は地盤も基礎工事も現場に立ち会えるからね
-
47442
匿名さん
>>47440 匿名さん
建物自体重たいマンションは強固な地盤の立地以外絶対やめた方が良い
-
47443
匿名さん
地震で地盤が緩んだらマンション傾いて終了のお知らせだから
-
47444
匿名さん
>>47436 匿名さん
駅前商業地の裏がいきなり一種低層の戸建住宅地みたいな駅も結構ありますよ。
我が家がまさにそんな感じの戸建で駅から徒歩2分です。
袋小路になっていて住人以外はほとんど通らないので駅からの距離の割には静かですし。
-
47445
匿名さん
-
47446
匿名さん
>>47444 匿名さん
それはうらやましい!売りたくなったらご一報くださいw
-
47447
匿名さん
もう戸建街って時点でイヤ。景観悪いもん。
戸建は景観テロでしょ。ごちゃごちゃ。
-
47448
匿名さん
-
47449
匿名さん
-
47450
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)