|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
46093
匿名さん
壁が緑はやばい。結露で断熱材がやられてる可能性が高い
-
46094
匿名さん
>木造戸建は耐震性能3は簡易計算だけでとれるが、長期優良も書類審査だけなんだよね。施工後の検査やってないのに意味あるのか?
ほんと無知にもほどがあるわ
第三者機関の東日本住宅評価センターって知ってます?
-
46095
匿名さん
>>46092 匿名さん
ここの戸建さんは自分をキチンとコントロールするのが苦手だし、雪かきも嫌がってやらないから、野ざらしだろうね。
-
46096
匿名さん
-
46097
匿名さん
ローコストは使ってる材料も安物ですからね。
建てられら時の性能を維持できる期間はごくわずがでしょうね。
-
46098
匿名さん
>ここの戸建さんは自分をキチンとコントロールするのが苦手だし、雪かきも嫌がってやらないから、野ざらしだろうね。
家の近所はマンションの周りだけ雪が残って危ない
特に北側はアイスバーン
邪魔な日陰作ってるんだから家族総出でトンカチ持って雪かきしなよ
-
46099
匿名さん
>>46098 匿名さん
ヨコハマの雪かき必要ないって豪語してた戸建さんにお伝えください。
-
46100
匿名さん
>施工後の検査もやってくれるんですか?
建築基準法に基づき建築物の計画が法令に適合しているかを着工前に確認し、特定の工程や、工事完了時に現場において検査を行います。
-
46101
匿名さん
木造って劣化すると隙間風はいってくるイメージ
耐震性能とかほんとに維持できるのかな?
-
46102
匿名さん
戸建の周りは雪は無い
アイスバーンマンションの管理人は見てみぬふり
住人は言わずもがな
民度ですね
-
-
46103
匿名さん
>木造って劣化すると隙間風はいってくるイメージ耐震性能とかほんとに維持できるのかな?
ご実家はお寒いのですねwww
-
46104
匿名さん
>>46101 匿名さん
熊本地震の実績を見ると、問題なさそうですよ。
ツーバイフォー戸建は30年以上前から建てられていますが、そういう古い建物も含めてほとんど被害なしですから。
<熊本地震の被害状況の比較>
マンション ツーバイ戸建
(1)住めないほどの損傷 : 1% 0%
(2)大規模な補修が必要な損傷: 6% 0%
(3)小規模な補修が必要な損傷: 25% 3%
(4)補修が不要な損傷 : 68% 97%
suumo.jp/journal/2017/08/03/139064/
www.2x4assoc.or.jp/builder/news/pdf/20160801_kumamoto.pdf
-
46105
匿名さん
-
46106
匿名さん
-
46107
匿名さん
ここ数日の戸建派をみてると
寒いのがこたえてるらしいね
マンションに住んでるとなぜ寒いことで騒いでるのかが不明
-
46108
匿名さん
マンションさんは寒さに強いですからね。
トイレの中が18℃でも気にならない、暖かいと言っちゃうくらいですから。
-
46109
匿名さん
中住戸で上下両隣頼りで暖房しないで節約してるそうですよ
-
46110
匿名さん
上下左右の騒音つきでね!
どうでもいいけどマンション北側のアイスバーン早く雪かきやってね、近隣に迷惑だから
けが人でたら責任取ってね
-
46111
匿名さん
雪かきすらできないマンションの管理人は全然使えないな~
ほんと管理費払ってるの?
-
46112
匿名さん
>>46102 匿名さん
おたくのお住いはそのようなエリアなんですね。恨むなら親を恨みましょう。
-
46113
匿名さん
まるで子供のケンカみたいですね(笑)
戸建もマンションも同じような予算なので、メリットやデメリット、こだわりなどを話し合ったら良いとおもいますが?
わが家は戸建で、6帖のドレッサーを作り また収納スペースもかなり多めにしましたので家の中はかなりスッキリかたずけられますよ
耐震等級は3です
-
46114
匿名さん
>>46113 匿名さん
マンションのランニングコストはいくら踏まえましたか?
-
46115
匿名さん
>おたくのお住いはそのようなエリアなんですね。恨むなら親を恨みましょう。
同じエリアの戸建ての前に雪は無い
マンションの北側はもれなくアイスバーン
エリア性ではなくマンション住民のめんどくさいことは見てみぬふり、他人任せの気質でしょう
面倒な事は他人へという管理組合の役員のなり手がいないのと同じ構造ですね。
-
46116
匿名さん
>>46113 匿名さん
4000万の戸建でそんなに自由利かないっすよw
-
46117
匿名さん
>>46115 匿名さん
ヨコハマの雪かき必要ないって豪語してた戸建さんによろしく。
-
-
46118
匿名さん
>>46115 匿名さん
おたくのお住いがその程度のエリアなんだよ。親を恨みなさい。
-
46119
匿名さん
>>46115 匿名さん
どこに住んでるの?民度の低いエリアなんですね。
-
46120
匿名さん
我が家も一部屋をドレッサー専用としてつかってます。
眺望も抜群です。ゆとりあるとよいですね
-
46121
匿名さん
共働きならマンションも便利ですが、広い戸建を買えるのにマンションにするのは、分かりませんね
戸建だと音のトラブルも無く、ぐっすり寝れます
リビングにはボーズの5,1のホームシアター入れて楽しんでます。
-
46122
匿名さん
最上階なので音は気になりません。
我が家も週末は120インチホームシアター楽しんでます。
-
46123
匿名さん
4000万以下のマンションで最上階だと郊外生活ですね。
-
46124
匿名さん
-
46126
匿名さん
-
46127
匿名さん
-
46129
匿名さん
郊外マンションならプレミアム住戸がよいですよ
戸建とは違う生活を味わえます
-
-
46130
匿名さん
スレのルールも守れない人がマンションの規約を守れるわけがない。
-
46131
匿名さん
>>46129 匿名さん
それも4000万以上でしょ?
だったらスレ違い!
-
46132
匿名さん
>郊外マンションならプレミアム住戸がよいですよ
4000万ですからたかが知れていますね
トイレに手洗いがつく程度のプレミアでしょうwww
-
46133
匿名さん
>戸建とは違う生活を味わえます
そりゃ違うでしょうね
騒音、結露、狭小のプレミアムつきですから(笑)
-
46134
匿名さん
戸建理論だと、例えばマイカー無しのマン民なら4000万円以上でも検討材料になるのかな?
あとは管理費修繕費が戸建さんの試算より安い人も全部物件費に乗せられるね。やったね!
-
46135
匿名さん
同じようにマイカー無しの戸建てでも検討してみればいい。
マンションのランニングコストがいかに高額かわかりやすいから。
-
46136
匿名さん
-
46137
匿名さん
極小のプレミアム?
聞いたことないな。そんなのあるのですか?
-
46138
匿名さん
戸建理論だと、例えばマイカー無しのマン民なら4000万円以上でも検討材料になるのかな?
マイカー(車両)は食費、通信費、医療費、衣料費、教育費などと同じですので見当はずれの考えです。
お引取りください
-
46139
匿名さん
>>46138 匿名さん
同じかなー?立地の良いマンションだから出来る選択肢だと思うけどなぁ。
視野狭すぎない?
-
-
46140
匿名さん
マンションだからその後の生活に無理が生じてくるわけでしょ。
マンションの場合にはランニングコストの支払いは延々続き、さらに経年で上がるからね。
-
46141
匿名さん
戸建てであれば車を手放すことで、その分の生活に余裕ができる選択肢も残りますが
その選択肢を最初から放棄してマンションを購入してしまうと、手放す物がないマンションでは破綻リスクが最初から発生していることになります。
-
46142
匿名さん
>>46141 匿名さん
ランニングコスト差を物件費にぶっこむ考え方への皮肉にしか聞こえませんな。
言ってておかしいと思わんの?
-
46143
匿名さん
おかしくないですよ?
マンションで元々払うコストで戸建てのローンを増やす段階であれば
毎月の支払はマンションと戸建ては同じなのでリスクも同じです。
対してマンションは車を手放して物件価格を上げて購入してしまうと、破綻リスクは戸建てより上がってしまいます。
当然だと思いますが。
-
46144
匿名さん
マンションの管理費なんかも将来の発生費用であって、途中で売買するなら発生しない費用でしょ?物件費として確定させちゃうのはリスクじゃないと?
-
46145
匿名さん
マンションの管理費は将来の発生費用ではありません。毎月必ず発生するコストです。
途中で売買すると、売買手数料や登記費用、引っ越し費用、さらに新規のマンションの入居時一時修繕積立金など発生するので
実質マイナス確定になります。
-
46146
匿名さん
ここの戸建はマンションの価格を4000万以下に抑えるのに必死過ぎwww
-
46147
匿名さん
おたくの好きな管理費も、売却すれば払わなくていい。
-
46148
匿名さん
さらにマンション売買で利益を謳う人がいますが、それこそ物件費として確定させるのはリスクとなります。
築年数に応じて建て物の経年劣化による価格下落が起きるのが基本的な考え方ですから。
-
46149
匿名さん
-
-
46150
匿名さん
管理費は売却すれば払わなくていいとおっしゃりますが、売却してどこに住むおつもりで?
マンションに住む限りは管理費は払い続けるコストです。
-
46151
匿名さん
>>46148 匿名さん
相場を無視した暴論だなぁw
都内マンションの価格はバブル期以降最高だよ〜♪
-
46152
匿名さん
-
46153
匿名さん
バブル期以降最高と言っても、相場全体が上がっているから実質マイナスにしかならないよ。
物件価格だけしか見ないから足元が見えてない。
-
46154
匿名さん
4000万以下のマンションに多くを求めすぎ。
物件価格とランニングコストのバランスを考えれば、このクラスのマンションは知れてる。
-
46155
匿名さん
>>46153 匿名さん
そういう落ちこぼれが郊外の戸建に行くんだよ。
-
46156
匿名さん
>>46154 匿名さん
6000万の戸建と同じだからね。仕方がない。
-
46157
匿名さん
資産として最悪なのはマイカー限定の郊外戸建。
住むのに最悪なのは煩くて治安も悪い都心戸建。
こういうことですね!
-
46158
匿名さん
>>46154 匿名さん
4000万のマンションと比較したいってのは戸建さんなので、何を求めて比較するつもりか知らないけど、よろしくねw
-
46159
匿名さん
ここの戸建は4000万以下のマンションを検討したがるからねぇ
-
46160
匿名さん
-
46161
匿名さん
都合が悪くなると所詮4000以下のマンションだからなぁと開き直る戸建さん。
キチンと検討しないと、ランニングコストを踏まえることもできませんよw
-
46162
匿名さん
>>46160 匿名さん
頑張って踏まえるんだゾw
6000万の戸建所有者は4000万以下のマンションなんか検討しないといくら言っても聞き入れなかったここの戸建さんw
-
46163
匿名さん
4000万以下ってスレタイに書いてあるのに、4000万以上のマンションでしか議論ができないマンションさんw
-
46164
匿名さん
危うく、営業さんの言われるがまま、マンションを買ってしまうところでした。
このスレのとおり、ランニングコストを踏まえて、物件価格を上乗せした戸建てを買うことにしました。
もう少しで、戸建てを諦めマンションで妥協するところでした。
助かりました。
-
46165
匿名さん
-
46166
匿名さん
-
46167
匿名さん
4000万のマンション検討だったら6000万の戸建て買えるからそっちにした方がいいね。
-
46168
匿名さん
結局、ここの戸建は同一価格帯のマンションには手が届かない落ちこぼれってことですね。
-
46169
匿名さん
>>46168 匿名さん
と、言いますか、ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えるってことですね。
-
46170
匿名さん
差額が1000万円くらいならまだ分かるけど、2000万円てのはちょっと盛り過ぎだよね。
勝てるまで盛ったらそうなったのかな。
-
46171
匿名さん
-
46172
匿名さん
マンションの購入を検討中の方、集合住宅なんか購入する必要はありません。
このスレを見ていただいてもお分かりのように、ランニングコストを踏まえると、マンションを購入するメリットは一つもありません。
検討中のマンションのランニングコストを物件価格に上乗せした戸建てにしましょー!
-
46173
匿名さん
>>46170 匿名さん
> 差額が1000万円くらいならまだ分かるけど、2000万円てのはちょっと盛り過ぎだよね。
ランニングコストの差が2000万になる物件は実在しないということでしょうか?
-
46174
匿名さん
>検討中のマンションのランニングコストを物件価格に上乗せした戸建てにしましょー!
その通り。底辺マンションにランニングコスト足すと、平均以上の戸建が買えるってスレ。
長文コピペで毎日そう繰り返し主張してんのが貧乏戸建さん。
あなたも底辺マンションと同じ価値の=平均戸建て(ランニングコスト+)建てて下さいw
-
46175
匿名さん
-
46176
匿名さん
>>46174 匿名さん
自分で言ってて虚しくならないのかな、この人…。
-
46177
匿名さん
ランニングコスト踏まえて、プレミアム住居にしました!
-
46178
匿名さん
-
46179
匿名さん
-
46180
匿名さん
マンションは所有者の入れ替わりがあり、古くなるほどに価値と比例して民度も低下する。共有部は、やがて放置状態となり、管理会社の維持費に皆が嫌気を覚えることになる。
-
46181
匿名さん
>>46180 匿名さん
脳内マンションは崩壊してるから安心して戸建を買おう
6000万だと頭金は1800万と諸経費の200万くらいで後はローン組むのかな?
-
46182
匿名さん
マンションはデベロッパーの利益のために次々と建設されているが、
共通の問題として老朽化しても、区分所有者が高齢化し
または相続した子供が無関心だったら、費用負担してまで建替決議が成立しない。
売却することもできず、朽ちていくのみ。
資産価値を保つ物件は東京山手線内駅5分のごく限られたもののみでしょう。
買う人は自分の50年、60年後と建物の将来性を熟考して決断しましょう。
子世代に負担させてはいけません。
-
46183
匿名さん
集合住宅は規則が多くて、住民が高齢化するとまとまりが無くなる。
やはり住むなら戸建て。そうで無ければ最低でも23区内です。地方のマンションは価値が無い。詐欺だ。
-
46184
匿名さん
-
46185
匿名さん
マンションの管理組合も町内会みたいに任意加入にならないの?
強制加入させられて永遠に金を取られるのは町内会よりひどい規制だね。
-
46186
匿名さん
-
46187
匿名さん
>>46169 匿名さん
ランニングコストを踏まえるとより安いマンションしか買えない。つまり同一価格帯のマンションには手が届かないということ。
-
46188
匿名さん
-
46189
匿名さん
-
46190
匿名さん
>>46186 匿名さん
指摘がないのは気持ち悪いのでスルーされているだけですよ。
-
46191
匿名さん
マイホームに手が届かない恨みをマンションにぶっつけるスレですか?いい迷惑だねw
-
46192
匿名さん
マンションを購入するなら徒歩10分以内ですね。永住目的の人は少ないでしょうから、処分しやすい物件を選ぶ必要がありますね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)