|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
4599
匿名さん
無理してマンションと比較しなくても
安くて我慢出来る注文住宅にしときなさい。
-
4600
匿名さん
>>4598 匿名さん
頑張るってどうすんの?w
精神論じゃあムリですよ。
-
4601
匿名さん
>>4597 匿名さん
分が悪いの「分」の中身が何を指してるのか分からんね。
-
4602
匿名さん
>>4600 匿名さん
人一倍働くんですよ
そういう考えだからマンションや安い建売しか買えない人生なんだよ
-
4603
匿名さん
>>4598 匿名さん
ローコストロープライス建売
ローコストハイプライス注文住宅
頑張って支払うって事ですね。
-
4604
匿名さん
>>4598 匿名さん
安いローコスト戸建にして、浮かせた金で旅行や学費に充てた方が充実するよ。
-
4605
匿名さん
>>4602 匿名さん
いや、働いて稼いだ金を注文住宅に注ぎ込むのが豊かな人生か?と聞いてるんだよ。他に使い道はいっぱいあるでしょ?
-
4606
匿名さん
>>4602 匿名さん
人一倍働いて家でゆっくりしたり子供と遊ぶ時間を削って稼いだ金を注文住宅に注ぎ込むのが豊かな人生かな?よく考えたらほうがいい。
-
4607
匿名さん
-
4608
口コミ知りたいさん
>>4604 匿名さん
安く戸建に住んだ分で、車を新車にした方が生活が充実するよ。
-
-
4609
口コミ知りたいさん
>>4607 匿名さん
元々は予算無制限の戸建と3000万クラスのファミマンの比較だったんだよ
でもなかなか戸建さん達は勝てない…
-
4610
匿名さん
年収8000万位稼いでるから注文戸建て&子供の教育費、家族旅行、車、ゴルフ等々に無理なくお金を使えるけどな
稼ぎがない人は何かを我慢するんですね
-
4611
匿名さん
>>4609
購入額が全く同予算でも少なくとも
・広さ
・騒音問題
・維持費の高さ
という点は全く勝負にならないでしょう。
馬鹿スレ主がこんなスレを立てたのは一般家庭では縁のない
億ションの話ばかりしてるからだろうし。
-
4612
匿名さん
同一価格で比較すると、マンションのランニングコストが足かせになるから
スレの答えとしてはマンションは戸建てより購入価格を下げた方がいい。となってしまう。
-
4613
匿名さん
>>4610 匿名さん
4000万以下の庶民スレで何を気張ってるんだよw恥ずかしいなぁ
-
4614
匿名さん
-
4615
匿名さん
同じことじゃない?
購入できる予算が同じなんだから、より多くコストの掛かるマンションだと厳しくなるよ。って話になる。
-
4616
匿名さん
>>4615 匿名さん
購入予算が同じでランニングコストの負担を緩和したいなら、ローンの額を下げるしかない。ムリだというなら安い戸建にするしかない。
-
4617
匿名さん
そんな人はムリ以前に最初から安いマンションにするしかないのでは?
-
4618
匿名さん
購入予算が同じでランニングコストの負担を緩和したいなら、
ローンの額を下げるしかない。
ムリだというなら、さらに安いマンションで諦めるしかない。
-
4619
匿名さん
>>4618 匿名さん
安い戸建にしたほうがいいですよ。ランニングコストの心配もしなくていいから。
なぜマンションにこだわるのか?
安い戸建にしておきなさい。
-
4620
匿名さん
>>4618 匿名さん
人のコメントをコピペして貼るようなことを繰り返してると頭使わないからバカが加速するよw
-
4621
匿名さん
拘りなんて関係ないんじゃない?
どっちか?だから。
マンションはランニングコストが高いんだから、払えないなら安いマンション買うしかないよ。
-
4622
匿名さん
>>4621 匿名さん
≫払えないなら安いマンション買うしかない
なぜマンションに拘るのか?
ランニングコストが負担に思うなら、ランニングコストの不安がない安い戸建にしておきなさい。
-
4623
匿名さん
それは拘りではなく、スレタイに沿って進めているだけ。
あなたが自意識過剰なのでは?
-
-
4624
匿名さん
そのとおり~
初期費用の安さにつられて
トータルでびっくりするほど沢山支払える!
無知でボランティア精神豊かなそこのあなた!
マンション択一ですよ(^-^)
-
4625
匿名さん
子供が大きくなり、それまで住んでいたマンションが手狭になったことから買い替えをすることに。環境や設備には満足し、価格面でも納得していますが、規模が小さく(30戸程度)、管理費や修繕積立金が大規模なマンションに比べて割高なことが不満です。また、マンションの理事の担当も7年に一度はやらなければならない状況になっています。今後のマンションの老朽化を考えると、ますます修繕積立金が高くなることが予想され、安い賃貸マンションの家賃ぐらいの値段になってしまうのではないかと心配です。
-
4626
匿名さん
今の中古マンションは周辺の環境を調べたり、学校を調べたりしました。また、できる範囲でマンションの中や周辺を歩いたりして、住民の雰囲気などを、調べて購入しました。
特に気になる点は感じられず、駅から近い点など立地がいいので購入しました。
住んでみて、変わった住民が多いことが分かりました。買い物をして帰ってきて、マンションの下のスペースに、荷物を下ろすために車を少し停めていると、警察に通報する人がいます。一人や二人ではないようです。
また、布団を干して取り込む時に叩いていると、下の階の住民から、ホコリが来るから叩くな!と怒鳴られたりしました。また、マンションの前に公園があるのですが、上の階から火がついた花火が落ちてきたこともあるそうです。少し子供が騒いでいても、すごく怒られたりしますし、常にピリピリした雰囲気のマンションです。
-
4627
匿名さん
>>4624 匿名さん
戸建だよw
どうして自分の意にそぐわない意見を言う者をマンション派にしたがるのかな?
マンションにこだわり過ぎなんだよw
-
4628
匿名さん
拘りではなく比較するスレでしょ。
ランニングコストを含めてマンションは価格を下げるという意見も間違いではないでしょ。
-
4629
匿名さん
>>4628 匿名さん
マンションの価格を下げてもマンションのランニングコストは払い続ける必要があるけれども、同じ価格の戸建にするだけでランニングコストの問題は解決する。
もともとランニングコストの不安があるといってるんだから、根本的に解決するためには安い戸建にするのがベスト。
そういう解決策があるのに、マンションの価格を下げることしか言わないのは視野が狭いし、マンションに拘っていると思われても仕方がないのでは。
-
4630
匿名さん
同じ価格で比較してるんでしょ?
ランニングコストに不安があるという意見があるなら
それはマンション価格を下げて買うしかないでしょ。
-
4631
匿名さん
戸建てであれば解決する。
マンションでは解決できない。
すなわちマンション価格を下げることを考える。
そうなるのが当然かと。
-
4632
匿名さん
>4626
人生大変ですね
もう少し予算があればよかったのに
後悔ばかりですね
-
4633
匿名さん
>4625
>安い賃貸マンションの家賃ぐらいの値段になってしまうのではないかと心配です。
賃貸の方が向いてると思いますよ。
一生賃貸でよかったと人生思うことにしましょう。
-
-
4634
匿名さん
なんだろうね。同じ予算で購入を考えている人が
戸建てでは問題なくて、マンションではランニングコストが不安だというなら
それって戸建ての価格を下げても意味がないでしょ、問題がないんだから。
マンションの価格を下げないと根本的な解決にならない。
-
4635
匿名さん
集団居住や区分所有権にはデメリットしか感じないからね。
火災や震災後の修繕や解体・建て直しも時間がかかって大変そう。
どうしても集合住宅に住みたければ賃貸でいい。
-
4636
匿名さん
いや~、予算なしのスレッドが犯罪者の集いスレになってるw
-
4637
匿名さん
-
4638
匿名さん
>>4634 匿名さん
戸建の価格を下げる必要はない。同じ予算でマンションを諦めて戸建にすれば解決する。
-
4639
匿名さん
>>4630 匿名さん
同じ価格で比較して、ランニングコストに不安があるなら、マンションを諦めて戸建にすれば万事解決する。
-
4640
匿名さん
>>4634 匿名さん
マンション4000vs戸建4000 で比較
マンションの価格を下げる。
マンション3000<戸建4000
比較にならない。
-
4641
匿名さん
ランニングコストが掛かるからスレとしては
3000万のマンションと4000万の戸建ての比較も成り立ちますね。
-
4642
匿名さん
駅からバス便の戸建vs駐車場のない駅近マンション
毎日電車通勤ならマンションで良くない?
-
4643
匿名さん
>>4641 匿名さん
物件価格としては3000万マンション<4000万戸建なので比較になりません。
また、このスレは4000万以下で購入するなら、なのでマンションの価格を戸建に合わせて下げる必要はない。
もし、マンションの価格を3000万に下げてしまうと、その3000万が基準になり、さらに戸建の価格が下がってしまう。
そういう無限ループに陥るため、マンションの価格は変わらない。
-
-
4644
匿名さん
-
4645
匿名さん
>>4643 匿名さん
まあそうなると、スレタイどおりに戸建てはマンションのランニングコストを足しこむのが妥当ということになります。
-
4646
匿名さん
>>4645 匿名さん
足し込むと、マンション<戸建になって比較にならないよね。逆にマンションを下げても同じこと。
要は、総額4000万で物件価格を合わせて比較するしかないということです。
どちらが有利不利とか関係なく、そのようにするしか比較が成り立つ方法がない。
-
4647
匿名さん
>>4646 匿名さん
マンション4000vs戸建4000 で比較
マンションの場合は購入後ランニングコストが余計に掛かる可能性あり。
なので、ローンを下げるべき。ムリなら戸建にしておきましょう。
以上ですね。
-
4648
匿名さん
>>4647 匿名さん
そんなカツカツの生活なのに、無理して買わんでいいだろう。しっかり貯蓄して、生活に余裕が出来てから考えんさいな。身分相応な賃貸でよし!
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)