|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
44301
匿名さん
>>44298 匿名さん
目隠しの壁にすれば良いのにね
管理会社を儲けさせるためには維持に手のかかるマンション程良いのかもね(笑)
-
44302
匿名さん
>>44301 匿名さん
ペットを飼っている人に、「ペットの飼育は面倒。カネを払って動物園に行けば良い。」と言う主張と同じですよね。
その動物園がマンションの管理会社の系列って感じ。
-
44303
匿名さん
マンションマンションと、マンションに執着する戸建さんのカキコミが目立ちますね。
-
44304
匿名さん
庶民クラスが都内を目指すなら、現実的にはマンションしかありませんね。
-
44305
匿名さん
-
44306
匿名さん
>>44303 匿名さん
> マンションマンションと、マンションに執着する戸建さんのカキコミが目立ちますね。
このスレの主旨を理解した人はみんな戸建てさんになってしまいますからね。
-
44307
匿名さん
>>44304 匿名さん
> 庶民クラスが都内を目指すなら、現実的にはマンションしかありませんね。
宣教師「マンデーベ・エイギョウ」さんはお元気ですか?
-
44308
匿名さん
-
44309
匿名さん
>>44306 匿名さん
6000万の戸建検討者が4000万以下の安いマンションを検討することはない。
-
44310
匿名さん
>>44305 匿名さん
> マンションのメリットは立地です。
ところがどっこい、このスレの主旨は
「マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可」
戸建ての専有取得を諦め、共有取得で妥協することにより安く土地を取得できるため立地を良くできるのがマンションのメリットですが、
ランニングコストを踏まえたマンションと合わせると、その優位性がなくなるのです。
-
-
44311
匿名さん
-
44312
匿名さん
>>44310 匿名さん
スレの趣旨はマンションと戸建の比較なので、優位性がないならスレチだね。
-
44313
匿名さん
>>44309 匿名さん
> 6000万の戸建検討者が4000万以下の安いマンションを検討することはない。
そのとおりです。アタリマエじゃないですか。
どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。
そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。
よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。
-
44314
匿名さん
>>44311 匿名さん
> 調子乗んなよw
ありがたい高価なツボはいくらで購入されましたか?
-
44315
匿名さん
>>44311 匿名さん
ローンも借りたことない子供が調子に乗ってマンションを叩くスレですから、温かい目で見守ってあげましょうw
-
44316
匿名さん
>>44312 匿名さん
> スレの趣旨はマンションと戸建の比較なので、優位性がないならスレチだね。
「マンションに優位性がない」にご理解いただけたようでなによりです。
比較した結果が「マンションに優位性が無い」ですね。
戸建て一択がこのスレの結論です。
-
44317
匿名さん
>>44313 匿名さん
検討するなら都内のファミリー向けマンションか郊外の戸建だね。
-
44318
匿名さん
>共働きにもマンションはよい。
何が良いのか具体的に書かないと戸建派を説得できませんよw
-
44319
匿名さん
>>44315 匿名さん
> ローンも借りたことない子供が調子に乗ってマンションを叩くスレですから、温かい目で見守ってあげましょうw
そう。マンションを叩いているのに対して、マンションさんは調子に乗って投稿者を叩いていますね。
温かい目で見守ってあげましょう。(大爆笑)
-
44320
匿名さん
>>44316 匿名さん
スレチを認識されたようなので早く退出願います。
-
44321
匿名さん
>>44317 匿名さん
> 検討するなら都内のファミリー向けマンションか郊外の戸建だね。
郊外のマンションも仲間に入れてあげて下さい。(大爆笑)
-
44322
匿名さん
>>44320 匿名さん
> スレチを認識されたようなので早く退出願います。
スレチでは無いですよ。大丈夫ですか?
まぁ何はともあれ「マンションに優位性がない」にご理解いただけたようでなによりです。
比較した結果が「マンションに優位性が無い」ですね。
戸建て一択がこのスレの結論です。
-
44323
匿名さん
>>44319 匿名さん
こんなに何度もローン借りたことないのかって言われてるのに具体的な反論ができないところをみると、ほんとうに子供なんだね。
-
44324
匿名さん
>>44323 匿名さん
まぁ、投稿者を叩いている人よりは大人でしょう。(激烈大爆笑)
-
44325
匿名さん
>>44322 匿名さん
6000と4000は比較になりません。
6000=4000?
どんなアタマの中身してんだろw
-
-
44326
匿名さん
>>44325 匿名さん
> 6000と4000は比較になりません。
そのとおり。
2800万マンションと3500万の土地+テントでは、テント生活の方が価値が上。
-
44327
匿名さん
>>44324 匿名さん
ここの戸建はローンも借りたことないのか。購入するなら仮審査ぐらい出すでしょう?
-
44328
匿名さん
2800万マンションの価値は3500万の更地以下。
さぁ、否定してみるが良い。
それは、
>>43930 匿名さん
> 物件の価格が違うので、比較にならない。
を否定することになる。
-
44329
匿名さん
>>44327 匿名さん
> ここの戸建はローンも借りたことないのか。購入するなら仮審査ぐらい出すでしょう?
で???
-
44330
匿名さん
結論、ランニングコストを踏まえるとマンションの立地の優位性も消失。
戸建て一択。
-
44331
匿名さん
4000万のマンションとランニングコスト考えると
2000万の戸建が同等
-
44332
匿名さん
>>44331 匿名さん
> 4000万のマンションとランニングコスト考えると
> 2000万の戸建が同等
興味深いですね。
どういう理屈ですか?
-
44333
匿名さん
>4000万のマンションとランニングコスト考えると2000万の戸建が同等
詳しく説明してください
-
44334
匿名さん
>>44331 匿名さん
> 4000万のマンションとランニングコスト考えると
> 2000万の戸建が同等
4000万のマンションごときでは4000万超戸建ては役不足。
2000万戸建てで十分。
と言うことです。
-
44335
匿名さん
>>44329 匿名さん
ローンも借りたことない子供は検討板から出て行けってこと。
-
-
44336
匿名さん
>>44331 匿名さん
> 4000万のマンションとランニングコスト考えると
> 2000万の戸建が同等
なるほど。戸建て一択と言う事ですね。
-
44337
匿名さん
>>44335 匿名さん
> ローンも借りたことない子供は検討板から出て行けってこと。
「購入するなら?」スレなのに???(激烈大爆笑)
-
44338
匿名さん
-
44339
匿名さん
-
44340
匿名さん
>>44338 匿名さん
> 比較するなら都内マンションと郊外の戸建だね。
郊外のマンションはカス、購入すべきでないってことですね。
-
44341
匿名さん
>>44339 匿名さん
> ローンも借りたことないくせにw
「購入するなら?」スレですが???(激烈大爆笑)
-
44342
匿名さん
-
44343
匿名さん
やめてー。マンションさんのHPはもうゼロよー>w<
-
44344
匿名さん
>>44341 匿名さん
ここ検討板だから、購入するなら仮審査ぐらいは出しましょうねw
-
44345
匿名さん
ローンを借りることは自慢する事なの?
6500万円強のローンを借りているが、これは誇っていいのか??
-
-
44346
匿名さん
>>44343 匿名さん
家のパソコンからでも仮審査ぐらい出せますよ。やったことないなら教えてあげようか?
-
44347
匿名さん
結論、ランニングコストを踏まえるとマンションの立地の優位性も消失。
戸建て一択。
-
44348
匿名さん
>>44345 匿名さん
当たり前のことを誇る必要はありませんよ。ご自身で何か誇る要素があるとお考えですか?
-
44349
匿名さん
>家のパソコンからでも仮審査ぐらい出せますよ。やったことないなら教えてあげようか?
うん、おしえて!
-
44350
匿名さん
>>44349 匿名さん
じゃあまずどのマンションを選んだのか教えて下さい。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)