|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
42001
匿名さん
>安全って戸建にはないメリットがあるよ
性犯罪数倍多いのに??
-
42002
匿名さん
-
42003
匿名さん
>雑居ビルの話だよね
マンションの話
「中高層住宅」とは、4階建て以上のものをいいます。
「その他の住宅」とは、一戸建て住宅、中央層住宅以外の住宅で3階建て以下及びテラスハウスなどが含まれます。
-
-
42004
匿名さん
-
42005
匿名さん
-
42006
匿名さん
性犯罪場所別発生状況(13歳未満)
警視庁27年度
-
-
42007
匿名さん
それ雑居ビル、アパートを含んでるよ
資料読めるようになろうね
で長期〜の維持費が無料の根拠まだ????
-
42008
匿名さん
-
42009
匿名さん
-
42010
匿名さん
>それ雑居ビル、アパートを含んでるよ
>資料読めるようになろうね
ああ確かに。あと、公営の団地も含まれていますね。
こちらもやり直しですね。
-
-
42011
匿名さん
>それ雑居ビル、アパートを含んでるよ
雑居ビルって高層住宅だったっけ?
-
42012
匿名さん
-
42013
匿名さん
-
42014
匿名さん
特にエレベーターに乗る時は周囲に気を付けるとともにボタンの前に立ち、不審者が乗り込んで来た場合はすぐ降りる。
自宅玄関を開けるときには、周囲を確認して開ける。
在室中は、中高層階であっても、玄関、窓等の出入口は、必ず施錠する。
情報発信元警視庁 生活安全総務課 生活安全対策第三係
-
42015
匿名さん
道路上と戸建を足すと中高層を超えるのか。郊外は大変ですね。
-
42016
匿名さん
-
42017
匿名さん
>>42015
戸建てはやはり危ないのですね。
窓も開けられなさそうです。
-
42018
評判気になるさん
-
42019
匿名さん
[情報交換を阻害する恐れのある投稿のため、削除しました。管理担当]
-
42020
マンションさん
>>42009
>>42011
アンサー
「中高層住宅」とは、4階建て以上のものをいいます。
「その他の住宅」とは、一戸建て住宅、中央層住宅以外の住宅で3階建て以下及びテラスハウスなどが含まれます
なので
アパートも公団も雑居ビルも含むよ
決してセキュリティーがしっかりしているマンションを指しては無いのよ〜
資料読めるようになろうね
-
42021
匿名さん
マンションさんは安い駐車場代を求めて遥か郊外へ旅立たれたようですねw
郊外マンションは最悪の選択です
-
42022
匿名さん
>>42021
回答としては赤点モノですね。
4000万円新築マンションの駐車場相場を引き続きお願いしますね。
あ、もちろん具体的にですね♪
-
42023
匿名さん
-
42024
匿名さん
犯罪件数の話でも、駐車場代の話でも戸建て?はもはやボロカスですね。
あとできることといえば
・長文コピペ
・おうむ返し
・独演会による話題そらし
のどれかですね。
-
42025
匿名さん
>>42024 匿名さん
> ・長文コピペ
> ・おうむ返し
> ・独演会による話題そらし
コピペで事足りるからコピペなんですよ。
つまり、マンション派はコピペでこと足りるくらい、同じ話題を繰り返しているってことですよ。
-
-
42026
匿名さん
-
42027
匿名さん
-
42028
匿名さん
[情報交換を阻害する恐れのある投稿のため、削除しました。管理担当]
-
42029
匿名さん
>つまり、マンション派はコピペでこと足りるくらい、同じ話題を繰り返しているってことですよ。
という様に、自分の語彙力の無さを認めてしまっている戸建て?さんでした。
-
42030
匿名さん
-
42031
匿名さん
-
42032
匿名さん
つまり戸建て?さんは、駐車場が高い都内に3階建てにしても狭い戸建てを建てて住みたいとそういうわけですね。
ああ、あれだけ言っていた広さとか収納の多さとか、もうどーでも良いのね(笑)
-
42033
匿名さん
-
42034
匿名さん
やっぱり、ランニングコストを踏まえた戸建てが良いですね。
マンション買っちゃって、自分の人生失敗しちゃったと思っている人には悪いけど。
-
42035
匿名さん
-
-
42036
匿名さん
>>42030 匿名さん
> やっぱり2万〜を相場とみていいですね
まぁ、実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますからね。
昨年末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか?
今週末にモデルルームに行かれる方もいらっしゃると思います。
その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。
国民の8割弱は戸建て住まいを希望。
しかし、実際に住めているのは5割前後。
「本当は戸建はが良い」と思っている方は、
>>41767 匿名さん
を、もとに検討してみてください。
戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。
あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。
下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。
-
42037
匿名さん
>>42033
多いなー階段が(笑)
目を覆いたくなるくらいの居住部の面積になりそうですね。
-
-
42038
匿名さん
>>42035 匿名さん
> 戸建だと資産価値ないよ
4000万マンションで資産価値?
-
42039
匿名さん
-
42040
匿名さん
>>42037 匿名さん
4000万の集合住宅に住むくらいなら、ココに住むかなぁ。
2択なら。
壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられるよりマシですからね。
-
42041
匿名さん
はい、次の立地での駐車場”相場”をお願いしまーす。
-
42042
匿名さん
>>42039 匿名さん
> 負動産だったw
負動産って、現金付きで家がただでもらえるってことでしょ?
どんな戸建てか教えて。
-
42043
匿名さん
この物件、隣の家との接近の仕方がヤバイです。
建物の質も良くなさそうですから、まーこれだと隣の家の騒音は筒抜やね(笑)
-
-
42044
匿名さん
-
42045
匿名さん
中古マンションが3000万以下のエリアでもダメってどんな山奥マンションに住みたいのかなw
駐車場代安くするために馬鹿な物件探すの?w
-
-
42046
匿名さん
戸建だと、掃除機の音とかほんとうるさいよ。
まさに騒音オバサンw
-
42047
匿名さん
>4000万の集合住宅に住むくらいなら、ココに住むかなぁ。
>2択なら。
別にいいけど、この戸建て物件ってさ駐車場ないよ?
あれだけ車にこだわっていながら、車なしの生活を選ぶんだ(笑)
-
-
42048
匿名さん
ほんっっと、ここの戸建て?って残念な人だよねぇ(笑)
-
42049
匿名さん
予算4000万なら中古マンション探すしかないでしょ
ただ当然修繕費も上がってるし、立地が良い分駐車場代も高い
ランニングコストで考えると5000万超の中古戸建が良いね
注文中古だとなお良い
-
42050
匿名さん
>>42043 匿名さん
4000万の集合住宅に住むくらいなら、ココに住むかなぁ。
2択なら。
壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられるよりマシですからね。
-
42051
通りがかりさん
>予算4000万なら中古マンション探すしかないでしょ
>ランニングコストで考えると5000万超の中古戸建が良いね
4000万のマンションは平均より安い
5000万お戸建は平均より1700万も高い
まーその理論でローン借りて早くお家買ってみてよーー
-
42052
匿名さん
>>42047 匿名さん
4000万の集合住宅に住むくらいなら、ココに住むかなぁ。
2択なら。
管理費や修繕積立金の強制徴収も無いですもんね。
-
42053
通りがかりさん
-
42054
匿名さん
-
42055
匿名さん
>>42051 通りがかりさん
> まーその理論でローン借りて早くお家買ってみてよーー
それは今マンション購入を検討しているマンションさんですけれどね。
-
-
42056
匿名さん
>>42047 匿名さん
4000万の集合住宅に住むくらいなら、ココに住むかなぁ。
2択なら。
管理組合の理事も無いですもんね。
-
42057
匿名さん
>>42051 通りがかりさん
ボロマンションより良戸建
これで月々の支払いは同じだからなぁ
-
42058
匿名さん
>>42047 匿名さん
> あれだけ車にこだわっていながら、車なしの生活を選ぶんだ(笑)
2択ならね。それほどまでに集合住宅の生活はムリ。
-
42059
マンションさん
>>42057 匿名さん
所有者ならではのコストが無いね
もしやカタログさんかな?ー
-
42060
匿名さん
-
42061
匿名さん
車もいらないし、部屋も狭くてよく三階でも構わないと。
結局、戸建?はこーなったか。てか、それって1ミリもマンションを検討してないけどね(笑)
-
42062
匿名さん
狭小ミニ戸はミニ戸の良さがある
立地はマンション並みで間取りとコスパはマンション以上
税金安いし、メンテ部分が少ないことも魅力
間口5m×奥行8mもあればかなり綺麗な間取りも書ける
欠点は階段くらいでこれは年取ったら売るか賃貸
立地がよければ土地の価値は下がらない
ただあまりに隣地と近い建売は足場が組めないからNG
-
42063
マンションさん
-
42064
匿名さん
注文で家建てるとそこいらの工務店営業よりも知識付くんだよなー
間取りも書けるし、工法、建材、部材、設備にもめちゃくちゃ詳しくなる
マンション見学しててLow-eに感心してたころが懐かしいね
-
42065
坪単価比較中さん
戸建は、冬の時期に多いのが隣の家がナベの空焚きで火事になり燃え移るのが怖い。
知り合いの家がそうだったから、隣との距離感は必要かな。
都会では、難しいかな。
田舎は、一択で戸建だろうが。
-
42066
マンションさん
>>42064 匿名さん
あ!良い感じの戸建の間取り図貼ってみてよ
全然間取りで語れる戸建派居なくて…
まるで誰も知識無いみたいだから
-
42067
匿名さん
>>42061 匿名さん
> 車もいらないし、部屋も狭くてよく三階でも構わないと。
> 結局、戸建?はこーなったか。てか、それって1ミリもマンションを検討してないけどね(笑
2択ならね。それほどまでに集合住宅の生活はムリ。
-
42068
匿名さん
こういうオバサンが騒音オバサンになるんだろーなw
隣人にこんな人がいるとやだね
戸建はリスク高いね
-
42069
匿名さん
>>42066 マンションさん
良い間取りってのは自分がどういう家に住みたいかだからな
間取りだけじゃなく細部へどれだけ拘るか
日当たり重視なら多少雨漏りリスクを考慮してもトップライト採用とか
開放感なら吹き抜け、天高、はり表しでとか
雰囲気を重視する人は調光のダウンライト多用かつ間接照明を付けるとか
ソファーと壁面収納を決め打ちで最適化するとかね
持ってる家具や置きたい家具で完成形は全く違う
家事動線も完全中干しスタイルにするのかバルコニー導線重視かでも違うし
キッチンも対面、L型、アイランドの好みもあるしセパレートにしてもいい
完成形をみてもふーんで終わりで家つくりはプロセスが重要
-
42070
匿名さん
ま、お金ない人は戸建でシャッター閉じて自由を満喫してください。
くれぐれも周りには迷惑かけないでくださいね。
ゴミ屋敷とか、騒音オバサンとか、、、
-
42071
匿名さん
お金がある人はさらに上の戸建を買うので大丈夫ですよw
-
42072
匿名さん
42031はマンションも戸建ても検討すらしたことがない人というのが丸わかりだね。
マンション内の相場0〜8000なんて予測してた人もいたが、これはマンション
を全くわかってない人だね。
まぁ、どちらの人も可哀想ではあるけどね、ある意味。
-
42073
匿名さん
このスレにはいませんね。そういうリッチな戸建さんは
-
42074
匿名さん
リッチなマンションさんはこんなスレに来ちゃうの?なんで?
-
42075
匿名さん
-
42076
匿名さん
戸建てなら価格は4000万超ですが、ここのマンションはすべて4000万以下の物件です。
立地が悪く専有面積も狭い集合住宅。
-
42077
名無しさん
-
42078
匿名さん
間取りって人それぞれ好みがあるから意味あるのか?
(中古や賃貸としてマンションが戸建よりも好まれる所以でもあるが)
立地条件と面積がここでは重要じゃね?
-
42079
名無しさん
>>42078 匿名さん
戸建の狭さがよく分かるでしょ
好みってそんな知識あるの?
-
42080
匿名さん
>戸建てなら価格は4000万超ですが、ここのマンションはすべて4000万以下の物件です。 立地が悪く専有面積も狭い集合住宅。
それを同列に扱いたい戸建さん。戸建を下げるかマンションを上げるかのいずれか。
-
42081
匿名さん
2000万もハンデがあるのに4万レスを費やして誰一人として賛同者を得られていない戸建さん。かなり焦ってるのが伝わるねw
-
42082
匿名さん
焦ってるのはマンションさんですよ・・・。
必死に戸建てを叩く書き込みしかできてないでしょ。
戸建ての自慢を否定するしかできないとは悲しいですね。
-
42083
匿名さん
>2000万もハンデがあるのに4万レスを費やして誰一人として賛同者を得られていない戸建さん。かなり焦ってるのが伝わるねw
ま、焦ってはいるけどもマンションさんという仮想敵がいないと自我が崩壊してしまうので、戸建て?も悩ましいところなんでしょうね。
-
42084
名無しさん
>戸建ての自慢を否定するしかできないとは悲しいですね
何か書いてたっけ?
-
42085
匿名さん
>それを同列に扱いたい戸建さん。戸建を下げるかマンションを上げるかのいずれか
マンションの立地を良くすれば、戸建ては駐車場も持てない3階建ての矮小物件になることが昨晩判明しましたからね。
-
42086
匿名さん
マンションと比較するとすべての面において格上な戸建て。
-
42087
匿名さん
昨晩は、マンション駐車場代2万円にこだわりすぎて立地をよくしすぎたせいか、戸建てはまさかの「駐車場なし」という結果になりましたね(笑)
さて、本日もマンション駐車場”相場”の再考査を引き続きお願いしますね?
-
42088
匿名さん
狭小ミニ戸はビルトイン付きの方が遥かに多くない?
無くすと1Fが15平米くらい広くなるだけじゃん
-
42089
匿名さん
昨日の物件じゃ、それもむずかしーなー
-
-
42090
匿名さん
外観
-
-
42091
匿名さん
そういえば、あれだけ戸建て?さんがこだわっていた車の所持も”実はそれほど必要がない”ということも昨晩判明しましたしね。
ホント残念な人ですね。
-
42092
匿名さん
>>42091 匿名さん
> そういえば、あれだけ戸建て?さんがこだわっていた車の所持も”実はそれほど必要がない”ということも昨晩判明しましたしね。
> ホント残念な人ですね。
だって、集合住宅 と >>42091 匿名さん との2択でどっちが良い?でしょ?
集合住宅は、何処まで行っても集合住宅です。
それほどまでに集合住宅はムリです。
-
42093
匿名さん
-
42094
eマンションさん
>無理やり変な物件を戸建の基準みたいに語らないと勝負にならないマンション
いい物件をセレクトしていい間取りを貼ってみてよ
-
42095
匿名さん
>>42086 匿名さん
マンションとか戸建とかに関係なく、不動産は価格なり、ですよ。恥をかくのはこのスレ内に留めておきなさい。
-
42096
匿名さん
>>42093
亀戸 徒歩12分? アウトじゃん(笑)
はい、やり直し!
-
42097
匿名さん
ここの戸建さんは、マトモに比較するつもりは無いからね。
-
42098
匿名さん
>>42096 匿名さん
駅近だと駐車場代2万超えるからマンションさんも買えない買えないって騒いでなかった?
-
42099
匿名さん
-
42100
匿名さん
-
42101
匿名さん
じゃ、管理費と修繕積立金は16000円ですね。
根本からやり直し(笑)
-
42102
匿名さん
4000万で買える新築物件の平均データです
どちらも平均よりちょい下ですので、比較対象としてはちょうどよいですね
【平均以下マンションの定義】
郊外マンション
70㎡以下
眺望に問題あり(お見合いマンション)
中住居(採光、日照に問題あり)
【平均以下戸建の定義】
郊外戸建
土地80坪以下
建物37坪以下
シャッター、カーテン閉めた生活、窓が小さい
LDK19.6畳以下
ちなみに、全国の平均年収は416万円です
2馬力で800万くらい
世帯年収800万円はちょうどこのスレの対象では?
http://heikinnenshu.jp/country/japan.html
-
42103
匿名さん
戸建さん達が買えなかったマンションを張り出したのかな?
マンション詳しいよね
戸建の知識は皆無
-
42104
匿名さん
>>42102
マンションの現実が見えてくるね
4000万ではファミリーは住めないな
-
42105
匿名さん
-
42106
匿名さん
マンションさんたち、自分の物件提示すればいいだけなのに出せないの?
-
42107
匿名さん
>>42101 匿名さん
管理費と修繕費の相場はそれこそ色々なサイトで出てますよw
月極め駐車場の相場も出てますがマンションは違うと駄々をこねるので実例を探しただけです
マンションでも周辺相場から5000円くらい安い程度ですね
-
42108
匿名さん
ランニングコストって
マンション…16000円の30年分540万(インターネット接続料、警備費用含む)
戸建…13000円の30年分468万(長期〜の場合は工務店の言いなりなので不明)
こんな感じでいいのかな?
-
42109
匿名さん
>>42102
マンションだが、平均より上だったw
まあ、年収も上なので当たり前ですが、、
-
42110
匿名さん
>>42108 匿名さん
マンション16000円だと修繕費分くらいですねw
おおよそ平米200円が相場なので80平米のマンションの修繕費がそれくらいです
-
42111
匿名さん
>42110
今それが違うよって話なんだよ
でもその前に戸建の維持コスト分かった?
所有者感がある根拠を出してね
-
42112
匿名さん
-
42113
匿名さん
>>42092 匿名さん
https://smp.suumo.jp/chukomansion/kanagawa/ek/?kamax=4000&menmin=80&et=10&sjoken%5B%5D=021&sjoken%5B%5D=022&sjoken%5B%5D=059&e%5B%5D=012040940&e%5B%5D=009508630&e%5B%5D=064554015&e%5B%5D=022023830&e%5B%5D=017533310&e%5B%5D=017022290&e%5B%5D=009526340&e%5B%5D=009527020&e%5B%5D=017037010&e%5B%5D=064554020&e%5B%5D=009508640&e%5B%5D=012516100&e%5B%5D=017529560&e%5B%5D=022032210&e%5B%5D=012035150&e%5B%5D=064554025&e%5B%5D=017037000&e%5B%5D=009532970&e%5B%5D=017534990&e%5B%5D=012531790&e%5B%5D=017525460&e%5B%5D=012510300&e%5B%5D=019010720&e%5B%5D=009514570&e%5B%5D=022030290&e%5B%5D=064554030&e%5B%5D=009513420&e%5B%5D=012519550&e%5B%5D=064554035&e%5B%5D=022038540&e%5B%5D=009537370&e%5B%5D=009515450&e%5B%5D=017002680&e%5B%5D=012502190&e%5B%5D=017008380&e%5B%5D=009509090&e%5B%5D=012509920&e%5B%5D=012032070&e%5B%5D=017541790&e%5B%5D=017524980&e%5B%5D=022005650&e%5B%5D=012540360&e%5B%5D=017031470&e%5B%5D=012026210&e%5B%5D=022024880&e%5B%5D=012019290&e%5B%5D=017010780&e%5B%5D=017509360&e%5B%5D=009503190&e%5B%5D=017041060&type=1&sf1=横浜&tn1=30&ct1=-1&ttflg=1
横浜駅から30分以内
4000万円未満|80平米以上|10分以内|2階以上,最上階,角住戸|24時間ゴミ出し可
で検索。
物件価格 3580万円
管理費・修繕積立金で 32,530円
山手駅周辺の駐車場の相場 20,000円
ランニングコスト踏まえて5000万の戸建て購入が可能。
選り取り見取り。
https://smp.suumo.jp/chukoikkodate/kanagawa/ek/?kamax=5000&menmin=80&et=10&e%5B%5D=012040940&e%5B%5D=009508630&e%5B%5D=064554015&e%5B%5D=022023830&e%5B%5D=017533310&e%5B%5D=017022290&e%5B%5D=009526340&e%5B%5D=009527020&e%5B%5D=017037010&e%5B%5D=064554020&e%5B%5D=009508640&e%5B%5D=012516100&e%5B%5D=017529560&e%5B%5D=022032210&e%5B%5D=012035150&e%5B%5D=064554025&e%5B%5D=017037000&e%5B%5D=009532970&e%5B%5D=017534990&e%5B%5D=012531790&e%5B%5D=017525460&e%5B%5D=012510300&e%5B%5D=019010720&e%5B%5D=009514570&e%5B%5D=022030290&e%5B%5D=064554030&e%5B%5D=009513420&e%5B%5D=012519550&e%5B%5D=064554035&e%5B%5D=022038540&e%5B%5D=009537370&e%5B%5D=009515450&e%5B%5D=017002680&e%5B%5D=012502190&e%5B%5D=017008380&e%5B%5D=009509090&e%5B%5D=012509920&e%5B%5D=012032070&e%5B%5D=017541790&e%5B%5D=017524980&e%5B%5D=022005650&e%5B%5D=012540360&e%5B%5D=017031470&e%5B%5D=012026210&e%5B%5D=022024880&e%5B%5D=012019290&e%5B%5D=017010780&e%5B%5D=017509360&e%5B%5D=009503190&e%5B%5D=017041060&sf1=横浜&tn1=30&ct1=-1&ttflg=1&prv=l&sort=2&type=1
-
42114
匿名さん
-
42115
匿名さん
>>42113 匿名さん
文字化けしてるぞw
早よ削除しろw邪魔だから。
-
42116
匿名さん
>ランニングコスト踏まえて5000万の戸建て購入が可能。
戸建さんの年収ではローン3000万が限度なので、ムリですね。
-
42117
匿名さん
所詮は戸建?の謎理論からから出る架空資産だからね。
-
42118
匿名さん
6000万とか言ってた人、どうやってローン組むんだろーねw
頭金3000万とかあるのかな
-
42119
匿名さん
-
42120
匿名さん
>>42118 匿名さん
もともと安い中古マンションを検討していた戸建さんなので、せいぜいローン3000万、頭金1000万てとこでしょうな。
-
42121
匿名さん
>>42115 匿名さん
> 文字化けしてるぞw
> 早よ削除しろw邪魔だから。
リンク化されていないURL開けない人?
おじいちゃんでしたか。(大爆笑)
-
42122
匿名さん
ありゃ普通の人なら迷惑投稿と判断するわな。
戸建?は気にならんらしいが、その程度の認識能力しかないので散々叩かれるのでしょう。
-
42123
匿名さん
>>42119
ローン通ると、勘違いしちゃう人多いからね。
3000万以上借りてる人結構いると思うよ。
-
42124
匿名さん
-
42125
匿名さん
-
42126
匿名さん
>>42121 匿名さん
子供部屋のパソコンじゃなくて、スマホで見てみろよ?恥ずかしくて火が出るよwww爆
-
42127
匿名さん
>>42124 匿名さん
マンションマンション....とマンションのことを買うつもりになって心に念じてください。そうすれば予算が増えます。
-
42128
匿名さん
>>42127 匿名さん
> マンションマンション....とマンションのことを買うつもりになって心に念じてください。そうすれば予算が増えます。
深く考えないでマンションを買おうとしている方に、そのマンションより、
・より良い立地
・より広い
・より良い建物
の戸建てが購入できることに気がついてもらうためのスレですよ。
-
42129
匿名さん
ま、検討した結果、そんな都合の良いことは起きないという現実に誰もが普通は気がつくんですけどね(笑
-
42130
匿名さん
>42112
これ、コラムとうたった広告だよ。
マージンをかなりのせてるからぼろ儲けのやつです。
-
42131
匿名さん
-
42132
匿名さん
>42129
それ、かなりやばいマンション民ですよ。
結局選択できないくらいカツカツで、ローンを考えてる人
(初期修繕積立と管理費であまり上がらないことを祈る前提)
だから選択の余地がないというやつです。
管理費駐車場費用をローンに回そうとしたらオーバーする属性かと。
余力があればどちらも選択できたのに。。。
-
42133
匿名さん
-
42134
匿名さん
-
42135
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
42136
匿名さん
マンションの空き駐車場って深刻な問題なのね
駅近も考えものだな
-
42137
匿名さん
>正月から駐車場がどうとか・・
6日にもなってまだ正月気分?www
-
42138
匿名さん
>マンションの空き駐車場って深刻な問題なのね
>駅近も考えものだな
へ?
駐車場サブリース業者に一括で貸しだせばいいだけですよ。よほどの田舎でない限りは、駅近ならまず問題ないですね。
もっとも、東京都のマンションにおける駐車場の設置率は減少しているのですけどね。>>42133のリンクにも以下の様に書いていましたが、自家用車はは必要とされない時代なんですよね。駐車場を確保するための費用の議論がいかに意味がないかがわかるでしょう。
>高齢化の進展でクルマを手放す住民が増える一方、若者のクルマ離れで新たに駐車場を借りる住民は減っている。このためマンション内の駐車場で空きが目立ち始めているのだ。
-
42139
匿名さん
≫42137
その人は年中お正月なんですよ。頭の中もね。
外に出ていないと世間では正月休みは終了しいて、今日は普通に3連休だということも知らないのでしょう。
-
42140
匿名さん
>へ?駐車場サブリース業者に一括で貸しだせばいいだけですよ。よほどの田舎でない限りは、駅近ならまず問題ないですね。
このマンションの駐車場は機械式立体だが、入居直後から稼働率は7割程度と低かった。このため1期目の理事会が危機感を抱き、外部への貸し出しなどを検討。しかし、マンション敷地内へ外部者が立ち入ることがネックとなり、セキュリティ面から断念。そこで長期修繕計画の見直しと合わせて、立体駐車場の一部を潰して平面式に転換することで、負の遺産とならないよう模索している最中だ。ただ、こうして早くから見直しに着手できるのは異例中の異例。駐車場運営大手の日本駐車場開発で、長年、マンション駐車場に関する相談業務を行ってきた井野雅久コンサルティング部部長は「そもそも危機意識が薄く、潰す決断そのものができるマンションは少ない」という。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180106-00203602-toyo-bus_all...
あなたみたいに危機意識が低いとこうなるんですね
-
42141
匿名さん
ま、車離れが現実化していて、つまりは駐車場自体が不要っつーことですね。
ああ残念。戸建て購入の架空資産に駐車場に関する費用を計上することはできそうもありませんね(笑
-
42142
匿名さん
時代の変化に伴って、附置義務自体も緩和する方向でしょうね。
当然の話でしょう。
-
42143
匿名さん
≫42138
車不要時代でも永遠に駐車場を設置し続けなければいけないマンション。
ほんと、マンションって無駄だらけですね。
駐車場一般貸し出しで自慢のオートロックも無効ですね。
-
42144
匿名さん
残念ながら国交省は未だに問題だと思っていないそうですから設置義務の緩和は当分先です。
-
42145
匿名さん
>>42141 匿名さん
> ああ残念。戸建て購入の架空資産に駐車場に関する費用を計上することはできそうもありませんね(笑
それはあなたが決めることでもなければ、世間が決めることでもありません。
深く考えないでマンションを購入しようとしている人自身がクルマの要否を踏まえて考えればいいだけの話です。
-
42146
匿名さん
>駐車場一般貸し出しで自慢のオートロックも無効ですね。
なぜ?
-
42147
匿名さん
>>42142 匿名さん
> 附置義務自体も緩和
つまりそれまで、マンション派買い控えるべきであり、戸建て一択と言うことですね。(大爆笑)
-
42148
匿名さん
駐車場維持にお金をかけ続けるマンション
無駄の塊だなこりゃw
-
42149
匿名さん
>残念ながら国交省は未だに問題だと思っていないそうですから設置義務の緩和は当分先です。
ははは、ちがいますよ。国交省は「各自治体の問題だ」と言っているだけですよ。
実際、附置義務の内容は各自治体の判断に委ねられている事項ですからね。
各自治体は、緩和に向けて動くでしょう。時代の変化に追従しなければ、その地域の魅力が失せるわけですから自治体にとっても死活問題ですしね。当然でしょう。
-
42150
匿名さん
車がいらない人は、戸建てにすれば他人が使うだけの駐車場の維持費を負担しなくて済むという事です。
つまりマンションだと、車を所有しなくても他人が使うだけの駐車場の維持管理費を負担させられるという事です。
-
42151
匿名さん
>各自治体は、緩和に向けて動くでしょう。時代の変化に追従しなければ、その地域の魅力が失せるわけですから自治体にとっても死活問題ですしね。当然でしょう
という妄想ですね
-
42152
匿名さん
>深く考えないでマンションを購入しようとしている人自身がクルマの要否を踏まえて考えればいいだけの話です。
その車の要否について「車は不要」と考えている人が増えているというのが>>42133のレポートでも書かれているわけですね。つまりは、これから物件を買おうとしている人の多くが車は不要と考えている→多くの人は駐車場の費用について特に考えずに物件選びをする、ということになるんですね。
となると、これから物件を買う多くの人はマンションの駐車場代という「架空資産」はどうやら使えないとそういうこといなるんですね。
-
42153
匿名さん
>>各自治体は、緩和に向けて動くでしょう。時代の変化に追従しなければ、その地域の魅力が失せるわけですから自治体にとっても死活問題ですしね。当然でしょう
>という妄想ですね
あー、どうやら例の文章を読んで「国交相が検討してしない」=対応が遅い と早合点してしまったタイプですね(笑)
文章はよく読んで理解してから発言しましょうね。
-
42154
匿名さん
そもそもなんで附置義務があるかというと、大勢の人が集まる場所や住む場所ができると周辺に駐車場が不足する為で、周囲に迷惑を掛けないように自前で準備しなさいというのが根拠だから、附置義務の緩和ってかなりハードルが高い。
車の所有者が減っても居住人数は同じなんだから、無くしてしまうと周囲に駐車場が足りなくなる可能性が出る。
そのリスクを住人の維持費軽減の為とか完全個人理由で周辺住民に押しつけるなんてお役所がしないでしょ。
-
42155
匿名さん
-
42156
匿名さん
マンションしか買えない人ってそもそも車も買えない人でしょ(笑)
-
42157
匿名さん
■空き駐車場は住民のサイフの問題になる
マンション敷地内には機械式立体駐車場が54台分設置されているが、すでにうち15台が空いている。
今から20年後に迎える大規模修繕計画では、立体駐車場をリプレースする費用として約2億円弱が予定されている。一方、このマンション内の駐車料金は平均で月2万7000円。このまま手をこまぬいていれば、年間490万円近くの収入が不足する。20年間では9800万円も不足する計算だ。駐車場収入の一部は月々の管理費にも充当されているため、収入不足はそっくり将来の駐車場の更新費用不足となる。
つまりこのままでは、20年後に駐車場の更新だけで住民1戸当たり60万円超の一時金が必要になるというわけだ。大規模修繕計画は十数年前に立てたものであり、現在の人件費高騰や資機材値上がり分はもちろん、消費増税分も考慮されていない。これからさらに駐車場の空きが増えれば60万円では確実に足りない。
だが、駐車場が空いているかどうかはクルマを所有していない住民は気づきにくい。また、空き駐車場が将来のマンション、ひいては自分たちのサイフの問題に直結していることに思いが至らない人も多い。
-
42158
匿名さん
>車の所有者が減っても居住人数は同じなんだから、無くしてしまうと周囲に駐車場が足りなくなる可能性が出る。
>そのリスクを住人の維持費軽減の為とか完全個人理由で周辺住民に押しつけるなんてお役所がしないでしょ。
その車の所持自体が少なくなっているんですよ(笑)
あー、確かに車が絶対に必要な田舎の地域に住んでいる方なら、そういう発想になるのでしょうね。
-
42159
匿名さん
昔から「たとえ自走式でも立体駐車場のマンションは買ってはいけない」って有名な話だよね。
他にもプールがあるマンションとか。
-
42160
匿名さん
しかしここの戸建さんはマンションのことが気になって気になって仕方がないんだねぇw
-
42161
匿名さん
ある規模以上のマンションには付置義務という、規模に応じて駐車場を設置しなければならない条例がある。たとえば、東京都であれば延べ床面積が1万平方メートル超で、かつ専有面積が2000平方メートル超の集合住宅では、居住戸数の30%以上、もしくは専有面積350平方メートルごとに1台以上、このうち少ないほうの台数の駐車場が付置義務として必要となる(2014年以前は住居戸数の30%以上のみ)。
千葉県浦安市では、100戸以上のファミリータイプのマンションにおける付置義務は住戸に対し100%以上、来客用も5%以上が必要となる。この場合、たとえ住民の半数以上が駐車場を使っていなくとも、1台でも駐車場を潰せば付置義務を満たさなくなり、建築基準法違反になる。そうなると将来の増設や建て替えなどが不可能になってしまう。
-
42162
匿名さん
-
42163
匿名さん
-
42164
匿名さん
金を無駄にしても平気な人はマンション
金を残したり有効活用したい人は戸建て
-
42165
匿名さん
>しかしここの戸建さんはマンションのことが気になって気になって仕方がないんだねぇw
だねぇ。
かといって、戸建てについては予算内なら何処でもどんな家でも構わないらしいんだよね。ここの戸建て?のことを「現実感がない」「ロボットの様だ」と称している人がいたけど、結局何のポリシーも拘りもないんだろうね。
ホント残念な人だよねぇ
-
42166
匿名さん
最近は、結婚しない人も多いから
一人でマンション住まいも結構いますね
このスレの予算だと都内の結構良い所が購入できます
-
42167
匿名さん
>このため1期目の理事会が危機感を抱き、外部への貸し出しなどを検討。しかし、マンション敷地内へ外部者が立ち入ることがネックとなり、セキュリティ面から断念。
結局さ。このマンションって自業自得なだけだよね。一つわかったのは、100%駐車場が必要な浦安にマンションを買ってはいけないということかな。
もっとも、液状化の危険がある浦安になんて戸建てだろうがマンションだろうが買わないけどね(笑)
-
42168
匿名さん
一度買って生涯住むなら戸建、売って住み替えるならマンションだったが
マンションはかなり値上がりしてしまったので
この予算なら戸建でしょうね
マンションば10年以上前に4000万以下で、今は7000万以上ですから
-
42169
匿名さん
車乗らないからーってのがそのまま駐車場収入不足で修繕費に跳ね返るこは辛いなw
それ以前に修繕積立が安すぎると言われてるのに
-
42170
匿名さん
だからマンションは赤の他人と運命共同体だっていうの
-
42171
匿名さん
>>42152 匿名さん
> となると、これから物件を買う多くの人はマンションの駐車場代という「架空資産」はどうやら使えないとそういうこといなるんですね。
うん、だから、それはあなたが決めることでもなければ、世間が決めることでもありません。
深く考えないでマンションを購入しようとしている人自身がクルマの要否を踏まえて考えればいいだけの話です。
-
42172
匿名さん
>>42164 匿名さん
> 金を無駄にしても平気な人はマンション
ダフ屋から買ったチケットは正規価格より高くって価値があって金持ちしか買えないって主張する人は万損。
-
42173
匿名さん
で、4000万マンション検討していた人が
どうやったら6000万の戸建どうすれば買えるんだ?
-
42174
匿名さん
>>42173 匿名さん
> で、4000万マンション検討していた人が
> どうやったら6000万の戸建どうすれば買えるんだ?
6000万?
-
42175
匿名さん
>>42173 匿名さん
どうやったら?
6000万かはさておき、ランニングコストの差額分だけ物件価格に上乗せした戸建てを探して購入すればいい。
-
42176
eマンションさん
>>42175 匿名さん
予算的な理由で諦めたマンションより高い戸建を買っちゃってね
-
42177
匿名さん
なんだ、結局買えないってことだね。
建売は興味ないから。
-
42178
匿名さん
-
42179
匿名さん
5000万そこらで注文戸建かえるわけないw
郊外で三井とかの大手建売が精一杯だね
-
42180
匿名さん
>>42179 匿名さん
10年前の3000万のマンションと同じグレード(立地、広さ、建物)の4000万マンションよりは良いかな。
-
42181
匿名さん
>>42177 匿名さん
> 建売は興味ないから。
集合住宅よりはマシだけどね。
-
42182
匿名さん
大手の建売?
買えても、飯田産業とかのローコスト建売が精々でしょうね。
マンション買うか、、な。
-
42183
匿名さん
>>42182 匿名さん
> 買えても、飯田産業とかのローコスト建売が精々でしょうね。
集合住宅よりはマシだけどね。
-
42184
匿名さん
-
42185
eマンションさん
-
42186
匿名さん
-
42187
匿名さん
>>42185 eマンションさん
不要論と言うか買えないって意見がたくさんあるな
-
42188
eマンションさん
-
42189
匿名さん
-
42190
匿名さん
>>42184
マンション派だが、
機械式駐車場は修繕費かかるため将来お荷物になる。
避けたほうが無難。
-
42191
匿名さん
マンション住まいですが、機械式だけは勘弁して欲しい。
現在、平置き駐車場の空き待ち。
-
42192
匿名さん
分譲マンションが駐車場を他人に貸し出し始めたらやばいですよ。
マンション住人と違って外部の人は短期も多いし近隣に安いところが出たら
すぐに借り換え可能です。
賃貸マンションと違い駐車場はしっかり敷金も返ってくるし引越し費用もないですから。
結果的にマンション住人と比べて空き率が高いものになります。
-
42193
匿名さん
>>42192 匿名さん
> 分譲マンションが駐車場を他人に貸し出し始めたらやばいですよ。
民泊の駐車場版みたいなものですね。
-
42194
匿名さん
-
42195
匿名さん
結局マンション所有者からすると
車がもう要らない。
-
42196
匿名さん
>42195
そうとは限らないから厄介。
共同生活だから個人の自由でできないことが多いからね。
車が必要、欲しい人もいるし、不要な人もいるからデベの設計プランにかかってくるね。
(駐車場設置台数計算は場所と需要で変動する)
ただしデベは売ってしまえばこっちのものなので厳密には真剣に取り組まない。
そんなたぐいのものが、
- 駐車場設置台数
- 駐車場料金
- 修繕積立金(初期)
- 管理規約(マニュアル通り)
-
42197
匿名さん
>>42196 匿名さん
> ただしデベは売ってしまえばこっちのもの
ほんとこれ。
マンデベにとって、マンション売ってしまったらそれは「産業廃棄物」。
契約するまではとても親しく親切だったマンデベ営業が、契約した途端連絡が一切なくなる。
釣れた魚に餌をあげる必要が無いとは、まさにこのこと。
-
42198
匿名さん
一生懸命悲惨な例を探して、20年後に60万円の支出?月に2万円で35年で840万円ほど積んでいたマンションのランニングコストとやらは殆どの人が払っておらず、実は60万円だけでしたということですね。そのくらいの予定外支出は現実としてあり得るものでしょう。
寧ろ実態はマイカーが不要な分も合わせて、大幅にランニングコストを下げている事実が理解されたと思います。管理費や修繕費を含めても、戸建のマイカー生活より安いくらいかもしれませんね。
で、6000万円の物件が買える魔計算は見直すのかな?
-
42199
匿名さん
-
42200
匿名さん
戸建ての36坪=119㎡は、4000万以下マンションの50㎡より確実に広い。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)