|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
41708
匿名さん
-
41709
匿名さん
場所にこだわってマンションというのは最も多いパターンでしょう。
マンションなら戸建てでは予算オーバーな場所に居を構えることが可能ですからね。
-
41710
匿名さん
立地重視ならミニ戸vsマンション
駅近ミニ戸は希少だが今ならコスパ(価格、間取り、ランニング、資産性)はミニ戸が上だと思う
-
41711
匿名さん
マンションもこの予算だと郊外かと。。。
単純にマンションと戸建てのバトルってだけになるな。
都内の新築4000万見てみたい。
-
41712
匿名さん
-
41713
匿名さん
-
41714
匿名さん
-
41715
匿名さん
-
41716
匿名さん
-
41717
匿名さん
>>41716 匿名さん
戸建ては4000万+マンションのランニングコストだから予算は4000万超。
4000万以下でも温水プール、コンシエルジュ、ゲストルーム、広い来客駐車場などがあるマンションのランニングコストはお高いでしょうから6000万でも安いぐらい。
-
-
41718
匿名さん
>>41715
6000万出しても、リビング20畳以下だよね?
マンションのほうがマシだね
-
41719
匿名さん
>6000万出しても、リビング20畳以下だよね?マンションのほうがマシだね
で、マンションのリビングは20畳で他1部屋?w
-
41720
匿名さん
> 都内だと敷地20坪位で3階建かな?
> 6000万出しても、リビング20畳以下だよね?
こんな感じでしょ。1日上下に何往復するの?ハムスターかw
-
-
41721
匿名さん
-
41722
匿名さん
>>41707 匿名さん
都内では真逆です。
都内マンション→ムリ
郊外の戸建→◯
-
41723
匿名さん
>>41717 匿名さん
>戸建ては4000万+マンションのランニングコストだから予算は4000万超
架空のマンションを心に念じるだけでも予算は増えるのでしょうか?
-
41724
匿名さん
「平屋」は2階建ての一戸建てとマンション、どちらに近い?
平屋住宅は、一戸建てではあるものの1階建てであることから、
マンションの生活に近い点で評価されていることが分かった。
詳しく見ていこう↓
http://suumo.jp/journal/2016/08/03/115638/
年齢が高くなるにつれて、2階建て以上の一戸建ての志向が弱くなり、平屋とマンションを理想とする割合が高くなっている。60代では、2階建て以上の戸建てを選ぶ人はわずか18%に対し、平屋は27%、マンションを選ぶ人は41%を超える。
妥協の産物である2階建て以上の多層戸建ては、住戸内の階段など不便。
やはりワンフロアで快適な平屋か、眺望も望むならマンションが理想的ですね。
-
41725
匿名さん
>>41723 匿名さん
増えるわけないじゃないですかwバカだなぁwここの戸建さんのヨタ話を真に受けたらだめですよ
-
41726
匿名さん
-
41727
匿名さん
>架空のマンションを心に念じるだけでも予算は増えるのでしょうか?
マンションさえ買わなければ自己資金を長期的に有効に使えるから予算が増やせます。
-
41728
匿名さん
>>41725
でもマンションは居住面積が狭いのに、共用部の建設費やランニングコスト、駐車場代、税金など無駄金を払い続ける共同住宅。
-
41729
匿名さん
-
41730
匿名さん
>>41728 匿名さん
無駄なのは、マンションを買わないからでしょう。買わなければ払わなくてもいいですから。
-
41731
匿名さん
戸建を買うならマンションのランニングコストは払わなくてもよくなるので、ランニングコスト差はゼロとなる。つまり、戸建さんの予算は4000万円が上限。
-
41732
匿名さん
>具体的に、いくら増やせるのでしょうか?
あなたのマンションのランニングコストぐらいは確実に増えます。
-
-
41733
匿名さん
-
41734
匿名さん
-
41735
匿名さん
-
41736
匿名さん
>>41733 匿名さん
そうそう!そうやって物件の価格を揃えないと比較にならないんですよ!ここの戸建さんもやっと理解できたんですねw
-
41737
匿名さん
>>41736 匿名さん
4万レスも費やして、やっとスタートラインに立てましたねw
-
41738
匿名さん
>>41734 匿名さん
ですねw物件の価格を上げたら維持費も相応に上がるということは、オツムにないんでしょう。
-
41739
匿名さん
-
41740
匿名さん
戸建4400万
-
-
41741
匿名さん
>戸建さんの予算は4000万円が上限。
戸建の予算は4000万円+マンションランニングコストの4000万超。
マンションは狭いのに共用部に無駄なコストがかかる。
所有権もなく住めない部分の維持管理費や税金を払い続ける住居。
-
41742
匿名さん
-
-
41743
匿名さん
>>41741 匿名さん
無駄なのはマンションを買わないからですよ。なので、戸建の予算は4000万円が上限となります。
-
41744
匿名さん
>>41742 匿名さん
2800万のマンションと4000万の戸建は比較にならないですから、全く意味のない表ですね。
-
41745
匿名さん
>>41742 匿名さん
これを見て戸建を買う人は、4000万のマンションには遠く及ばない、ということですね。
-
41746
匿名さん
1つくらいマンションがお得って言う比較結果とか無いの?
なんかかわいそうになってきた・・・
-
41747
匿名さん
>>41746 匿名さん
戸建てがお得というデータがあるという感性が度し難いな。
-
41748
匿名さん
>>41746 匿名さん
マンション民は難癖つける以外反論はありません
-
41749
匿名さん
-
41750
匿名さん
>少なくとも、6000万の戸建より広いよw
ってことは田舎か
-
41751
匿名さん
>>42742
このグラフの戸建ての前提条件が
購入価格:4000万円
うち土地代:3500万円
、、、。新築時の上物価格が500万円の価値しかない戸建てと比較してんの?
いやぁ、マジでマンションを選びますわ(笑
-
-
41752
eマンションさん
マンションの方が維持費も安いのにね
あ、我慢しなければの話
-
-
41753
匿名さん
>>41751 匿名さん
虚しい反論www
マンションの良いところがあるデータは?
無いよなぁ(笑)
-
41754
匿名さん
図星すぎて、取り繕うこともできない様ですね。
ま、グラフだけ見て舞い上がってしまったのでしょうねぇ。
ホントに浅はか
-
41755
匿名さん
-
41756
匿名さん
自己資金で上物賄ってるから出来る土地の35年ローン
-
41757
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)