4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>41309 匿名さん
> 木造は鉄筋コンクリート造より3ランク下だからね。
> 安普請代表!

1500万の居住スペースなんて安普請代表!

>>41309 匿名さん

戸建てで軽量鉄骨って、自慢してた方いたよん。

1500万の居住スペースで、なおかつ集合住宅なんて妥協のカタマリだね。

>>41312 匿名さん

木造戸建てさんに対しては自慢になるんでしょ。

>>41314 匿名さん
> 木造戸建てさんに対しては自慢になるんでしょ。

もはや、マンションは検討対象から外れちゃってますね。
1500万の居住スペースで、なおかつ集合住宅なんて妥協のカタマリだから。

木造戸建＝アパート＝安物＝シャッター生活w

>>41316 匿名さん
マンション＝アパート＝安物＝壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活ｗｗｗ

>>41317 匿名さん

マンション＝アパート＝安物＝シャッターも無いガンジーさんも真っ青なノーガード戦法ｗｗｗ

纏めます。

同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、
これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。
そして、ランニングコストの差を踏まえてより良い建物(RC造など)が適用できることになります。

予算が限られている場合、立地・広さ・建物のどれかを諦めることになりますが、このスレ主旨のマンションか?戸建てか?の観点では、

・立地を諦める → 同一価格であれば戸建ての方が立地が良い
・広さを諦める → 同一価格であれば戸建ての方が広い
・建物(鉄筋コンクリート造)を諦めて安普請木造にする。→ランニングコストの差を踏まえて、鉄筋コンクリート造の戸建てにできる。

とののことから、今のところ、マンションを購入する理由は以下のみです。

・高所からの眺望(ただし低層物件には該当せず、そもそも高所からの眺望に興味のない人には意味がなく、マンション選択の理由にならない)
・24時間ゴミ出し(ただし実際に24時間・365日ゴミ出しできるかは物件による)
・投資、転売目的
・賃貸、民泊目的
・マンデベ営業に押し切られて購入(羽毛布団の訪問販売のノリ)

マンションとアパートを同一とみているのは、
貴方だけ。

プロの方も戸建とアパートは
同一とみていますよw

建築費の相場
Ｗ造（木造）坪単価５５万円

→主に住宅、アパート等に使用

ＲＣ造（鉄筋コンクリート造）９５万円

→主にマンション、商業ビル、学校、庁舎等に使用

ＳＲＣ造（鉄骨鉄筋コンクリート造）１００万円

→主に高層マンション、高層ビル等で構造上強度が求められる時に使用

http://www.miyasekkei.jp/tanka/

ま、集合住宅としてはマンションもアパートも同じだね。

>>41314 匿名さん

軽量鉄骨が自慢って、戸建てってレベル低い。

集合住宅を自慢するのは、愚の骨頂だけどね。

あ、失礼。
だれも、集合住宅(＝マンション)を自慢している人は居ませんでしたね。

実態は自慢できないでしょうけどｗｗｗ

そんなに自慢できる戸建、この予算で建ちます？

>ＲＣ造（鉄筋コンクリート造）９５万円
>→主にマンション、商業ビル、学校、庁舎等に使用

4000万以下のマンションの専有面積は立地が悪い不便な場所で60㎡＝18坪ぐらいだから、専有部の建築費は1700万ぐらい。
マンションを購入すると、住めもしない共用部の建築費やランニングコストに余計な金を払うことになる。

RC造注文戸建ても建築費は坪90万から120万でマンションとほぼ同じ。
マンションと違いすべて居住可能な専有部。

>>41325 匿名さん
> そんなに自慢できる戸建、この予算で建ちます？

集合住宅でない。
これだけで、十分ではなかろうか。

>>41326 匿名さん

３０坪だと約３０００万、土地代は１０００ちょっとですよぬ

木造は無理です。

>>41329 匿名さん
> 木造は無理です。

木造無理と言っていることから、マンションを検討されていたのでしょう。
ランニングコストを踏まえてRC造戸建てがゲット出来ると言う事実が判明し、
マンションを購入する理由が無くなったいま、

あなたの結論はRC造戸建て

ですね。
おめでとうございます。
そして、さようなら。

今日もまた、マンション派の一人が戸建派に転身されました。
良いことです。

木造なんて鉄筋コンクリートの3ランク下だよ。無理無理。
木造以上の安普請なんてテントくらいしか思いつかない。

>３０坪だと約３０００万、土地代は１０００ちょっとですよぬ

スレタイの通り、戸建てはマンションを買うと無駄にかかるランニングコストが不要なので予算は4000万超です。
土地代はもっと高くても大丈夫。

4000万マンションにもプールやジムなどがの共用設備が付帯するようなので、ランニングコストも相当高額でしょう。

>>41332 匿名さん
> 木造なんて鉄筋コンクリートの3ランク下だよ。無理無理。

木造無理と言っていることから、マンションを検討されていたのでしょう。
ランニングコストを踏まえてRC造戸建てがゲット出来ると言う事実が判明し、
マンションを購入する理由が無くなったいま、

あなたの結論はRC造戸建て

ですね。
おめでとうございます。
そして、さようなら。

どんどんと、マンション派が戸建派に転身されていますね。
良いことです。

>>41333 匿名さん

土地代は幾らぐらいなんでしょうか？

>>41336 匿名さん
> 土地代は幾らぐらいなんでしょうか？

今の計算上では、 1000万＋ランニングコストの差 までおｋですね。
プールやジムなどがの共用設備が付帯するようなマンションであれば、1000万＋2000万＝3000万も可能なのではないでしょうか？

>>41337 匿名さん

７０００万有れば、良い家が立ちますね

4000万以下のマンションでも、温水プールやコンシェルジュなどのサービスが充実してるらしいので管理費や修繕積立金は平均の何倍もするでしょうね。

敷地内にコンビニやカフェ、スタディルームやキッズルーム、カーシェアやゲストルーム、来客用の駐車場も完備、大きな中庭公園もあるって言ってましたから、相当の管理費や修繕積立金があるかと思われます。

>>41339 匿名さん

たぶん東京タワーズの分譲価格ですね(４０００万以下で１０年以上前です)

今は倍近くします

4000万マンションvs7000万RC造戸建て

って感じかな。

>>41332 匿名さん

SRC(タワマン)>鉄筋コンクリート(大抵のマンション)>重量鉄骨>軽量鉄骨(一般的な賃貸アパート)>木造(大抵の戸建)>テント

>>41343 匿名さん
> SRC(タワマン)>鉄筋コンクリート(大抵のマンション)>重量鉄骨>軽量鉄骨(一般的な賃貸アパート)>木造(大抵の戸建)>テント

そう言う価値観のあなたは、戸建てを検討せず、マンションを検討されていたのでしょう。

ランニングコストを踏まえてRC造戸建てがゲット出来ると言う事実が判明し、
マンションを購入する理由が無くなったいま、

あなたの結論はRC造戸建て

ですね。
おめでとうございます。
そして、さようなら。

どんどんと、マンション派が戸建派に転身される方が続出ですね。
良いことです。

マンションは占有面積が狭いのに共用部の建設コストの負担が高いし、共用部のランニングコストや税金も払い続ける住まい。
無駄な費用がかかる共同住宅です。

マンションの建物の費用が高くつくのは、
・多層化のための強化
・共有部の施設
に費用がかかるからで、専有部の生活向上に寄与していないのが難点。

４０００万以下でマンション考えてる人は居るのかな？

>>41348 匿名さん
> ４０００万以下でマンション考えてる人は居るのかな？

少なくとも、このスレを見た4000万以下のマンションを考えていた人は全て戸建て購入に転身しているでしょうね。

4000万マンションなら３人家族までかな。
４人家族は戸建てに妥協。

>>41350 匿名さん
> ４人家族は戸建てに妥協。

購入するつもりも無いマンションを買わずにマンションを買ったところで、
「マンションを諦めて戸建てに妥協」
とは言わないけどね。

ほんと、マンション派って見苦しいね。

>>41350 匿名さん

４人家族でこの予算だとマンション厳しいね。

>>41352 匿名さん
> ４人家族でこの予算だとマンション厳しいね。

マンションを購入する人は居ないから大丈夫です。

なんでランニングコストの差が無駄みたいになってるの？戸建の庶民は自分で管理するんでしょ？このスレ見ててもヒマそうだもんね。ご苦労様。

＞なんでランニングコストの差が無駄みたいになってるの？戸建の庶民は自分で管理するんでしょ？

戸建てには共用部がないから、マンションの共用部にかかるランニングコストは無駄。
マンションも専有部は自分で管理するんでしょ？

>>41354 匿名さん
> なんでランニングコストの差が無駄みたいになってるの？戸建の庶民は自分で管理するんでしょ？このスレ見ててもヒマそうだもんね。ご苦労様。

4000 < 6000

だからと、

>>41120 匿名さん
> 物件価格が違うと比較にならない

と言うようにランニングコストで得られる対価を全く無価値と言っている人が居ますからね。

>>41355 匿名さん

この価格帯のマンションは専有部殆ど無いです(笑)

この価格帯なら、次の方が多いんじゃないかな。

３人家族はマンション。
４人家族は妥協して戸建。

>>41358 匿名さん
> 妥協して戸建。

マンションを諦めて妥協して戸建てって言うことですよね？
マンションに住みたい理由って、以下以外になにがあります？

・高所からの眺望(ただし低層物件には該当せず、そもそも高所からの眺望に興味のない人には意味がなく、マンション選択の理由にならない)
・24時間ゴミ出し(ただし実際に24時間・365日ゴミ出しできるかは物件による)
・投資、転売目的
・賃貸、民泊目的
・マンデベ営業に押し切られて購入(羽毛布団の訪問販売のノリ)

>>41358 匿名さん
> 妥協して戸建。

マンションに住みたい理由ってあるの？
無いなら「妥協して戸建て」って単なる負け惜しみですよね。

まったくもって、みっともないですね、マンション派って。

負け惜しみマンション派。
前向きな検討が阻害され、邪魔なので、消えて下さい。

マンションの方が高いんだから、戸建ては妥協でしょ。

>>41362 匿名さん
> マンションの方が高いんだから、戸建ては妥協でしょ。

高いから住みたいなんて理由にならないですよね。
負け惜しみマンション派。
前向きな検討が阻害され、邪魔なので、消えて下さい。

共働きで、小学生位の子供が家で少しの間一人で待たなきゃならない家庭は？

転売屋が販売する高いチケットを諦めて、正規販売店の適正価格のチケットを妥協して購入。
…ないな！

負け惜しみマンション派。
前向きな検討が阻害され、邪魔なので、消えて下さい。

高いものを買った方がエライ…なんだか3億臭くんを思い出しました。
元気にしてるかな？
意外に >>41362 匿名さん だったりして。

高い物件(マンション)買えるひとは、安い物件(戸建)も買える。選択肢がある。
安い物件(戸建)しか買えない人は、高い物件(マンション)買えません。
選択肢がない。戸建てはマンション買えない方が妥協して購入する物件です。

>>41367 匿名さん

理由も無いのに高いものを買う人は居ない。
購入する理由の無いマンションを買わないことは妥協にはならない。

負け惜しみマンション派。
前向きな検討が阻害され、邪魔なので、消えて下さい。

マンション100㎡超えると満足度高いよ。

>>41369 匿名さん

当たり前です、値段が違いますよ(笑)

>>41367 匿名さん
> 高い物件(マンション)買えるひとは、安い物件(戸建)も買える。選択肢がある。

無意味に高いマンションを購入するのって、

・マンデベ営業に押し切られて購入(羽毛布団の訪問販売のノリ)

ぐらいじゃない？
「高いマンションより、広くて良い立地のRC造戸建てを買うのが妥協」
と言うのなんて、マンデベ営業ぐらいじゃない？

いずれにしても、前向きな検討が阻害され、邪魔なので、消えて下さい。

>>41370 匿名さん

だから、予算ないかたは戸建てを妥協して買うしかない。

>>41372 匿名さん
> 予算ないかたは戸建てを妥協して買うしかない。

理由も無いのに高いものを買う人は居ない。
購入する理由の無いマンションを買わないことは妥協にはならない。

負け惜しみマンション派。
前向きな検討が阻害され、邪魔なので、消えて下さい。

>>41372 匿名さん
> 予算ないかたは戸建てを妥協して買うしかない。

4000万のマンション買わないことは、何を諦めることになるのですか？

>>41372 匿名さん
> だから、予算ないかたは戸建てを妥協して買うしかない。

転売屋が販売する高いチケットを諦めて、正規販売店の適正価格のチケットを妥協して購入。

は妥協ですか？

>>41373 匿名さん

と、戸建て営業が申しております。

購入検討者は、好きな方選べば良い。
その結果、マンションが高額なんだけどね。

>>41356 匿名さん
マンションの専有部は他人から見えないから自分なりの管理で充分。戸建はご近所から丸見えだから常に綺麗を保たないといけない。それがストレスなんよ。

>>41376
4000万以下のマンションが高額なの？

>マンションの専有部は他人から見えないから自分なりの管理で充分

無精者がマンションに住むと大変ですね。

>>41378 匿名さん

４人家族にとっては戸建てで妥協。
３人家族にはマンション。
そういう価格帯では。

>>41367 匿名さん
> 高い物件(マンション)買えるひとは、安い物件(戸建)も買える。選択肢がある。
> 安い物件(戸建)しか買えない人は、高い物件(マンション)買えません。

このスレは4000万のスレですよ。
4000万のマンションを買える人は4000万の戸建ても買える。
4000万の戸建てを変える人は4000万のマンションも買える。

戸建てを買っても何の妥協にもならないよ？

>>41351 匿名さん

＞購入するつもりも無いマンションを買わずにマンションを買った

？？どういうことですか？

>>41380 匿名さん

３人家族は集合住宅(マンションなど)で妥協ってことか。

>>41378 匿名さん

高いよ。戸建てだと100m2かえるけど、マンションだとせいぜい70m2でしょ。

まあ、予算なければ安い戸建てで我慢。
マンションは高嶺の花。

>>41381 匿名さん

残念ながら、4000万のマンション買える人は4000万の戸建を買えるが、4000万の戸建で一杯いっぱいの人は4000万のマンション買えないんですよ。

>>41382 匿名さん

戸建の妄想です。

良いんじゃない。

4000万で考えると、
・狭くて悪い立地でいい人　→　マンション
・広くて良い立地がいい人　→　戸建て
ですね。

郊外の戸建民が都内を諦めざるを得なかった自分を正当化するため、架空の安いマンションを想定して、憂さ晴らししてるだけw

ここの戸建を見てると哀れみしか浮かばない。

4000万で、
狭くて悪い立地でいい人がマンションを買うのが妥協なしで、
広くて良い立地がいい人が戸建てを買うのが妥協なんだったら、妥協で良いよ。

よかったね、マンデベ営業さん。

>予算ないかたは戸建てを妥協して買うしかない。

4000万しか予算がないかたは、妥協してマンションを買うしかない。(ランニングコストは永久分割払い）
4000万+マンションのランニングコスト程度の予算がある人は、4000万超の戸建てを買う。

>>41388 匿名さん
狭いが立地を重視→マンション
広いが立地は劣る→戸建

>>41391 匿名さん

＞4000万しか予算がないかたは、妥協してマンションを買うしかない。

❌

安い戸建も買える。はい論破！www

>>41392 匿名さん
> 狭いが立地を重視→マンション
> 広いが立地は劣る→戸建

いいえ。
同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、
これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。

>>38988 匿名さん
> 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。
↓
>>38993 匿名さん
> だとすると、同じ価格なら戸建ての方がより広くてより良い立地となりますね。
↓
>>38994 匿名さん
> おっしゃる通り。

>>41392 匿名さん

これが普通の考え方ですね。
ここの戸建は異常。

マンションを買うと、利用権しかない共用部や敷地の固定資産税を払うことになる。
同じ税金払うなら所有権のある戸建てのほうがいい。

>>41394 匿名さん

狭いが立地を重視→マンション
広いが立地は劣る→戸建

>>41395 匿名さん

まったく同感です。

>>41396 匿名さん

法律の素養に欠けてるど素人の意見だね。
もう少し勉強してこい。

狭いが立地を重視→4000万以下のワンルームマンション
広いし立地も重視→4000万超の戸建

>>41397 匿名さん
> 狭いが立地を重視→マンション
> 広いが立地は劣る→戸建

いいえ。
同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、
これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。

なので、4000万で考えると、
・狭くて悪い立地でいい人　→　マンション
・広くて良い立地がいい人　→　戸建て
ですね。


>>38988 匿名さん
> 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。
↓
>>38993 匿名さん
> だとすると、同じ価格なら戸建ての方がより広くてより良い立地となりますね。
↓
>>38994 匿名さん
> おっしゃる通り。

異常な戸建てさんは一人なんだけどね。

>>41398 匿名さん

普通が通用しないスレですねw

>>41400 匿名さん
> 狭いが立地を重視→4000万以下のワンルームマンション
> 広いし立地も重視→4000万超の戸建

いいえ。
同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、
これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。

なので、4000万で考えると、
・狭くて悪い立地でいい人　→　マンション
・広くて良い立地がいい人　→　戸建て
ですね。

>>38988 匿名さん
> 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。
↓
>>38993 匿名さん
> だとすると、同じ価格なら戸建ての方がより広くてより良い立地となりますね。
↓
>>38994 匿名さん
> おっしゃる通り。

>>41401 匿名さん

誰かの投稿をよく引用されてますが、まともな意見はお耳に入らないようでw

>>41399
も少し勉強してまともな反論プリーズ。

>>41404 匿名さん

意地になってますねw
見苦しいですよ。

マンションは所有権がないのに固定資産税？

>>41404 匿名さん

キミのハナシ、40000レスも費やして誰一人賛同を得られていませんよ？

無能すぎません？

>>41408 匿名さん

あ、勉強してきてw

>>41407 匿名さん
> 意地になってますねw

いいえ。
同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、
これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。

> 見苦しいですよ。

それはあなたです。
ならば、

同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、
これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。

に対して反論して下さい。できないでしょうけど。
そうでない限り以下です。

4000万で考えると、
・狭くて悪い立地でいい人　→　マンション
・広くて良い立地がいい人　→　戸建て
ですね。

>>38988 匿名さん
> 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。
↓
>>38993 匿名さん
> だとすると、同じ価格なら戸建ての方がより広くてより良い立地となりますね。
↓
>>38994 匿名さん
> おっしゃる通り。

>>41409 匿名さん
> キミのハナシ、40000レスも費やして誰一人賛同を得られていませんよ？

そもそも、匿名掲示板で、だれが賛同していて、だれが賛同していないかなんてわからないよ。
成り済ましじゃなければね。
マンションの成り済ましにはひどいものがありましたね。

>>41411 匿名さん

意地になってますねw

どんどんボリュームが膨らんでるw

意固地になっても余計に離れて行くだけ。４万レスも費やして誰ひとり説得できてない現状を見つめ直した方が宜しいかと思います。

>>41409 匿名さん
> キミのハナシ、40000レスも費やして誰一人賛同を得られていませんよ？
> 無能すぎません？

投稿者を揶揄する前に、以下に反論して。

同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、
これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。

ま、反論できないから、投稿者を揶揄しているんでしょうけど。

>>41413 匿名さん
> 意地になってますねw
> どんどんボリュームが膨らんでるw

投稿者を揶揄する前に、以下に反論して。

同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、
これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。

ま、反論できないから、投稿者を揶揄しているんでしょうけど。

>>41409 匿名さん

重複投稿の常習犯です。

>>41412 匿名さん
匿名スレとか関係ありませんよ。
自分の心に聞いて見ましょうねw

もしかして、なんで自分の話を誰も聞いてくれないんだとか、思ってます？

>>41417 匿名さん
> もしかして、なんで自分の話を誰も聞いてくれないんだとか、思ってます？

いいえ、本質論で反論できないから、投稿者を揶揄しているんだな。
って思ってます。

>>41415 匿名さん
マンションのメリットは立地です。
4000<6000だと、6000万の物件の方が良い。
これが反論。

ま、意味を理解できてないんでしょうねw

>>41419 匿名さん
> マンションのメリットは立地です。

その根拠は？
同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、
これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。

>>41418 匿名さん

やっぱりあなた思い違いをしてますね。揶揄と受け取ってるのがその証拠。

>>41420 匿名さん

マンションのメリット立地なので、比較するならより良い立地のマンションを検討するからです。

>>41422 匿名さん
> マンションのメリット立地

マンションは、なんで、戸建てと比べて立地が良くなるのですか？

>>41420 匿名さん

同じ価格で、
狭いが立地の良いマンション
広いが立地に劣る戸建

これで比較検討します。

>>41423 匿名さん

立地が良いマンションと広い戸建を比較検討するからです。

>>41425 匿名さん
> 立地が良いマンションと広い戸建を比較検討するからです。

と言うことは、

>>38988 匿名さん
> 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。

が嘘ということですか？

>>41425 匿名さん
> 立地が良いマンションと広い戸建を比較検討するからです。

そうですか？

条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額なんですから、
マンションよりもより良い立地で広い戸建てを選択するのが普通だと思います。

>>41426 匿名さん

当スレは比較スレなので、比較にならない物件はスレチです。よってマンションのメリットは立地といえる物件のみ、当スレで語る資格がある。

>>41427 匿名さん

その前提条件に疑問を持った方が良い。それ以上は言わないので自分のオツムで考えよう。

>>41428 匿名さん
> 当スレは比較スレなので、比較にならない物件はスレチです。

そのとおりです。

条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額なんですから、
立地と広さは戸建てにその優位性があります。

マンションは、立地と広さ以外の優位性を示して比較すれば良いのです。

>>41429 匿名さん
> その前提条件に疑問を持った方が良い。それ以上は言わないので自分のオツムで考えよう。

あなたは、

>>38988 匿名さん
> 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。

が、何の根拠もないでっち上げと思っているのですね？

知らんよw

じゃ、夕飯できたので失礼します。今日はステーキ祭りだ〜❗️www

>>41429 匿名さん
> その前提条件に疑問を持った方が良い。それ以上は言わないので自分のオツムで考えよう。

つまりあなたは、

>>41367 匿名さん
> 高い物件(マンション)買えるひとは、安い物件(戸建)も買える。選択肢がある。
> 安い物件(戸建)しか買えない人は、高い物件(マンション)買えません。
> 選択肢がない。戸建てはマンション買えない方が妥協して購入する物件です。

が、何の根拠も無いでっちあげと思っているのですね。

>>38988 匿名さん
> 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。

を否定することは、

>>41367 匿名さん
> 高い物件(マンション)買えるひとは、安い物件(戸建)も買える。選択肢がある。
> 安い物件(戸建)しか買えない人は、高い物件(マンション)買えません。
> 選択肢がない。戸建てはマンション買えない方が妥協して購入する物件です。

を否定することになりますね。

2月には本家スレのレス数超えてそうですね。

4000万超の戸建てのメリットは立地と広さ。

おっと失礼しました。
もはや、このスレが本家スレですね。

2月には元祖スレのレス数超えてそうですね。

そもそも用途地域としてのメリットが違う時点で各々求めるところは違うかと。
マンションだつ所に戸建てはデメリット多すぎるし、戸建てが建つ駅近には
マンションは立てられないことが多い。

4000万以下でマンション検討する人は３人以下ファミリー。
そろそろ気づきなよｗ

４人以上は妥協して戸建ということだよ

>>41439 匿名さん
> ４人以上は妥協して戸建ということだよ

戸建て購入が妥協になる理由とは何ですか？

マンションの土地や共用部の単なる利用権に固定資産税がかかるのはおかしいね。

４人で生活するための広い
マンション買えないからだ
頭つかってちょだいｗ

>>41442 匿名さん
> ４人で生活するための広い
> マンション買えないからだ
> 頭つかってちょだいｗ

「マンション買えない」と思うのは「マンション買いたい」と思っている人ですね。
確かに「マンション買いたい」のに「マンション買えない」のは妥協ですね。

で、「マンション買いたい」と言う理由はなんですか？

マンションを予算的な理由で
買えなかった人が戸建

>>41444 匿名さん
> マンションを予算的な理由で
> 買えなかった人が戸建

「マンションを予算的な理由で買えなかった人」とは、「マンションを買いたかった」人ですね。
確かに「マンション買いたかった」のに、「マンションを予算的な理由で買えなかった人」は妥協ですね。

で、「マンション買いたい」と言う理由はなんですか？

>>41444 匿名さん

おっしゃる通り。

>>41446 匿名さん
> おっしゃる通り。

「おっしゃる通り」と言うことは、
「マンションを予算的な理由で買えなかった人」とは、「マンションを買いたかった人」であり、
「マンション買いたかった」のに「マンションを予算的な理由で買えなかった人」は妥協と思っていると言う事ですね。

で「マンション買いたい」と言う理由は以下以外になんですか？

・高所からの眺望(ただし低層物件には該当せず、そもそも高所からの眺望に興味のない人には意味がなく、マンション選択の理由にならない)
・24時間ゴミ出し(ただし実際に24時間・365日ゴミ出しできるかは物件による)
・投資、転売目的
・賃貸、民泊目的
・マンデベ営業に押し切られて購入(羽毛布団の訪問販売のノリ)

4000万超の戸建てを予算的な理由で
買えなかった人が4000万以下のマンション

>>41443

マンションを買いたいんじゃないよ。
中途半端な木造戸建より、マンションのほうがマシってこと。
この予算ならしょうがいない。現実見ないと。

例えば建物に5000万以上掛けられる人は戸建選ぶんじゃない？
臨機応変に考えないとね。

>>41449 匿名さん
> マンションを買いたいんじゃないよ。

であれば、マンションを買わないことは、マンションを諦めることではなく、戸建てを購入することは何の妥協にもなりませんね。
納得致しました。

>>41445 匿名さん

戸建には無い暮らしやすさですね

安物好きもいますからね。

まぁ、ここは、4000万マンション？4000万超の戸建て？のスレ。
4000万マンションを買わなくっても何も諦めたことにならないし、戸建てを買っても何の妥協にもならない。

>高所からの眺望(ただし低層物件には該当せず、そもそも高所からの眺望に興味のない人には意味がなく、マンション選択の理由にならない)

料理の味がわからない人が、美味しい料理に興味が無いのと同じ原理
雨戸閉めっぱなしでも問題無いしね

>>41454 匿名さん
> 料理の味がわからない人が、美味しい料理に興味が無いのと同じ原理

なるほど。
低層物件に住んでいる人とは、料理の味がわからず、美味しい料理に興味が無いのと同じと言う事ですか。

マンションは暖かくて暮らしやすいね

>>41455 匿名さん
理解力が低下する住居にお住まいですね

>>41457 匿名さん
> 理解力が低下する住居にお住まいですね

どういうことですか？
高所からの眺望に興味が無い人のことを、

>>41454 匿名さん
> 料理の味がわからない人が、美味しい料理に興味が無いのと同じ原理

とおっしゃったんですよ。(あなたじゃないと思いますが)。

それは、高所からの眺望に興味が無くマンションの低層棟に住んでいる人は、

>>41454 匿名さん
> 料理の味がわからない人が、美味しい料理に興味が無いのと同じ原理

ということですよね？

>>41458 匿名さん

ツッコミ力も低いようですね
どんなお家に住んでるとそうなるのかな？

>>41459 匿名さん

はは。自分の失言に意地になりすぎですよ。
みっともないですよ。
黙っている方がマシですよ。

マンション内カーストはやはり存在していたんですね。

マンションの低層物件に住んでいる人を、高所からの眺望に興味がなく、

>>41454 匿名さん
> 料理の味がわからない人が、美味しい料理に興味が無いのと同じ原理

と思っているとは。

嫁の実家のマンションでの年越し体験
1 騒音防止で、三歳の子供に摺り足要求。何時もと違う環境で舞い上がってる子供には不可能。
2 生ゴミ臭が廊下に充満。内廊下マンションは臭気が抜けない。
3 車に乗るのに時間がかかる。純粋に遠いし、立体駐車場が動作遅い。
最悪でした、、、

実家がマンションだと最悪。
4000万以下の安マンションだと里帰りもしにくいでしょ。

>高所からの眺望

高層マンションは長周期地震動対策にさらに高額なランニングコストが必要。

超高層建築物等における南海トラフ沿いの巨大地震による長周期地震動への対策について
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/jutakukentiku_house_fr_00008...

軽量鉄骨を自慢する戸建て。

集合住宅であることを自慢するマンション派。

低層物件を馬鹿にするマンション派。

一階のシャッター付きマンション物件を馬鹿にするマンション派。

都内のファミリー向けマンションは6000万からが相場だからね。

>>41460 匿名さん
失言？
理解力の無さを恥ずかしいと思うと良いよ
返しが下手すぎーー

>低層物件を馬鹿にするマンション派。

戸建の話よーー
理解力の無さ…

結局いい住居に住まないとね

マンションからの眺望は素晴らしい
月が綺麗

マンション派の意地になった、みっともない発言をどうぞ。

>>41454 匿名さん
>> 高所からの眺望(ただし低層物件には該当せず、そもそも高所からの眺望に興味のない人には意味がなく、マンション選択の理由にならない)
> 料理の味がわからない人が、美味しい料理に興味が無いのと同じ原理
↓
>>41455 匿名さん
> 低層物件に住んでいる人とは、料理の味がわからず、美味しい料理に興味が無いのと同じと言う事ですか。
↓
>>41457 匿名さん
> 理解力が低下する住居にお住まいですね
↓
>>41458 匿名さん
> どういうことですか？
> 高所からの眺望に興味が無い人のことを、
> 料理の味がわからない人が、美味しい料理に興味が無いのと同じ原理
> とおっしゃったんですよ。
> それは、高所からの眺望に興味が無くマンションの低層棟に住んでいる人は、
> 料理の味がわからない人が、美味しい料理に興味が無いのと同じ原理
> ということですよね？
↓
>>41459 匿名さん
> ツッコミ力も低いようですね
> どんなお家に住んでるとそうなるのかな？
↓
>>41460 匿名さん
> 自分の失言に意地になりすぎですよ。
↓
>>41470 匿名さん
> 失言？
> 理解力の無さを恥ずかしいと思うと良いよ
> 返しが下手すぎーー
↓
>>41473 匿名さん
> マンションからの眺望は素晴らしい
> 月が綺麗

>>41465 匿名さん

戸建ては大抵、木造なので、軽量鉄骨でも自慢したくなる気持ちはわかる。

今日も夜景が綺麗ですね
マンションでよかった！

戸建は、雨戸と隣の壁しか見えないからね。。。

空気が澄んでるこの季節に
ゆっくり部屋から綺麗な夜景が見れるなんて
マンション暮らしは良いね

>>41474 匿名さん
投稿を集めるの好きだね。
パソコンにかじりついてないとできない芸当だね。どんだけ粘着してんだろうか。

>>41479 匿名さん
> 投稿を集めるの好きだね。
> パソコンにかじりついてないとできない芸当だね。どんだけ粘着してんだろうか。

「は、はづかしい・・・も、もう、ヤメテ・・・」

あなたの心の声が聞こえます。

短い投稿の間に物凄い長文が放り込まれるけど、皆んなスマホだから全く見てもらえてないことに気づいてないんだろうねw

マンションに住んでいる人がどう言う思考の持ち主なのかなの参考になりますね。

>>41480 匿名さん

見てないよ、全く。長すぎて見る気しないw

>>41481 匿名さん

ですね。長文を放り込む奴は一人しかいないから。読み飛ばすだけw

マンション派必死過ぎ。

スマホの画面からはみ出るような独り善がりの投稿はやめましょうw

アク禁になった人はスマホだね。

長文君は無視が一番よろしいかと。

ここの戸建のせいで、ますます戸建のイメージが悪くなるね。

>>41489 匿名さん
> ここの戸建のせいで、ますます戸建のイメージが悪くなるね。

そう？
投稿者を揶揄しかできないマンション派のイメージは最悪ですが。

>>41488 匿名さん

誰一人レスつけた人いない。

マンション派が投稿者を揶揄しているのを見ると、マンション派が劣勢なのがすぐに分かる。

そもそも、高所からの眺望に興味が無い人のことを、

>>41454 匿名さん
> 料理の味がわからない人が、美味しい料理に興味が無いのと同じ原理

と言い始めたのはどっちだ？

マンションで育つと子供達が優しくなるみたい
親の愛情や教育が違うみたい

>>41454 匿名さん
> 料理の味がわからない人が、美味しい料理に興味が無いのと同じ原理

この発言で、マンションのイメージは著しく低下したね。

マンションカースト怖い・・・。

>>41495 匿名さん
顔真っ赤だけど
良くないのはその後の返しに面白味が全くない
まるで味音痴

>>41494 匿名さん
残念ですが、マンション育ちの子供は知能指数が低くなるというデータがあります。
しかも、精神疾患の罹患率が倍増しています。

>>41474 匿名さん
これが恥ずかしい↓
>低層物件に住んでいる人とは、料理の味がわからず、美味しい料理に興味が無いのと同じと言う事ですか

>>41497 匿名さん
> 顔真っ赤だけど
> 良くないのはその後の返しに面白味が全くない
> まるで味音痴

その返しをした人が、マンションの低層物件住まいの人であったと言う考えはあなたに無いですか？
そして、

>>41454 匿名さん
>> 高所からの眺望(ただし低層物件には該当せず、そもそも高所からの眺望に興味のない人には意味がなく、マンション選択の理由にならない)
> 料理の味がわからない人が、美味しい料理に興味が無いのと同じ原理

の発言が、マンション低層物件に住んでいる人の気分を大きく害していると言う考えはあなたにはないですか?

>>41499 匿名さん
> これが恥ずかしい↓
>> 低層物件に住んでいる人とは、料理の味がわからず、美味しい料理に興味が無いのと同じと言う事ですか

どこが恥ずかしいのですか?

その発言をした人が、マンションの低層物件住まいの人であったと言う考えはあなたに無いですか？

そして、

>>41454 匿名さん
>> 高所からの眺望(ただし低層物件には該当せず、そもそも高所からの眺望に興味のない人には意味がなく、マンション選択の理由にならない)
> 料理の味がわからない人が、美味しい料理に興味が無いのと同じ原理

の発言が、マンション低層物件に住んでいる人の気分を大きく害していると言う考えはあなたにはないですか?

マンション派の発言は、マンション住まいの人自身の気分を害する発言が多いのは確か。

>>41498
>>41501
その返しが下手

>>41502 匿名さん
でもここそんなスレ

少なくとも、戸建てで戸建て住まいの気分を害する発言は少ないかと。

居住形態で考え方変わってくるんですね。
マンション派の発言見ていると、同じマンションに住んでいても自分以外はすべて敵って思えてくる。

マンションは子育てに向いてるね
住民も優しいし、施設も充実

>>41506 匿名さん
このスレ音痴な返しのせいだよ↓
>低層物件に住んでいる人とは、料理の味がわからず、美味しい料理に興味が無いのと同じと言う事ですか

安物好きがいるのは確か。

高層階に住むと流産率が上がるデータがありますね。
明らかにマンションは住むのに向かないと思います。単身向けですね。

□------------------------------------□
居住環境や生活習慣などさまざまな項目ごとに流産を誘因する影響因子が調査されました。

その結果、見えてきたのが「流産率と居住階数」の興味深い関係。
なんと、居住階が上がるにつれて流産率が上昇したのです。

具体的な数字を見ていくと、流産の割合は、一戸建て住宅で8.2%、
集合住宅の1、2階で6.8%、3〜5階で5.6%、6〜9階18.8%、10階以上で38.9%と
明らかに増えていきました。さらに詳しく調べていくと、「高層階に2年以上住んでいる」
「身近な相談相手がいない」「外出する機会が少ない」といったファクターも、
流産率を高めてしまうという結果が。

また「原因不明」の流産も6階以上では8割に達していて、
明らかに低層階よりも多いことがわかったそうです。
□------------------------------------□

木造なんて、子供虐待じゃん。
火事で命おとしたらどうするのさ。

マンション住んで性犯罪に合うほうが最悪

女性の一人暮らしでしょ。

>木造なんて、子供虐待じゃん。
マンションさんってこういう意味不明な思考の持ち主が多いのかな・・・。

戸建ては家族虐待。
震災で自分だけ会社のオフィスで助かっても仕方ない。
311津波、広島土砂崩れ、鬼怒川氾濫、熊本地震、糸魚川大火。
残念ながら亡くなるのはすべて戸建ての方。
次、また災害があったら、戸建ての方の尊い命が亡くなります。
災害に多い日本では戸建の建設を法律で禁止するべき。

＞女性の一人暮らしでしょ。

都内における年少者（13歳未満）に対する性犯罪（強姦、強制わいせつ)発生状況場所
13歳で1人暮らしするの？

>>41516 匿名さん

犯人が自宅マンションに連れ込んでるんでしょ。
家族が帰ってくるかもしれないのに
被害者宅で犯行するなんてリスクありすぎ。

マンション派のこの発言は酷すぎますね。
人間性を疑いますね。
↓
> 低層物件に住んでいる人とは、料理の味がわからず、美味しい料理に興味が無いのと同じと言う事です

>犯人が自宅マンションに連れ込んでるんでしょ。

マンションは性犯罪者が多く住むんですね・・・怖い怖い

>>41518 匿名さん

ミシュラン星付きよりマックが好きな人もいるからね。

高額物件より安普請が好きな方いても、ぜんぜんおかしくない。

好みの問題。

>>41519 匿名さん
> マンションは性犯罪者が多く住むんですね・・・怖い怖い

どんなにセキュリティ設備が優秀でも、マンション住人が犯人だと意味ないですね・・・。

性被害防止上の留意点

住宅街やマンションに入っても油断せず、周囲に気をつける。特にエレベーターに乗る時は周囲に気を付けるとともにボタンの前に立ち、不審者が乗り込んで来た場合はすぐ降りる。
自宅玄関を開けるときには、周囲を確認して開ける。
在室中は、中高層階であっても、玄関、窓等の出入口は、必ず施錠する。


情報発信元警視庁　生活安全総務課　生活安全対策第三係

性犯罪被害者が戸建て住人なのかマンション住人なのか結局わからないってことですね。
なあんだ。

>>41515 匿名さん

家族の安心安全が第一ですからね。

>>41523 匿名さん

一方、侵入窃盗は３階以下の低層住宅で圧倒的に多い。

強制わいせつ
戸建の10倍の被害

性犯罪だけは絶対無理
マンションは怖すぎ

性犯罪は被害者も加害者もマンション住民なんですね
色々な意味で怖い

>>41525 匿名さん

戸建はセキュリティ弱いから当然の結果です。

>>41523 匿名さん

データで示せないからしからない。

>>41525 匿名さん
> 一方、侵入窃盗は３階以下の低層住宅で圧倒的に多い。

マンションの低層物件は要注意ですね。

マンションは安全で子育てに向いている

>>41532 匿名さん
> マンションは安全で子育てに向いている

具体的には、どう言ったところが安全…あ、いいです。
どうせ答えられないでしょうから。

>>41533 匿名さん
住める収入になったら分かるよ

>>41534 匿名さん
> 住める収入になったら分かるよ

あ、4000万超のスレチなマンション物件でしたか。
了解ですが、スレチな話題はお控え下さい。

>>41535 匿名さん
結局諦めずマンション買えたことだね
家族の安全第一

今のところ、スレ趣旨に従うと、「戸建て一択」ですね。

予算制限無しならマンションと違い住居エリアに他人など一切いない鉄壁の戸建ができるけどねww
スレチ投稿はいつもマンションさん

>>41536 匿名さん
> 結局諦めずマンション買えたことだね
> 家族の安全第一

おっしゃっている意味がよくわかりませんが、
とにかく、スレチな話題はお控え下さい。

4000万だとマンションの場合平均以下なのでほぼマンション所有者はスレチ

>>41539 匿名さん
マンション買える予算を確保出来ると
家族の安全も守れる
カーテンは目隠しの為ではなく
日光カット

セキュリティもザル、住民レベルも性犯罪発生率を見ればおのずと分かる。
マンションなんて怖くて住めない

>>41531 匿名さん

３階以下なので、心配なのは 、戸建て、アパートかな。

壁の隣が犯罪者とかシャレにならない

>>41543 匿名さん
> ３階以下なので、心配なのは 、戸建て、アパートかな。

ん？ 4階建て以上の物件で、3階以下は含まれていないと言うことですか？

4000万なので、マンション派は家族３人以下。
戸建てに妥協する人は４人以上でしょう。

盗撮、盗聴被害もマンションに集中ですから
怖い怖い
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/7069182.html

>>41545 匿名さん

４階建て以上の物件は侵入窃盗少ない。

>>41546 匿名さん
> 戸建てに妥協

具体的にどう言ったところが妥協に・・・あ、いいです。
どうせ答えられないでしょうから。

>>41548 匿名さん
> ４階建て以上の物件は侵入窃盗少ない。

４階建て以上の物件の3階以下の住宅も侵入窃盗が少ないということですか？

>>41542 匿名さん

そんな時は安さが取り柄の戸建を買おう
今なら昔の1軒分の土地で3戸くらいに小さくして売ってるから良いよ

集合住宅だけは無理。
集合住宅にだけは妥協したくない。

>>41549 匿名さん
>具体的にどう言ったところが妥協に・・・あ、いいです

返しが下手
理解力の低下だね

>>41551 匿名さん
> そんな時は安さが取り柄の戸建を買おう

立地も悪く、狭くて高いだけのマンションを買う人って、

・マンデベ営業に押し切られて購入(羽毛布団の訪問販売のノリ)

ぐらいですもんね。

>>41550 匿名さん

4階以上の建物(低層階の侵入窃盗含む)は侵入窃盗が少ない。

３階以下の建物の侵入窃盗は多い。

>４階建て以上の物件は侵入窃盗少ない。

窃盗強盗は戸建と共同住宅ほぼ同数で上層階でも少なくは無いみたいよ


平成26年の「窃盗強盗」は1,195件で、そのうちの64.6％が商店。住宅は20.8％で、そのうち一戸建てが9.6％。共同住宅では、3階以下の5.9％、4階以上でも5.3％と階数による違いはそれほど大きくありません。したがって、「窃盗強盗」は「空き巣」などの侵入窃盗と違って、上層階だからといって安心はできないということになります。

https://kawlu.com/journal/2015/11/12/9751/

>>41553 匿名さん
> 返しが下手
> 理解力の低下だね

マンションさんから白旗いただきました～♪

>>41546 匿名さん

４人以上だとある程度広さ必要だからね。
建物妥協しても、広さが必要。

戸建て購入が妥協と言う人から具体的にどのようなところが妥協なのかの説明は未だにないですね。
マンション買っちゃった人の負け惜しみなのでしょう。

>>41557 匿名さん
返しが寒い
お住いの室温が低いからなのかな？

>>41556 匿名さん

警視庁のデータ見ると良い。
３階以下の侵入窃盗の件数は4階以上の約４倍。
戸建て、アパートなんてセキュリティないに等しい。
ノーガード。

>>41559 匿名さん

むしろ価格の安い戸建てさんの妬みにしか聞こえない。

>戸建て購入が妥協と言う人から具体的にどのようなところが妥協なのかの説明は未だにないですね

ちょっとした雨なのでも戸建だと災害になってしまうほど
災害に弱い

戸建ては台風くらいで屋根、飛んじゃいますね。

>警視庁のデータ見ると良い３階以下の侵入窃盗の件数は4階以上の約４倍。

件数じゃなく発生率で見ないとね！

>>41563 匿名さん

安普請だから仕方なし。

ちょっとした火事でも戸建街で起こると大火に…
敷地が広ければ延焼しないのに…

>>41565 匿名さん

警視庁のデータなので、戸建てとマンションの数、ほぼ同じです。

マンションだと子育て環境が充実してる事も良いね

＞マンションだと子育て環境が充実してる事も良いね

自虐ネタですか？

>>41570 匿名さん
どうして？

>>41571: 匿名さん　

ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/

子育てに向くのは、やはり一戸建て
https://www.homes.co.jp/cont/buy_kodate/buy_kodate_00083/

>>41572
>>41573
自分の意見を持てないのかな？
子育ての経験談が無いよね

子育ては戸建ですね

相当な変わり者以外は戸建で子育てがしたいでしょうね
現実は別として

>>41573 匿名さん
もしや櫻井氏の意見信じちゃうレベル？

>>41575
>>41576

でも実体験が出てこないよね

マンションが子育てに最適！！
的なソース出せば？？？
あるんでしょ？

戸建さんも来年は戸建の良さを語れるようになろうね
カタログ臭では無く
実体験ね

マンションだとマンション自体や地域も子育て支援が盛んなので
子育てしやすいよ
公園も徒歩
スーパーも徒歩
役所も徒歩
保健センターも徒歩
児童館も徒歩
子育てしやすい