|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
41101
匿名さん
架空の予算をでっち上げるのが、スレの趣旨だとのたまう戸建さん。
-
41102
匿名さん
マンションの一部屋あたりの建築費は1500万(笑)
安っ
-
41103
匿名さん
>>41102 匿名さん
それエレベータ、給水設備、消防設備、電気設備とかぜ~んぶ含めてだから実際は一部屋1000万ちょいだね
-
41104
匿名さん
-
41105
匿名さん
>買わないマンションのランニングコストを戸建の予算に足し込もう!(๑˃̵ᴗ˂̵)/
間違って4000万以下のマンションを買うと永遠にかかる共用部のランニングコストや税金を、戸建を買えば予算に足すことが出来る!
-
41106
匿名さん
>>41096 匿名さん
>マンションのメリットは立地。
4000万以下のマンションは立地も広さもメリットなし。
-
41107
匿名さん
>>41096 匿名さん
> マンションのメリットは立地。
その都市伝説は崩壊しました。
同一価格では、戸建ての方がより広く、より良い立地となります。
-
41108
匿名さん
>>41098 匿名さん
> 取らぬ狸の皮算用
>>41099 匿名さん
> 比較するなら物件の価格を揃えないとね。
>>41100 匿名さん
> マンションに対抗するため、架空の予算をでっち上げる戸建さん。
>>41101 匿名さん
> 架空の予算をでっち上げるのが、スレの趣旨だとのたまう戸建さん。
誤解されているようですね。
どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。
そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。
よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。
…っと言う指摘に全く反論できないマンション民。
-
41109
匿名さん
纏めます。
同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、
これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。
そして、ランニングコストの差を踏まえてより良い建物(RC造など)が適用できることになります。
予算が限られている場合、立地・広さ・建物のどれかを諦めることになりますが、このスレ主旨のマンションか?戸建てか?の観点では、
・立地を諦める → 同一価格であれば戸建ての方が立地が良い
・広さを諦める → 同一価格であれば戸建ての方が広い
・建物(鉄筋コンクリート造)を諦めて安普請木造にする。→ランニングコストの差を踏まえて、鉄筋コンクリート造の戸建てにできる。
とののことから、今のところ、マンションを購入する理由は以下のみです。
・投資、転売目的
・賃貸、民泊目的
・マンデベ営業に押し切られて購入(羽毛布団の訪問販売のノリ)
-
41110
匿名さん
マンションが気になって仕方がない戸建さんという摩訶不思議。
-
-
41111
匿名さん
>>41108 匿名さん
>もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ない
もともと戸建を検討してるなら安い戸建を買えば良いだけ、という反論には頰かむり。
-
41112
匿名さん
>>41109 匿名さん
マンションのメリットは立地という反論にはぐうの音もでませんね。
-
41113
匿名さん
>>41107 匿名さん
マンションのメリットは立地なので、同一価格では、マンションの方が立地は良い。
-
41114
匿名さん
一部の戸建は、ここが比較スレであることを忘れているね。
-
41115
匿名さん
>>41113 匿名さん
> マンションのメリットは立地なので、同一価格では、マンションの方が立地は良い。
その都市伝説は崩壊しました。
同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、
これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。
そして、ランニングコストの差を踏まえてより良い建物(RC造など)が適用できることになります。
予算が限られている場合、立地・広さ・建物のどれかを諦めることになりますが、このスレ主旨のマンションか?戸建てか?の観点では、
・立地を諦める → 同一価格であれば戸建ての方が立地が良い
・広さを諦める → 同一価格であれば戸建ての方が広い
・建物(鉄筋コンクリート造)を諦めて安普請木造にする。→ランニングコストの差を踏まえて、鉄筋コンクリート造の戸建てにできる。
とののことから、今のところ、マンションを購入する理由は以下のみです。
・投資、転売目的
・賃貸、民泊目的
・マンデベ営業に押し切られて購入(羽毛布団の訪問販売のノリ)
-
41116
匿名さん
-
41117
匿名さん
>>41114 匿名さん
> 一部の戸建は、ここが比較スレであることを忘れているね。
実態は、マンションを購入しようとしている人が、ランニングコストを踏まえた物件価格の高い戸建てとどちらが良いかを検討するスレですね。
-
41118
匿名さん
>>41115 匿名さん
マンションのメリットは立地なので、戸建と比較するならより良い立地のマンションです、、、
ということを言ってるのが理解できない一部の戸建。
-
41119
匿名さん
>>41116 匿名さん
> 比較になりませんよ。
比較はしていませんよ。
マンションを購入しようとしている人が、ランニングコストを踏まえた物件価格の高い戸建てとどちらが良いかを検討するスレですね。
-
41120
匿名さん
>>41117 匿名さん
物件価格が違うと比較にならないので、比較スレであるここではスレチ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)