|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
40037
匿名さん
>>40031 匿名さん
> このスレで
そうです。深く考えずに、目先の物件価格の安さでマンションを購入しようとしていた人が、このスレを読んで、購入しようとしていたマンションを買うよりかは、より広くより良い立地、そして、ランニングコストを踏まえてより良い建物の戸建てを選択できることに気付いてもらい、
> マンション買う奴なんかいねーんだから
を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。
-
40038
匿名さん
とりあえず、戸建の予算は4000万から始めましょうか(笑)
ランニングコストの高い安マンション見つかったら予算上げてもいーよんw
-
40042
匿名さん
>>40034 匿名さん
> マンション派なんかいないですよw
そりゃそうですよ。
このスレ趣旨を理解した【まとも】なマンション派は、戸建てに転身しますからね。
-
40043
匿名さん
>> マンション買う奴なんかいねーんだから
>を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。
それ、正常な議論を妨げる思想だよね。
スレチですね。
-
40044
匿名さん
味方であるはずの戸建さんからフルボッコの粘着戸建さん。マンション叩きのあまりの酷さに眉をひそめる方も多いということですねw
-
40048
匿名さん
戸建?は意見交換をするつもりがないからね。
自分以外の全ての人が敵に見えるらい錯乱状態。
-
40049
匿名さん
>>40046 匿名さん
> マンションを検討する人はマトモじゃないというスタンスなんですね。
なんのメリットも挙げられないマンションを購入するという人を【まとも】と言えるのでしょうか?
少くとも、投稿者自身を揶揄したり煽ったりする人はまともじゃないですね。
-
40050
匿名さん
>>40048 匿名さん
> 意見交換をするつもりがないからね。
それは、投稿者を揶揄したり煽ったりするしている人のことですね。
-
40051
匿名さん
>少くとも、投稿者自身を揶揄したり煽ったりする人はまともじゃないですね。
ということは「粘着戸建は自分のこと」だという認識があるってことですね。?
やっぱり自分は粘着をしているということを自ら認めているのですね。
-
40052
匿名さん
>>40049 匿名さん
だから、「なんのメリットも挙げられないマンションを購入する人」がこのスレにいる?
-
-
40053
匿名さん
じゃ、まぁ粘着戸建と言われても仕方がないなぁ。
自分で粘着していると認めちゃっているんだから。
-
40054
匿名さん
>>40048 匿名さん
> 自分以外の全ての人が敵に見えるらい錯乱状態。
どちらかと言いますと、投稿者自身を揶揄したり煽ったりしている人が錯乱状態にあると言えるでしょう。
-
40055
匿名さん
>>40052 匿名さん
架空の「マンションさん」という設定ですねwそいつを設定しないと困る奴が約1名w
-
40056
匿名さん
-
40057
匿名さん
マンションさんとは、粘着戸建さんの心の中にだけ住む小人さんですからねぇ。
仮想敵がいないと、粘着戸建さんの自我が崩壊してしまうらしいですよ。
-
40058
匿名さん
>>40052 匿名さん
> だから、「なんのメリットも挙げられないマンションを購入する人」がこのスレにいる?
それは結果です。
深く考えずに、目先の物件価格の安さでマンションを購入しようとしていた人が、このスレを読んで、購入しようとしていたマンションを買うよりかは、より広くより良い立地、そして、ランニングコストを踏まえてより良い建物の戸建てを選択できることに気付いてもらい、
> マンション買う奴なんかいねーんだから
となっているのです。
-
40059
匿名さん
とにかく、ランニングコストのバカ高い郊外中古安マンションを検討する人が出てくるまで、マンションのことは気にしなくていい。
-
40060
匿名さん
>> マンション買う奴なんかいねーんだから
>を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。
これって、相手の話を一個も聞くつもりがないってことですよね。
どうやら議論をするつもりもないらしい。
スレの主旨を捻じ曲げているよね。
-
40061
匿名さん
まあ、この価格帯の郊外戸建だと、
いずれにしても平均ちょい下になるからね〜。
負けず嫌いで向上心の強い経営者とか、
高年収のエリートビジネスマンは
間違っても郊外戸建は選ばないだろ。
選んでるのは、ダブルインカムでなんとか家計をやりくりしている連中だよな
【平均以下戸建の定義】
郊外戸建
LDK19.6畳以下
-
40062
匿名さん
>>40058 匿名さん
まずは「深く考えずに、目先の物件価格の安さでマンションを購入しようとしていた人」という設定に無理があることを認識したほうがよろしいですね。
-
40063
匿名さん
-
40064
匿名さん
ここの粘着戸建を自認する人がマンションの良さを自ら理解するまで、エンドレスに自問自答が繰り返されるんでしょうね。
-
40065
匿名さん
>> マンション買う奴なんかいねーんだから
>を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。
スレの主旨は議論だよね。
マンション購入者を戸建へ誘導するのはスレの主旨ではありませんね。
まーとんでも無く酷い理解をする人がいたもんだが、
つい本音が出ちゃったんだろうね(笑
-
40066
匿名さん
シッポを追いかけてグルグル回って喜んでるワンちゃんみたいなスレですね。
-
40067
匿名さん
マンションの良さを知りたいけれどもナイナイといってグルグル回ってるだけ。
誰かに助けて欲しーんでしょ
-
-
40068
匿名さん
4000<6000だからね。
当たり前のことに気付いていない約1名の方がスレを荒らしている。
-
40069
匿名さん
とりあえず、マンションも戸建も4000万で予算を合わせてから比較したほうがよろしいかと。
-
40070
匿名さん
自分でもヤバイと思ったんでしょうね
>コストを踏まえてより良い建物の戸建てを選択できることに気付いてもらい、
>> マンション買う奴なんかいねーんだから
>を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。
と書いていたのを慌てて>>40058で
>コストを踏まえてより良い建物の戸建てを選択できることに気付いてもらい、
>> マンション買う奴なんかいねーんだから
>となっているのです。
と書き換える始末です(笑
まったく愚かだねぇ。
-
40071
匿名さん
そろそろ、良いかな…。
このように、このスレに賛同できない人たちは、本質論で議論できずに、投稿者を揶揄・煽ったりするのが精一杯であることがお分かりいただけるかと思います。
では、纏めましょう。
まず、4000<6000で比較出来ないと言っている人はおめでとうございます。
それがあなたの価値観による結論です。さようなら。お疲れ様でした。
同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高いと言うのがこのスレで明らかになり、マンション派・戸建派双方の合意事項となりました。
これから導き出されるのは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えると言うことです。
そして、ランニングコストの差を踏まえてより良い建物が適用適用できることにより、マンションを購入する理由はなくなります。
この事実に気づいた【まとも】なマンション派はすでに戸建派に転身し、残っているのは、この前のレスの通り、本質論で議論できずに、投稿者を揶揄・煽ったりするのが精一杯な人たちだけとなりました。
-
40072
匿名さん
マンション派は4000万以下のマンションの実態を無視して書き込む。
-
40073
匿名さん
>とりあえず、マンションも戸建も4000万で予算を合わせてから比較したほうがよろしいかと。
ですね。実際これに尽きますよね。
まぁ、戸建の土地代込みで4000万円じゃとてもじゃないが成り立たないことから、架空の予算を捻り出したいという涙ぐましい思いだけは理解しますが。
-
40074
匿名さん
>>40071 匿名さん
はい。じゃあ4000万で揃えてやりましょう。
-
40075
匿名さん
>>40072 匿名さん
> マンション派は4000万以下のマンションの実態を無視して書き込む。
ですよね。
4000万のマンションで資産価値・値上がり期待など、マンデベ営業しか言わない謳い文句。
ひょっとして、その謳い文句に釣られた人たちが自分の人生を否定されるのを嫌い、しかし、本質論で反論できないから、投稿者を揶揄したり煽ったりしているのかも知れません。
だとしたら、彼らはある意味、被害者と言えるでしょう。
-
40076
匿名さん
>>40072 匿名さん
架空のマンション派という設定に向かって独り言。
-
40077
匿名さん
>>40074 匿名さん
> じゃあ4000万で揃えてやりましょう。
揃えるのは構いませんが、それはランニングコストを踏まえたより高い物件価格の戸建てを検討するのを否定できるものではありません。
それは、なによりもマンションを検討されている方のためにです。
-
-
40078
匿名さん
>>40074
いいですよ。じゃ4000万円でいきましょう。
4000万円でも戸建てがマンションを遥かに凌駕することができますからね。
-
40079
匿名さん
>>40075 匿名さん
ですね。架空のマンションさんという設定に向かって独り言を繰り返すのは、はたから見て滑稽ですよね。
-
40080
匿名さん
>>40078 匿名さん
> 4000万円でも戸建てがマンションを遥かに凌駕することができますからね。
確かに。
同一価格でも、マンションに比べてより広くより良い立地の戸建てがゲット出来るんですからね。
-
40081
匿名さん
-
40082
匿名さん
了解しました。
では、4000万円戸建て(土地込み)と4000万円マンションで
まずは比較をしてみましょう。
-
40083
匿名さん
>>40082 匿名さん
> では、4000万円戸建て(土地込み)と4000万円マンションで
良いですね。
立地・広さにマンションの優位性は無いことはあきらかなので、あとは建物勝負となりますね。
-
40084
匿名さん
>>40078 匿名さん
4万レスを経た結果、ついに4000万の戸建さんがご登場されました!w
やっとここの戸建さんもスタートラインに立てましたねw
-
40085
匿名さん
まずは、4000万円の中で、どのくらいを土地代に割り振り、上物代に割り振るかですね。
-
40086
匿名さん
ま、結局ランニングコスト踏まえて戸建て一択になるんだけどね。(笑)
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)