住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-11-18 10:46:45

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 40021 匿名さん

    >>40019 匿名さん

    マンデベなどではありませんw
    普通の戸建です。

    ここの戸建さんにとっては最も都合の悪い真実ですね(爆)

  2. 40023 匿名さん

    >>40018 匿名さん
    > より良い立地の戸建が買えるのにワザワザ条件の悪いマンションを買う奴なんかいないですよw

    さっきから、そう言ってますが?

    より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

    そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

    よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

    購入しようとしていたマンションを買うよりかは、より広くより良い立地、そして、ランニングコストを踏まえてより良い建物の戸建てを選択いただけるのがこのスレの主旨となります。

  3. 40024 匿名さん

    私は戸建ですが、我が家より条件の悪いマンションなど、比較する気にもなりませんねw

  4. 40030 匿名

    >>40021 匿名さん

    そしたら購入するなら戸建てになるでしょ?
    普通の戸建てであれば断言できるよね。

  5. 40037 匿名さん

    >>40031 匿名さん
    > このスレで

    そうです。深く考えずに、目先の物件価格の安さでマンションを購入しようとしていた人が、このスレを読んで、購入しようとしていたマンションを買うよりかは、より広くより良い立地、そして、ランニングコストを踏まえてより良い建物の戸建てを選択できることに気付いてもらい、

    > マンション買う奴なんかいねーんだから

    を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。

  6. 40038 匿名さん

    とりあえず、戸建の予算は4000万から始めましょうか(笑)

    ランニングコストの高い安マンション見つかったら予算上げてもいーよんw

  7. 40042 匿名さん

    >>40034 匿名さん
    > マンション派なんかいないですよw

    そりゃそうですよ。
    このスレ趣旨を理解した【まとも】なマンション派は、戸建てに転身しますからね。

  8. 40043 匿名さん

    >> マンション買う奴なんかいねーんだから
    >を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。

    それ、正常な議論を妨げる思想だよね。
    スレチですね。

  9. 40044 匿名さん

    味方であるはずの戸建さんからフルボッコの粘着戸建さん。マンション叩きのあまりの酷さに眉をひそめる方も多いということですねw

  10. 40048 匿名さん

    戸建?は意見交換をするつもりがないからね。
    自分以外の全ての人が敵に見えるらい錯乱状態。

  11. 40049 匿名さん

    >>40046 匿名さん
    > マンションを検討する人はマトモじゃないというスタンスなんですね。

    なんのメリットも挙げられないマンションを購入するという人を【まとも】と言えるのでしょうか?

    少くとも、投稿者自身を揶揄したり煽ったりする人はまともじゃないですね。

  12. 40050 匿名さん

    >>40048 匿名さん
    > 意見交換をするつもりがないからね。

    それは、投稿者を揶揄したり煽ったりするしている人のことですね。

  13. 40051 匿名さん

    >少くとも、投稿者自身を揶揄したり煽ったりする人はまともじゃないですね。

    ということは「粘着戸建は自分のこと」だという認識があるってことですね。?
    やっぱり自分は粘着をしているということを自ら認めているのですね。

  14. 40052 匿名さん

    >>40049 匿名さん

    だから、「なんのメリットも挙げられないマンションを購入する人」がこのスレにいる?

  15. 40053 匿名さん

    じゃ、まぁ粘着戸建と言われても仕方がないなぁ。
    自分で粘着していると認めちゃっているんだから。

  16. 40054 匿名さん

    >>40048 匿名さん
    > 自分以外の全ての人が敵に見えるらい錯乱状態。

    どちらかと言いますと、投稿者自身を揶揄したり煽ったりしている人が錯乱状態にあると言えるでしょう。

  17. 40055 匿名さん

    >>40052 匿名さん

    架空の「マンションさん」という設定ですねwそいつを設定しないと困る奴が約1名w

  18. 40056 匿名さん

    >>40054 匿名さん

    あなたが粘着戸建と揶揄されてる人ですか?

  19. 40057 匿名さん

    マンションさんとは、粘着戸建さんの心の中にだけ住む小人さんですからねぇ。
    仮想敵がいないと、粘着戸建さんの自我が崩壊してしまうらしいですよ。

  20. 40058 匿名さん

    >>40052 匿名さん
    > だから、「なんのメリットも挙げられないマンションを購入する人」がこのスレにいる?

    それは結果です。

    深く考えずに、目先の物件価格の安さでマンションを購入しようとしていた人が、このスレを読んで、購入しようとしていたマンションを買うよりかは、より広くより良い立地、そして、ランニングコストを踏まえてより良い建物の戸建てを選択できることに気付いてもらい、

    > マンション買う奴なんかいねーんだから

    となっているのです。

  21. 40059 匿名さん

    とにかく、ランニングコストのバカ高い郊外中古安マンションを検討する人が出てくるまで、マンションのことは気にしなくていい。

  22. 40060 匿名さん

    >> マンション買う奴なんかいねーんだから
    >を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。

    これって、相手の話を一個も聞くつもりがないってことですよね。
    どうやら議論をするつもりもないらしい。
    スレの主旨を捻じ曲げているよね。

  23. 40061 匿名さん

    まあ、この価格帯の郊外戸建だと、
    いずれにしても平均ちょい下になるからね〜。

    負けず嫌いで向上心の強い経営者とか、
    高年収のエリートビジネスマンは
    間違っても郊外戸建は選ばないだろ。
    選んでるのは、ダブルインカムでなんとか家計をやりくりしている連中だよな

    【平均以下戸建の定義】
    郊外戸建
    LDK19.6畳以下


  24. 40062 匿名さん

    >>40058 匿名さん

    まずは「深く考えずに、目先の物件価格の安さでマンションを購入しようとしていた人」という設定に無理があることを認識したほうがよろしいですね。

  25. 40063 匿名さん

    >>40060 匿名さん

    議論ねぇ
    安いマンションの何を議論したい?

  26. 40064 匿名さん

    ここの粘着戸建を自認する人がマンションの良さを自ら理解するまで、エンドレスに自問自答が繰り返されるんでしょうね。

  27. 40065 匿名さん

    >> マンション買う奴なんかいねーんだから
    >を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。

    スレの主旨は議論だよね。
    マンション購入者を戸建へ誘導するのはスレの主旨ではありませんね。

    まーとんでも無く酷い理解をする人がいたもんだが、
    つい本音が出ちゃったんだろうね(笑

  28. 40066 匿名さん

    シッポを追いかけてグルグル回って喜んでるワンちゃんみたいなスレですね。

  29. 40067 匿名さん

    マンションの良さを知りたいけれどもナイナイといってグルグル回ってるだけ。
    誰かに助けて欲しーんでしょ

  30. 40068 匿名さん

    4000<6000だからね。
    当たり前のことに気付いていない約1名の方がスレを荒らしている。

  31. 40069 匿名さん

    とりあえず、マンションも戸建も4000万で予算を合わせてから比較したほうがよろしいかと。

  32. 40070 匿名さん

    自分でもヤバイと思ったんでしょうね

    >コストを踏まえてより良い建物の戸建てを選択できることに気付いてもらい、
    >> マンション買う奴なんかいねーんだから
    >を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。

    と書いていたのを慌てて>>40058

    >コストを踏まえてより良い建物の戸建てを選択できることに気付いてもらい、
    >> マンション買う奴なんかいねーんだから
    >となっているのです。

    と書き換える始末です(笑
    まったく愚かだねぇ。

  33. 40071 匿名さん

    そろそろ、良いかな…。
    このように、このスレに賛同できない人たちは、本質論で議論できずに、投稿者を揶揄・煽ったりするのが精一杯であることがお分かりいただけるかと思います。

    では、纏めましょう。

    まず、4000<6000で比較出来ないと言っている人はおめでとうございます。
    それがあなたの価値観による結論です。さようなら。お疲れ様でした。

    同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高いと言うのがこのスレで明らかになり、マンション派・戸建派双方の合意事項となりました。
    これから導き出されるのは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えると言うことです。

    そして、ランニングコストの差を踏まえてより良い建物が適用適用できることにより、マンションを購入する理由はなくなります。

    この事実に気づいた【まとも】なマンション派はすでに戸建派に転身し、残っているのは、この前のレスの通り、本質論で議論できずに、投稿者を揶揄・煽ったりするのが精一杯な人たちだけとなりました。

  34. 40072 匿名さん

    マンション派は4000万以下のマンションの実態を無視して書き込む。

  35. 40073 匿名さん

    >とりあえず、マンションも戸建も4000万で予算を合わせてから比較したほうがよろしいかと。

    ですね。実際これに尽きますよね。
    まぁ、戸建の土地代込みで4000万円じゃとてもじゃないが成り立たないことから、架空の予算を捻り出したいという涙ぐましい思いだけは理解しますが。

  36. 40074 匿名さん

    >>40071 匿名さん

    はい。じゃあ4000万で揃えてやりましょう。

  37. 40075 匿名さん

    >>40072 匿名さん
    > マンション派は4000万以下のマンションの実態を無視して書き込む。

    ですよね。
    4000万のマンションで資産価値・値上がり期待など、マンデベ営業しか言わない謳い文句。
    ひょっとして、その謳い文句に釣られた人たちが自分の人生を否定されるのを嫌い、しかし、本質論で反論できないから、投稿者を揶揄したり煽ったりしているのかも知れません。

    だとしたら、彼らはある意味、被害者と言えるでしょう。

  38. 40076 匿名さん

    >>40072 匿名さん

    架空のマンション派という設定に向かって独り言。

  39. 40077 匿名さん

    >>40074 匿名さん
    > じゃあ4000万で揃えてやりましょう。

    揃えるのは構いませんが、それはランニングコストを踏まえたより高い物件価格の戸建てを検討するのを否定できるものではありません。
    それは、なによりもマンションを検討されている方のためにです。

  40. 40078 匿名さん

    >>40074

    いいですよ。じゃ4000万円でいきましょう。
    4000万円でも戸建てがマンションを遥かに凌駕することができますからね。

  41. 40079 匿名さん

    >>40075 匿名さん

    ですね。架空のマンションさんという設定に向かって独り言を繰り返すのは、はたから見て滑稽ですよね。

  42. 40080 匿名さん

    >>40078 匿名さん
    > 4000万円でも戸建てがマンションを遥かに凌駕することができますからね。

    確かに。
    同一価格でも、マンションに比べてより広くより良い立地の戸建てがゲット出来るんですからね。

  43. 40081 匿名さん

    >>40077 匿名さん

    戸建のためですね。

  44. 40082 匿名さん

    了解しました。
    では、4000万円戸建て(土地込み)と4000万円マンションで
    まずは比較をしてみましょう。

  45. 40083 匿名さん

    >>40082 匿名さん
    > では、4000万円戸建て(土地込み)と4000万円マンションで

    良いですね。
    立地・広さにマンションの優位性は無いことはあきらかなので、あとは建物勝負となりますね。

  46. 40084 匿名さん

    >>40078 匿名さん

    4万レスを経た結果、ついに4000万の戸建さんがご登場されました!w

    やっとここの戸建さんもスタートラインに立てましたねw

  47. 40085 匿名さん

    まずは、4000万円の中で、どのくらいを土地代に割り振り、上物代に割り振るかですね。

  48. 40086 匿名さん

    ま、結局ランニングコスト踏まえて戸建て一択になるんだけどね。(笑)

  49. 40087 匿名さん

    長かったなぁw
    ついにここの粘着戸建も6000万を諦めて4000万に落ちてきましたねw

    じゃあわたしはこれでw

  50. 40088 匿名さん

    ほんとーーに長かったですね。
    じゃ、私もこれで(笑

  51. 40089 匿名さん

    先は見えてるけどね。

    同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買える。
    そして、ランニングコストの差を踏まえてより良い建物が適用できることにより、マンションを購入する理由はなくなる。

    マンションを検討していた人は戸建てを選択。

  52. 40090 匿名さん

    物件価格を揃えて検討したいと言う人に対してそれを否定するつもりはありませんので、それはそれで、どうぞお続け下さい。

  53. 40091 匿名さん

    そしてこちらは、支出額を揃えての検討となります。これはこれで、その検討を否定できるものではありませんので、続けます。

    ★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか?

    場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。

    § ランニングコストを踏まえた検討とは?

    1. 全体概要

    経緯の整理および
    「ランニングコストを踏まえた検討とは?」
    と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。

    マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。

    2. ランニングコストを踏まえた検討

    以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
    ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。

    2-1. マンションのランニングコストの例

    たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、

    ・管理費 15,000円
    ・修繕積立金 15,000円
    ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
    ・固定資産税の差額 10,000円
    ・駐車場代 20,000円

    でマンション固有のランニングコストは7万円。

    なお、国土交通省平成23年4月発行の
    「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」
    に寄りますと、おおよそ、
    ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算)
    が妥当だそうです。
    一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、
    7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。
    それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。
    加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。
    もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。

    2-2. 戸建てのランニングコストの例

    マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で

    ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
    ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
    ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
    ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
    ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
    ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円

    で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。

    それに発生するかもわからない費用積立としては、

    ・窓(サッシ)交換
    ・ドア交換
    ・塀塗装

    が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。

    2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格

    マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
    35年の差額は2,520万~2,100万円。
    ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
    毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

    なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。

    繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。
    そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。

    3. 留意点

    物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
    家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
    (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。

    しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。

    4. さいごに

    ここまででは、資金繰りのお話になります。
    「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
    との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。
    例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。

    以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。

  54. 40092 匿名さん

    上記の通り
    戸建買っちゃってよ

  55. 40093 匿名さん

    はい!買いました。
    長期優良です。
    広くて快適です。

  56. 40094 e戸建てファンさん

    住まいを投資と考えなければいけない時点でダメなんです。
    住まいとは「自分が快適に住める」これだけが重要なんですよ。
    そこに資産性を求めるとか、損だ得だという時点で本質を見誤っています。

    それと、これから土地やマンションが値上がりするとか、上がりきった状態の今の価格が維持されると考えている人は相当な馬鹿です。

  57. 40095 マンション検討中さん

    >>40093 匿名さん

    良かったですね
    4万越えで初の購入者ですね

  58. 40096 匿名さん

    >>40094
    負けた人の戯れ言は説得力ないw

  59. 40097 匿名さん

    マンションにずっと住むとかありえません

  60. 40098 匿名さん

    人生豊かに暮らせるのはどっち?

  61. 40099 匿名さん

    郊外に永住なんて地獄だな。

  62. 40100 匿名さん

    >>40093 匿名さん

    マンション踏まえた戸建さんのご登場です!

  63. 40101 匿名さん

    あなたの郊外ってどこですか?

  64. 40102 匿名さん

    資産価値考えないと40094のように
    人生の選択狭まります
    きをつけよう

  65. 40103 匿名さん

    いくら都心で資産価値あっても家族4人で60平米には住めませんよ(笑)

  66. 40104 匿名さん

    私は都心マンションも戸建ても持ってますが
    どっちといえば都心マンションでしょう
    都心貸して郊外借りるは簡単でも逆は無理
    選択の幅が違います

  67. 40105 匿名さん

    4000万マンションで何を語ってるんだか・・・。

  68. 40106 匿名さん

    4000万じゃないよ
    スレチで悪かった(笑)

  69. 40107 匿名さん

    >>40106 匿名さん

    スレ違いだから、他でどうそ!

  70. 40108 匿名さん

    4000万戸建といったら建売だな
    資産価値の観点では、注文よりよさそうだね

  71. 40109 匿名さん

    4000万戸建=パワービルダー系の建売w

  72. 40110 匿名さん

    冬も景色が良いね
    マンション住まいだよー

  73. 40111 匿名さん

    住み心地は60㎡のマンションより建売のほうが上なのは間違いない

  74. 40112 匿名さん

    木造戸建は上モノ資産価値ないから、パワービルダー系よいね。
    建替なしで50年住めば損失少なそうだ

  75. 40113 匿名さん

    >>40111 匿名さん
    え?どうして?

  76. 40114 匿名さん

    メンテ費用もかけなくてよさそう。壊れれば建て替えればよい。
    4000万戸建さんはパワービルダーがお奨めだね。
    狭いマンションよりマシだと思うな。

  77. 40115 匿名さん

    立地のよいパワービルダー最強かも

  78. 40116 匿名さん

    4000万のマンションなんて50年したら廃墟同然だよ。売ろうにも売れない。
    廃墟に対して永遠に管理費と修繕積立金を支払い続ける。完全に負の遺産。借金を子供に残すのと同じ。

    4000万の戸建てにしておけば立て替えして子供か孫が住める。土地代はタダ。その分良い家が建てられる。

    この差は歴然。

  79. 40117 匿名さん

    >>40116
    どこの地域の話ですか?
    具体例プリーズ

  80. 40118 匿名さん

    >>40116
    あなたは祖父母やご両親から土地を譲り受けて家を建てられたのでしょうか?

  81. 40119 匿名さん

    >あなたは祖父母やご両親から土地を譲り受けて家を建てられたのでしょうか?

    私の兄弟が2世帯で建てる予定です。

  82. 40120 匿名さん

    両親からの相続って気軽に書いてるけど
    何歳の時相続したの?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
サンクレイドル浅草III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸