|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
39801
匿名さん
>>39797 匿名さん
> 都合の悪いレスは無視なんですね。
???
同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高いのですよ。
つまり、同じ価格では戸建ての方に軍配ありと言うことですよ。
-
39802
匿名さん
-
39803
通りがかりさん
>>39798 匿名さん
広さって言っても間取りだと
LDK…15畳未満
6畳の部屋3〜4個でしょ
さほど広く無いよ
-
39804
匿名さん
>>39799 通りがかりさん
> 立地が戸建より良いのと安全性だね
同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高い、つまり、同じ価格では戸建ての方がより広くよりよい立地です。
安全性とは具体的になんですか?
-
39805
匿名さん
>>39800 匿名さん
> 結論出てるじゃん。マンションの方が高額なんだから。
ですね。
同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高い、つまり、同じ価格では戸建ての方がより広くよりよい立地です。
話題は次のステージへ。
立地・広さを妥協してまでマンションを購入する理由とは何か?
について議論いたしましょう。
-
39806
通りがかりさん
>>39804 匿名さん
>より広くよりよい立地です
両立しないよ、買うと分かる
安全性も住むと分かる
-
39807
匿名さん
>39805: 匿名さん
で、都合の悪い以下は無視ですよね。
>都心の方が高額。広い方が高額。
>これらと同じです。
-
39808
匿名さん
>>39806 通りがかりさん
> 両立しないよ、買うと分かる
つまり、
>>38988 匿名さん
> 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。
が誤りと言うことですか?
-
39809
通りがかりさん
>>39807 匿名さん
マンションの方が高額の物を買える年収の人が買ってるって事だよ
買えるようになると分かる
-
39810
匿名さん
>>39807 匿名さん
> で、都合の悪い以下は無視ですよね。
だから、高いマンションを買う具体的理由を知りたい。
ただ、それだけですよ?
逆に、都合の悪い回答を避けていると考えられますね。
-
-
39811
匿名さん
>39810: 匿名さん
なら過去レスに何度も出てるじゃん。
過去レス読んでよ。無駄にレス伸びるだけだから。
-
39812
通りがかりさん
>>39808 匿名さん
高額のマンションを買ってるって事よ
だって戸建って無名工務店でしょ施工が
-
39813
匿名さん
>>39811 匿名さん
> なら過去レスに何度も出てるじゃん。
全て、マンション派が出した優位性が否定されていますよね。
-
39814
通りがかりさん
-
39815
匿名さん
クラウン(マンション)買うお金あるから。
カローラ(戸建て)は恥ずかしくて乗れない。
-
39816
匿名さん
>>39812 通りがかりさん
> 高額のマンションを買ってるって事よ
> だって戸建って無名工務店でしょ施工が
>>39814 通りがかりさん
> 住みやすいから
抽象的なレスが出てきたらマンション派劣勢の証ですね。
なぜなら具体的なレスができないからです。
もう一度言います。
なぜなら具体的なレスができないからです。
-
39817
eマンションさん
-
39818
匿名さん
>>39801
わかってないの貴方お一人だけだと思いますよ。
㎡単価で戸建とマンションを比較しているデータはありますが、
同じ立地で戸建とマンションを比較してるデータはありませんよ。
そんなことだから、平均以下の郊外戸建買ってしまうんですよw
【平均以下戸建の定義】
郊外戸建
土地80坪以下
建物37坪以下
シャッター、カーテン閉めた生活、窓が小さい
LDK19.6畳以下
-
39819
匿名さん
>>39815 匿名さん
> クラウン(マンション)買うお金あるから。
> カローラ(戸建て)は恥ずかしくて乗れない。
例えが良くわかりません。
マンション・戸建に例えるとどういうことですか。
価格=価値です。
マンションと戸建てが同一価格であれば同一の価値です。
-
39820
匿名さん
>39813: 匿名さん
否定してるのここの戸建てさんだけでしょ。
世間の評価はマンションの方が上(=高額)なんだからさあ~。
マンションの方が高額って認めた時点で、貴方に勝ち目ないの。
-
39821
匿名さん
>>39816 匿名さん
戸建より安全で住みやすいと思う人が多いので
高額で取引されている
-
39822
匿名さん
>>39818 匿名さん
> ㎡単価で戸建とマンションを比較しているデータはありますが、
> 同じ立地で戸建とマンションを比較してるデータはありませんよ。
つまり、
>>38988 匿名さん
> 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。
は、何の根拠もない、でっち上げなレスと言うことでしょうか?
-
39823
匿名さん
-
39824
匿名さん
>>39820 匿名さん
> 世間の評価はマンションの方が上(=高額)なんだからさあ~。
価格=価値です。
マンションと戸建てが同一価格であれば同一の価値です。
-
39825
匿名さん
>>39820 匿名さん
そりゃ、高い方が上だわな。
4000万マンションより、4000万+ランニングコストの戸建ての方が上。
-
-
39826
匿名さん
>>39821 匿名さん
> 戸建より安全で住みやすいと思う人が多いので
抽象的ですね・・・。
具体的な話をすると、分が悪くなるからですね、分かります。
-
39827
匿名さん
>>39823 匿名さん
> 戸建だと子育てし難いのがマンションにした理由だね
これまた抽象的ですね・・・。
-
39828
職人さん
>戸建より安全で住みやすいと思う人が多いので
これまた抽象的ですね・・・。
-
39829
匿名さん
>>39828 職人さん
もしやカタログスペック的な数字が欲しいの?
でも戸建さん達は計算苦手だから数字分からないでしょ
-
39830
匿名さん
-
39831
匿名さん
>>39822
立地の悪い戸建と立地のよいマンションを比較した場合で、
建物㎡単価の平均値はマンションのほうが高いのですから、
仮に、立地を同じ条件で比較した場合、
マンションの方が戸建より高くなるにきまってますよ。
ただし、同じ立地で比較した場合、戸建とマンションでどれくらい価格が異なるのか?
という定量的なデータは持ち合わせていないのですから、
数値を使った同じ立地でのマンションと戸建の比較は誰もできていないわけです。
まあ、平均以下の方にいくら説明しても無駄ですねw
地頭使えば、中学生でもわかることだと思いますが。。。
ド素人さんの感性だけに頼った発言はそろそろやめましょう。。。
-
39832
匿名さん
>仮に、立地を同じ条件で比較した場合
>ただし、同じ立地で比較した場合、
頭悪い。
-
39833
匿名さん
ここの戸建さんは4000万以下マンションにやたら拘っていらっしゃいますね。
データからも明らかなのですが、マンションの全国平均は4200万円台なので、
4000万以下マンションは平均以下のマンションということになると思います。
平均以下とは下記のようなマンションです。
【平均以下マンションの定義】
郊外マンション
70㎡以下
眺望に問題あり(お見合いマンション)
中住居(採光、日照に問題あり)
ちなみに、全国平均以下の戸建とは下記のような戸建です。
【平均以下戸建の定義】
郊外戸建
土地80坪以下
建物37坪以下
シャッター、カーテン閉めた生活、窓が小さい
LDK19.6畳以下
それでは、引き続きライバルのマンションさんとの比較を
どうぞお楽しみくださいw
-
39834
匿名さん
簡単に考えよう
あなたの予算が4000万で
住む駅を決める
マンションの方が駅に近い
検討すると分かる
-
39835
匿名さん
>>39832
ロジックで反論をどうぞw
まあ、偏差値50以下では無理でしょうが。。。
-
-
39836
匿名さん
文章がロジカルじゃないのに、ロジカルに回答できるわけない。
-
39837
匿名さん
>>39836
具体的に出てきませんね。
降参ということですね。
それでは、郊外戸建さんは、全国平均以下のマンションとの比較を続けましょう!
-
39838
匿名さん
>39837
ロジカルに書いてよ。
まずは結論から。社会人ですよね。何が言いたいのか全くわかりません。
で、その経緯に至った経緯を簡潔に。
-
39839
匿名さん
× で、その経緯に至った経緯を簡潔に。
〇 で、その結論に至った経緯を簡潔に。
-
39840
匿名さん
ロジカルに。
>>38988 匿名さん
> 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。
にもあるとおり、同じ価格だと戸建ての方がより広く・より良い立地となり、マンションに立地・広さの優位性がなくなる。
↓
立地・広さを妥協してマンションを買う理由が寛容となるが、具体的なレスが無い状況。
この状況では、マンションは単に値上がり・値下がりを目的として投機対象として買われているだけとなると言っても過言ではない。
-
39841
匿名さん
>>39834 匿名さん
> 簡単に考えよう
> あなたの予算が4000万で
> 住む駅を決める
> マンションの方が駅に近い
> 検討すると分かる
つまり、
>>38988 匿名さん
> 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。
は、何の根拠もない、でっち上げなレスと言うことでしょうか?
-
39842
匿名さん
4000万マンションは首都圏では平均以下のマンションと言われて、6500万スレへ逃亡した亡霊が、未だこのスレをさまよっているのがお分かりいただけるであろうか?
信じるも信じないも、あなた次第。
-
39843
匿名さん
-
39844
匿名さん
>39840: 匿名さん
寛容って言葉の意味わかって使ってますか。
ぜんぜんロジカルじゃない。
疲れる。
-
39845
匿名さん
>>39833 匿名さん
> ここの戸建さんは4000万以下マンションにやたら拘っていらっしゃいますね。
> それでは、引き続きライバルのマンションさんとの比較を
誤解されているようですね。
どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。
そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことですね。
…っと言う指摘に全く反論できないマンション民。
-
-
39846
匿名さん
>>39844 匿名さん
> 寛容って言葉の意味わかって使ってますか。
あぁ、誤字訂正して再掲。
ロジカルに。
>>38988 匿名さん
> 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。
にもあるとおり、同じ価格だと戸建ての方がより広く・より良い立地となり、マンションに立地・広さの優位性がなくなる。
↓
立地・広さを妥協してマンションを買う理由が肝要となるが、具体的なレスが無い状況。
この状況では、マンションは単に値上がり・値下がりを目的として投機対象として買われているだけとなると言っても過言ではない。
-
39847
匿名さん
-
39848
匿名さん
>>39843 匿名さん
> どうしてそうなるの?
> 実際に買ってみなよ
同じ4000万だとマンションの方が立地が良いってことですよね。
つまり、同一価格だと戸建ての方が高いと言うことになり、
>>38988 匿名さん
> 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。
は、何の根拠もない、でっち上げなレスと言うことになりますが?
-
39849
匿名さん
戸建ての時代は終わったね。
今の生活スタイルに合わない。
過去の負の遺産。
-
39850
匿名さん
結局、マンションとの価格差広がるばかりで、妬んでるだけ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)