4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

老後も安心なのは都心のマンション。

老後不安な都心4000万以下ワンルームマンション。
相続放棄の頻発でランニングコストは天井知らず。

>37762

自分の立場で考えてみたほうがいいよ。

相続放棄されるのは駅から遠い一戸建て。
都心のマンションが相続放棄されることはほぼありえない。

※他に借金がいっぱいあって合わせ技での相続放棄ならあり得るけど、賃貸での借りてがいくらでも見込めるんだから、２３区の駅近のマンションならマイナスにはならない。

自宅貸すって、サラリーマンにとってこれ以上効率の良い投資ないと思うけどね。
超低金利で資金調達できるし。

>>37764 匿名さん

で、自分と家族はどこに住むの？

どんな立地でも4000万以下の安マンションは、住環境の経年劣化が激しいから相続放棄されやすい。

相続放棄されるのは、資産価値のない4000万以下のマンション。
被相続人に債務があっても、管理組合が事後処理をやってくれるから親族は容易に放棄出来る。

>>37765 匿名さん

転勤先の社宅。

ところで、転勤時、旅費や支度金をくれないブラック企業があるって聞いたことあるけど本当?

>転勤先の社宅。

人生の大事な時間を社宅住まい・・・・www

>>37770 匿名さん

うちの会社は定年まで社宅にいる方、
結構います。激安だし立地も良いから。

都内の中古マンションの売れない在庫26000件。
新築マンションの契約率も低迷。

>うちの会社は定年まで社宅にいる方、結構います。激安だし立地も良いから。

プライド無いなら可能でしょう

まともな大企業なら好立地の社宅はとっくに売却してる。
定年まで社宅に住めるような緩い企業の業績はしれてる。

大企業最高！就職しないと分からない超手厚い福利厚生32選を大公開
https://industrial-pharmacist.com/post-2906/
13.寮・社宅
寮や社宅など、住むところにも困らないのが大企業です。
とはいっても、古くからある会社は寮や社宅がボロい場合や結構な値段の家賃を払って狭い部屋ってケースもあります。
選ばなければ困りませんが、住宅関係は中小企業の方が手当が良いことが多いかもしれません。

社宅のメリットは
①周辺の物件よりは安い。
②会社からの通勤に比較的便利なところに立地していることが多い。
社宅のデメリット
①物件が古く狭いことが多い。
②会社の上司の奥さんとかが住んでおり、新婚の嫁さんは気苦労が絶えません。。。
昨今は、社宅を持っていると維持管理費がかさむことと、建替え時に多額の費用が掛かるから社宅を廃止している企業は沢山あります。
それに、デメリットのポイントが気に入らない人が多く、社宅があっても住まない人が多くなりました。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1481879904

自力でお家買おうね

>>37773 匿名さん

そんなことない。
前の社長は定年まで社宅でした。

>>37774 匿名さん

今年、最高益出す勢いです。

>>37777 匿名さん

少なくとも4000万のマンションや戸建よりうちの社宅のほうが良いと思う。

まともな会社なら社宅は若い社員用だよ。せいぜい子供が小学校低学年くらいまでが普通。
社長も社宅なんて所に住みたい人居る？どんなに良い部屋でも絶対に嫌だな（笑）

会社で戸建てを建てて、そこに社長が住む。これも社宅。この場合は社長が幾らかを会社に支払う。
社長が戸建てを建てて、そこを会社に役員社宅として貸す。そうすると今度は社長に賃貸料が会社から支払われる。
役職で社宅に住んでるのはこういうパターンが多いい。

うちの社長は仕事用に社宅住まいしてたが、城南に立派な戸建ての自宅を持ってた。
大手企業では社宅をなくして住宅補助に移行してるから、いまだに社宅を持つのは古い企業。

>>37774 匿名さん

ほー。
某自動車メーカーはまともな大企業ではないと。
言うよねぇ（笑）

うちは大手通信会社だけど、好立地な社宅は売却しまくってるな。
恵比寿駅徒歩5分にも社宅あったが、そこも5年くらい前に売り払われた。

どの社宅もボロいし、40歳超えて住んでる人はまずいない。

ま、古い社宅を維持するよりも住宅補助としてお金を渡した方が
会社としても楽だからねぇ。

社宅の維持は時代遅れだと私も思うな。

大手商社勤務だけどうちは独身寮だけ
昔は家族向けもあったらしいけどね

売却、可哀想だね。
うちなんて家賃1万ですよ。
独身寮は3000円くらいだったと思う。

もしかして、保養所もないの？

で？
某自動車メーカーはまともじゃないの？
日本がまともかまともじゃないか？
という問いに等しいと思うけど。

>で？
>某自動車メーカーはまともじゃないの？

そうですね。どこだかは知りませんが、
随分と無駄なことをしている会社だなぁと思いますね。

>>37790 匿名さん
で？
まともなの？まともじゃないの？

>>37791 匿名さん
下請け泣かして儲けてるだけだからねぇ

>>37792 匿名さん
で？
まともなの？まともじゃないの？
その発言で、業界内を知らないステレオタイプだ。
ということだけは分かった。

>>37793 匿名さん
なに絡んでるの？(笑)

社宅が無駄？
便利ですよ。

>某自動車メーカーはまともじゃないの？
>日本がまともかまともじゃないか？
>という問いに等しいと思うけど。

こういう勘違いなことを臆面もなく言う社員がいる会社だとするなら
それはまともじゃないと思うなぁ

>なに絡んでるの？(笑)

謎だよね（苦笑

>>37792 匿名さん
下請けを泣かせていないボデーメーカーを列挙してみて。
多分その筋の人達が噴くから。

>>37794 匿名さん
及び腰になった様がオモロイから絡んでみた（笑）

及び腰になったと思いたいのですね。

>こういう勘違いなことを臆面もなく言う社員がいる会社だとするなら
>それはまともじゃないと思うなぁ

社員教育がなってないよね。

>>37796 匿名さん
へー。瑣末なことずらすの？（笑）
で、そもそもの論点でまとも？まともじゃない？
前提や注釈不要で。

>>37800 匿名さん
では、それ以外の解釈を具体的に解説してみて。

＞では、それ以外の解釈を具体的に解説してみて。

受け答えが謎になってきましたね。
あなたが「及び腰になった」と思ったのなら
勝手にそう思っていればよろしいのではないでしょうか？
でも、及び腰になる理由が特にないのですよね。

といわけで解説してみました♪

池上さんばりのナイス解説！

>>37774 匿名さん
一応確認しようか。
上記の発言の反例は、
まともでない大企業は好立地の社宅は未だ売却していない。
で良いかな？

>>37804 匿名さん
では、それを受け、>>37806へ回答ください（笑）

「社員は経営者の姿を等身大に映す鏡」と言いますからね。
まともな言動をする社員さんではなさそうですから、
その会社もまともではないでしょう。

>>37804 匿名さん
全く解説の体をなしてない自覚はおあり？
度し難いな（笑）

>全く解説の体をなしてない自覚はおあり？

ではその理由を列記してもらえますか？