|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
36426
匿名さん
マンションのメリットは立地。
ここの戸建さんレベルの収入でも都内の夢が叶うかも?w
-
36427
匿名さん
ショボい立地に高額な上物は、一番失敗するパターン。
-
36428
匿名さん
長期優良住宅の戸建てなら耐震等級2以上、劣化対策等級3、省エネルギー対策等級4は必須条件。
-
36429
匿名さん
途中からご覧になった人のために再掲
【本日のプログラム】
◯午前の部(7:00〜12:00)
戸建?氏独演会「マンションとわたし」
◯午後の部(12:00〜18:00)
戸建?氏独演会「マンションとわたし」 ←now!
◯夜の部(18:00〜24:00)
戸建?氏独演会「マンションとわたし」
-
36430
匿名さん
-
36431
匿名さん
-
36432
マンション検討中さん
-
36433
匿名さん
もうマンションさんは内容を茶化すしか道は無くなったんですね。
メリット無しとは情けない・・・。
-
36434
匿名さん
>36371
いや、もりもり施設はマンション派がアピールしてる話からかと。
基本的には管理費よりも修繕積み立ての甘さから検討されるランニングコストの実態
を指摘するケースが多い。
4000万のマンションに1万や2万の修繕積立で対応できると思ってるのが。。。。
しかも修繕積み立ては共用部のみの話だからバリアフリー等の内装は
マンション戸建共にやるなら別途積み立てる必要があるか。
-
36435
匿名さん
-
-
36436
匿名さん
マンションさんは議論を放棄して同じことを連呼してるだけですね。
-
36437
匿名さん
戸建ては建替えなくてもいいし、建て替えすることも可能。
マンションは他の住民の合意が必要だから実態として建替え不可。
-
36438
匿名さん
>>36437 匿名さん
建て替え想定するならランニングコスト逆転ですよ。
6000まんのマンション狙える。
-
36439
匿名さん
狙えませんよ。4000万以下のマンションですから。
ランニングコストが逆転するだけで、新築の戸建てと築30年のマンションになるだけです。
そしてマンションのランニングコストは上がり続ける。
-
36440
マンション比較中さん
>まぁ、36000レスも続けていて、マンションの良いところが全然出てこないって事実が、マンションは妥協の産物である確固たる事実を現しているよね。
沢山出てますが、貴方が日本語読めないだけでは。
うちはLDK20+6+6畳のマンションなので、面積的にはこの戸建てとほぼ同じですが、
うちの中に階段はないのでデッドスペースも無く、無駄な上下移動は要りません。
この季節はお歳暮の季節で日に3回ぐらい来ることもありますが、
戸建てさんはその度に一階まで降りたり、寝室は3階だったり、
バリアフリー以前の問題ですよね。
早朝から深夜までそのストレス発散で安いマンション相手に必死の独演会?
日々ご苦労様です。
-
-
36441
匿名さん
戸建てを30年で建て替えた場合には
その10年後、築10年の戸建てと築40年のマンションのトータルランニングコストが同じくらいになるかと。
-
36442
匿名さん
>うちはLDK20+6+6畳のマンションなので、面積的にはこの戸建てとほぼ同じですが
そんなど田舎の4000万マンションなんて他のマンション派は興味ありません。
-
36443
匿名さん
>>36439 匿名さん
と言うことは建て替え費用想定して
戸建は2000万までですな。
-
36444
匿名さん
戸建ての建て替えを想定するなら同じ4000万で試算すればわかりやすいよ。
一時的なランニングコストの逆転はあるけど、どのみちマンションの方がランニングコストが多くかかるから。
-
36445
匿名さん
>>36444 匿名さん
建て替え必要なら戸建のランニングコストが増すばかり。
-
36446
匿名さん
マンションのランニングコストで戸建ての建て替え費用まで捻出できることになる。
-
36447
マンション比較中さん
>そんなど田舎の4000万マンションなんて他のマンション派は興味ありません。
都内ですよ。ここの戸建てさんより好立地かと思います。
それに、このスレそもそも立地の制限無いですよね?
都合が悪くなると難癖つけるのは戸建てさんの悪い癖ですかね。
だからマンションのメリットも見なかったことにするのでしょうね。
学ばない人だなあw
-
36448
匿名さん
というか、マンションさんは戸建てが30年で建て替えをしてくれないとランニングコストで議論できないんでしょ?
今どきの戸建てで30年で建て替えしてほしいなら、きちんとデータで反証してみればいいのに。
それもできずに感情論で戸建ての建て替えを持ってきてもね。
-
36449
匿名さん
>それに、このスレそもそも立地の制限無いですよね?
無理ですよ。4000万以下ではそんなマンションは現実的に購入できません。
築50年とかのマンションだったら可能なんですか?
-
36450
匿名さん
>そんなど田舎の4000万マンションなんて他のマンション派は興味ありません。
これはマンション民の発言だと思われるけど。
なんでも戸建てに押し付けるのはやめてもらえますか。
-
-
36451
匿名さん
>36440
広さ以前に間取りが使いづらそう。
その広さなら寝室に2畳はふらないと快適性がなくなるよ。
-
36452
匿名さん
>>36448 匿名さん
建て替えなくていいんじゃない?
建て替えられない戸建なんてまったくメリットないけどね。
-
36453
匿名さん
都内で買える4000万円マンションで、LDK20+6+6畳ってどこ?
-
36454
匿名さん
>うちはLDK20+6+6畳のマンションなので、面積的にはこの戸建てとほぼ同じですが
>都内ですよ。ここの戸建てさんより好立地かと思います。
4000万以下でそんなマンションあったっけ?
都内の「島」???
-
36455
匿名さん
-
36456
マンション比較中さん
>築50年とかのマンションだったら可能なんですか?
戸建てさんが対象としているマンションって、そんな築古なんですね。
そりゃあここは貧乏だのと馬鹿にされる訳だ。かなりボロい一軒家なんでしょうね。
話しになりません。書き込むスレ間違えたようです。
-
36457
匿名さん
耐震性能がかなり危険な相当の築古マンションしかないよ。
マンションさんは話を盛り過ぎてとんでもない方向にいっちゃってるよね。
-
36458
匿名さん
地震で亡くなるのは残念ながら戸建の方ばかり。
日本は震災多いんだから戸建の建設は法律で禁止するべき。
-
36459
匿名さん
>戸建てさんが対象としているマンションって、そんな築古なんですね。
マンションさんの中でも、自身で書いた内容が破綻してるw
-
36460
匿名さん
>うちの中に階段はないのでデッドスペースも無く、無駄な上下移動は要りません。
>この季節はお歳暮の季節で日に3回ぐらい来ることもありますが、
>戸建てさんはその度に一階まで降りたり、寝室は3階だったり、
>バリアフリー以前の問題ですよね。
ワンフロアでバリアフリーというのはマンションのメリットの一つですね。
メリットが出てきたら粘着戸建はいなくなったみたいね。めでたしめでたしw
-
-
36461
匿名さん
マンションさん、いつもの話題逸らし!
内容がワンパターンで書き込みの先が読めすぎて笑えますw
逆切れからの貧乏ワード登場もお決まりですね。
-
36462
匿名さん
なんだ、結局購入するなら戸建て一択か。
まぁ、ランニングコストを踏まえない場合の4000万のマンションなんて妥協の産物で、ランニングコストを踏まえた上では購入する意味ないもんね。
-
36463
匿名さん
-
36464
匿名さん
>ランニングコストを踏まえない場合の4000万のマンションなんて妥協の産物で、
値段に関係無く、ワンフロアでバリアフリーというのはマンションのメリットの一つですよ。
妥協の産物というなら、住居スペース内に階段ありの2階建てや3階建ては、
妥協の産物という以外なんでしょう?平屋に住めない人向けの妥協の産物ですよね。
マンションは4000万でもエレベーターありますしね。住居スペースに階段は無いですし。
でもファミリー向けの広さを取れるのは、この予算では戸建てだけですから、
マンション一択でいいと思いますよ。マンションは割高ですからね。
-
36465
匿名さん
>ランニングコストを踏まえない場合の4000万のマンションなんて妥協の産物で、
値段に関係無く、ワンフロアでバリアフリーというのはマンションのメリットの一つですよ。
妥協の産物というなら、住居スペース内に階段ありの2階建てや3階建ては、
妥協の産物という以外なんでしょう?平屋に住めない人向けの妥協の産物ですよね。
マンションは4000万でもエレベーターありますしね。住居スペースに階段は無いですし。
でもファミリー向けの広さを取れるのは、この予算では戸建てだけですから、
戸建て一択でいいと思いますよ。マンションは割高ですからね。
-
36466
匿名さん
>>36465 匿名さん
マンションは、上階・下階に人が住んでるからワンフロアーになってるだけでしょ。
居住スペース至るまでのアプローチ段差あり。
妥協の産物のほかならない。
-
36467
匿名さん
妥協して、さらにエレベーターの管理費・修繕積立金を払っている。
まさに負のスパイラル。
誰が喜んでる?
管理会社とエレベーターの会社である。
妥協の産物であり、負動産。
-
36468
匿名さん
マンションはフラットアクセスでもなく上下に他人が住んでいるダブル妥協。
戸建は、フラットアクセスでなくても上下に他人が住んでいないシングル妥協。
平屋は妥協なし。
妥協の度合いで行くと以下の通り。
平屋>2階建て以上の戸建て>長屋>多層長屋>マンション
-
36469
匿名さん
戸建さん、
防犯、防寒のために今夜も張り切ってシャッター閉めましょうw
-
36470
匿名さん
大規模改修中のマンションの方は、今日も徹夜で見張りですね。
お疲れ様です。
-
-
36471
匿名さん
-
36472
匿名さん
俺は二階建120平米の戸建てだけど、
1Fと2Fに別れて住んで、ワンフロアーだーって自慢してるのがマンションでしょ。笑えるよね。
ワンフロアーで120平米以上確保してから自慢しなよ。
って言うと、俺のマンションは~のスレち発言連発きそうだけど
-
36473
匿名さん
>>36472 匿名さん
この予算で120平米!戸建ては安く建てられていいですねー。
この予算ではマンションだと狭いですから、このスレでは戸建て一択でいいですよ。
というか家族向けは戸建てでしか無理でしょ。マンションだと高いから。
-
36474
匿名さん
やすいと思っていたマンション。
ランニングコストを踏まえると割高。
この事実が知れ渡ると困るね。
-
36475
匿名さん
>やすいと思っていたマンション。ランニングコストを踏まえると割高。この事実が知れ渡ると困るね。
同じエリアで同じ広さのマンションは、ランニングコスト入れる前から、
売り出しの時点で、戸建てよりはるかに高額ですよ。
あなた知らなかったの?情弱と言われる所以ですねw
土地に青テントみたいなショボい上物とは訳が違いますから。
マンションは共有部、専有部ともにコストかかって建てられていますので。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)