|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
3641
匿名さん
で書いた奴はダンマリなの?
このままだと中古マンションがクズ負動産だってことを、他の大勢のマンション民が自ら否定しない。という事態になってるが。
-
3642
匿名さん
あなたの住んでる中古の戸建ては、間違いなくクズ負動産ってことでしょう。
マンションとは比較になりません。誤解無きよう。
これってマンション派の総意って感じじゃない?
少なくとも自分は同意だね。更に付け足すと、中古でも流動性の高いマンションのほうが売買しやすい。よって中古でもマンション一択。
-
3643
匿名さん
>中古マンションがクズ負動産だってことを、
それ言ってるのあなただけですが?約1名の戸建てさんw
正しくは、
>クズ負動産とは土地代にしかならない戸建てでしょ。
>マンションは建物性能も高いんだから、戸建てとは比較にならないよ。笑
です。過去レスよく読んで下さいね。
-
3644
匿名さん
-
3645
匿名さん
中古はクズ負動産だと書いてるマンション民がいるのに
誰も中古マンションはクズではない、と書いたマンション民には否定してないのなw
結局中古マンションはクズ負動産だってことなんだね。
-
3646
匿名さん
やっぱ戸建ては安いね。価値の低い一低住とはいえ。
さっき出てたボロいマンション同じ築年数ぐらいだったけど5000万以上してたのとは好対照。
ボロい戸建てなど論外。こういう負動産はどうするんだろ?固定資産税は払い続けだしね。
-
3647
匿名さん
戸建て派だけど、中古マンションはクズ負動産だと書いたマンション民に同意するよ。
反論や意見は中古はクズと書いたマンション民がしてくれるから宜しく。
-
3648
匿名さん
マンション派にも戸建さん達みたいに
新築好きもいるってことだよ。
>中古マンションはクズ負動産
まるで戸建さん達みたいな発想だもんね
-
3649
匿名さん
それを言うなら郊外物件は負動産ですよね。
これは誰も疑い無い事実でしょ。
さっき紹介されてた築50年越えの70m2マンション5000万は立派。
不動産はやっぱり立地だと思う。
-
3650
匿名さん
>中古マンションはクズ負動産だと書いたマンション民に同意するよ。
どこにそんなこと書いてありますか?私が書いたのは、
>クズ負動産とは土地代にしかならない戸建てでしょ。
ですよ。勝手に歪曲してさもわた所が書いたかのようにレスしないで下さい。
もう一度書いておきます。
「クズ負動産とは土地代にしかならない戸建てです。築50年の中古マンションはボロいですが、クズ負動産である土地代にしかならない中古戸建てよりはマシです。」
-
-
3651
匿名さん
-
3652
匿名さん
>さっき紹介されてた築50年越えの70m2マンション5000万は立派。
>不動産はやっぱり立地だと思う。
おっしゃる通りです。
>「クズ負動産とは土地代にしかならない戸建てです。築50年の中古マンションはボロいですが、クズ負動産である土地代にしかならない中古戸建てよりはマシです。」
と比較して、50年超えですからボロさは仕方ないものの、資産価値は遥かに上なので全くクズではありませんね。
-
3653
匿名さん
>クズ負動産とは土地代にしかならない戸建てです。築50年の中古マンションはボロいですが、クズ負動産である土地代にしかならない中古戸建てよりはマシです。
>郊外物件は負動産ですよね。
どちらも同意。郊外はマンション、戸建て関係無く買うべきでは無い。
戸建ても中古になったら土地価格だけになってしまいますから買うべきでは無い。
買うなら立地のいいマンションがいいでしょう。築年数経ってもクズ負動産にはなりませんから。
-
3654
匿名さん
>>3653
それってマンション派の総意としていかがでしょうか?私は同意します。
-
3655
匿名さん
>>3654 匿名さん
私は10-15年ごとに新築マンションを住み替えていくのが、最も快適だと思っている考えなので、築50年とか考えてみたこともなかったですが、マンションのほうが同じ築50年でも価値が維持されているのですね。でもいくらリフォームしても、最新式のマンションには外観も設備も敵わないし、躯体も経年劣化しているでしょうから、やはり私個人としては新築マンション住み替えを推進したいです。でも中古物件で戸建て、マンションの二択だとしたら、迷わずマンションでしょうね。郊外はどちらもダメなのは全面的に賛同いたします。
-
3656
匿名さん
>郊外はどちらもダメなのは全面的に賛同いたします。
ですね。どちらも買うべきではないでしょう。
私も賛同します(マンション住民)
-
3657
匿名さん
郊外とはどこ?
というより、郊外でないところを教えて欲しい。
-
3658
匿名さん
>というより、郊外でないところを教えて欲しい。
東京都なら山手線の内側でしょうね。それ以降は郊外という認識。
-
3659
匿名さん
-
3660
匿名さん
>>3659 匿名さん
よく分かりました。ありがとうございますw
-
3661
匿名さん
4000万以下で山手線の内側のマンションしか検討しなのですね。
-
3662
匿名さん
>>3659
それは拡大解釈しすぎな気がします。
立川とか明らかに遠すぎ。都心(港区)育ちにとってみると、せいぜい山手線内側。
それ以降は、例えば成城や田園調布なども親戚が住んでいるのでたまに行くけど明らかに郊外です。都心住み派は圧倒的少数なので、多数決でいくとそういう考え方は少ないかもですが・・
-
3663
匿名さん
>>3659の都会と郊外の境目で70m2の中古マンションがギリギリ4000万円ってとこだね。
-
3664
匿名さん
> 4000万以下で山手線の内側のマンションしか検討しなのですね。
私は自宅は億ションなので、これから将来に亘って資産価値が安定して期待できるエリアって、23区ではそれぐらいでしょう。4000万では広めのワンルームか、狭めの1Lかですけど、例えば今人気の恵比寿だと1Lで家賃は25万ぐらいですから結構いいリターンが見込めます。大家さん向けの収益物件は新築は高いので、築浅で駅近のマンションが狙い目です。
-
3665
匿名さん
-
-
3666
匿名さん
住んでもいいですけど、スレタイは「購入するなら?」ですよ。お間違いなく。
-
3667
匿名さん
投資物件は他でスレでも立てれば?
参考にならない。
-
3668
匿名さん
別にあなた個人のために書いていないので、合わないと感じたら読み飛ばして下さいね。
-
3669
匿名さん
山手線内の4000万以下でマンションか土地込み戸建てかを検討しなければいけないので
投資のマンションのみの意見でしたらスレの参考になりませんよ。
この議論がしたいのであれば、あなたが4000万以下の土地込みの戸建ても意見として出して下さいね。
-
3670
匿名さん
>投資物件は他でスレでも立てれば?
余計なお世話ですよ!茶々入ればかりの無知な戸建て派のレスより、よっぽどマンションさんのレスは参考になっているので、スレチでも無いしいいと思います。
-
3671
匿名さん
全然参考にならない。どっちか?のスレで偏った意見は必要ないかな。
-
3672
匿名さん
>あなたが4000万以下の土地込みの戸建ても意見として出して下さいね。
あなたがそう思うのでしたら、あなたが出すのが筋でしょ。言いがかりは止めて下さいね。
-
3673
匿名さん
>>3669
上野とか、谷根千の辺りとかにあるんじゃない?昭和初期の木造戸建てとか。
よく知らんけど。
-
3674
匿名さん
言いがかりどころか検討の余地のない情報は無駄ですよ。だから参考にならないと申しております。
-
3675
匿名さん
山手線内で4000万以下で購入するなら中古マンションで決定。
終了。
-
-
3676
匿名さん
自宅探すとき、投資物件として優秀でない物件は、当然対象外。
-
3677
匿名さん
>検討の余地のない情報は無駄ですよ。
とは?4000万以下で買えるマンションの情報が無駄ですか?スレタイ通りですが?
それとも、戸建ては資産価値ではマンションに到底勝てないから白旗、という解釈でいいですか?
-
3678
匿名さん
-
3679
匿名さん
-
3680
匿名さん
-
3681
匿名さん
>>3664 匿名さん
都心のワンルーム限定の方は、山手線の外側を郊外と見ても良いと思いますよ。
-
3682
匿名さん
この価格帯で区内は住環境が悪すぎるな。よほどの物好きじゃないと購入しない。
-
3683
匿名さん
-
3684
匿名さん
ワンルームでもよければ中古マンションがゴロゴロ転がってるよ?
2万戸以上に在庫が膨れ上がってるから4000万以下でも購入可能。
-
3685
匿名さん
-
-
3686
匿名さん
港区でもマンションの空きが多くてフロアが、がらんどうなんてのもあるしね。
-
3687
匿名さん
>戸建ては資産価値ではマンションに到底勝てないから白旗
特に反論がありませんので、その通りと記録しておきます。
では、引き続き議論進めてください。
-
3688
匿名さん
このスレの予算内で住むために購入する場合は、東洋経済の記事の通りで宜しいかと。
-
3689
匿名さん
投資用とはいえ、今になって区内のワンルームマンションに手を出すほどヤバい奴なんていないでしょw
-
3690
匿名さん
4000万以下の戸建てはボロすぎて、マンションの相手にならないね。特に山手線内側の都会エリアは。これだと予算上げるか、仕方なく郊外の安いエリアで探すしか選択肢は無いね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)