|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
35361
匿名さん
-
35362
匿名さん
年間所得が安定して2000万以上あれば多少資産価値が上下しようと住みたいところに住む
-
35363
匿名さん
>マンションの利便性踏まえれば、こんなに安くて良いのかなあって思ってしまうけどね。
4000万以下のマンションの不便さを踏まえれば、こんなに高いのって思ってしまうけどね。
-
35364
匿名さん
>マンションの利便性踏まえれば、こんなに安くて良いのかなあって思ってしまうけどね。
35000もレスがあって4000万のマンションの利便性や快適性がたった1度も出てきていない(笑)
4000万の戸建てですら広いとか他人を気にせず子供が騒げるとか色々あるのに・・・
-
35365
匿名さん
マンションの利便性って何?
4000万以下のマンションは、立地が不便・狭い・生活騒音が煩い・ランニングコストがかかり続けるぐらいしか思いつかない。
-
35366
匿名さん
4000万の不便な戸建に住まなくて良いこと考えれば
1000万なんて安すぎ。
-
35367
名無しさん
そもそも大金を投じて自宅を所有したがる意味がわからん。賃貸がいちばんメリットがあると感じるが。
-
35368
匿名さん
>>35355 匿名さん
嫌だ嫌だと言いながら、安いマンションを検討する戸建さん。
そんなにイヤなら検討しなきゃいいのにねw
-
35369
匿名さん
-
35370
匿名さん
-
-
35371
匿名さん
-
35372
匿名さん
>>35363 匿名さん
不便さを踏まえる必要はない。
ここの戸建さんは人の書き込みを反射的にパクるのが癖になってますね。手グセが悪いw
-
35373
匿名さん
-
35374
匿名さん
>>35371 匿名さん
自分に万が一のことがあった時に、残された家族のために家を残す保険的な意味がある。なので独り身の風来坊には賃貸で十分事足りる。
-
35375
匿名さん
>>35372 匿名さん
反射的にパクってイジってハイ投稿って感じですね。ガンジーさんネタの時もそうだけど、きちんと自分のオツムで考える癖をつけないとダメだね。猛省しましょう。
-
35376
匿名さん
>>35371 匿名さん
もともと、賃貸はスレちなんだよ。
スレタイをよく読んでから投稿してください。
-
35377
匿名さん
>>35374 匿名さん
自分も独身なら賃貸でいろんなところに住んでみたいね。
-
35378
匿名さん
とりあえず、ここの戸建さんは安いマンション探すところから始めようか。
-
35379
匿名さん
管理費がバカ高い中古マンションを見つければ、予算がグーンとアップするらしいね。
-
35380
匿名さん
>管理費がバカ高い中古マンションを見つければ、予算がグーンとアップするらしいね。
いくら部屋の価格が安くて、場所が良い中古マンションがあっても管理費がバカ高い場合見送った方が良いということですね。
なので中古のマンションは賞味期限切れ=超不動産のため絶対やめた方が良い
-
35381
匿名さん
-
35382
匿名さん
-
35383
匿名さん
>>35374 匿名さん
でも、4000万の郊外物件なんて、将来、負動産なので、
子供に却って迷惑ですよ。
-
35384
匿名さん
家族持ちで予算無いなら100平米未満の狭いマンションでしょう。
土地や設備を共有する代わりに安価に買えるのがマンションのメリットです。
-
35385
匿名さん
-
-
35386
匿名さん
-
35387
匿名さん
>35358
12000万も値下げしたテキトーな値付け
言い値は何でも良いという悪い見本
-
35388
匿名さん
35000レスにもなって、4000万以下マンションのメリットをあげられないマンション派必死の抵抗。
-
35389
匿名さん
>土地や設備を共有する代わりに安価に買えるのがマンションのメリットです。
永遠にかかる共用部のランニングコストを加えたら決して安価とはいえません。
このスレの基本認識です。
-
35390
匿名さん
>>35389
まぁ長期的にみればコスパは良くないですが、マンションの
初期費用の安さは一つのメリットですね。
ローンを増やせば、その分利子とリスクが増えてしまいますし、
戸建にしようとすると数千万上乗せしないというのは普通の
家庭にとってかなり厳しいですよ。
-
35391
匿名さん
マンションのランニングコストにも値上がりリスクがあります。
修繕積立金は定期的に上がるし、価格が安いマンションでは将来相続放棄される区画が増えるので管理費も増える可能性があります。
-
35392
匿名さん
>マンションのランニングコストにも値上がりリスクがあります。
だとすると、余計に懐に余裕のある世帯しかマンションは買えないんですかね。
年収アップが望めず、購入予算が低く、カツカツになるのが怖い世帯は戸建てで決まりでしょう。
-
35393
匿名さん
>>35390 匿名さん
> ローンを増やせば、その分利子とリスクが増えてしまいますし、
別にマンション固有のランニングコスト以上にローンを積み増すとは言っていない。
ローン利息の負担は住宅ローン控除で軽減できるし、債務者死亡の場合は団信で免除?
管理費・修繕積立金は住宅ローン控除対象外だし、債務者が死亡しても免除にならない。
-
35394
匿名さん
-
35395
匿名さん
この価格のマンションだと上の音でのトラブル、気にならない?
今は賃貸で貸してるけど、結構音が聞こえましたよ!
-
-
35396
匿名さん
この価格の戸建てだと土地狭くて隣家と近すぎて騒音など、気にならない?
-
-
35397
匿名さん
>>35396 匿名さん
音問題もだが、そのミニ戸より4000万のマンションの方が圧倒的に日当たりいい
広い戸建てならともかく、そういう日当たり最悪な戸建てを検討することすら論外
全部屋カビて大変そう・・もし最新の換気システム付けたとしても
-
35398
匿名さん
>>35396 匿名さん
これで4000万?
駐車場が無いのが残念ですが、予算を考えればこんなもんかな
-
35399
匿名さん
>>35392
いえ、逆です。
ここでいうローンを増やすというのは4千万のマンションを買うつもり
だったが、維持費を考慮してローンを+2千万して6千万の戸建を買うか?
という話です。
一般にマンションは4千万で買えても、その近くに4千万の戸建は買えません。
とくにこの価格帯ならなおさら。
-
35400
匿名さん
ミニ戸に住みたいとは思わないが少なくとも子供が走って
下から文句がくることはないだろうね。
壁を共有しているマンションに勝ち目はありません。
-
35401
匿名さん
>子供が走って下から文句がくることはないだろうね。
音って当然だけど横にも拡散する
35396みたいなミニ戸だと、お隣さんから苦情必至だろう
それより日当たりないと病気になるし、もやしっ子になる
鬱とか精神疾患も
-
35402
匿名さん
>壁を共有しているマンションに勝ち目はありません。
間取り工夫されてれば大抵大丈夫だろう。
子供部屋の隣は、お隣は風呂場だったり、
リビング同士隣り合っていれば、寝室は離れていて静かだろうし。
戸建てさんは知識ないね。
-
35403
匿名さん
マンションに走り回れるほど広い子供部屋は無いでしょ。
騒音トラブルは寝室に限らない。
残念でしたね。
-
35404
匿名さん
>>35402 匿名さん
角部屋じゃないかぎり、両隣に部屋があるんだから厳しいだろ。
-
-
35405
匿名さん
-
-
35406
匿名さん
あらためて見ると70平米ってめちゃくちゃ狭いな。
とくに玄関が狭い、一人づつしか入れない、あと収納がないから一室納戸として使うとして、3LDKでも実質2LDK
-
35407
匿名さん
浴室が真ん中に配置されてるのが不思議なんだけど、窓ないってことだよね。
カビないのかな?
-
35408
匿名さん
>>35401
糸電話って知ってますか?
子供が床に与えたエネルギーが床を揺らして下に音として伝わるんですよ。
床や壁が糸電話の糸と同じ働きをします。
壁-空気-壁とは伝わり易さが違います。
-
35409
匿名さん
>>35394 匿名さん
他人のペットの糞処理まで戸建はやらないといけないのね。
-
35410
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)