|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
34178
匿名さん
-
34179
匿名さん
>>34176 匿名さん
流石に再建不可は重要事項だから、騙して売ることは少ないだろうが、良く分からんで買う奴はいるかもね。
圧倒的に安いから再建不可物件も場合によってはありかなぁ
-
34180
匿名さん
>>34173
うちの周りは40/80で建売と建築条件付きで半々程度だが
土地200、延床120平米前後だな。
広いとは言えないが、街並みの美しさは建売分譲地ならではだよ。
-
34181
匿名さん
>用途地域がマンション向きなんだよ。
マンション無いような田舎は興味ないし。
高輪とかそういう意味では理想的な立地なんだけどこれは無いな。
-
34182
匿名さん
マンションの建つ商業、準工業、中高層住宅地域と、戸建住宅向きの一低住地域は都内でも明確に区分されてる。
-
34183
匿名さん
-
34184
匿名さん
用途地域の問題だから、都会とか田舎とかは関係ないんだけどな
-
34185
匿名さん
>マンション無いような田舎は興味ないし。
23区内の住宅街でも、3階建てのマンションしか建たない一低住地域がある。
専有面積はほとんどが100㎡以上の物件。
当然4000万以下じゃ買えません。
-
34186
匿名さん
>戸建の酷い物件って、想像を絶するね。
マンションには負けますよ
-
34187
匿名さん
>>34183 匿名さん
その、想像を絶する戸建ての壁がくっついたバージョンが、マンションの低層階だと考えてくれればよいよ
-
-
34188
匿名さん
>その、想像を絶する戸建ての壁がくっついたバージョンが、マンションの低層階だと考えてくれればよいよ
非常に分かりやすい!
-
34189
34112 訂正
マンションは区画の周辺に空間すらない。
建蔽率100/容積率100。
-
34190
匿名さん
ミニ戸を馬鹿にしたら、まさかのブーメランだったマンションさん。
低層階は切り捨てられるのだろうか。
-
34191
匿名さん
>>34180 匿名さん
60坪くらいで区画整理されているのは良いね。
ちなみに土地はいくらくらいするの?
-
34192
匿名さん
>用途地域の問題だから、都会とか田舎とかは関係ないんだけどな
>34175のミニ戸のある高輪は、住居専用地域で一部は一低住専だけど?都心知らない人?
-
34193
匿名さん
そもそも単独所有権もないし、外出するのに長い通路とエレベータに乗らないといけない
めんどくさ!
-
34194
匿名さん
>>34160 匿名さん
戸建さんが車にすぐ乗れるって言ってた意味がようやくわかりました。ぜんぜん羨ましくないのはどうしてだろう。
-
34195
匿名さん
>その、想像を絶する戸建ての壁がくっついたバージョンが、マンションの低層階だと考えてくれればよいよ
全然違うよねw
マンションは敷地に余裕があるから、低層階でも目の前は開けている。
そんなミニ戸みたいに隣家の窓が50cmみたいなことはありえないね。
-
34196
匿名さん
-
34197
匿名さん
>マンションは敷地に余裕があるから、低層階でも目の前は開けている。そんなミニ戸みたいに隣家の窓が50cmみたいなことはありえないね。
ベランダがくっついてるの一番嫌だ
-
34198
匿名さん
>外出するのに長い通路とエレベータに乗らないといけない
でも、駅までの道のりは平気なんだね。エアコンもなく天井も無いから雨や雪の日は傘さして・・・変わってるね。
-
34199
匿名さん
>>34175 匿名さん
隣とぜんぜんスペースないけど、窓はあるの?
物落としたらどうやって取るんですかね。
子供が挟まれたりしないのでしょうか?
-
34200
匿名さん
-
34201
匿名さん
-
34202
匿名さん
>>34194 匿名さん
外出するためには車の横を、体横にしてすり抜けないとダメ。
-
-
34203
匿名さん
これが快適な住環境ねwwww
-
-
34204
34112 訂正
>>34192
高輪の一低住は60/150の建蔽率が緩い地域で狭小ミニ戸向き。
あとは一住とか二住、中高層の60/300エリアだからビル向き。
戸建てで住む住宅地じゃないね。
都心知らない人?
-
34205
匿名さん
>>34203 匿名さん
ほとんどカーテン閉まってるし、なんかすだれみたいなのでプライベート感出してるところが痛々しい 笑
-
34206
匿名さん
-
34207
匿名さん
>>34191
近くの分譲ではない土地が坪50弱で売りに出てるが、電柱無いし、
行政からの補助とかも出てるから分譲だと土地そのものの価格は
良く分からんね。
-
34208
匿名さん
その狭いベランダでタバコも吸えないんでしょ?
-
-
34209
匿名さん
>34208: 匿名さん
こんな規約あるのに自分の家なの?www
-
34210
匿名さん
>>34203 匿名さん
日が当たりすぎるぐらいだから簾?みたいので日除けしてるんだろうね。
それと、>>34175の日の入らないミニ戸とはまったく違うね。
このマンションの方が住みやすそうだ。
-
34211
匿名さん
>日が当たりすぎるぐらいだから簾?みたいので日除けしてるんだろうね
なるほどね!
だから全戸カーテン閉めてるんだね!
-
34212
通りがかりさん
>>34209 匿名さん
そもそも戸建の庭でもタバコの煙を吐くなよ!モク助が!吸うのはいいよ。ただし吐く権利は喫煙者には無いね。
-
-
34213
匿名さん
>>34207 匿名さん
ありがとう。
坪50万で60坪だとしたが3000万。
大手HMの注文住宅で標準仕様に多少色つけて坪80万の延べ床50坪で4000万。
外構その他で500万ってとこか。
総額7500万でひとまず形になるかな?
やっぱり総額5000万くらいだと土地は坪単30万くらいのエリアになるね。
家ももう少し小さくして、準注文住宅を選択して。
-
34214
匿名さん
7500万で都心通勤(丸の内)ドアtoドア30分未満でまともな戸建あれば、
是非、教えて下さい!
真剣に検討中です。
-
34215
匿名さん
>>34214 匿名さん
無茶言わない(笑)
その条件で合致するまともなマンションだったら坪単400万くらいじゃん。
-
34216
匿名さん
-
34217
匿名さん
>>34216 匿名さん
新宿区アドレスで、1フロア占有というのもいいね。
ただここで7000万ってスレチでは?
でも参考になったよ。
-
34218
匿名さん
>>34203
こういうマンション?アパート?に住んでるファミリーが、戸建に引っ越せば、小さくても満足するんだろうな。一日中カーテンでも気にならなさそうだし。
-
34219
匿名さん
-
34220
匿名さん
>34166
なんども言われてるようですが建蔽率の話はしてません。
人の話はちゃんと聞きましょう。
そして世の中を理解しましょう。
-
34221
匿名さん
-
34222
匿名さん
>>34220 匿名さん
なんども言われてるようですが、両者協議だけで敷地ぎりぎりに家を建てられません。
人の話はちゃんと聞きましょう。
そして世の中を理解しましょう。
-
-
34223
匿名さん
立地が悪い4000万以下のマンションでは、ランニングコストは大きなハンデ。
-
34224
匿名さん
>>34175 戸建
住所は港区高輪、6990万円
>>34203 マンション
住所は不明、価格不明
>>34216のマンションは別格ですね。
住所は新宿区下落合、7280万円
普段の流れと立地が逆転してるけど、
都心の戸建てと、ちょっと郊外のマンション。
私なら、高輪とはいえ日当たりの絶望的なミニ戸と、
新宿区の日当たりの良さそうなワンフロア占有のマンションなら、
そちらのマンション選びますが、
戸建さんだと>>34175の戸建の方が良いと思うのですか?
-
34225
匿名さん
そもそも4000万円では立地悪いマンションしか買えないから。
30平米なら立地は良いけど、単身しか無理ですしね。
-
34226
匿名さん
>34222
ほんとに知らないんだね
特に建売は裏技があるよ
-
34227
匿名さん
>戸建さんだと>>34175の戸建の方が良いと思うのですか?
戸建てなら50/100の敷地150㎡以上は必要だから34175は論外。
-
34228
匿名さん
>ほんとに知らないんだね特に建売は裏技があるよ
その裏技言わないとただのガヤだけど
-
34229
匿名さん
-
34230
匿名さん
-
34231
匿名さん
>>34224 匿名さん
戸建、高輪で6990万もするんですか!
なら、価格的にも変わらない下落合のマンションが断然、いいです!!
ワンフロア占有って、贅沢ですしね。
-
34232
匿名さん
>34228
第234条に対する第236条の解釈。
住みたい住みたくないは別として土地に余裕のない地域(ここの予算レベル)
に適用されるところ。首都圏には多い。
でよいか?
-
-
34233
匿名さん
-
34234
匿名さん
>第234条に対する第236条の解釈。住みたい住みたくないは別として土地に余裕のない地域(ここの予算レベル)に適用されるところ。首都圏には多い。でよいか?
全然裏でもないしwww
-
34235
匿名さん
>戸建、高輪で6990万もするんですか!
あんな戸建てだから格安だね。
名前だけの高輪戸建て。
-
34236
匿名さん
じゃ34234が無知だったということだな。
やっぱり勉強不足だね。
-
34237
匿名さん
隣家と壁が近接するようなミニ戸は、建蔽率・容積率が緩いところにしか建たない。
都内では違法の疑いがあると近隣から通報があると、監督部署が即確認にきて工事中止。
-
34238
匿名さん
-
34239
匿名さん
>>34213
こういう戸建ならいいですね。ただ、予算超えてしまう。
予算5000万前後満足では、満足できないし。
で、結局マンション選択しちゃうんだよな。
-
34240
匿名さん
> 40/80地区には建売りミニ戸が見当たらない。
そりゃあ土地が安いんだから誰でも普通の戸建て持てる。
ミニ戸は地価の高い都会立地という証でもある。
予算が低いとどっちかになるね。都会のミニ戸か田舎の戸建て。
アッパー層は都会に普通以上〜の戸建て持てるけど。
-
34241
匿名
-
34242
匿名さん
-
34243
匿名さん
>>34160
こういうとこに住んでる人って、
全身ユニクロとか着てそうだな。
-
34244
匿名さん
-
34245
匿名さん
こういう所は如何かな?
新宿でフルリノベ対応。坪単価50万だと1600万円。
解体費と外構合わせれば2000万円程。
100平米超えれるんだけど、なかなか良いのでは?
-
-
34246
匿名さん
>>34240 匿名さん
>そりゃあ土地が安いんだから誰でも普通の戸建て持てる。
>ミニ戸は地価の高い都会立地という証でもある。
地価は戸建て住宅地では結構高価。坪単価250~350万の場所。
でも建蔽率が厳しいのでミニ戸は建ちません。
-
34247
匿名さん
-
34248
匿名さん
>>34244 匿名さん
両者比べて、戸建選ぶの?
価格が違うから仕方ないのかもしれないけど
2ランクくらいマンションが上の物件に見える。
戸建に高級感のかけらもないですよね?
しかもピロティって、耐震上、超不安。
-
34249
匿名さん
-
34250
匿名さん
家族向けで4000万以下のマンションが建つような土地の地価は坪50万円ぐらいだろう。
かなり不便なところ。
-
34251
匿名さん
>>34247 匿名さん
流石に5600万の戸建はダメですよね。
その物件の間取と写真があれば、比較できるんだけどね。
もうちょっと情報が欲しい。
-
34252
匿名さん
>>34248 匿名さん
落合で7000もあれば土地買って注文でもいけますよ
-
34253
匿名さん
-
34254
匿名さん
新宿区では落合周辺が一番割安ですね
駅近でも安く買えるエリア
-
34255
匿名さん
>>34244
こういう家こそ
銭失いだと思うが?
結局、戸建さんの関心は管理費払いたくないのと、自分の土地を所有したいということだけ
のようだな。
-
34256
匿名さん
-
34257
匿名さん
-
34258
匿名さん
銭失いとは?
割高マンションが一番銭失いでしょ
今コスパ良いのは戸建になってる
-
34259
匿名さん
>>34254
下落合の旧近衛邸周辺は落着いた住宅地。
坪250万前後でしょうか。
-
34260
匿名さん
>>34258
あんな戸建てで40年とか50年とか住めるのかな?
見るからにクオリティ低そうなんだけど。
-
34261
匿名さん
>>34258 匿名さん
どっちがコスパ良いかは、今、わからないですよね。
さらにマンションと価格差開くかもしれない。
そうすると戸建は安物買いの銭失いになってしまう。
差が縮まれば戸建がコスパ良かったことになる。
少なくとも過去10年は戸建が安物買いの銭失い。
-
34262
匿名さん
>あんな戸建てで40年とか50年とか住めるのかな? 見るからにクオリティ低そうなんだけど。
知識の無いマンション民が騙されて買いそう
-
34263
匿名さん
-
34264
匿名さん
>>34260 匿名さん
都心駅近に住むのは退職までで十分でしょ
つまり30年くらい住んで後は売るなり貸すなりすればいい
立地重視のミニ戸ならそれが出来る
-
34265
匿名さん
>>34260 匿名さん
少なくとも市場では、15年くらいで建物を無価値と判断してるけどね。
20年くらいで上物ありが売却時に不利になる。
同じ値段で更地渡ししてくれってな感じ。
-
34266
匿名さん
-
34267
匿名さん
>>34261 匿名さん
それは10年前にマンションを買って今売る人だけですね
今売らなきゃ今の相場なんて無意味で固定資産税が上がるだけですよ
10年後に売却するのなら10年後の相場しか意味ないです
-
34268
匿名さん
>>34266 匿名さん
無理ですって新宿区の駅近相場が大暴落しない限りはいけますよw
その場合はマンションも全滅になりますがw
-
34269
匿名さん
>>34267 匿名さん
含み益があるのとないのじゃあ、まったく違うと思いますよ。
-
34270
匿名さん
>>34268 匿名さん
戸建ての良さって何?
戸建て買って、そんなことも理解できないの?
吊しを甘受できるマンション購入層と、自分の拘りを反映することに拘る戸建て層。
買い手なり借り手がいずれにつきやすいか?
容易に想像できるでしょ。
-
34271
匿名さん
マンションのリノベ物件は市場を形成しつつあるけど、戸建てのリノベ物件ってどれだけ市場に出てるの?
-
34272
匿名さん
>>34270 匿名さん
駅近に関してはマンションも戸建も関係ないです
立地と間取りしか評価されません
マンションが安ければマンション、戸建が安ければ戸建
これだけのことです
ミニ戸の建売は正直持って30年でしょう
だから30年住んで捨てるプランで最初から買うのですよ
-
34273
匿名さん
>>34272 匿名さん
いや。違う。
築15年もすれば、戸建ては売却に際し土地代しか評価されない。少なくとも今まではそう。
これから何が変わるのか?
都心部のマンションを高齢者層が購入している。
郊外の戸建てを売って。
彼らは都心の戸建ては買わない。
高齢化、人口減少。
これからは益々戸建ては厳しいよ。
損得で考えるなら。
でも、損得だけで生きて行きたくない。
そうした層が戸建てを理解している方々。
お分かり?
-
34274
匿名さん
マンションのリノベ物件は苦肉の策かと。
戸建ては土地価格まで落ちればあとは変わらないがそれと違いマンションは
下落が止まらず最後には売ることもできなくなる。
リノベ物件のほとんどは内装は綺麗だけど間取りと段差が埋められないところが多いのと
共用部の古さに問題がある。
買った人がかわいそうな物件として騙された感が半端ない。。。
-
34275
匿名さん
マンションって欧米先進国だと築50年でも新しい部類だけどね。
みんなリフォームして使ってる。日本もそうなっていくってことじゃないかな。
ただし、立地の良いところに限ります。
-
34276
匿名さん
>>34274 匿名さん
その土地がね。価値を失うんだよ。
細切れじゃ。
マンションにしても、立地を可能な限り重視してそれ以外は切り捨てる覚悟が必要。
損得勘定を考えるならね。
リノベ物件はまだ玉石混淆だから難しいところは確かにあるね。
ただ、その立地がどうしても欲しいと思ったら買うしかない。そういう物件もあるんだよ。
自身もとある物件を待ってる。
希望の広さの住戸が出たら買うよ。
で、スケルトンにして、リノベする予定。
中々出てこないんだけどね。
-
34277
匿名
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)