|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
30786
匿名さん
>>30783 匿名さん
4000万以下の中途半端なマンションより立地もいいし広いから大丈夫ですよ。
-
30787
匿名さん
>>30782 匿名さん
ランニングコストを踏まえた戸建などと仰いますが、現実には存在しませんよ。
あたかも踏まえたかのような擬制をしているだけで、実際にはマンションのランニングコストを払っていません(戸建だから当然w)から、マンションを検討しようがしまいが、戸建さんの財布の中身は一銭も変わらない。
-
30788
匿名さん
>>30787 匿名さん
マンション購入時のシミュレーションで戸建てのローンを足すことはできますよ?
それは払わずに済んだコストですからね。
-
30789
匿名さん
>>30785 匿名さん
4000万のマンションと6000万の戸建なら6000万のほうが良いですよ。
それを4000万のマンション=6000万の戸建のどっちにする?という問いは成立しませんね。なのでここの戸建さんの方がスレチです。
-
30790
匿名さん
マンションと戸建てのランニングコストの差はいかんともしがたい。
土地の所有権がないのに税金は高いし、駐車場が有料なので車も持てないらしい。
-
30791
匿名さん
>>30788 匿名さん
ここの戸建さんはそういう空想をして喜んでいるだけです。
-
30792
匿名さん
>ランニングコストを踏まえた戸建などと仰いますが、現実には存在しませんよ。
4000万以下しか予算がない人はマンション。
無駄なランニングコストを購入予算に加算できる属性がいい人は戸建て。
-
30793
匿名さん
>>30788 匿名さん
シミュレーションをする前に、あなたにとって「買っても良いかなと思えるマンションがある」というのが前提ですけどね。
-
30794
通りがかりさん
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
-
30795
匿名さん
>>30792 匿名さん
本当に家族持ちなら、4000万以下のマンションを検討するときに、同じ予算帯の戸建を全く検討しない、ということはありえませんよね。
-
-
30796
匿名さん
[削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]
-
30797
匿名さん
ここは購入するなら?
なのでシミュレーションによる比較は正しいですよね。
戸建ての物件価格を上げられるのも現実としても可能ですからね。
-
30798
匿名さん
>>30795 匿名さん
本当に家族持ちなら、4000万以下のマンションを検討して購入後にかかるランニングコストがムダだと解ったら、4000万超の戸建を全く検討しない、ということはありえませんよね。
-
30799
匿名さん
>>30790 匿名さん
>土地の所有権がないのに税金は高いし、
借地権マンションなら掛かりませんが、分譲マンションには当然土地持分に応じて固定資産税掛かります。オタクはアパート住みさんですか?
-
30800
匿名さん
-
30801
匿名さん
そこは突っ込むところじゃないよ。
茶化したところで何か変わるわけでもない。
-
30802
匿名さん
>>30799 匿名さん
>借地権マンションなら掛かりませんが、分譲マンションには当然土地持分に応じて固定資産税掛かります。オタクはアパート住みさんですか?
マンション敷地にキミ名義の分筆した登記簿ある?
マンションの土地には敷地利用権しかない。
戸建ての土地のように賃貸や売却、担保にすることも出来ない。
所有権が無いのに固定資産税がかかるのがマンションの土地。
-
30803
匿名さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
30804
匿名さん
ここは出来たときから壮大なトラップが仕掛けられてるからね。
ランニングコストの差額分(幾らか関係なく)戸建ての物件価格を上げられるのでスレとして戸建ての方が価格が高いのは前提として開始されています。
マンションさんが、価格と価値は同じ、と書いた時点で
『購入するなら戸建て』と結論づけたことになります。
価格が違うから比較にならない、というのも
結論が戸建てなので(私は)これ以上比較できません。という意見になります。
-
30805
匿名さん
マンションは土地の単位面積から階層分の税金が徴収できるすばらしい住居です。
高層にして狭い区画をたくさんつくれば税収拡大につながります。
-
30806
匿名さん
>>30804 匿名さん
スレタイや本文読めば簡単に解ること。
トラップでもなんでもない。
-
30807
匿名さん
>>30806 匿名さん
まあそうなんですけどね。
マンションさんは書き込みするほどドツボに嵌ってますよね。
-
30808
匿名さん
マンションの敷地利用権でも戸建ての土地所有権でも、固定資産税率や減免は同じ。
所有権のほうがいいね。
-
30809
匿名さん
>>30808 匿名さん
土地売る気ないからどっちでもいい。転売目的で家買うの?なら儲かるのは間違いなくマンションだね。歴史的にそうだからね。
-
30810
匿名さん
> マンションさんが、価格と価値は同じ、と書いた時点で
> 『購入するなら戸建て』と結論づけたことになります。
単純に、マンションのサービス(設備)に対するうけている対価を度外視しているからそうなるのですね
まず、価格=価値としているのは、あくまで物件価格なので、価格=価値になります
マンションの管理費に関しては、価格ではなく費用で、それに対する対価を居住時に受け取っているので、売るときには負荷されないってだけですよね
簡単にいうと支払い費用と価格(価値)は違うよ
例えば、利子が高いときに買っても、支払う費用高くなるけど、価値は上がらないよ
まぁ間違いだらけのランニングコスト計算を信じている時点で、価格=価値の意味も理解していなかったのでしょうね
-
-
30811
匿名さん
転売目的?
資産価値が高いと思ってても、中古マンションの成約価格は15年で半分に落ちてますけどね。
あなたの意見は極一部儲かるマンションもある。って言ってるだけ。
-
30812
匿名さん
>>30811 匿名さん
立地次第ってことですね。戸建てもマンションも郊外は避ける方がいいというのが明らかになったようで良かったです。
-
30813
匿名さん
>>30810 匿名さん
要約すると、マンションは高いランニングコストを払います。
それは物件価格に反映されませんが、差額で戸建ての物件価格を上げることも可能です。
価格=価値になるので
購入するなら戸建てにしかなりません。
ってことじゃないの。
-
30814
匿名さん
>中古マンションの成約価格は15年で半分に落ちてますけどね。
都内は上がってますね。15年だと2倍以上のになってるマンション多いですよ。浦和や神奈川とかじゃダダ下がりだろうけどw
-
30815
匿名さん
まぁ戸建さんは、高い金利で、高い手数料で買ったら良いと思いますよ
価値どんどん上がって、いいね
あっ、消費税上がると、価値もあがるからいいね
-
30816
匿名さん
>>30812 匿名さん
条件を後付けで変えてるだけですね。
あなたの意見は転売するなら立地のよい物件。ということを書いているだけです。
別の見方をすると
住むなら戸建てです。となっていますよ。
-
30817
匿名さん
>都内は上がってますね。15年だと2倍以上のになってるマンション多いですよ。浦和や神奈川とかじゃダダ下がりだろうけどw
ないないw
15年前に4000万だったマンションが今8000万なんかで売れないよw
-
30818
匿名さん
>>30813 匿名さん
スレタイにある4000万では、首都圏のマンションは新築6500万するから買えません。その予算内で買えるのは総額3500万の平均価格の戸建てだけ。いい加減その現実を見るべき。
-
30819
匿名さん
> 30813
6000万円君、やっぱり何もわかってないね
まぁ明確な間違い指摘されても、直そうとしないからおそくら意図的に間違い書いているのだろうけど
そろそろ詐欺的なスレやめたら?
-
30820
匿名さん
だからこそ立地信者は極狭マンションに頼らざる得ないんでしょ。
-
-
30821
匿名さん
>首都圏のマンションは新築6500万するから買えません。
えっ?これどっち派の人の意見?
首都圏って、結構田舎も入ってるよ
ちなみに首都圏のマンション購入平均額も3500万円なんだけど。。。。
-
30822
匿名さん
ちなみに私は6000万戸建て派ではありませんが、価格=価値だと書いている人の結論は購入するなら戸建て。ということには変わりはないと思います。
-
30823
匿名さん
>>30814 匿名さん
ドン小西のマンションはマイナス4億円だけど(笑)
-
30824
匿名さん
>>30814 匿名さん
>都内は上がってますね。15年だと2倍以上のになってるマンション多いですよ。浦和や神奈川とかじゃダダ下がりだろうけどw
レインズのデータでは、都内の中古マンションの成約価格は中古戸建てより安くなってるよ。
2倍以上になってる物件が多いなら名前を具体的に出せばいい。
どうせガセネタだろう。
-
30825
匿名さん
>>30821 匿名さん
中古も含めてでしょそれ?都内新築マンションだと7000万超えですよ。
-
30826
匿名さん
>>30824 匿名さん
ごく限られたプレミアム物件を出してきそうな予感ですけどね(笑)
しかも軽く分譲時に4000万をオーバーしてるいつものスレチ発言。
-
30827
匿名さん
築15年のマンションが分譲価格の2倍で売れるわきゃないな。
そんなの騙して売ったとかのレベルだよ。
マンションさんの詐欺的なやりかたは坪単価計算だけじゃないのかもね。
-
30828
匿名さん
戸建なら基本はずっと住むつもりだから、住みやすさが一番
-
30829
匿名さん
>>30823 匿名さん
価格変動激しいよ都心は特に。バブル期は例えば2億で買ったマンションが20億になって、その後下がってその下落が4億とか普通だよ。土地のみの価値しか残らない戸建てとは違うね。
-
30830
匿名さん
大鶴義丹の戸建も荻窪で築10数年なのに1.5倍だよ~
評価が低く売りづらい2世帯住宅なのに
郊外でも立地を吟味すれば価値は上がる。
東南角地や利便性の高い駅徒歩圏はね。
マンションは相場ものだから下がる時はジェットコースター並にさがるよ
恐い恐い
-
-
30831
匿名さん
マンションさんはまだバブルに踊ってるのか。
4000万のワンルームマンションでそれは恥ずかしいと思うけど(笑)
-
30832
匿名さん
>>30827 匿名さん
築15年どころか30年越えて分譲時の2倍3倍になってるマンションは都内にゴロゴロあるよね。有名どころだと広尾ガーデンヒルズとか3倍以上で成約してる。
-
30833
匿名さん
投資マンションなんてダブついてるし、資産価値以前に中古マンションの成約価格を見れば手を出すべきではないのは誰でもわかるでしょ。
-
30834
匿名さん
>>30832 匿名さん
んで、そのプレミアム物件の広尾ガーデンヒルズは今の価値で換算して4000万で購入できたのかい?
www
-
30835
匿名さん
>>30834 匿名さん
狭いユニットは4000万ぐらいですね。100平米が1億弱でしたが今は2億以上で売れてますから。調べてみれば分かりますよ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)