|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
29983
匿名さん
-
29984
匿名さん
-
29985
匿名さん
-
29986
匿名さん
マンションはさー
いい加減データだそうよ
都内の空き巣比率は、マンション(1~3階)と戸建てでほぼ一緒
高層マンションの被害まで入れると、マンションの方が空き巣被害多いじゃん
-
29987
匿名さん
>>29984 匿名さん
「多層」で検索したら凄いのが出てくるけど、あのキャッチコピーもスマホではムリだからね。それに平日も休日も関係なく朝昼晩ずーっと同じ調子で書いてる。
-
29988
匿名さん
>>29986 匿名さん
新宿やらの繁華街のマンションも入れると犯罪率は高くなるね。同一立地ならそんなに変わらないか、マンションの方が低いと思う。
-
29989
匿名さん
-
29990
匿名さん
マンションって玄関ドアの前に、見ず知らずの人が立っていても文句言えないんでしょ?
怖くないですか?
-
29991
匿名さん
頼みの綱セキュリティーもマンションの方が弱い事が判明しました。
-
29992
匿名さん
物理的に接している以上、隣人住人からの犯罪行為は防げないですもんね
警備員・管理人等雇われ人は入れ替わるのもはやいので注意
-
-
29993
匿名さん
データへの反論が 僕はそう思う!ってwwww
議論にならんぞ
-
29994
匿名さん
>>29987 匿名さん
あの方もスゴいですよね。
もしかして同一人物なんでしょうか。
-
29995
匿名さん
>>29979 匿名さん
> 同じコピペだから削除依頼すれば対応になると思うよ?
> マンションさん共々掃除されると思う。
とりあえず、昨晩のマンション民による暴言「粘着戸建て」「キモ戸建て」関連がキレイに浄化されたのは事実ですね。
>>29584 匿名さん
[No.29545~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
29996
匿名さん
-
29997
匿名さん
>>29996 匿名さん
ですね。
マンション派が静かになるのはアク禁も理由の一つかも知れませんね。
-
29998
匿名さん
>>29987 匿名さん
> 「多層」で検索したら凄いのが出てくるけど、
「多層」は削除されずに「粘着戸建て」「キモ戸建て」が削除される理由をちゃんと噛み締めて、猛省すべきですね。
-
29999
匿名さん
-
30000
匿名さん
-
30001
匿名さん
>>29993 匿名さん
議論?
繁華街のマンションとど田舎の戸建の犯罪発生率は比較にならない、と思う。
-
30002
匿名さん
マンションのセキュリティは住民性善説を前提に成り立つ思い込み。
-
30003
匿名さん
-
30004
匿名さん
-
30005
匿名さん
>繁華街のマンションとど田舎の戸建の犯罪発生率は比較にならない、と思う。
性犯罪の被害が多いマンションの共用部は繁華街並みということか。
-
30006
匿名さん
>>30001
4000万以下で買える60㎡ぐらいのマンションは繁華街にはありません。
周辺県の田舎の立地です。
-
30007
匿名さん
-
-
30008
匿名さん
>>29997 匿名さん
日曜日のその時間帯は皆さん家族団らんのひと時を過ごしてますので、投稿が少ないのだと思いますよ。
戸建のくせにそんな事にも気が回らないのかね。ホントに戸建かなぁ???
-
30009
匿名さん
-
30010
匿名さん
>>30001 匿名さん
はーい、斜め上でましたね。
都内のデータだよ。
なんでマンションは繁華街限定なのかな?
マンションは治安の悪い場所にしか立ってないのかな?
それはそれで問題だよね?
もっと理論的な反論をしてもらえないかな?
-
30011
匿名さん
>>29997 匿名さん
29996とあなたの会話、トンマですよw
自演バレバレ
-
30012
匿名さん
-
30013
匿名さん
-
30014
匿名さん
>>30012 匿名さん
単身者はアパートに代表される合同住宅の賃貸で良いと自己紹介してましたね。
-
30015
匿名さん
4000万のマンションとランニングコストで5000万の戸建?を比較しても意味なくない?
-
30016
匿名さん
>>30013 匿名さん
都内のマンションは6割が賃貸用だよ。
さらに分譲賃貸を除くともっと少ないんじゃないか?
-
30017
匿名さん
>>30015 匿名さん
そう言ってるんだけどね。
既得権益にどっぷり浸かってる特定の人達に聞き入れて貰えないんですよ。
-
-
30018
匿名さん
>>30015
目先の安さに惑わされて4000万のマンションを買おうと考えている人には有意義です。
-
30019
匿名さん
5000万戸建はさすがにダメでしょう。あるとしても、建売くらいですね。
-
30020
匿名さん
>4000万のマンションとランニングコストで5000万の戸建?を比較しても意味なくない?
4000万マンションさんが懸命に頑張るのも意味がないでしょう。
-
30021
匿名さん
6000万戸建なら、5000万マンションとの比較になりますね。
このクラスになるといろいろと選択肢が出てきますね
-
30022
匿名さん
-
30023
匿名さん
>都内はマンションがメインだからね。
東京は単身世帯が全世帯の46%を占める。
単身者は広い戸建てに住まない。
-
30024
匿名さん
>>30022
え、だって戸建くんは6000万戸建と比較してるじゃない?
それならランニングコスト差を考えると、5000万マンションとの比較になりますね。
-
30025
匿名さん
>>30024
きみの4000万以下のマンションのランニングコストはいくらなの?
-
30026
匿名さん
結局マンションさんはぜーんぶ妄想でしか語らないし、都合悪い事はスルーだし、データも出してこないし。
反論が個人の感覚とか周りに聞いたとかばっか。
その時点で、マンション選んじゃ駄目だってよく分かるよ。
-
30027
匿名さん
-
-
30028
匿名さん
-
30029
匿名さん
-
30030
匿名さん
>>30025 匿名さん
買ってないし払ってないから、マンションのランニングコストはゼロですね。
-
30031
匿名さん
>>30027 匿名さん
粘着戸建というのは架空のキャラなので人格なんてないよね?
-
30032
匿名さん
>>30031 匿名さん
人をイライラさせてレスを稼ぐための架空のキャラだから、皆さんから集中攻撃を受けるのも勲章みたいなものですよね?
-
30033
匿名さん
>買ってないし払ってないから、マンションのランニングコストはゼロですね。
これから安いマンションを買おうと思ってる人は、無駄なランニングコストを考え直したほうがいいですね。
-
30034
匿名さん
4千万で買えるのはどのみち郊外の戸建てかマンションしか無いのだから
その郊外物件同士で競うしか無い訳ですよ。
絵に書いた餅以前に、絵に書くこともままならない架空の存在を夢見ても
残念ながらそこには何も意味がないのです。
-
30035
匿名さん
>>30031
そうなんだよね。
自分の事を粘着戸建と思ってない人なら、何を言われても気にする理由は一つもないので悪口にはあたらない。
自分の事を粘着戸建てだと思っている人なら、自分は粘着だと認識しているわけだからやはり悪口にはあたらない。
-
30036
匿名さん
戸建てからすればマンションのランニングコスト=共用部は無駄。
これまで反論はありませんね。
-
30037
匿名さん
ここで面白いのは「粘着戸建て」と誰かが言うと”それは人格攻撃だ”と反論があるんだよね。
ということはその戸建て民は粘着していると認識があるのですよね。
つまり事実を述べているだけと言うことになるので人格攻撃には当たらないわけです。
-
-
30038
匿名さん
>>30036 匿名さん
フィットネスとかゴルフレンジとか便利ですけどね。
-
30039
匿名さん
-
30040
匿名さん
-
30041
匿名さん
>人をイライラさせてレスを稼ぐための架空のキャラだから、皆さんから集中攻撃を受けるのも勲章みたいなものですよね?
まーここは粘着戸建て民の反応を見て楽しむためのスレですからね♪
-
30042
匿名さん
>フィットネスとかゴルフレンジとか便利ですけどね。
4000万のマンションじゃ、あっても大したことないでしょ。
外部の施設のほうが充実してる。
-
30043
匿名さん
>>30042 匿名さん
それって共用施設(フィットネスとゴルフレンジ)の価値、認めてるってことですよね♪
-
30044
匿名さん
-
30045
匿名さん
>フィットネスとかゴルフレンジとか便利ですけどね。
しょぼい施設に無駄な管理費払うならちゃんとしたジムやゴルフ練習場の方が100倍良いけどね
マンションに作る意味ある?
客寄せ無駄施設の典型でしょ
-
30046
匿名さん
>>30042 匿名さん
セカンドで500万円のリゾマンを持ってますが、そこには露天風呂付の温泉大浴場、子供用のスライダー付の温水プールもありますよ。
管理費は1LDK46m2で3万円です。
ちなみに、自宅は4000万円+ランニングコストの戸建です。
-
30047
匿名さん
-
30048
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
30049
匿名さん
あー気軽に行ける場所にそういった施設があるなら確かに便利だね。
ゴルフも、一々時間をかけてレンジに行く事を考えたら毎日クラブを振れる場所があるのはすごく助かるかも。
-
30050
匿名さん
>>30045 匿名さん
わざわざ出掛けなくて良いので便利ですよ。
スポーツジム通ってたことより、よく利用するようになりました。
ゴルフレンジも仕事から帰ったあとに使うようになったのでゴルフもグ~ンと上達しましたよ。
-
30051
匿名さん
4000万の安いマンションだと、共用部の施設は住民の反対で閉鎖されます。
ランニングコストがあがりますから。
-
30052
匿名さん
戸建民ても、ゴルフ好きな人だと庭に鳥かご作ったりするよね。
もっとも狭い庭が更に狭くなって家族に迷惑をかけるのと、音がするので近所への迷惑にもなるけどね。
-
30053
匿名さん
-
30054
匿名さん
相変わらず、粘着戸建ての人の理解力は低そうですね、、、。
-
30055
匿名さん
>>30051 匿名さん
リゾートマンションだと、もっと安い物件でも供用設備が充実していますよ。
プールやジムは当たり前のようにありますし、物件によっては体育館まであったりします。
-
30056
匿名さん
>>30043
使うなら価値はあるでしょう
ただまともな人なら購入する住居としての評価には全く寄与しないでしょうが
フィットネスとゴルフレンジがあるからここにしようというのはよっぽどですな
-
30058
匿名さん
>使うなら価値はあるでしょう
実際に使っているんだから価値はあるでしょう。
それに戸建て民も、家の中にトレーナーおいたり庭にゴルフ練習の鳥かごを置く人は普通にいるでしょうしね。
もっとも、狭い部屋や庭がさらに狭くなることになっている様ですが。
-
30059
匿名さん
4千万であったらいいな、そんな理想を掲げるのは自由
現実を知らずに夢だけで人生を終えるのも、一つの幸せ
誰も否定なんてできません
だから皆で空想を語り楽しいひと時を過ごしましょう
-
30060
匿名さん
ま、空想の中に生きているのは粘着戸建て民だけの様ですけどね。
戸建てを買うことも一生無いようですし、ここで少しでも優越感に浸りたいだけのようですし。
(実際は叩かれているだけなのですが)
-
30062
匿名さん
>>30056 匿名さん
共用施設の一部ですよ。
いろいろご紹介しましょうか。
-
30063
匿名さん
>>30057
こちらの質問への回答がありませんが、逃亡ですか?
「戸建てはマンションの倍のペースで建て替えが必要になりますが、
その数千万のコストはどこから捻出するのでしょうか?
マンションのリフォーム費用は数百万程度ですから比較になりませんよ。」
-
30064
匿名さん
リゾマンたまに検討するけど、結局ホテルの方が楽だし安上がりって結論になるんだよな
どれくらいの頻度で行く?元はとれてるのかな?
-
30065
匿名さん
[No.30057~本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
30066
匿名さん
>>30063 匿名さん
それ、根拠はあるのかな?
また妄想?
現在の戸建ての寿命がマンションの二分の1という根拠の提示をお願いします。
さっき、早稲田教授の文献では、木造もRCも寿命は変わらないという見解でしたが。
それに反論できる根拠はお持ちですか?
-
-
30067
匿名さん
>>30036 匿名さん
子供じゃないんだから、いくら自分が買わないマンションであっても、共用部の維持管理が大事なことくらいは理解してますよ。
-
30068
匿名さん
>>30063 匿名さん
マンションの建て替えには想像を絶する費用と数年に渡る仮住まい生活にかかる費用が必要ですが、そのコストはどこから捻出するのでしょうか?
月割では戸建ての方が安いかと。
-
30069
匿名さん
>>30064 匿名さん
ほとんどスキー用ですが、年に30~40日は使いますね。
天皇誕生日~成人の日の間だけで15日間以上は滞在します。
GWの時期にも滑り納めと花見を兼ねて1週間以上、夏は川遊び、秋は紅葉で気が向いたら来る感じです。
-
30070
匿名さん
>>30066
ケースバイケースの話を続けていてもラチがあかないから、ここは法的指針である法定耐用年数の目安「耐用年数が21年と47年で2倍以上差がある、よって戸建てはマンションの半分の周期で建て替える必要性、可能性が高い」を適用すればいいのではという進言ですが、何か不都合でもありますか?堂々巡りの話をずっと続けたいのですか?戸建てに不利だからですか?でも法的根拠では、耐用年数は2倍以上の差がある、なのですがそれも認めないのですか?
-
30071
匿名さん
>>30070 匿名さん
> 戸建てはマンションの半分の周期で建て替える必要性、可能性が高い
そしてマンションの建て替え費用より半分で良いとすると、ランニングコストはマンションと同じですね。
-
30072
匿名さん
>>30068
質問に質問で返すしか無くなったらもう終わりですね。
もっと必死に考えて、まずは私の質問に答えなさい。
「戸建てはマンションの倍のペースで建て替えが必要になりますが、
その数千万のコストはどこから捻出するのでしょうか?
マンションのリフォーム費用は数百万程度ですから比較になりませんよ。」
-
30073
匿名さん
>そしてマンションの建て替え費用より半分で良いとすると、
そんな訳ないですね。安い戸建てでも2000万ほど掛かるのでは。
マンションのリフォームなど数百万です。
また建て替えの必要が発生するのもマンションは戸建ての倍以上先。
60年ぐらいと生きている間には建て替える必要はない場合がほとんどです。
-
30074
匿名さん
長期優良住宅なら100年持つよ。
それが長期優良住宅の認定基準だから。
-
30075
匿名さん
>>30073 匿名さん
> 60年ぐらいと生きている間には建て替える必要はない場合がほとんどです。
だからどうだというのでしょうか?
月割で同じでしたら、戸建て・マンションともにランニングコストの差はありませんね。
戸建てを30年で建て替える必要性の根拠が提示されていないのであればなおさらです。
-
30076
匿名さん
戸建ては寿命で建替えるというより、家族構成の変化や年齢に応じてリフォームや改築をする。
マンションじゃ無理。
-
30077
匿名さん
定期借地の上に建造されたマンションでは、期限が近づくと解体準備積立金の徴収が始まりますよね。
-
30078
匿名さん
>>30074 匿名さん
認定を維持するためにはメーカーの定期点検&補修が必須です。要は金ヅルになっているということ。
-
30079
匿名さん
>>30074 匿名さん
実際に100年も持たせた実例はないし、郊外の不便な立地に無駄に頑丈な家を建てる必要性はなし。
-
30080
匿名さん
>>30069 匿名さん
同じスキー場飽きるでしょ。湯沢なら雪質も悪いし。
-
30081
匿名さん
-
30082
匿名さん
>>30076 匿名さん
戸建の場合は建て替えは幾らでもできるが立地を変えることができない。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)