|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
29953
匿名さん
>>29947 匿名さん
> 4000<6000だから比較にならない。
そんな比較していませんよ。
住まいに関する費用を、
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値
で揃えて「どちらが良いか?」を議論するのが、このスレの主旨です。
つまり、「ランニングコストの差」の貨幣価値を、
・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?
を議論しています。
-
29954
匿名さん
>>29949 匿名さん
4000万以下のマンションが良いという意見は皆無。
この事実が全てを物語ってる。
議論になんかなりゃしない。
何故なら、4000<6000だから。
-
29955
匿名さん
>>29952 匿名さん
> マンション買えない
そう言う解釈をするのはマンションを買いたいと思っているマンション派ですね。
すなわち、
> マンション買えない貧乏人
とはマンション派に向けての発言ですね。
-
29956
匿名さん
>>29953 匿名さん
どちらが良いか議論している?
ウソは良くないね。
戸建は嘘つきだと思われるので白々しいこと言うのはやめてください。
-
29957
匿名さん
>>29955 匿名さん
うんうん。
そうやって見たくないものを見ないというのも自己防衛になる。
-
29958
匿名さん
>>29950 匿名さん
> 定価より高く売っているマンション見たことあります?
マンションに定価ってあるの?
今の4000万のマンションは一昔前の3000万強のマンションと同じグレードなんだよね?
-
29959
匿名さん
>>29957 匿名さん
> そうやって見たくないものを見ないというのも自己防衛になる。
すなわち、マンション派のことですね、はい。
-
29960
匿名さん
4000万以下のマンションを買うのが金持ちだとは思えん。
4000万+ランニングニングコストの戸建てを買える人のほうが金持ってるでしょ。
-
29961
匿名さん
>>29956 匿名さん
> どちらが良いか議論している?
> ウソは良くないね。
> 戸建は嘘つきだと思われるので白々しいこと言うのはやめてください。
どこがですか?
↓
住まいに関する費用を、
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値
で揃えて「どちらが良いか?」を議論するのが、このスレの主旨です。
つまり、「ランニングコストの差」の貨幣価値を、
・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?
を議論するスレとなります。
-
29962
匿名さん
>所詮は戸建ては、マンション買えない貧乏人向け住宅。
マンション民は劣勢になると品性がでる。
-
-
29963
匿名さん
戸建てからみてマンションの共用部にかかるランニングコストで得られる価値はありません。
-
29964
匿名さん
セキュリティだの、眺望だのと謳う割に、それにかかる費用を要素分解し、
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値
で揃えて「どちらが良いか?」と明確化した途端、
4000万のマンションの価値 < (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値
と言う。
マンション側は完全に自己矛盾を起こしている。
-
29965
匿名さん
-
29966
匿名さん
やっぱり
都合の悪いことはスルー
少したつと復活ぶり返し
でしたね
-
29967
匿名さん
-
29968
匿名さん
ろくなセキュリティもない戸建てなど論外。
その分安いが家族を思うと論外。火災にも弱くすぐ燃える。
所詮は戸建ては、管理費などの必要なコストを払えない、
マンション買えない貧乏人向け住宅で間違いない。
-
29969
匿名さん
>>29968 匿名さん
> ろくなセキュリティもない戸建てなど論外。
お、
> ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
の人登場!!!
これで、
>>29954 匿名さん
> 4000万以下のマンションが良いという意見は皆無。
ではなくなりましたね!!!
-
29970
匿名さん
>>29968 匿名さん
まったく同感です。
マンションのセキュリティ体感すると、戸建は無理ですね。
うちの嫁が、戸建には絶対住めないって言ってます。
-
29971
匿名さん
はいはい
話題そらしね
-
-
29972
匿名さん
-
29973
匿名さん
>>29970 匿名さん
4000万以下のマンションにお住まいの方ですね
-
29974
匿名さん
> ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
の人、続々登場ですね。スレ設定に誤りは無かったと言うことですね。
それでは引き続き、住まいに関する費用を、
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値
で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、
・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?
を議論しましょう。
-
29975
匿名さん
マンションでは、共用部で年少者の性犯罪被害が多い。
セキュリティで外部からの侵入を阻止できるなら、住民による犯罪が多いということか?
-
29976
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
29977
匿名さん
>>29958 匿名さん
そんなあなたにオススメなのがマンションギャラリーです。今週末は行かれましたか?
-
-
29978
匿名さん
-
29979
匿名さん
同じコピペだから削除依頼すれば対応になると思うよ?
マンションさん共々掃除されると思う。
-
29980
匿名さん
>>29976 匿名さん
パソコンじゃないかな?
ワードで長文を書いてペタペタ貼り付ける。
スマホではムリですね。
つまり、一日中かつ365日在宅ということ。
-
29981
匿名さん
>>29979 匿名さん
毎日もの凄い長文のコピペが貼られるんだけど、1回も削除されたことない。
-
29982
匿名さん
>>29979 匿名さん
同じコピペが削除の対象になることは理解してるみたいね。
-
29983
匿名さん
-
29984
匿名さん
-
29985
匿名さん
-
29986
匿名さん
マンションはさー
いい加減データだそうよ
都内の空き巣比率は、マンション(1~3階)と戸建てでほぼ一緒
高層マンションの被害まで入れると、マンションの方が空き巣被害多いじゃん
-
29987
匿名さん
>>29984 匿名さん
「多層」で検索したら凄いのが出てくるけど、あのキャッチコピーもスマホではムリだからね。それに平日も休日も関係なく朝昼晩ずーっと同じ調子で書いてる。
-
-
29988
匿名さん
>>29986 匿名さん
新宿やらの繁華街のマンションも入れると犯罪率は高くなるね。同一立地ならそんなに変わらないか、マンションの方が低いと思う。
-
29989
匿名さん
-
29990
匿名さん
マンションって玄関ドアの前に、見ず知らずの人が立っていても文句言えないんでしょ?
怖くないですか?
-
29991
匿名さん
頼みの綱セキュリティーもマンションの方が弱い事が判明しました。
-
29992
匿名さん
物理的に接している以上、隣人住人からの犯罪行為は防げないですもんね
警備員・管理人等雇われ人は入れ替わるのもはやいので注意
-
29993
匿名さん
データへの反論が 僕はそう思う!ってwwww
議論にならんぞ
-
29994
匿名さん
>>29987 匿名さん
あの方もスゴいですよね。
もしかして同一人物なんでしょうか。
-
29995
匿名さん
>>29979 匿名さん
> 同じコピペだから削除依頼すれば対応になると思うよ?
> マンションさん共々掃除されると思う。
とりあえず、昨晩のマンション民による暴言「粘着戸建て」「キモ戸建て」関連がキレイに浄化されたのは事実ですね。
>>29584 匿名さん
[No.29545~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
29996
匿名さん
-
29997
匿名さん
>>29996 匿名さん
ですね。
マンション派が静かになるのはアク禁も理由の一つかも知れませんね。
-
-
29998
匿名さん
>>29987 匿名さん
> 「多層」で検索したら凄いのが出てくるけど、
「多層」は削除されずに「粘着戸建て」「キモ戸建て」が削除される理由をちゃんと噛み締めて、猛省すべきですね。
-
29999
匿名さん
-
30000
匿名さん
-
30001
匿名さん
>>29993 匿名さん
議論?
繁華街のマンションとど田舎の戸建の犯罪発生率は比較にならない、と思う。
-
30002
匿名さん
マンションのセキュリティは住民性善説を前提に成り立つ思い込み。
-
30003
匿名さん
-
30004
匿名さん
-
30005
匿名さん
>繁華街のマンションとど田舎の戸建の犯罪発生率は比較にならない、と思う。
性犯罪の被害が多いマンションの共用部は繁華街並みということか。
-
30006
匿名さん
>>30001
4000万以下で買える60㎡ぐらいのマンションは繁華街にはありません。
周辺県の田舎の立地です。
-
30007
匿名さん
-
-
30008
匿名さん
>>29997 匿名さん
日曜日のその時間帯は皆さん家族団らんのひと時を過ごしてますので、投稿が少ないのだと思いますよ。
戸建のくせにそんな事にも気が回らないのかね。ホントに戸建かなぁ???
-
30009
匿名さん
-
30010
匿名さん
>>30001 匿名さん
はーい、斜め上でましたね。
都内のデータだよ。
なんでマンションは繁華街限定なのかな?
マンションは治安の悪い場所にしか立ってないのかな?
それはそれで問題だよね?
もっと理論的な反論をしてもらえないかな?
-
30011
匿名さん
>>29997 匿名さん
29996とあなたの会話、トンマですよw
自演バレバレ
-
30012
匿名さん
-
30013
匿名さん
-
30014
匿名さん
>>30012 匿名さん
単身者はアパートに代表される合同住宅の賃貸で良いと自己紹介してましたね。
-
30015
匿名さん
4000万のマンションとランニングコストで5000万の戸建?を比較しても意味なくない?
-
30016
匿名さん
>>30013 匿名さん
都内のマンションは6割が賃貸用だよ。
さらに分譲賃貸を除くともっと少ないんじゃないか?
-
30017
匿名さん
>>30015 匿名さん
そう言ってるんだけどね。
既得権益にどっぷり浸かってる特定の人達に聞き入れて貰えないんですよ。
-
30018
匿名さん
>>30015
目先の安さに惑わされて4000万のマンションを買おうと考えている人には有意義です。
-
30019
匿名さん
5000万戸建はさすがにダメでしょう。あるとしても、建売くらいですね。
-
30020
匿名さん
>4000万のマンションとランニングコストで5000万の戸建?を比較しても意味なくない?
4000万マンションさんが懸命に頑張るのも意味がないでしょう。
-
30021
匿名さん
6000万戸建なら、5000万マンションとの比較になりますね。
このクラスになるといろいろと選択肢が出てきますね
-
30022
匿名さん
-
30023
匿名さん
>都内はマンションがメインだからね。
東京は単身世帯が全世帯の46%を占める。
単身者は広い戸建てに住まない。
-
30024
匿名さん
>>30022
え、だって戸建くんは6000万戸建と比較してるじゃない?
それならランニングコスト差を考えると、5000万マンションとの比較になりますね。
-
30025
匿名さん
>>30024
きみの4000万以下のマンションのランニングコストはいくらなの?
-
30026
匿名さん
結局マンションさんはぜーんぶ妄想でしか語らないし、都合悪い事はスルーだし、データも出してこないし。
反論が個人の感覚とか周りに聞いたとかばっか。
その時点で、マンション選んじゃ駄目だってよく分かるよ。
-
30027
匿名さん
-
30028
匿名さん
-
30029
匿名さん
-
30030
匿名さん
>>30025 匿名さん
買ってないし払ってないから、マンションのランニングコストはゼロですね。
-
30031
匿名さん
>>30027 匿名さん
粘着戸建というのは架空のキャラなので人格なんてないよね?
-
30032
匿名さん
>>30031 匿名さん
人をイライラさせてレスを稼ぐための架空のキャラだから、皆さんから集中攻撃を受けるのも勲章みたいなものですよね?
-
30033
匿名さん
>買ってないし払ってないから、マンションのランニングコストはゼロですね。
これから安いマンションを買おうと思ってる人は、無駄なランニングコストを考え直したほうがいいですね。
-
30034
匿名さん
4千万で買えるのはどのみち郊外の戸建てかマンションしか無いのだから
その郊外物件同士で競うしか無い訳ですよ。
絵に書いた餅以前に、絵に書くこともままならない架空の存在を夢見ても
残念ながらそこには何も意味がないのです。
-
30035
匿名さん
>>30031
そうなんだよね。
自分の事を粘着戸建と思ってない人なら、何を言われても気にする理由は一つもないので悪口にはあたらない。
自分の事を粘着戸建てだと思っている人なら、自分は粘着だと認識しているわけだからやはり悪口にはあたらない。
-
30036
匿名さん
戸建てからすればマンションのランニングコスト=共用部は無駄。
これまで反論はありませんね。
-
30037
匿名さん
ここで面白いのは「粘着戸建て」と誰かが言うと”それは人格攻撃だ”と反論があるんだよね。
ということはその戸建て民は粘着していると認識があるのですよね。
つまり事実を述べているだけと言うことになるので人格攻撃には当たらないわけです。
-
30038
匿名さん
>>30036 匿名さん
フィットネスとかゴルフレンジとか便利ですけどね。
-
30039
匿名さん
-
30040
匿名さん
-
30041
匿名さん
>人をイライラさせてレスを稼ぐための架空のキャラだから、皆さんから集中攻撃を受けるのも勲章みたいなものですよね?
まーここは粘着戸建て民の反応を見て楽しむためのスレですからね♪
-
30042
匿名さん
>フィットネスとかゴルフレンジとか便利ですけどね。
4000万のマンションじゃ、あっても大したことないでしょ。
外部の施設のほうが充実してる。
-
30043
匿名さん
>>30042 匿名さん
それって共用施設(フィットネスとゴルフレンジ)の価値、認めてるってことですよね♪
-
30044
匿名さん
-
30045
匿名さん
>フィットネスとかゴルフレンジとか便利ですけどね。
しょぼい施設に無駄な管理費払うならちゃんとしたジムやゴルフ練習場の方が100倍良いけどね
マンションに作る意味ある?
客寄せ無駄施設の典型でしょ
-
30046
匿名さん
>>30042 匿名さん
セカンドで500万円のリゾマンを持ってますが、そこには露天風呂付の温泉大浴場、子供用のスライダー付の温水プールもありますよ。
管理費は1LDK46m2で3万円です。
ちなみに、自宅は4000万円+ランニングコストの戸建です。
-
30047
匿名さん
-
30048
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
30049
匿名さん
あー気軽に行ける場所にそういった施設があるなら確かに便利だね。
ゴルフも、一々時間をかけてレンジに行く事を考えたら毎日クラブを振れる場所があるのはすごく助かるかも。
-
30050
匿名さん
>>30045 匿名さん
わざわざ出掛けなくて良いので便利ですよ。
スポーツジム通ってたことより、よく利用するようになりました。
ゴルフレンジも仕事から帰ったあとに使うようになったのでゴルフもグ~ンと上達しましたよ。
-
30051
匿名さん
4000万の安いマンションだと、共用部の施設は住民の反対で閉鎖されます。
ランニングコストがあがりますから。
-
30052
匿名さん
戸建民ても、ゴルフ好きな人だと庭に鳥かご作ったりするよね。
もっとも狭い庭が更に狭くなって家族に迷惑をかけるのと、音がするので近所への迷惑にもなるけどね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)