|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
29926
匿名さん
>>29924 匿名さん
高いなら戸建の方が良いよ。
価格=価値だから。
-
29927
匿名さん
>>29925 匿名さん
> じゃああなたは4000万以下のマンション派の立場でお願いします。
あなたに、指示される筋合いはございません。
はい。
-
29928
匿名さん
>>29927 匿名さん
じゃあおたくは戸建一択だな。
卒業おめでと!w
-
29929
匿名さん
はい、では、引き続き、
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値
で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、
・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?
を議論しましょー。
-
29930
匿名さん
-
29931
匿名さん
>>29927 匿名さん
マンション派の立場では議論できないから逃げるんだね。議論しましょーとか振ってるくせに情けないなぁw
一回マンション派でやってごらん?楽しいよ。
-
29932
匿名さん
-
29933
匿名さん
>>29930 匿名さん
コピペでゴリ押しするのが勝ちっていうならそうかも。
-
29934
匿名さん
>>29932 匿名さん
> そういう発言って自信ない証拠だよね。
ちがいますよ。
それとも、「マンションが良い」って意見今までありましたか?
-
29935
匿名さん
>>29933 匿名さん
> コピペでゴリ押しするのが勝ちっていうならそうかも。
ちがいますよ。
それとも、「マンションが良い」って意見今までありましたか?
-
-
29936
匿名さん
>>29930 匿名さん
このスレの設定だと、マンション派の立場で戸建を言い負かしたら勝ちだと思う。
-
29937
匿名さん
-
29938
匿名さん
>>29935 匿名さん
マンションが良いという意見が半分ぐらいを占めて無いなら、議論になってない。
-
29939
匿名さん
-
29940
匿名さん
>>29841 匿名さん
> 3星レストラン(マンション)よりファーストフード(戸建)が好きって言ってるようなもの。
どちらかと言うと、
買い占められて定価より高くなった トイレットペーパー (マンション)より、
定価でトイレットペーパー(戸建て)買いますって言っているようなもの。
-
29941
匿名さん
-
29942
匿名さん
>「マンションが良い」って意見今までありましたか?
たくさん出ますね。
マンション住まいですが、まず抜群の眺望が楽しめます。
しかも多層セキュリティで巡回警備なども割安な管理費に含まれ万全です。
そして最上階ペントハウスなので360度採光取れますし静かです。
そして広いルーフトップバルコニーですので、庭を設け眼下には素晴らしい景色が広がります。
ただ唯一の欠点は、同じ規模の戸建てより高額になってしまうことですが、
この景色や安全性はプライスレスなので満足しています。
お金がない低予算人は、仕方なく戸建てで我慢してくださいね。
-
29943
匿名さん
>>29942 匿名さん
> まず抜群の眺望が楽しめます。
低層物件には当てはまりませんね。
> しかも多層セキュリティで …
以下、スレチ発言。
-
29944
匿名さん
マンション民ってたとえ話がヘタすぎですよね。
的を得て無いし。
-
29945
匿名さん
4000万のマンションと6000万の戸建は比較にならない。
なるなるとゴリ押ししてくるのは戸建のみ。
マンションの立場で比較になるという意見は皆無。
その事実が全てを物語ってるよね。
猛省せよ!w
-
29946
匿名さん
>>29841 匿名さん
> 3星レストラン(マンション)よりファーストフード(戸建)が好きって言ってるようなもの。
そう言えば、定価3万のNintendo Switchを品薄プレミア価格の5万で買ったって喜んでいた人いたなぁ。
マンションで喜んでいるのって、同類?
-
29947
匿名さん
>>29942 匿名さん
だから4000万じゃあムリなんですよ。
4000<6000だから比較にならない。
-
29948
匿名さん
>多層セキュリティで巡回警備なども割安な管理費に含まれ万全です。
万全なはずのセキュリティなのに性犯罪率がマンションの方が高い不思議。
穴だらけの名前だけセキュリティですね。
そういう物に満足して無駄金を払う事に喜び?を感じてるんですね。
-
29949
匿名さん
はい、では、引き続き、住まいに関する費用を、
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値
で揃えて「どちらが良いか?」を議論するのが、このスレの主旨です。
つまり、「ランニングコストの差」の貨幣価値を、
・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?
を議論しましょー。
いまのところ、
・ランニングコスト(で得られる価値)に投じる
って人居ませんね。
マンションの存在危うしですね。
-
29950
匿名さん
>>29946 匿名さん
定価より高く売っているマンション見たことあります?
アホな妄想を披露しないでください。戸建の質がオタクのせいで下がってしまうじゃないですか。
-
-
29951
匿名さん
>>29949 匿名さん
自分の存在も危うくなってることに気付かないw
-
29952
匿名さん
> しかも多層セキュリティで …
>以下、スレチ発言。
スレチ?戸建てにはろくなセキュリティもないからね。
そうやってスレチと言って逃げたかw
所詮は戸建ては、マンション買えない貧乏人向け住宅。
-
29953
匿名さん
>>29947 匿名さん
> 4000<6000だから比較にならない。
そんな比較していませんよ。
住まいに関する費用を、
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値
で揃えて「どちらが良いか?」を議論するのが、このスレの主旨です。
つまり、「ランニングコストの差」の貨幣価値を、
・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?
を議論しています。
-
29954
匿名さん
>>29949 匿名さん
4000万以下のマンションが良いという意見は皆無。
この事実が全てを物語ってる。
議論になんかなりゃしない。
何故なら、4000<6000だから。
-
29955
匿名さん
>>29952 匿名さん
> マンション買えない
そう言う解釈をするのはマンションを買いたいと思っているマンション派ですね。
すなわち、
> マンション買えない貧乏人
とはマンション派に向けての発言ですね。
-
29956
匿名さん
>>29953 匿名さん
どちらが良いか議論している?
ウソは良くないね。
戸建は嘘つきだと思われるので白々しいこと言うのはやめてください。
-
29957
匿名さん
>>29955 匿名さん
うんうん。
そうやって見たくないものを見ないというのも自己防衛になる。
-
29958
匿名さん
>>29950 匿名さん
> 定価より高く売っているマンション見たことあります?
マンションに定価ってあるの?
今の4000万のマンションは一昔前の3000万強のマンションと同じグレードなんだよね?
-
29959
匿名さん
>>29957 匿名さん
> そうやって見たくないものを見ないというのも自己防衛になる。
すなわち、マンション派のことですね、はい。
-
29960
匿名さん
4000万以下のマンションを買うのが金持ちだとは思えん。
4000万+ランニングニングコストの戸建てを買える人のほうが金持ってるでしょ。
-
-
29961
匿名さん
>>29956 匿名さん
> どちらが良いか議論している?
> ウソは良くないね。
> 戸建は嘘つきだと思われるので白々しいこと言うのはやめてください。
どこがですか?
↓
住まいに関する費用を、
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値
で揃えて「どちらが良いか?」を議論するのが、このスレの主旨です。
つまり、「ランニングコストの差」の貨幣価値を、
・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?
を議論するスレとなります。
-
29962
匿名さん
>所詮は戸建ては、マンション買えない貧乏人向け住宅。
マンション民は劣勢になると品性がでる。
-
29963
匿名さん
戸建てからみてマンションの共用部にかかるランニングコストで得られる価値はありません。
-
29964
匿名さん
セキュリティだの、眺望だのと謳う割に、それにかかる費用を要素分解し、
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値
で揃えて「どちらが良いか?」と明確化した途端、
4000万のマンションの価値 < (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値
と言う。
マンション側は完全に自己矛盾を起こしている。
-
29965
匿名さん
-
29966
匿名さん
やっぱり
都合の悪いことはスルー
少したつと復活ぶり返し
でしたね
-
29967
匿名さん
-
29968
匿名さん
ろくなセキュリティもない戸建てなど論外。
その分安いが家族を思うと論外。火災にも弱くすぐ燃える。
所詮は戸建ては、管理費などの必要なコストを払えない、
マンション買えない貧乏人向け住宅で間違いない。
-
29969
匿名さん
>>29968 匿名さん
> ろくなセキュリティもない戸建てなど論外。
お、
> ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
の人登場!!!
これで、
>>29954 匿名さん
> 4000万以下のマンションが良いという意見は皆無。
ではなくなりましたね!!!
-
29970
匿名さん
>>29968 匿名さん
まったく同感です。
マンションのセキュリティ体感すると、戸建は無理ですね。
うちの嫁が、戸建には絶対住めないって言ってます。
-
-
29971
匿名さん
はいはい
話題そらしね
-
-
29972
匿名さん
-
29973
匿名さん
>>29970 匿名さん
4000万以下のマンションにお住まいの方ですね
-
29974
匿名さん
> ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
の人、続々登場ですね。スレ設定に誤りは無かったと言うことですね。
それでは引き続き、住まいに関する費用を、
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値
で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、
・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?
を議論しましょう。
-
29975
匿名さん
マンションでは、共用部で年少者の性犯罪被害が多い。
セキュリティで外部からの侵入を阻止できるなら、住民による犯罪が多いということか?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)