|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
29557
匿名さん
戸建ての良いと思うところを書き記しておきます。
私が戸建てを選択する理由のうち、居住形態としてマンションではあり得ず、絶対的・普遍的なものは以下の2点です。
1. アパートなどに代表される合同住宅(マンションもその一つにすぎない)は壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられますが、戸建てはその必要がありません。
2. マンションの管理費・修繕積立金の対価として提供される住まいに対するサービス・修繕などが、戸建てでは個人の裁量でのその範囲・レベル・費用を決定することができるため、マンションに比べ、不要なものは【排除】でき、必要とするものに【より高いレベル】のものを適用することができます。
個人の趣味・趣向・情緒・文化で変わるものとしては以下2点です。
1. 庭を設けることができ、木々花々を育てることができ、それをリビングや風呂場などから愛でることができます。
2. 敷地内に駐車場を設けることができ、車との荷物の運び出し・運び入れが楽であり、なおかつ、玄関開けて0分(点検時間を除く)で出庫することができるため、フットワーク軽く車を利用することができます。
それでは、おやすみなさい。
-
29558
匿名さん
僕自身は騒音問題さえ耐えられれば、マンションも悪くはないと思うんですよね
これはあくまで、騒音の加害者とも被害者ともならない為の抑圧と忍耐を
常にそこに住む限り求められているという事です。
つまりはこの大きな課題を乗り越えられる、身体的・精神的に卓越した者だけが
そこに住まう事を許されている訳です。
マンションに暮らせる人とは、そうした心身を会得したエリート集団なのですね
だから僕には憧れであっても、決して住むことは出来ない、許されないのです。
強靭な精神と肉体はマンションに宿る
-
29559
匿名さん
>>29557 匿名さん
要約すると
1.統合失調症の私は、生活音全てが嫌でイライラするので耐えられません。
2.私は毎月の管理費・修繕積立金を支払う財力がありません。
1.木々花々に囲まれる生活が、治療に良いと聞きました。
2.私は元々面倒臭がり屋気質で、とにかく動くことが大っ嫌い。
このまま寝ます。おやすみなさい。
てなコトですねぇ…。
どうぞご自愛ください。
-
29561
匿名さん
戸建ては建替えれば新築。
マンションは建替えられずにランニングコストで修繕を繰り返すだけ。
-
29562
匿名さん
>>29557の様な人が普通の住宅地に戸建てで住むと、周りの住人が苦労しそうですからね。どこの町内にもこの手の変わり者の一人や二人は住んでいるんですが、皆腫れ物にでも触る様に接してます。関わると色々と面倒ですからね。
こういった方がマンションに住まず戸建てを希望していることは、マンション住民としても喜ばしい事ですね。とはいえ、戸建てに住んでも不要なトラブルを起こす種には間違いなくなるので、できれば人里離れた場所にひっそり住むのが良いでしょう。
-
29563
匿名さん
マンションの広告で邸宅をうたうものはよく見るが、狭さを売り物にしたものは見たことがない。
4000万以下の区画は狭いものばかり。
-
29567
匿名さん
住居そのもので比較したらマンションはデメリットばかりだから仕方ない
その代わり土地を共有することで地価の高い場所に安価に住居を購入できる
他には高いところが好きとか一人暮らしにちょうど良いとか
あとは何があるかな?
-
29569
匿名さん
>>29567 匿名さん
そもそも何のためにお家を建てる又は建てたいんですか?っていうところをハッキリさせないと、マンションか戸建かといっても判断できないですよ。ご自身がね。
-
29570
匿名さん
>>29567 匿名さん
それくらいしか思いつかないのなら、買わなくても良いんじゃないですか?
自分が買わない理由をたくさん考えても仕方ないからね。
-
29571
匿名さん
>>29570
だからマンション固有のメリットを語っていただけると面白いと思います
-
-
29572
匿名さん
>>29567 匿名さん
機能の違いをリストアップしても、どっちが良いとか判断できないですよ。
購入する目的や動機が皆さん違うから、求める要素も人それぞれ。
で、オタクがマンションはデメリットだらけと言いながら、他人にマンションのメリットがないか尋ねる理由は何ですか?w
-
29573
匿名さん
>>29571 匿名さん
4000<6000だからねぇw
4000万のマンションと6000万の戸建は比較になるんですかね?
-
29574
匿名さん
馬鹿と煙は高いところへ上るって昔から言われてますからね。
マンデベに煽てられて買っちゃうところもまさに諺通り。
-
29575
匿名さん
そうですか?
一番偉い人は天守閣にいるし、会社でも上にいるでしょ?皆さん上を目指すのが自然の流れ。
それに反発して底辺でもいいって居直るのは、たいていは能力のない者の僻みってことがスレを見てるとよく分かる。
-
29576
匿名さん
>>29574
ですねぇ。高級住宅地も大抵高台の上にありますしね。
>>29574の人は、一生地べたを這いずり回って生きていたい方の様です。
-
29577
匿名さん
戸建は郊外にしか住めない
マンションなら広さを妥協すれば4000万円でも都心に住める
-
29578
匿名さん
-
29579
匿名さん
ま、都心はともかく、マンションなら都心15キロ圏(概ね片道30分~50分)は行けそう。
一戸建てだと20キロ圏の外側になって片道一時間コースになるから、そこに価値がある。
広さを取るか利便性を取るか。予算に限りがある以上選ばなきゃいけない位よね。
-
29581
匿名さん
>>29579 匿名さん
まあそうですね。
ただし購入予算が同じ場合ですね。
ここの特定の人は戸建の予算だけ2000万も多いとぬかすので一般的な話が通用しない。つまり、その戸建よりもっと遠くて不便なマンションとどっちにする?という問いかけをしたいらしい。目的は分からないけど。
-
29582
匿名さん
>>29581 匿名さん
>その戸建よりもっと遠くて不便なマンションとどっちにする?という問いかけをしたいらしい。
「比較にならない」から戸建ですねって回答すると、反抗期の子どもみたいに拗ねるんだよね。
-
29584
匿名さん
[No.29545~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
29585
匿名さん
家族向けの広さなら、4000万円のマンションと6000万円の戸建は同程度の立地になる。
マンションのメリットは眺望、サービスがいい事と、与信能力が低くても買える事。
-
29586
匿名さん
現実的には4000万以下のマンションは結構有るけど一番安く陽当たりも悪い所か殆ど
今の相場では少なくとも家族で暮らすには快適な住まいからは程遠い
-
29587
匿名さん
戸建て30年建て替えなんでしょ。
選択肢としてないよ。
-
29588
匿名さん
30年で建て替え?
今時、そんなボロい家はないよ。
マンションと違って簡単に建て替えが出来るから、建て替えているだけで。
-
-
29589
匿名さん
-
29590
匿名さん
>マンションと違って簡単に建て替えが出来るから、建て替えているだけで。
その建て替え費用も30年かけて貯めなければいけませんが、
マンションとのランニングコスト以上に、費用かかるのでは。
マンションは法定耐用年数40年超え。実際には60年ぐらい住めますから。
普通はその前に引っ越す方がほとんどでしょうが。
-
29591
匿名さん
横浜郊外ですが、4000万円で買えるマンションだと徒歩5分、70~80m2の中古マンションです。
一方で6000万円で買える戸建は同じく徒歩5分で100m2を超える新築戸建です。
ランニングコストも踏まえたコストパフォーマンスを考えると、やっぱり戸建かなと思いますね。
マンションを買う人はランニングコストがすっぽり抜け落ちている人が多いんじゃないですかね。
-
29592
匿名さん
-
29593
匿名さん
立地の良い4000万円マンションは30平米が精々ですよ。
戸建てだと立地の良い中古4000万円+建て替え2000万円で新築に生まれ変わる。
新宿とかだと100平米の延床とかできるしね。
-
29594
匿名さん
この予算では、木造の大手建売がせいぜい。
比較するのなら、マンションじゃなく、大東建託とかアパートだろw
-
29595
匿名さん
さらに30年後建て替えでしょ。
下手すると2回建て替えでしょ。
あり得ない。
-
29596
匿名さん
長期優良住宅なら75~100年住めるよ。
30年って昔のボロい家だけでしょ。
-
29597
匿名さん
>>29594 匿名さん
横浜郊外ですが、この予算で駅近の土地に大手HMの注文住宅を建てましたよ。
駅近一種低層の土地が坪100万円程度で買えるので、ギリギリの広さの土地なら何とかなります。
-
29598
匿名さん
30年君は理由や意味を考える力が無いよ。
あり得ないほどの頭の悪さ。
-
-
29599
匿名さん
-
29600
匿名さん
30年建て替えはマンション民が理由なく連呼してるだけ。
そっちの方があり得ないですよ。
それが現実なら、毎年数百万戸の新築戸建て建てないと成り立ちませんね。
-
29601
匿名さん
>>29596
実績、結果は?
最近の戸建が100年いけるのなら、最近のマンションは300年いけるかもねw
-
29602
匿名さん
>長期優良住宅なら75~100年住めるよ。
実績がないのに、それは机上の空論となんら変わらない。
100年コンクリートと謳っているマンションと似たり寄ったり。
希望的観測のような実績のない話は意味がない。
-
29603
匿名さん
実際に躯体の耐用年数が100年ってのが長期優良住宅の認定基準なんだけどね。
配管も取り換え、メンテナンスが容易になっている必要がある。
-
29604
匿名さん
>>29597
それって、土地20坪とかミニ戸じゃないの?
大手で建てられるのなら、教えてください
-
29605
匿名さん
>>29603
長期優良はランニングコストかかるって話になってただろ。
2000万の噓がまた露呈したね。
-
29606
匿名さん
>>29604
土地が一種低層34坪で建物が大手HM注文住宅の32坪ですよ。
長期優良、住宅性能全項目最高ランク、外壁タイル、一種換気、全館床暖房、挽板フローリング等々の仕様です。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)