|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
29194
匿名さん
>>29184 匿名さん
> 最後は暴言になるしw
また、マンションさんの暴言が一つ浄化されました。
実のところ、貧乏発言も削除対象じゃないかな。
>>29001 匿名さん
> [No.28984~本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
29195
匿名さん
-
29196
匿名さん
-
29197
匿名さん
出た出たスレチ。マンションさん自身、自分が何を言いたいのかわかってないよね。
-
29198
匿名さん
-
29199
匿名さん
戸建てとマンション比較する層に対して、ワンルームなら都心住めますといわれてもねぇ
そりゃそーだとしかならんわな
-
29200
匿名さん
スレチじゃないですよ。
ワンルームなら港区の駅近でもこの予算で住めます。
戸建では絶対に無理ですよね?
地価が高くても容積率が高ければ一種単価(←この言葉知ってますか?)を安くできるからです。
例えば地価が坪1000万円でも、総合設計等を活用しながら容積率1000%まで高められれば一種単価は坪100万円です。
10坪の広さの部屋に必要な土地の値段を1000万円に抑えられます。
-
29201
匿名さん
ワンルームマンションに活路を見出すのが見苦しいとは思わないんだね。
-
29202
匿名さん
>>29200 匿名さん
うん
だから?当たり前のことかいて何がいいたいの?
-
29203
匿名さん
マンションさんの意見がズレてるしブレてるのは、そういった書き込みからなんだけど、やはり自覚はないよね。
-
-
29204
匿名さん
>ワンルームなら港区の駅近でもこの予算で住めます。
>戸建では絶対に無理ですよね?
当然自宅は別の場所にあるんでしょ?
-
29205
匿名さん
マンションはすぐに粘着とか馬鹿とか使うから削除されるんだよね~
民度の問題だね。共同生活だとそういう発言を思いつくんでしょうね。
相手を罵る汚い言葉なんて普通の人は使いませんから
高速で煽り運転しまくるような人種でしょう
アク禁まっしぐら
-
29206
匿名さん
>>29205 匿名さん
マンションに住んだとして、壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に、そのような人が住んでいるのかと思うとゾッとしますよね。
-
29207
匿名さん
>ワンルームなら港区の駅近でもこの予算で住めます。戸建では絶対に無理ですよね?
ワンルームに家族で?
それあなたの友達が聞いたら爆笑されるよ
だからリアル社会では言わないほうが良いよ
-
29208
匿名さん
-
29209
匿名さん
>地価が高くても容積率が高ければ一種単価(←この言葉知ってますか?)を安くできるからです。
一種単価でいえば、都会の一低住の住宅地が一番高価になる。
郊外ビンボー戸建て住みは何言ってんだ?w
1種単価=容積率あたりの坪単価の高い順に並べ変えると:
麻布、広尾=坪630万(容積率160%、容積率当たり地価394万円)
松濤=坪550万(容積率150%、容積率当たり地価367万円)
池田山=坪500万(容積率150%、容積率当たり地価333万円)
目白=坪420万(容積率150%、容積率当たり地価280万円)
吉祥寺、成城=坪200万(容積率80%、容積率当たり地価250万円)
自由ヶ丘、下北沢=坪220万(容積率100%、容積率当たり地価220万円)
田園調布=坪300万(容積率150%、容積率当たり地価200万円)
-
29210
匿名さん
-
29211
匿名さん
すぐビンボー戸建とか使う
ほんとどういう人格なんだろう
-
29212
匿名さん
-
29213
匿名さん
だっていつものマンション民だから。
すぐボロがでる。
-
29214
匿名さん
・都心ワンルーム
・立地信者
・郊外を異常に敵視
・相手を貧乏と罵る
これ全部同一人物だから。
有名なマンションさんね。
-
29215
匿名さん
ま、住まいは大家族さんであろうがシングルさんであろうが誰にでも必要な物ですからね。
そういう意味でもシングルの方でも港区に住めるマンションは、優れた住居形式と言えるでしょうね。
戸建=ファミリー向けだと言っている時点で、フレキビリティの無い(融通のきかない)住居形態だと喧伝しているものでしょう。
-
29216
匿名さん
-
29217
匿名さん
>そういう意味でもシングルの方でも港区に住めるマンションは、優れた住居形式と言えるでしょうね。
要するにマンションは狭いということだね。
-
29218
匿名さん
>田園調布は容積率80%だよ
何丁目かで違うよ。キミ田舎の人?
-
-
29219
匿名さん
-
29220
匿名さん
>要するにマンションは狭いということだね。
だから、同立地、同予算ならマンションの方が高いんだから、当然狭くなるって何回も書かれてるのにいい加減学習しなよ。そういうバカなとこが低知能、低学歴と言われる所以なんだが、いい加減郊外戸建て住みさんも学びなよ。
-
29221
匿名さん
マンションさんはシングルなのに、戸建ても比較検討していることに驚きだよ。
-
29222
匿名さん
ワンルームマンションって知らないの?
このスレ(4千万以下)で評価されるマンションは、すなわちワンルームマンション。
単世帯ワンルームマンションと家族世帯戸建ての比較なんですよ
言い換えれば
「単世帯と家族世帯、人生で選ぶならどっちのルート」
そういう大きな意味を含むスレッドなのであります。
-
29223
匿名さん
>>29220 匿名さん
同立地、同予算ならマンションは狭い、の書き間違いでしょ?
だいぶ混乱してるよね。
-
29224
匿名さん
実際シングルやDINKSの需要は十分期待できますからね。非婚化や晩婚化、少子化と言うキーワードからも広さをさほど求めないマンション需要が高まるのは世の流れでしょう。
-
29225
匿名さん
>何丁目かで違うよ。
それは他でも同じ。
大田区の田園調布は基本的に容積率80%だよ。
-
29226
匿名さん
>>29139 匿名さん
ダダをこねる?
私は戸建ですけど4000万以下の安マンションとは比較になりませんね。
-
29227
匿名さん
>>29221 匿名さん
戸建はファミリーなのに、ワンルームを比較してるのが滑稽ですね。投資用マンションでも買うつもり?
-
29228
匿名さん
>>29218 匿名さん
北側の線路沿いの一部を除き駅の東側は一低住40/80。
それ以外は名前だけの田園調布。
-
-
29229
匿名さん
比較するなら、都内マンションか、郊外三県の戸建でしょう。ふつう。
-
29230
29228
-
29231
匿名さん
>単世帯と家族世帯、人生で選ぶならどっちのルート
単世帯や夫婦のみという世帯を人生として選んでいる人が多いことからの人口減でしょう(笑)
-
29232
匿名さん
>>29229 匿名さん
> 比較するなら、都内マンションか、郊外三県の戸建でしょう。ふつう。
同一立地ではマンションの方が安い、同じ価格だとマンションの方が立地が良くなると言う考えからだと思います。
しかし、このスレでは、ランニングコストを踏まえて、より高い物件価格の戸建てと比較することが出来ますので、一概にマンションの方が立地が良いとは言い切れません。
いかがでしょうか?
-
29233
匿名さん
>>29222 匿名さん
で、あなたは家族を持ちたいから戸建派を崩せないってわけね?都内ファミリー向けマンションもありますよ。
-
29234
匿名さん
>>29231 匿名さん
> 単世帯や夫婦のみという世帯を人生として選んでいる人が多いことからの人口減でしょう(笑)
ちょっと外れるけど、自分の子供の人数によって年金額変わるようにすれば良いと思う。
まじで不公平。
-
29235
匿名さん
>>29232 匿名さん
より高い戸建と、安いマンションは比較はできません。より高い戸建にするって言った瞬間にマンションは切り捨てたことになるからね。
-
29236
匿名さん
>>29234 匿名さん
ですよね。
子育てして社会に貢献してるんだから、還元も受けないと割に合わん。
-
29237
匿名さん
>>29235 匿名さん
> より高い戸建と、安いマンションは比較はできません。より高い戸建にするって言った瞬間にマンションは切り捨てたことになるからね。
ランニングコストを踏まえて算出した物件なのに、マンション側にランニングコストで得られる対価(価値)が含まれて居ないですね。
数式として正しく、比較できる数式は以下。
マンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = ランニングコスト差を上乗せした戸建ての価値
それともあなたは「ランニングコスト差の価値」は無価値だと言っているのでしょうか?
-
29238
匿名さん
>>29232 匿名さん
実際に、安いマンションを選択する人が皆無の現実を見てようね。
-
-
29239
匿名さん
>>29238 匿名さん
あなたは「ランニングコスト差の価値」は無価値だと言っているのでしょうか?
-
29240
匿名さん
>>29237 匿名さん
サービスの対価であるランニングコストの価値と、物件の価値は違うからね。
それを同一の価値と仰るあなたにムリがある。
-
29241
匿名さん
-
29242
匿名さん
>>29239 匿名さん
違うね。
ランニングコストの価値と物件の価値が違うと言ってる。種類が違うので、同一の価値として比較はできません。
-
29243
匿名さん
>>29240 匿名さん
> それを同一の価値と仰るあなたにムリがある。
それはあなたの価値観ですね。
個人の価値観を押し付けるのをお止め下さい。
自分の価値観に合わない議論を否定するのはお止め下さい。
少なくともスレ主旨に沿った議論を否定するのはお止め下さい。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)