|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
29084
匿名さん
マンションさんは見栄が人生!の人も多いですからね。
目的と手段が逆になってる人が多いですよ。
-
29085
匿名さん
>>29083 匿名さん
> ランニングコストと物件は別物ですね。
そうです。
物件の価値+サービスの対価=より高い戸建ての物件価値
の比較ですね。
-
29086
匿名さん
>>29082 匿名さん
比喩じゃなくて、実際の不動産の話をしようよ。
-
29087
匿名さん
>>29084 匿名さん
多いかどうかは知らないです。あなたの周りのお友達はそんな人が多いの?
-
29088
匿名さん
>>29085 匿名さん
だから、サービスの対価と、戸建の物件価値は比較にならないですね。
-
29089
匿名さん
>>29086 匿名さん
> 比喩じゃなくて、実際の不動産の話をしようよ。
でも、あなたの言い分だと、
・6000円出して4000円のお肉を専門店で食べる
と言う人は居ないと言うことになりますね。
あなたは、
・6000円のお肉を自宅で調理して食べる
という人ですね。
6000万の戸建て一択となります。
おめでとうございます。
このスレご卒業です。
-
29090
匿名さん
>>29088 匿名さん
> だから、サービスの対価と、戸建の物件価値は比較にならないですね。
それはあなたの【価値観】ですね。
6000万の戸建て一択となります。
おめでとうございます。
このスレご卒業です。
-
29091
匿名さん
マンションの管理費を払うことで得られる便益(価値)と、物件そのものから得られる便益(価値)は、中身がぜんぜん違いますよね。
-
29092
匿名さん
>ランニングコストって、サービスの対価だから。
マンションは薄っぺらい断熱材しか使ってないですから、
ガス代・電気代を多く支払うって言うのもサービス対価ですね。
他のスレで紹介されてましたけど、マンションの断熱材は壁に20㎜しかなく、床は0㎜とかですよ。
そりゃ冷暖房費も垂れ流しですね。
-
29093
匿名さん
>>29088
比較になるよ。
同じお金を出すなら戸建で物件価格を上乗せするか、それともマンションのランニングコストを払うかって話だから。
どちらがいいかは人それぞれ。
俺は物件価格上乗せにしたけど。
-
-
29094
匿名さん
>>29089 匿名さん
あははw
比喩じゃなくて不動産の話をしましょうと言ってるのに、比喩を押し付けてくるのは何故ですかね?www
-
29095
匿名さん
>>29093 匿名さん
あなたは住まいを選ぶときに、安いマンションと注文住宅を比較したんですね。
うそくせーw
-
29096
匿名さん
>>29094 匿名さん
> 比喩じゃなくて不動産の話をしましょうと言ってるのに、比喩を押し付けてくるのは何故ですかね?www
では、個人の価値観を押し付けるのをお止め下さい。
自分の価値観に合わない議論を否定するのはお止め下さい。
少なくともスレ主旨に沿った議論を否定するのはお止め下さい。
-
29097
匿名さん
>>29090 匿名さん
不動産の価値は価格なり。
その価格とはもちろん「購入価格」ですね。
-
29098
匿名さん
>>29096 匿名さん
個人の価値観というより、世間一般の普遍的な価値観を紹介してるだけですね。
不動産の価値は価格なり。
-
29099
匿名さん
>>29096 匿名さん
議論になってますか?6000万の戸建と比較して4000万のマンションを選択した人が居ないんだけど。
-
29100
匿名さん
>>29098 匿名さん
了解です。
少なくともスレ主旨に沿った議論を否定するのはお止め下さい。
スルーする権利があなたにあっても、それを否定する権利はあなたにありません。
-
29101
匿名さん
>>29071 匿名さん
> それを良く検討されたら宜しいかと。ただし、マンションの物件価値との比較にはならないので、よそでやって下さいね。ここは、比較スレですから。
ランニングコストを踏まえた比較はよそでやってと言われて出来たすれが、このスレなんですが?
-
29102
匿名さん
>不動産の価値は価格なり。
マンションのランニングコスト分を、戸建ての価格に含めることが出来るため
戸建ての物件価格を上げることができる。
故に価値は価格なり。
戸建て > マンション
ってことが言いたいだけ。
-
29103
匿名さん
>>29101 匿名さん
>> それを良く検討されたら宜しいかと。ただし、マンションの物件価値との比較にはならないので、よそでやって下さいね。ここは、比較スレですから。
> ランニングコストを踏まえた比較はよそでやってと言われて出来たすれが、このスレなんですが?
自己レスですが、以下が現実のものとなったんですね。
●【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/res/952/
別スレ立てました。
〜
中略
〜
でも、万が一にもここが廃れて新しいスレである程度の書き込みがされるようになると、「他スレへどうぞ」と言った構ってちゃんは新しいスレに来ちゃうんでしょうね。
それではさようなら。
-
29104
匿名さん
-
29105
匿名さん
>>29100 匿名さん
世間の常識を紹介してるだけなので、正々堂々と歯向かえばいい。4000万と6000万が比較できるその日まで....
-
29106
匿名さん
-
29107
匿名さん
>>29105 匿名さん
> 世間の常識を紹介してるだけなので、正々堂々と歯向かえばいい。
歯向かう(=あなたに構う)つもりはありません。
スレ主旨に沿った議論をするだけです。
スルーする権利があなたにあっても、それを否定する権利はあなたにありません。
歯向かう(=あなたに構う)つもりはありません。
-
29108
匿名さん
-
-
29109
匿名さん
>>29102 匿名さん
じゃあ、
>マンションのランニングコスト分を、戸建ての価格に含めることが出来るため戸建ての物件価格を上げることができる。
と言った瞬間に戸建一択になるから「卒業」だね。
-
29110
匿名さん
>>29107 匿名さん
歯向かうってのは言い過ぎたかなw
世間の常識に「逆らう」ですね。
-
29111
匿名さん
>>29110 匿名さん
> 世間の常識に「逆らう」ですね。
世間の常識かどうかは不確かですが、
このスレが、
「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」
であることは確かです。
スルーする権利があなたにあっても、それを否定する権利はあなたにありません。
-
29112
匿名さん
>>29102 匿名さん
そうですね。
ここの戸建さんはもう卒業してるのにいつまで張り付いてるの?
-
29113
匿名さん
マンさんの逆切れから、以下のワンパターンを連呼し始めるのも時間の問題だね。
①都心ワンルームマンションと田舎の戸建ての比較(これまた御丁寧にただ一つの拠り所のソース付き)
②車を持たない(生涯持てない)代わりになぜかマンションの物件価格を上げる
③マンションのランニングコストを有耶無耶にする
-
29114
匿名さん
>>29111 匿名さん
4000万の物件と6000万の物件が比較にならないのは常識。一部の戸建さんが解釈をねじまげて常識外れの議論を押し付けて、マンションないし戸建を不当に貶めているから、戸建としても、看過できませんね。
-
29115
匿名さん
「比較にならない。ヨソのスレでやれ。」と言って出来たスレがこのスレ。
つまり「比較にならないと言う人は元のスレ戻れ。」ってことですね。
-
29116
匿名さん
>>29113 匿名さん
というより、
>マンションのランニングコスト分を、戸建ての価格に含めることが出来るため戸建ての物件価格を上げることができる。
というあなたは当スレを卒業してますよ?
-
29117
匿名さん
>>29115 匿名さん
というより、
4000<6000だから戸建一択という人はスレを卒業してますよね?
-
29118
匿名さん
>>29116 匿名さん
というより、最初から結論出てんなら比較する必要もないからこっちくる必要もないって話ですね。
-
-
29119
匿名さん
>>29115 匿名さん
比較にならないという人と比較になるという人のせめぎ合いがなければ、このスレは成立しませんよ。
よーく考えてみようw
-
29120
匿名さん
-
29121
匿名さん
-
29122
匿名さん
元のスレなんて粘着マンションしか書き込みしてないでしょ。
あそこは彼の隔離スレです。
-
29123
匿名さん
4000万+ランニングコスト2000万のマンション=6000万の戸建 で比較しましょうと言いながら、
どっちがいい?と聞かれると
物件価格は4000<6000だから戸建!w
と言ってのけるここの戸建さんたち。
にもかかわらず、4000<6000だから比較にならないよねという意見には反発する。
-
29124
匿名さん
-
29125
匿名さん
つまり、
マンションはランニングコストが高く、戸建てより低い物件価格のものしか買えないからカス、購入すべきでない。
がこのスレの結論、戸建て・マンションの双方の合意事項でよろしいでしょうか?
-
29126
匿名さん
比較にならないから戸建て圧勝と思うのですが、なぜ反発するのでしょうかね。
マンションのメリット書けないですし、出てくるのは戸建てばかり。
マンション住みの人が居ない事の現れだと思いますが。
-
29127
匿名さん
>>29123 匿名さん
表ヅラは4000万と6000万好きな方選べますよ〜(内心では4000万なんか選ぶかボケw)という戸建さんたち。
欺瞞だね。
-
29128
匿名さん
>>29124 匿名さん
そのURLの記事は既出ですが、それぞれのメンテをそれぞれ別々でやった場合の費用です。
屋根・外壁等は同じタイミングで実施します。
故にテンプレでは以下としています。
・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円
で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。
-
-
29129
匿名さん
マンションのランニングコストが戸建てより高いのは事実ですよ。
このコストの差額を戸建ての毎月のローンに含めることはできますので
価値=価格という人は、購入するなら戸建てという結論にしかなりませんよ。
-
29130
匿名さん
>>29126 匿名さん
まさに比較にならないので反発してるのでしょう。
-
29131
匿名さん
まぁ、実際に同じ4000万円物件なのに掛かる費用が
戸建て:4,400万円
マンション:7,000万円
2600万円の差ですからね。
-
-
29132
匿名さん
>>29129 匿名さん
>このコストの差額を戸建ての毎月のローンに含めることはできます
価格=価値の人がその考えを採用した瞬間に比較にならなくなるので、比較が主旨の当スレからは即退場となりますね。
-
29133
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)