住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-11-18 13:37:48

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 281893 名無しさん

    >>281891 マンコミュファンさん

    だから滞納者が増加してんでしょ?
    ドブに捨ててるわけだからね

  2. 281894 匿名さん

    マンションは自分が積立金払っても将来予定のメンテができる保証が無いんだよね。

    戸建ならメンテ費用の値上がりしても増えた分は払えるが、マンションは滞納者増えると個人ではどうにもならない。
    住人の高齢化とともにリスクが増していく。

    大地震来て全壊判定受けても建て直しなんて出来ない。

  3. 281895 匿名さん

    マンションは共同住宅という事実を無視
    ランニングコストの過少徴収や支払い滞納で修繕積立金の不足が常態化
    管理組合では大規模修繕の資金不足解消策の合意形成もできない
    個人の力では何もできない住居がマンション

  4. 281896 eマンションさん

    集合住宅って住人ヤバすぎないか?
    キン○マのパチパチってw

    https://itest.5ch.net/hayabusa9/test/read.cgi/news/1724124123

  5. 281897 匿名さん

    戸建エリア終了のお知らせ

    首都直下地震で「東京23区」は火の海になる…都が警告する"もっとも危険なエリア"を解説する
    https://president.jp/articles/-/85301

  6. 281898 マンコミュファンさん

    戸建住まいで修繕費貯めてない世帯はいくらでもあるのに何言ってんだこいつら。

  7. 281899 匿名さん

    戸建エリアの被害想定が見直されそう

    首都直下地震 被害想定見直しで国の会合 中長期的影響も検討へ
    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240905/k10014573741000.html

  8. 281900 匿名さん

    >>281897 匿名さん
    危険なエリアとやらにはマンションなどの共同住宅も多数存在
    23区内には住まないほうがいいという事かな?

  9. 281901 匿名さん

    >>281899 匿名さん
    戸建てエリアにもマンションは低層マンションやアパートなどの共同住宅が沢山ある
    耐震等級1しかないマンションは建物の強度が心配だね

  10. 281902 名無しさん

    マンションは幹線道路に沿って防音壁代わりに、少しは役に立つと思ったが、まさか倒れて戸建を巻き沿いにするとはね。
    うちは300m離れているから安心だけど。

  11. 281903 評判気になるさん

    >>281893 名無しさん

    築10年越えるうちの都心タワマンは、数百世帯いるのに滞納者ゼロです。

  12. 281904 eマンションさん

    >>281898 さん

    同感です。多くの築古戸建がみすぼらしく見えるのはそのせいです。

  13. 281905 匿名さん

    築10年以上ってことは熊本地震で長周期パルスの地震が知られる前の建物だね。
    建築後に何らかの対策は行われたかのかな?

    https://www.asagei.com/excerpt/283703

  14. 281906 検討板ユーザーさん

    >>281905 匿名さん

    「建物の直下にある断層、ないしは地表の断層が動く、震源の浅い直下型の大地震で、周期3秒前後の長周期パルスが発生した場合、タワーマンションは最初の揺れから数秒後の一撃で躯体に大損傷を受け、十数秒後には倒壊、または全壊してしまう危険性があります。この場合、長周期パルスによる建物の変位は急速かつ急激であるため、揺れを減殺する制震ダンパーもほとんど役に立たないでしょう」 この一事をもってしても、タワマンの安全神話は崩れ去ったと言っていい。

  15. 281907 匿名さん

    最新のタワマンでも長周期パルスに対応してないかもな。

    中間免振ってやつだとリスクが軽減できるのかな?
    安全自慢のタワマンさんの説明が欲しいね。

  16. 281908 匿名さん

    >>281903 評判気になるさん
    >築10年越えるうちの都心タワマンは数百世帯いるのに滞納者ゼロです。

    どこのタワマン?具体的に証明できないレスに価値なし
    共同住宅に共通する問題がランニングコストの滞納と修繕積立金不足

  17. 281909 匿名さん

    >>281898
    ほんとそれ

  18. 281910 職人さん

    まだ次長連呼の次長本人=千葉団地かっぺお婆さんがマンションへの妬みで荒らしてるんですね。マンション買うこともないのに、やれやれ

  19. 281911 デベにお勤めさん

    確かにマンションの管理費は貧乏人にとっては考えられないくらい「無駄なコスト」だと思います。  
    高級レストランで頼んでもいないお通しが出てきて数千円チャージされてた、みたいな感覚でしょう。実際六本木にそういうイタリアンがあります。
    それを気にせず平然と払えるのが選ばれしマンション住民なのです。
    ですから経済力の高い人しか住めないのがマンションです。
    ちなみにうちが所有してるマンションも全部築10年以上の3階建ての第一種低層マンションですが、滞納者は0名です。
    管理組合に入ってるのでわかります。
    管理費や積立金のコスパが気になって仕方ない貧乏人はおとなしくミニ戸建てに住んでればいいのです。

  20. 281912 口コミ知りたいさん

    共同住宅で最悪なのは自称戸建て派のお婆さんが住む公営団地でしょうw
    マンションのような一定レベルの者以上しか集まらない裕福な空間と違って、ボロアパートすら借りられない生活保護受給者や障害者など社会の最下層が集まるのです。
    共同住宅!共同住宅!という言葉を連呼する事によって、あたかも団地のような最下層と最上級マンションが同一のものであるかのような印象を植え付けたい気持ちはお察しします。

  21. 281913 匿名さん

    >>281911 デベにお勤めさん
    仰ってること良く分かります。黙ってお金を出して管理云々から解放されるのがマンションのメリットだと思うのですが、住民が管理組合に積極参加して管理費を安くしましたとか、資産価値を高めてますとか、ズレてるなと思いますね。

  22. 281914 匿名さん

    >>281740
    いちいちずれてんな
    庭付きマンションって1階って、最下層に位置づけられるんだが

    そんなんだから僻地の戸建てで発狂することになるんだよ

  23. 281915 通りがかりさん

    >>281897 匿名さん
    >>281899 匿名さん
    木密地域はアウトだろうね。

  24. 281916 匿名さん

    マンションの管理費は今、住人全員が払っているから20年後、30年後も払ってくれるとは限らない。
    その時ちゃんと管理できるか全く未知なんだよ。

    ところでタワマンは長周期パルスに対する対策出来てないみたいだが、大丈夫なの?
    日本は広いし、頻度も低いから確率的には非常に小さいが、ポキっと折れたりするリスクを抱えた建物でもいいの?
    その時は諦めるということなら良いけど。

    倒壊するリスクがあるより、全壊判定受けるほど損傷しても倒壊しない普通のマンションのほうがマシな気がするj。

  25. 281917 名無しさん

    >>281908 匿名さん

    匿名の掲示板なので信じられないなら
    それで良いんじゃないかな。
    因みに滞納あるかないかは理事会の議事録で確認できますよ。

  26. 281918 検討板ユーザーさん

    NHKで軟弱地盤の特集やってるね
    やっぱり湾岸エリアは住まない方がいいですね

  27. 281919 マンション掲示板さん

    >>281918 検討板ユーザーさん

    輪島の1/4のRCが傾いたってやってるね
    杭が切れてるとか

  28. 281920 検討板ユーザーさん

    >>281918 検討板ユーザーさん

    軟弱地盤だと岩盤まで杭が行っててもだめだったんだね
    日比谷ですらダメって
    湾岸エリアは絶対だめじゃん

  29. 281921 名無しさん

    そういえばうちの都心タワマンはスーパーゼネコン施工だけど、その社員さんが住んでいて長期修繕計画にアドバイスしてくれてます。

  30. 281922 匿名さん

    >>281921 名無しさん
    長周期パルスに関するアドバイスももらうと良いと思います。

  31. 281923 匿名さん

    >>281920 検討板ユーザーさん
    杭と地盤の研究が進んでないらしいからこれから徐々に改善はされていくかもね。

    今ある建物はポッキリいくかもしれないし、大丈夫かもしれない。
    どうなるかはっきり言えないというのは不安要素。

    高層ビルで長周期パルスはマズイね。

  32. 281924 eマンションさん

    >>281911 デベにお勤めさん

    貧乏人が大好きな郊外の不動産は将来、負動産だから、無駄の極みなんだけどね。安物買いの銭失い。貧乏スパイラルから永遠に抜け出せない。

  33. 281925 匿名さん

    >>281920 検討板ユーザーさん
    たぶん、いつもの7倍君には理解できないよ。

    杭うっても支持地盤の上の層と建物、杭の相互作用があるからとうなるか分からないのに支持地盤に直接乗ってる原発と同じだと思っているからね。

    能登半島地震 軟弱地盤ビルで杭基礎損傷 複数確認 専門家調査
    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240901/k10014568251000.html

  34. 281926 匿名さん

    マンションより高い耐震設計の小学校でも杭基礎破断

    https://news.livedoor.com/article/detail/27117258/

    これから新しい知見が積み重なっていくことでしょう。

  35. 281927 匿名さん

    >>281923
    問題になりそうな長周期ってタワマンじゃ高さが短いんだよな
    郊外僻地の妬みってほんとしつこい

  36. 281928 匿名さん

    >>281927 匿名さん
    長周期パルスを問題にした記事だと周期3秒前後、高さ120mの想定で建物の耐震限界をはるかに超えていたそうだけどタワマンってもっと低いのか。

    長周期パルスは 3 秒と決まっているわけじゃなさそうだから、周期が3秒より短かったり、長かったりすればその周期に弱い建物がやられてしまうことに変わりはないと思うけど、違うのかな?

    周期の長いパルス性の地震を想定、対策した建物じゃないとダメだと思うよ。

  37. 281929 匿名さん

    地震で最大被害をもたらすのは火災な

  38. 281930 評判気になるさん

    >>281927 匿名さん

    何寝ぼけたこと言ってるの
    日比谷が未だ海だった以前から、世田谷も杉並も歴史があるが
    中央区港区も、昭和までタコとイカがウヨウヨ泳ぐだけの只の海だろw
    僻地以前に、地面すらないじゃん
    そんなところに砂ぶっかけて埋立てた上のタワマンなんか
    建っている方が不思議
    僻むのも大概にせいw

  39. 281931 匿名さん

    安い郊外の土地に建物にお金かけるのはバカ。
    お金どぶに捨てるようなものです。

  40. 281932 マンション掲示板さん

    マンションの管理費と修繕費と駐車場代ってお金をドブに捨ててるわけだからね
    戻ってこないのよね

  41. 281933 匿名さん

    管理費:ネット代、24h有人警備、ディスポーザーで元取れてる。むしろ安いくらい。
    修繕費:スケールメリットがある。
    駐車場代:これ一番勘違いしてるところ。駐車場は住民が所有しているので、使う人と使わない人の公平を保つために徴収しているだけであって外に出ていくお金ではない。むしろ、車を所有しない人にとっては、戸建てみたいに駐車場ぶんの土地買って、固定資産税払い続けるよりお得。

  42. 281934 匿名さん

    N値50の強固な地盤で支えるタワマンと表層のゆるゆる地盤で支える戸建では同じ地震が来てもまったく揺れが異なります。
    能登地震の際は、石川県志賀町の揺れは2,828ガルを観測。強固な地盤で支える志賀原発は399.3ガルでした。揺れの差、7倍です。一方、耐震等級1と3の違いは1.5倍しかありません。戸建てがタワマンより地震に弱いのは数字で明らかなわけです。
    能登地震でN値もくそもない旧耐震のビルが倒れて喜んでる方いるけど、同じ地震で新耐震の戸建ては多数倒壊している。現実から目を住むけてはダメ。繰り返しますが耐震等級3でも1の1.5倍しか強度がない。なのに揺れは7倍。戸建てがマンションに比べていかに地震に弱いか、数字で明らかになりました。
    https://www.fepc.or.jp/sp/notojishin/

  43. 281935 匿名さん

    >>281934 匿名さん
    それは選びに選び抜かれた原発設置場所がほかの場所の1/7の揺れだったと解釈するんだよ。

    >戸建てがマンションに比べていかに地震に弱いか、数字で明らかになりました。
    これは完全に知能が低すぎな人の解釈。

    数字なら熊本や東日本大震災の被害で明らかになってる。
    当然、設計基準通りマンションが弱いという結果。

  44. 281936 匿名さん

    >>281935 匿名さん

    N値50であれば、原発の地盤と何ら変わりありませんよ。
    非常に強固な地盤です。

  45. 281937 匿名さん

    杭基礎が強固な地盤に直接建てたのと変わらないなら原発だってわざわざ地盤の上の層を削り出して設置なんてしないよ。

    熊本の地震に損傷なしだった耐震等級3の戸建はそこだけ強固な地盤がむき出しの土地だったのか?
    宮城で震度5強、6弱程度で全壊判定を受けたマンションは揺れが小さいのに大きく損傷しちゃうほど弱い造りだったのか?
    輪島で杭基礎のビルが倒壊したのは何故?周りより1/7の揺れで済むんだろ?
    ちょっと考えればバカな考えだってすぐ気づけるだろう。

    どうしてここに来るマンション派ってこんなに頭が悪いやつしかいないの?
    マンション住人ってこのレベルが普通なのか?
    住人全員で維持管理しなくてはいけない共同住宅なのに完全に泥船じゃないか。

  46. 281938 匿名さん

    >熊本の地震に損傷なしだった耐震等級3の戸建はそこだけ強固な地盤がむき出しの土地だったのか?

    そんなわけないでしょ。ゆるゆる地盤で揺れたけど耐えたんですよ。
    でも、熊本地震以上の地震が来た時に、先に倒れるのはタワマンでなく戸建だってことです。

    >輪島で杭基礎のビルが倒壊したのは何故?周りより1/7の揺れで済むんだろ?
    旧耐震のビルなのでN値50の地盤なんかで支えてませんよ。
    頭悪すぎる。

  47. 281939 匿名さん

    >杭基礎が強固な地盤に直接建てたのと変わらないなら原発だってわざわざ地盤の上の層を削り出して設置なんてしないよ。

    100歩譲って杭基礎が心配なら直基礎のマンションにすれば良いのでは。
    うちの都心タワマンは直基礎ですよ。

  48. 281940 匿名さん

    >>281937 匿名さん

    もしかして、最初、同じ地震なら揺れも同じだって言ってたアホな方ですか?
    あとから、違うことを理解して、誤りを認めたところは良いところだと思うけど。

  49. 281941 評判気になるさん

    >>281933 匿名さん

    管理費なんか自分で出来るモノと、外注するにも相見積とらず割高発注かつ時間が掛かり不便

    ディスポーザーなんか壊れるわ、うるさいわ、臭うわで、有ると却って不便
    生ゴミでそのままゴミ箱にポイすれば足りるし置き場所も困らないので臭わない
    置き場所の内狭い家って大変だな

    ゴミなんか毎日出しに行かないと,置き場所に困るからすぐ捨てにいくのはいいとして、遠すぎて不便
    (戸建は週4回出すけど,例え1か月ためても平気。臭わないし,そんなものに時間をかけない)

    駐車場も、立体は時間が掛かり、洗車も出来ず、壊れると修繕位置事件が必須となる契約見込数未達だと、組合も赤字運営になるし、EVも自由に充電できず不便過ぎ

    ツッコミどころ満載だね

  50. 281942 匿名さん

    >>281938 匿名さん
    >でも、熊本地震以上の地震が来た時に、先に倒れるのはタワマンでなく戸建だってことです。
    根拠は?

    >旧耐震のビルなのでN値50の地盤なんかで支えてませんよ。
    じゃあ杭はどういう地盤まで伸びてたの?

    東日本大震災、熊本地震で全壊判定のマンションが多数出たのは何故?
    これまでの実際の実験の被害はマンションの耐震性の弱さを示す証拠。
    そららは設計基準通りでほぼすべてのマンションが震度6,7で倒壊しないという基準。
    だから震度6前後で損傷しちゃうマンションが出てくる。

    マンションの耐震性が高いというならデータのある証拠を出せよな。

    このレベルと運命共同体とは他の住人が可哀そう。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸