4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>278365 匿名さん

環八は城南の羽田から田園調布、二子玉、荻窪を抜け笹目通りの城北まで縦貫する
山の手の主要道路。
家を持てない集合住宅民は、故郷の軽車以外、運転したことなさそうだし
JRでしか田舎に帰れないのかな　
受験経験もなさそうだし、東京の地理もろくに知らないお上りばかりじゃ、会話にならんな

それにしても
本土俵で負けた腹いせとはいえ、開き直ってウジウジ、延々と
庶民のひがみ妬み・嫉み・恨み・つらみは半端ない
男の嫉妬程、情けないものはないと思うが
だからこそ、ボンビーの本音が聞ける底辺スレで底辺層を揶揄うのは
止められんのだが

>>278386 評判気になるさん

どこが城南エリアなんですか？

>>278385
慶應ってアホ大だと思うが

>>278388 匿名さん

それ社会で言わない方が良いですよ
＊＊だと思われるから

>>278388 匿名さん
私立大学は推薦入試を増やして自らレベルを下げるからね

>>278391 通りがかりさん
老人は知らないかもしれないけど国公立も年々も推薦増やしてるんだけどね

国立大における推薦入学の割合については、現行の「3割目安」を20年度から「推薦＋Ａ Ｏ入試５割の範囲」に拡大するとともに、「AO入試」実施の扱いについても整理し、国立 大学協会(国大協)の「実施要領・実施細目」に初めて明記された

私大卒は文系だと数字に弱いし、理系だと文書書くの下手。推薦入試はレベル低く過ぎて問題外。

慶應理工なんて合格者の半分も進学しないでしょ

>>278393 通りがかりさん
平日の昼間にネット掲示板に粘着してる間抜けよりは優秀なんじゃない？

私大卒は文系だと数字に弱いし、理系だと文書書くの下手。推薦入試はレベル低く過ぎて問題外。

代々の都心住民からしたら環八とか田舎すぎ。山手線の外だとせめて代官山か松濤あたりが限界。それより外とか限界集 落のゴミ。50年後の資産価値はゴミ以下、税金払い続ける負動産。街も過疎化でどんどん汚く悪化していくのは目に見えてる。郊外民さんご愁傷様w

>>278398 匿名さん
残念ながら東京都港区の空き家率は12.4%で、東京23区で2番目に高い空き家率となっています。東京都全体での空き家率が10.8%ですので、平均より高い空き家率のようです。
御愁傷様です…

>>278398 匿名さん
>代々の都心住民

低層住専地域がない都心なんかに代々住むのは集合住宅民ですか？

>>278401 匿名さん
掲示板粘着マンはついつい反応しちゃうんだよね

>>278400 匿名さん

は？江戸時代にはマンションなど存在してなかったんですが？本当にバカなのね上京の郊外住みくんw

>>278399 eマンションさん

高額すぎて買えない、維持できない、また賃貸物件も多い等々多くの理由があるんですよ、需要の少ない戸建てばかりの私鉄沿線なんかとはレベルが違いますんで、ご愁傷様w

>>278403 通りがかりさん
長屋住まいに変わりはない

>>278404 マンション掲示板さん
都心は旧耐震の築古マンションと高齢住民が多いので空きが多いのは当然。

環八沿いのタクシー会社近くに住みたい人なんていないでしょ。

>>278407 通りがかりさん

確かに環八沿いはマンションだらけだわ

>>278408 マンション検討中さん

その戸建はタクシー会社近くで便利らしい。

>>278409 評判気になるさん
環八と言えばマンションだろ
環八沿いに壁のように建っとる

>>278410 名無しさん

環八は城南エリアらしいよ。

>>278411 口コミ知りたいさん
そんな事この板ではどーでも良いんだけどなに拘ってんの？

5月31日の東京都心の天気は雨のち曇り。昼頃の気温は19度。日照時間は1日通してゼロ。でも、彼の住んでるエリアは気温25度で日差しも出てた。

>>278413 匿名さん
粘着もここまで来ると病気だね

マンションは住環境が悪い場所に住むための住居
液状化しやすい河川沿いや海抜が低い湾岸、都心ビル街、幹線道路沿いなど
晴海F.も一応都心立地だが海抜が低い埋め立て地で超不便な場所

>>278416 eマンションさん

田舎住まいがバレた上に恥ずかしくなったのか投稿削除しましたよね。

見栄っ張りな嘘つきは、郊外戸建て民の始まりって感じか、いい年してダサすぎ。

>>278420 口コミ知りたいさん
戸建ては全て専有部なので、マンションのように共用部の修繕積立金や管理費を値上げしながら強制徴収され続けることは無い
マンションも専有部の修繕費は自己負担
業者によるお手盛り試算なので築30年目の工事内容と費用も非現実的
築30年だと世代交代や家族構成が変わるから改築や建替えのほうが現実的

戸建は30年使い捨て。

戸建は30年使い捨て。

戸建ては建て替えて新築
マンションは老朽化して負の遺産

>>278420 口コミ知りたいさん
使い捨てだからでしょ。
日本の一戸建ては長く住むのを想定していない。
30年で建て替える方が無難だよ。

マンションは住民と共に老朽化するのみ

>>278425 検討板ユーザーさん

情弱？の戸建は長持ちですよ

>>278427 評判気になるさん

>278424
あなたの意見に納得してないみたい。

日本の戸建は建て替えが前提

欧米の戸建、マンション、日本のマンションは修繕しながら継続仕様が前提

>>278429 通りがかりさん

時間が昭和で止まってます？

使い捨てはマンション
港区の築古分譲マンション群をみればわかる
築40年以上経過した旧耐震のマンションが4割以上

>>278429 通りがかりさん

湿度が高く地震も多い日本では使い捨て木造住宅が合理的です。

戸建ては建替えれば新築
湿度が高く地震も多い日本なのにマンションは耐震強度が戸建てより劣る
耐震補強工事や建て替えもできず使い捨てられて社会の負の遺産

>>278420 口コミ知りたいさん
戸建民で修繕費用を積み立てている人は1割未満らしいからね。
世の中には問題がある戸建が大量に存在していて危険と考えるべき。

https://athome-inc.jp/news/data/questionnaire/kodate-shuuzen-202310/