|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
27532
匿名さん
都合が悪くなると平気で自分の発言曲げちゃうんだね。
-
27533
匿名さん
>>27532 匿名さん
曲げてませんよ。
「車を持っている人が手放す場合」
と申し上げたはずです。
車を持ったまま4000万のマンションの購入を検討していたが、車を手放し3000万浮くので7000万のマンションを検討対象にすると言うことです。
-
27534
匿名さん
>27533
4000万以上のマンションもOKということで良いですか。
-
27535
匿名さん
>>27534 匿名さん
> 4000万以上のマンションもOKということで良いですか。
4000万のマンションを検討していた人が4000万以上のマンションを検討できる理由の説明が必要です。
-
27536
匿名さん
>>27534 匿名さん
まずは、自分の早合点・勘違いにより、誤って揶揄したことを謝罪願いますか?
-
27537
匿名さん
-
27538
匿名さん
と言いますか、過去に出ている話題ですよね。
「都心駅近車なし6000万マンションがいいね」
で。
-
27539
匿名さん
なあんだ。
じゃあ車なし6000万マンション=4000万戸建て+2000万車で
比較すればいいじゃん。
-
27540
匿名さん
>>27539 匿名さん
・4000万マンションを検討していた人が6000万マンションを購入できる理由
・車の費用が2000万かかる理由
・ランニングコストの差が0である理由
の説明が付けばOKですね。
説明できますか?
-
27541
匿名さん
500万の車5年乗る×6回買い替え3000万かな。
-
-
27542
匿名さん
>>27541 匿名さん
> 500万の車5年乗る×6回買い替え3000万かな。
マンション・戸建て購入するにかかわらず車を購入することを想定していたが、マンション購入にあたりそれをやめると言うことですね。
その他もよろしく。
-
27543
匿名さん
戸建ては30年で立て替えなので
8000万のマンション=4000万の戸建て+車2000万+建て替え2000万で比較すればよいのでは。
-
27544
匿名さん
うちはマンションだけど、500万なんて安い車乗ってないよ。
車乗らないなら、30年で5000万くらいは浮くと思う。
-
27545
匿名さん
郊外戸建ては奥さんも車持ってるから2台所有だよね。
-
27546
匿名さん
私は、マンションだろうが戸建てだろうが、どこに住もうが車無しはありえないので、手放すことは出来ないですね。残念。
-
27547
匿名さん
>>27546 匿名さん
カーキチなら仕方なし。
私は移動手段のひとつでしかないから、所有するのは面倒。
-
27548
匿名さん
都心部に暮らすお金持ちは当然車を持ってるし
地方郊外に暮らす庶民も当然車を持っている
分不相応な場所に無理に暮らそうとする人は車を持てないし
そもそも住居費でカツカツになる状況で車は無理
-
27549
匿名さん
また車無しマンション理論か。
どんなに便利な場所に住んでも車は必要。
まして4000万以下のマンションの立地なら車は必需品になる。
戸建てとのランニングコストの差は開くばかり。
-
27550
匿名さん
マンションの屁理屈リピートのおかげで27000レス超え。
予算の違う物件を比べても無意味といいながら、レスが続くマンション派。
悔しくてやめられないらしい。
-
27551
匿名さん
また車の話?
マンションでは車は自分では持たない時代だと言っているのにね。使いたいときに使えるサービスがあるからね。
粘着戸建は無駄な駄々をこねてスレ数を伸ばすのに必死なわけね。レスとすれば”車も持てない貧乏人”みたいな相手を罵倒するだけの理屈の無いレスしかないしね。
——
都区部を中心に常に車を必要としないというライフスタイルが一般的になったことに加え、13年以降のマンション価格の上昇により、車を所有せずその費用を住宅ローンの支払いに割り当てる世帯、車を手放してマンションを買い換える世帯などは、利便性の高い駅近の物件に集まっている。同社は、今後もそのような傾向が一層強くなると予想しており、カーシェアリングが普及している点などから、駐車場の設置率は緩やかに低下を続けるとしている。
-
27552
匿名さん
車費がどうしても手放せないのは、田舎に住んでいる方だけでしょうね。うんコレは仕方がない。車でないと行けない場所に全てがあるのだから。だから高齢者による車の事故が減らない。そんな場所だから不便で人口減少に歯止めが効かない。
これからは車をいつでも手放せる立地が重要でしょう。車が必需品となる立地は淘汰されますからね。
-
27553
匿名さん
高級車なら知らないが、車保有の費用程度では住宅ローンの補填になどならない
27551
都区部を中心に~~利便性の高い駅近の物件に~~駐車場の設置率は緩やかに低下を続けるとしている。
これは残念ながらこのスレッドに該当するマンションの話ではないようですよ。
-
27554
匿名さん
27552もスレッドを理解されていないようですが
>これからは車をいつでも手放せる立地が重要でしょう。
そんな立地には最初から住めません、費用的に圏外です。
-
27555
匿名さん
車を持たないなら、ゴルフもやらないよね!
30年で1000万くらい浮くからそれも購入資金に入れましょう。
-
27556
匿名さん
必需品ともなれば、ガソリンは月に一度は入れるでしょう 5000円/月
自動車税 約1500円/月
自動車保険 安く見積もって 約3000円/月
車検時にかかる費用 安く見積もって 約5000円/月
ああ、車のランニングコストはやすーーく見積もっても15000円/月ですねぇ。
ハイブリッドを買えばガソリン代は減る代わりに購入費とメンテ費が増加しますね。
で、これにあと車の購入費? さらに負担がふえちゃいますね。
-
-
27557
匿名さん
逆に言えば、車が必須な戸建は初期費用に釣られて買ってしまいますが、車のランニングコストを考えるとそれ程お得でなかったことに購入後に気がつくわけですね。
哀れですね。
-
27558
匿名さん
>>27557 匿名さん
車が必須な戸建てって具体的にどこらへんの場所の戸建てを言ってるのかな?
それとも戸建ては駐車場があるから、場所は関係なく車が必須?
詳しく教えてね。
-
27559
匿名さん
マンションでも戸建でも車持つ持たない選べるよね?
→戸建ては駐車場あるから必須
斜め上だなあ
-
27560
匿名さん
車の所持は、今の時代は特別必要のないことが判明したわけですね。
毎日使いたい人は使う。必要無い人は持たずに必要な時だけカーシェアを使う。
つまりは、カーシェアを出来る駅前立地であればわざわざ買う理由もないわけです。
田舎は無理かもしれませんね。そね様な立地の民は理解ができないのかもしれません。
-
27561
匿名さん
>>27554 匿名さん
4000万円+ランニングコストの戸建ですが、車を手放しても十分生活できますよ。
駅徒歩2分、コンビニ1分、スーパー1分半、等々近くに生活に必要なものは一通りそろっています。
-
27562
匿名さん
ウチの車の維持費もだいたいそんなものかな、税金はもっと高くて保険と車検はもっと安いくらい
でもメンテもあるから月額にすれば1万は掛かってる。
ガソリン代は交通費だから、維持費には入れられないね
ただこの車の交通費って、代替で換算したら何になるのでしょうかね?
タクシー・バス・電車賃換算か、それとも徒歩や自転車か
移動を我慢する分、費用無しってことでいいのかな。
経費を抑える為に車を持たず、移動の制限を受容する代わりにお金が浮く
これはスマホでもほぼ同じだから
持たなければ通信の制限を受容する代わりにお金が浮く
全く同じ考え方ですね。
出費を抑えるために、そうしたい人はどちらもすればいいだけのことで
これらはあくまで住居費と直結するものではないですね。
-
27563
匿名さん
初期投資が安いからって戸建買うと痛い目に会うね。
車は金喰い虫ですよ。
-
27564
匿名さん
>高級車なら知らないが、車保有の費用程度では住宅ローンの補填になどならない
これ、斜め上と言うか思考が硬直化して一歩も前に進んでいないと言う感じでしょうかね?
-
27565
匿名さん
結局車買う人はマンションだろうが戸建てだろうが駅近だろうが買うからね
-
27566
匿名さん
つまり、駐車場無しの立地にある戸建てが最良というわけですね!
車持てないし、土地も安いしね!
-
-
27567
匿名さん
まあ何度やっても繰り返しになるけれど、このスレで圏内になる居住地は
何れにしても車がないと生活の行動範囲が制限されるのは間違いない。
ただしあくまで制限であって、無ければ生活困難というほどではないでしょう
要するにその制限を費用換算で受け入れるかどうかって話。
-
27568
匿名さん
-
27569
匿名さん
-
27570
匿名さん
駅前でカーシェアリングできるような場所に住みたいなら
住居も購入よりシェアした方が現実味がありますよ。
-
27571
匿名さん
>>27567 匿名さん
都心でも駅近でも、車が無いことによる行動制限はあるから、立地は関係ないぞ。
そもそも車の価値って、ただの足ではなく、より快適な交通手段としてだから、立地関係なく必要な人は買うぞ。
-
27572
匿名さん
と言うわけで、今後車にまつわる費用はこのスレでは考えないということで良いでしょう。
-
27573
匿名さん
>>27568 匿名さん
初期投資の安さで4000万の戸建買っちゃうと車の奴隷です。
7000万で便利なマンション買うのが正解。
-
27574
匿名さん
自動車保有で窮窮するなら4000万以下じゃなくて3000万以下にすればいいんじゃないかな?
-
27575
匿名さん
良いこと思いついた!
マンション内に公衆電話置いてシェアすれば、通信費不要じゃん!
メールはパソコンあるし!
家族全員の通信費って結構かかるからね!
-
27576
匿名さん
そもそも都心部のマンションは駅近等便利な場所に立地していることが多いので、
部屋数に比べて駐車場設置率は非常に少ないです。一方戸建は駐車場設置率ほぼ100%でしょ。
戸建の立地が悪いことかがよくわかる。
-
-
27577
匿名さん
「私はスマホと車止めたんで4千万限度から5千万の住居にグレードアップ出来ました!」
「私はスマホも車も止められないので、3千万の住居しか買えませんでした」
なんて話をすればいいのかな
-
27578
匿名さん
-
27579
匿名さん
そうなんですよ >>そもそも都心部のマンション~
そんなとこには最初から住めないわけでして
-
27580
匿名さん
>一方戸建は駐車場設置率ほぼ100%でしょ。
>戸建の立地が悪いことかがよくわかる。
これにつきますね。
だから車は必需品という考えから脱却できないのでしょう。
-
27581
匿名さん
都心ワンルーム4000万派と郊外戸建て派では、そりゃあ延々議論したって話が噛み合うわけがない
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)