|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
275083
匿名さん
子供お金かかるからね。一般家庭は戸建てにして住居代少しでも安くしたほうが良いです。
-
275084
匿名さん
-
275085
マンション検討中さん
共同住宅は音が伝わるので子供がいたら毎日気を使う必要があり、親も子供もストレス。
のびのび快適に暮らしたかったら戸建。
-
275086
匿名
-
275087
匿名
ここの掲示板を見ると、都内マンションが最悪なのがよくわかリます。
-
275088
匿名さん
マンション住人ってこのスレのマンション派みたいなのが沢山いるのかね
-
275089
マンション検討中さん
マンションでも戸建でも構わないけど不動産は立地なので都心を外したらダメ。
-
275090
匿名さん
-
275091
通りがかりさん
麻布台ヒルズの目の前に100坪ほどの土地を買ってそこに戸建てを建てるって事です。
これで同じ立地ですからね。
10倍の2800億積んでも不可能です。マンションなら280億で買えるのにね。
-
275092
名無しさん
-
-
275093
通りがかりさん
>>この10倍の戸建はどこ?
銀座でも麻布でもどこでも、2800億の土地を買ってそこに戸建てを建てれば10倍の戸建てです。純金で建てれば建物だけでも行きますね。
マンションと違って戸建ての価格は青天井です。
-
275094
匿名さん
>>275089 マンション検討中さん
都心は金儲けをするところ。住む場所ではないし、非効率。
だから頭のいい富裕層は都心に土地を持っても、自分で住むような無駄なことはしない。不動産業界でなくてもそれは常識。
住むのに最適な立地は単価が高ければ住みやすいものではなく、子育てや余暇活動などに快適な、適度に郊外の23区内一種低層住宅地以上のものはない。
田舎者は都心を借りて住んでいればよろしい。そのうち嫌になる。
-
275095
匿名さん
うちの会社でも定年後都心に住み続けている人は本当に少ない。
六本木や勝どき、五反田、東陽町、芝浦あたりにマンション買ったり借りたりした爺さん連中も
殆ど定年後は消息不明か、故郷に帰っている。
そのうちの一人に聞いたことがあるが、孤独に耐えられないみたい。
-
275096
匿名さん
-
275097
匿名さん
-
275098
匿名さん
-
275099
匿名さん
-
275100
匿名さん
-
275101
匿名さん
都心で便利な生活を享受しながら投資もできてるんだから都心タワマン最高ですよ。
おかげさまで10年前に購入した都心タワマンが今では価格が2倍です。
こんな効率の良くリスクも低い投資ってなかなかないと思うけどね。
3倍になったら売って早期リタイヤでもしようかな~、なんてこの頃考えてます。
-
275102
匿名さん
-
275103
匿名さん
-
275104
匿名さん
-
275105
eマンションさん
ここは匿名スレなので個人的な事情を披露しても仕方がない。
したがって、マンション派は、スレタイの条件に沿ってマンションだと4,000万以下の予算しか用意できない戸建像を合理的に推測したところ年収800万程度のファミリーさんが統計的にも妥当だいうことで、その標準モデルを軸にマンションと戸建てのそれぞれのメリットのデメリットを総合的に勘案しながらより良い住まい探しをしていけば良いのでは、と提案しています。
しかしながら、ここのスレ主(粘着戸建)はおのれが4,000万以下というスレタイの予算を設定しておきながら、実際に予算の話を持ち出されると「幾らであっても集合住宅だからイヤなの!」などといって開き直り、朝から晩までネチネチとマンションの「デメリットのみ」をあげつらい、暇つぶしをしながら怠惰な日々を過ごし、こんなスレでマンション相手に途方もない時間を浪費したことに気付かないふりをしながら、希望も未来も何もない己の人生の不平不満をマンションにぶち撒けて自暴自棄になっている、、、
っていうのが当スレの現状ですね☆
-
275106
通りがかりさん
当スレの戸建はマンションだと4,000万以下の予算しか用意できないから、国土交通省の統計により平均購入価格が5,000万を超えるマンション民の集団内では平均に満たない落ちこぼれ組になります。また、論理的に推定される戸建さんの年収はマンション民の平均である960万円(年収偏差値66)よりも低い800万円(年収偏差値56)程度とするのが合理的ですね。
そして、都内勤務の38歳、年収800万、4人家族で妻は育児休業、親からの援助も含めて総予算は5,000万まで、などの条件を標準モデルとして考えると、昨今の相場高騰により4,000万以下のマンションは中古やワンルームしかないので最初からパス、マンションのことは一切気にする必要がありません。
詳細は省きますが、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の身の丈に合った戸建がいちばん!
という結論になります☆
-
-
275107
匿名さん
ここのスレの戸建さんは、マンションに4,000万円までしか用意できない低属性
→このスレに粘着してる自分自身を棚に上げ、スレタイすら理解していないルールからの逃げ(笑)
マンションのランニングコストを踏まえたところで戸建の属性や予算は一つも変わらない
→駐車場代や管理費というマンション固有のランニングコストを考慮されたくないからの逃げ(笑)
4000万だと中古しかないからパス。
→新築もあるし、中古マンションの方が検討者が多い事実はスルー。戸建てと比較されくないからの逃げ(笑)
郊外のパワービルダー
→郊外にもマンションはあるが、戸建てと比較されたくないからスルー。予算無視して都心の注文住宅と比較されたら負け確定だからの逃げ(笑)
-
-
275108
匿名さん
-
275109
マンション検討中さん
>>275101 匿名さん
これから完全に需給バランスが逆転するから、今売れないマンションは、腐動産になる。
大手町や丸の内アクセス10分の新築マンション
でも、売れ残りが沢山ある。
10年も前の古いマンション、ましてやタワマンなんか、誰も買わない。
-
275110
名無しさん
>>275108 匿名さん
一人身や子無し夫婦は、既に人生の「負 け組」。
どこに住もうが、生きていく資格がない。
-
275111
口コミ知りたいさん
>>275109 マンション検討中さん
白金にまたタワマンができるね。
番町や麻布台同様、かつての高級住宅街も、湾岸並みのス ラム街に成り下がり、本当に目も当てられない。中国人以外の富裕層には見向きもされなくなりつつあるね。
-
275112
口コミ知りたいさん
-
275113
eマンションさん
ここのスレの戸建さんは、マンションに4,000万円までしか用意できない低属性
→このスレに粘着してる自分自身を棚に上げ、スレタイすら理解していないルールからの逃げ(笑)
→4,000万のマンション相当の予算を設定したのはスレ主(戸建)なのに、己が決めた予算から逃げてるのは戸建て。
マンションのランニングコストを踏まえたところで戸建の属性や予算は一つも変わらない
→駐車場代や管理費というマンション固有のランニングコストを考慮されたくないからの逃げ(笑)
→マンションのランニングコストを踏まえたら戸建の予算が変わることを立証できない戸建てが逃げ回ってるだけ笑
4000万だと中古しかないからパス。
→新築もあるし、中古マンションの方が検討者が多い事実はスルー。戸建てと比較されくないからの逃げ(笑)
→踏まえたいマンションがあるなら中古でもワンルームでもお好きなように検討しな笑
郊外のパワービルダー
→郊外にもマンションはあるが、戸建てと比較されたくないからスルー。予算無視して都心の注文住宅と比較されたら負け確定だからの逃げ(笑)
→4,000万に毛の生えた予算だと郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建しか買えない現実を指摘されて逆ギレする戸建て笑
-
275114
匿名さん
>>275107 匿名さん
ここのスレの戸建さんは、最初からマンションを踏まえた体で4,000万円以上の予算で戸建てを購入できる属性
マンションを勉強して踏まえると区分所有共同住宅のデメリットがよくわかる
所得が高くても三大都市圏では注文戸建てより2000万近く安いマンションしか買えないのがマンション購入者の実態
-
275115
通りがかりさん
>>持ちビル建てて
>>戸建が上~って理屈?
その通りですね。価格においてはマンションより戸建ての方が「圧倒的に高額」です。
「戸建ては大富豪でも現実味を持てないほどの金額」になるから、「集団で割り勘にして現実的にする」のがマンションです。
都心部になればなるほど同立地、同条件なら「戸建ての方が圧倒的に高額」になります。
だから都心マンションは住むのではなく、投資用に買う物です。
投資を踏まえて住むなら、生活拠点は本邸に構える前提のセカンドハウスにしないと売れなくなりますし、住まいにしてしまうと、売ったお金で次の住まいを購入した差額が初めて利益です。同立地、同条件なら売却諸費用分赤字になります。
-
275116
匿名さん
いつも同じことの繰り返ししかしていない。
どこのスレでも一緒。
毎日暇人のしつこいキチガイのせいでまともな人は投稿しなくなる。
-
275117
口コミ知りたいさん
>>275114 匿名さん
>戸建さんは、最初からマンションを踏まえた体で4,000万円以上の予算で戸建てを購入できる属性
ここの戸建さんは4,000万超の予算で戸建を購入できてもマンションだと2,000万ほど安い物件しか検討できないということですね。
かなり珍しい部類だと思います。
-
-
275118
マンション検討中さん
>>275091 通りがかりさん
麻布台で100坪、2800億円?
路線価調べろよ笑笑
28億でもかからないじゃん?
-
275119
マンコミュファンさん
>>275093 通りがかりさん
現実から離れた数字を出しても意味ない。純金の建物じゃないと平凡な鉄筋コンクリートマンションに勝てない?
現実では3Aアドレスの広め戸建でもほとんど10億以下。
2800億なんて妄想レベルしかない。
-
275120
マンション掲示板さん
>>275111 口コミ知りたいさん
多くの中国人が不動産投資で大儲けしたから彼らが買っている地域は価値高そう。
-
275121
通りがかりさん
>路線価調べろよ笑笑
これが典型的な土地の事を知らない人の反応です。
実際に路線価で買える土地なんてありません。常識です。ましてや希少性の高い土地は絶対に無理です。
例えば「麻布大ヒルズの横に100坪の土地を購入する」ならば「立ち退き」前提です。
今あるビルやらマンションやらを立ち退かせた上で購入するのですから、路線価なんて無意味です。
商用地であれば営業補償や既存の建物の解体費までも購入価格に入るのです。
これくらいのことも理解できないのですか?
土地の価格とは、再取得できない故に高騰するのです。都心部の土地は「一度売れば二度と買い戻せない」のですよ。
-
275122
マンション検討中さん
>>275100 匿名さん
郊外戸建選んだばっかりに、都心タワマンにずいぶん資産の差つけられたね。更に郊外の安い土地に注文住宅建ててお金をドブに捨てる。郊外注文住宅は負のスパイラルだね。都心タワマン買っていれば10年で価格2倍になってたのに。
-
275123
評判気になるさん
>>275121 通りがかりさん
都心の土地が価値高くて希少性があることですね。
特にマンション用の広い、角地、防火地域、容積率の高いなどなど条件をクリアした土地が希少性が抜群ですね。
うちはタワマンで土地が20平米分前後しかないけど、土地代だけで2億円超えたよ。
-
275124
匿名さん
>>275123 評判気になるさん
自作自演うちはじじい。
ここ4000万スレ。
学習能力ないの?
頭悪いね。
-
275125
評判気になるさん
>>275123 評判気になるさん
不動産は立地ですからね。
郊外のような価値のない土地に建物にお金かけるなんて馬鹿げてます。負のスパイラル。一方、都心タワマンのように価値のある土地に建物にお金かけると相乗効果で更に価値が上がる。で、うちは都心タワマンを10年前に買って、今、価格は2倍になってるわけです。
-
275126
匿名さん
-
275127
匿名さん
うちは~うちは~うちは~
って言ってる自作自演スレ。
-
-
275128
匿名さん
-
275129
通りがかりさん
>>275125: 評判気になるさん
何度も書いていますけど、自分の「住まいの値段」が上がっても得は無いのです。
得する場面で言えば唯一老後「自分が老人ホームに入居するための資金」だけでしょう。
都心が好きで、タワマンが好きで購入したのに売却後お金のために泣く泣く郊外へ引っ越すなんてそれは得ではありませんからね。「幸せを売り渡して失った」だけです。
どこに住むかよりもどう暮らすかなんです。
私は住まいの再販価値なんてゼロでも全然良いです。その住まいで子育てをし、老後もパートナーと共に穏やかな時間を過ごせればその思い出深い住まいの値段なんて気になりません。
家なんて戸建てだろうがマンションだろうが所詮は朽ち果てる消耗品です。
思い出は時間で褪せること無くむしろ大きく鮮やかになっていくものです。
価格が二倍になっても思い出は二倍にはなりません。売ることや現存価値に縛られる人生は本当に愚かです。
-
275130
通りがかりさん
>>郊外のような価値のない土地に建物にお金かけるなんて馬鹿げてます
価値の無い土地や建物にお金を掛けているのでは無く、そこで育まれる生活にお金を掛けるのです。
-
275131
通りがかりさん
>>275125 評判気になるさん
相乗効果はその通りですね。
一方、郊外の土地は価値の相乗ができない。価値低い土地に高い建物を作ると損する。安い建物を作ると住みにくい。どうしても両立できないね。
-
275132
通りがかりさん
>>275131
損って何ですか?思い通りの家を建て、思い通りの生活をする。
ここに価値があるのであって、価格的な価値を求める必要は無いと思うのですが?
住まいにまで資産価値を求めなければいけない生活なら、住まいは賃貸の方が良いですよ。
そして購入費用分を投資に回すべきです。投資効果は資金の大きさで全て決まりますから。様々な分野に分散させてリスク回避した方が賢いです。
株なら配当がありますけど住宅、それも自分が住んでしまったら配当ゼロです。売るまで利確できませんしね。
売るまではどんなに高騰しても利益が出ません。投資先として「自分の住まい」は不適切です。
「他に投資してあるから購入資金を回す必要が無い」という考えは、「住まいは利益を生む必要はない」という判断です。
それならば「他人の評価におびえず、自分の趣味嗜好に全振りしたオンリーワンの家を建て幸せな生活をする」事が正解で、そこには一円の損もありません。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)