|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
27478
匿名さん
車なしマンション7000と車あり戸建4000の比較でいいんじゃないの?
-
27479
匿名さん
>>27472 匿名さん
知らんけど、あなたの言う『車持たない選択』をした方は作らないんじゃない?
まあ、一つ来客用に作っとくってのはあるかもしれないけどね。
-
27480
匿名さん
-
27481
匿名さん
7000万のマンションなら、立地もそれなりだろうし、
普通に車いらない生活できるね。
-
27482
匿名さん
>>27477 匿名さん
> 4000万の安マンションと6000万の戸建。
> 立地は戸建の方が良い。
> 比較になるか?
物件価格はマンションの方が安いですが、管理費・修繕積立金などのランニングコストを踏まえて、戸建てとマンションの費用を揃えての比較です。
管理費・修繕積立金はその費用を無視できませんが、その対価も無視できないです。
故に比較が可能です。
-
27483
匿名さん
>>27477 匿名さん
これをマンションさんに押し付けてくるのがここの戸建。まともに意見交換する気ないでしょw
-
27484
匿名さん
>>27481 匿名さん
同感です。うちも車1ヶ月以上使ってなくて、バッテリーあげてしまいました。
-
27485
匿名さん
>>27482 匿名さん
いくら屁理屈をこねても、4000<6000だから最初から比較になりませんね。
じゃあお休み。
-
27486
匿名さん
ランニングコストを踏まえた結果、4000万マンションと6000万戸建の比較となり、その比較が出来ないと言う人は、ランニングコストによって得られる対価が無駄と思っている人です。
その方はどうぞ、戸建てをご購入下さい。
それが、このスレの主旨に従った結果となります。
-
27487
匿名さん
結局、
>>27422 匿名さん
> マンションの良いところばかり目立ったね。
は妄想だったと言う事ですね。
-
-
27488
匿名さん
昨日はマンションの良い所が一つもなかった一日でしたね。
今日もマンションの良い所が一つもない一日となるでしょう。
-
27489
匿名さん
-
27490
匿名さん
>>27485 匿名さん
> いくら屁理屈をこねても、4000<6000だから最初から比較になりませんね。
屁理屈ではありません。
戸建てとマンションの費用を揃えるためにランニングコストを踏まえた結果、4000万マンションと6000万戸建の比較となり、その比較が出来ないと言う人は、ランニングコストによって得られる対価が無駄と思っている人です。つまり、あなたです。
どうぞ、戸建てをご購入下さい。
それが、このスレの主旨に従った結果となります。
-
27491
匿名さん
>>27484 匿名さん
若者は車離れしてるからね。ますます戸建の価値下がっていくね。
-
27492
匿名さん
>>27489 匿名さん
> 戸建は修繕費用入ってないんでしたっけ?
入っての比較です。入っていないのはおかしいです。
-
27493
匿名さん
>>27491 匿名さん
> 若者は車離れしてるからね。ますます戸建の価値下がっていくね。
なぜですか?
-
27494
匿名さん
>>27491 匿名さん
> 若者は車離れしてるからね。
今までは。ですね。
急速に発展している自動運転技術は無視できるものではないと思います。
これにより、車需要の状況は変わると思います。
玄関先から目的地まで「ドアツードア」で座って・運転せずに移動できるとすれば、移動手段として車を使用する人は増えると思います。
-
27495
匿名さん
>>27473 匿名さん
ならないですね。
4000<6000
小学生でも不等号の意味くらい理解できる。
-
27496
匿名さん
>>27495 匿名さん
> 小学生でも不等号の意味くらい理解できる。
ランニングコストを踏まえていませんね。
4000 + 2000 = 6000
です。
-
27497
匿名さん
ランニングコストを踏まえて比較のスレなのに、そして、ランニングコストを踏まえた結果の物件価格の物件の比較なのに、物件価格だけを見て比較出来ないと言っている人が多いようです。
もう一度申し上げます。このスレは、ランニングコストを踏まえてマンションと戸建てを比較するスレです。
-
27498
匿名さん
-
27499
匿名さん
-
27500
匿名さん
むしろ、マンションさんの方がランニングコストによって得られる対価をアピールされていますよね。
ランニングコストによって得られる対価をアピールするなら、ランニングコスト分を物件価格から差し引いて比較するのが正当の比較ですよね。
-
27501
匿名さん
>>27499 匿名さん
> だから4000<6000ですよね。
物件価格だけをみるとそうなりますが、ランニングコストを踏まえての比較なので、
4000 + 2000 = 6000
となります。
あなたは、2000万円が無駄と思う方ですか?
-
27502
匿名さん
ランニングコスト無駄だって戸建てさん言ってませんでしたっけ。
差し引かなくて良いんじゃないの?
-
-
27503
匿名さん
>27501
4000<6000です。
この数式は真理ですよ。
-
27504
匿名さん
>>27502 匿名さん
> ランニングコスト無駄だって戸建てさん言ってませんでしたっけ。
> 差し引かなくて良いんじゃないの?
戸建てを買おうが、マンションを買おうが、住まいに拠出できる費用は変わりません。
差し引かないと物件を購入することができなくなります。
-
27505
匿名さん
>>27503 匿名さん
> 4000<6000です。
ランニングコストを踏まえない数式ですから、それはあっています。
そこにランニングコストを踏まえて、
4000 + 2000 = 6000
として比較するのがこのスレです。
あなたは、2000万円が無駄と思う方ですか?
-
27506
匿名さん
そんなこと言ったら車の費用や携帯の費用も引いた方が良いんじゃないの?
-
27507
匿名さん
>27505
同じこと繰り返してませんか?
4000<6000も正しいし
2000+4000=6000も正しいですよ。
-
27508
匿名さん
>>27506 匿名さん
> そんなこと言ったら車の費用や携帯の費用も引いた方が良いんじゃないの?
それを差し引いて住まいに拠出できる額を決定するのですよ。
その額が
4000 + 2000 = 6000
です。
-
27509
匿名さん
>>27507 匿名さん
> 同じこと繰り返してませんか?
繰り返していませんよ。
> 4000<6000
は正しくて比較できませんが、ランニングコストを踏まえて、
4000 + 2000 = 6000
として比較するのがこのスレの主旨です。
-
27510
匿名さん
-
27511
匿名さん
-
27512
匿名さん
マンション7000=戸建て4000+車3000で比較したら。
-
-
27513
匿名さん
4000円のお肉を2000円払って買ってきてもらうのと、6000円のお肉を自分で買ってくるのとではどちらが良いですか?
と言うことです。
-
27514
匿名さん
4000円の肉を専門店で6000円で食べるのと、
6000円の肉を自分で調理して食べるかってこと?
-
27515
匿名さん
>>27514 匿名さん
近いですね。
でも、この場合、自分で調理する場合の直材直経費を差し引かないといけないので、6000円よりは安い肉になるでしょう。
このスレでよく上がる2000万円はランニングコストの「差額」です。
-
27516
匿名さん
-
27517
匿名さん
-
27518
匿名さん
>>27516 匿名さん
> よくわかんないけど、断然専門店だね。
ランニングコスト(お肉の例の場合は手数料)によって得られる対価に価値を見出している人ですね。
4000 < 6000
は比較出来ないが、
4000 + 2000 = 6000
で比較できると言うことです。
-
27519
匿名さん
>27518
それができるなら
マンション7000=戸建て4000+車3000で比較したら。
-
27520
匿名さん
>>27519 匿名さん
> マンション7000=戸建て4000+車3000で比較したら。
車を手放すことが出来る人でしたらどうぞ。
ただし、それができるのは既に車を持っている人で、マンションを購入するにあたって車を手放す人です。
当初、車を保持したまま4000万のマンションを検討していたが、車を手放してその費用をマンションの取得に回すからです。
車を保持していない人は手放す車がないので、4000万マンションしか検討出来ません。
-
27521
匿名さん
>27520
そんなことはない。親から資金援助してもらうことだってあるし、
ローンギリギリで借りる方なんて寧ろ少数でしょう。
若者が車所有せず、マンションへの資金に充ててるって
最近でも新聞記事になってましたよ。
-
27522
匿名さん
>>27521 匿名さん
> 親から資金援助してもらうことだってあるし、
> 若者が車所有せず、マンションへの資金に充ててる
そういうのを踏まえてマンション4000万なんじゃないんですか?
スレタイの「4000万」の数字をお忘れなく。
-
-
27523
匿名さん
-
27524
匿名さん
>>27521 匿名さん
> 親から資金援助してもらうことだってあるし、
> 若者が車所有せず、マンションへの資金に充ててる
そういうのを踏まえて最初から4000万超のマンションを検討していたとしたら、それはスレチになります。
-
27525
匿名さん
なんでスレチなの?
で、なんで戸建ては6000万スレチじゃないの?
-
27526
匿名さん
>>27523 匿名さん
> じゃあ、戸建ての6000万はOKなの?
マンションの物件価格(上限4000万円)+ランニンコストの差=戸建ての物件価格
での比較です。ランニングコストの差が2000万であればOKです。
もちろん、マンションの方がランニングコスト低いとなれば、戸建ては4000万より低い物件での比較となります。
-
27527
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)