住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-11-18 19:14:32

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 27455 匿名さん

    >>27449 匿名さん

    より悪い立地になるのならマンションを選択するのはナンセンスだから、最初から比較にはなりません。

    ここは比較するスレなので、最初から比較にならないような条件が付されているのはおかしい。

    ここの戸建さんは自分に有利になるように、スレの条件設定を都合の良いように解釈してるだけですね。

  2. 27456 匿名さん

    マンションなら車持たない選択できるのが大きい。

  3. 27457 匿名さん

    >>27454 匿名さん
    > 戸建のメリットが立地ですね。

    であれば、立地はマンションのメリットではないと言うことになりますね。

    他にないですかね、マンションの良い所を謳ったレス?
    打ち返されて、それに抗弁できずにスルーしている、高所のメリットを謳ったレス、立地のメリットを謳ったレス以外に。

  4. 27458 匿名さん

    >>27456 匿名さん
    車持たない選択は誰でもできますがw

  5. 27459 匿名さん

    >>27455 匿名さん

    そんなことないです。同立地、同じ広さなら、一般的にマンションの方が高額ですから。

  6. 27460 匿名さん

    >>27458 匿名さん

    戸建だと駐車場無駄になっちゃうじゃん。

  7. 27461 匿名さん

    >>27456 匿名さん
    > マンションなら車持たない選択できるのが大きい。

    それは、同一立地ではマンションの方が安い、同じ価格だとマンションの方が立地が良くなるので車が不要と言う考えからだと思います。
    しかし、このスレでは、ランニングコストを踏まえて、より高い物件価格の戸建てと比較することが出来ますので、一概にマンションの方が立地が良いとは言い切れません。

    いかがでしょうか?

  8. 27462 匿名さん

    >>27460 匿名さん
    > 戸建だと駐車場無駄になっちゃうじゃん。

    建ぺい率からだと思いますが、それはマンションにもあります。
    また、戸建は必ずしも駐車場にする必要はありません。

  9. 27463 匿名さん

    >>27452 匿名さん

    その「比較」という言葉にもう少し注意を払った方がよろしいかと。

    ここは購入するならどっち?というスレなので、比較対象であるマンションと戸建は、取り敢えず≒の関係が成り立つ必要があります。

    ここの戸建さんの手前勝手な解釈で4000<6000が比較になるとか、欺瞞もいいとこだし、それこそスレの趣旨をぶち壊す暴論ですね。

  10. 27464 匿名さん

    >>27461 匿名さん

    広さ無視して議論してもね。

  11. 27465 匿名さん

    >>27462 匿名さん

    マンションなら50世帯で駐車場数台とかありますよ。

  12. 27466 匿名さん

    >>27460 匿名さん
    選択できるかどうかだから、駐車場が無駄になるならないは関係ないよ。

    というか車持たない選択したら、駐車場を庭にすればいいだけだから無駄にはならないけど。

  13. 27467 匿名さん

    >>27463 匿名さん
    > 勝手な解釈で4000<6000が比較になるとか、欺瞞

    あなたが比較にならないというのであれば、あなたに比較を強要はしませんが、比較になると言う人を否定することは出来ませんので、ご認識下さい。

  14. 27468 匿名さん

    >>27461 匿名さん

    より高い戸建となら比較になりませんね。
    質問が成立してませんよ。

  15. 27469 匿名さん

    >>27465 匿名さん
    それ選択じゃないぜ
    車持てないの一択だぜ

  16. 27470 匿名さん

    >>27467 匿名さん

    認識するもなにも、4000<6000が比較にならないのは明白。

  17. 27471 匿名さん

    車なしマンションなら7000万行けるんじゃないかな。

  18. 27472 匿名さん

    >>27466 匿名さん

    戸建で駐車場作らない方ってどのくらいいるの?

  19. 27473 匿名さん

    4000万の安マンションと6000万の戸建。

    立地は戸建の方が良い。

    比較になるか?

  20. 27474 匿名さん

    >>27470 匿名さん
    > 認識するもなにも、4000<6000が比較にならないのは明白。

    いいえ。
    住まいに拠出できる額はマンションを購入しようが戸建てを購入しようが変わりません。
    つまり、ランニングコストが高いと物件価格を抑え、ランニングコストがやすいと物件価格を上げることが出来ます。

    このスレは、住まいに拠出出来る額を揃えた場合に買えるマンションと戸建てを比較するスレです。

    いかがでしょうか?

  21. 27475 匿名さん

    マンションは車を持たない選択ができる!

    →車を持つ選択肢がありませんでした

    ギャグ?

  22. 27476 匿名さん

    >>27473 匿名さん

    ならんよね。

  23. 27477 匿名さん

    >>27474 匿名さん

    4000万の安マンションと6000万の戸建。

    立地は戸建の方が良い。

    比較になるか?

  24. 27478 匿名さん

    車なしマンション7000と車あり戸建4000の比較でいいんじゃないの?

  25. 27479 匿名さん

    >>27472 匿名さん
    知らんけど、あなたの言う『車持たない選択』をした方は作らないんじゃない?
    まあ、一つ来客用に作っとくってのはあるかもしれないけどね。

  26. 27480 匿名さん

    >>27477 匿名さん

    ぜんぜん比較になりませんw

  27. 27481 匿名さん

    7000万のマンションなら、立地もそれなりだろうし、
    普通に車いらない生活できるね。

  28. 27482 匿名さん

    >>27477 匿名さん
    > 4000万の安マンションと6000万の戸建。
    > 立地は戸建の方が良い。
    > 比較になるか?

    物件価格はマンションの方が安いですが、管理費・修繕積立金などのランニングコストを踏まえて、戸建てとマンションの費用を揃えての比較です。
    管理費・修繕積立金はその費用を無視できませんが、その対価も無視できないです。
    故に比較が可能です。

  29. 27483 匿名さん

    >>27477 匿名さん

    これをマンションさんに押し付けてくるのがここの戸建。まともに意見交換する気ないでしょw

  30. 27484 匿名さん

    >>27481 匿名さん

    同感です。うちも車1ヶ月以上使ってなくて、バッテリーあげてしまいました。

  31. 27485 匿名さん

    >>27482 匿名さん

    いくら屁理屈をこねても、4000<6000だから最初から比較になりませんね。
    じゃあお休み。

  32. 27486 匿名さん

    ランニングコストを踏まえた結果、4000万マンションと6000万戸建の比較となり、その比較が出来ないと言う人は、ランニングコストによって得られる対価が無駄と思っている人です。
    その方はどうぞ、戸建てをご購入下さい。
    それが、このスレの主旨に従った結果となります。

  33. 27487 匿名さん

    結局、

    >>27422 匿名さん
    > マンションの良いところばかり目立ったね。

    は妄想だったと言う事ですね。

  34. 27488 匿名さん

    昨日はマンションの良い所が一つもなかった一日でしたね。
    今日もマンションの良い所が一つもない一日となるでしょう。

  35. 27489 匿名さん

    戸建は修繕費用入ってないんでしたっけ?

  36. 27490 匿名さん

    >>27485 匿名さん
    > いくら屁理屈をこねても、4000<6000だから最初から比較になりませんね。

    屁理屈ではありません。

    戸建てとマンションの費用を揃えるためにランニングコストを踏まえた結果、4000万マンションと6000万戸建の比較となり、その比較が出来ないと言う人は、ランニングコストによって得られる対価が無駄と思っている人です。つまり、あなたです。
    どうぞ、戸建てをご購入下さい。
    それが、このスレの主旨に従った結果となります。

  37. 27491 匿名さん

    >>27484 匿名さん

    若者は車離れしてるからね。ますます戸建の価値下がっていくね。

  38. 27492 匿名さん

    >>27489 匿名さん
    > 戸建は修繕費用入ってないんでしたっけ?

    入っての比較です。入っていないのはおかしいです。

  39. 27493 匿名さん

    >>27491 匿名さん
    > 若者は車離れしてるからね。ますます戸建の価値下がっていくね。

    なぜですか?

  40. 27494 匿名さん

    >>27491 匿名さん
    > 若者は車離れしてるからね。

    今までは。ですね。
    急速に発展している自動運転技術は無視できるものではないと思います。
    これにより、車需要の状況は変わると思います。

    玄関先から目的地まで「ドアツードア」で座って・運転せずに移動できるとすれば、移動手段として車を使用する人は増えると思います。

  41. 27495 匿名さん

    >>27473 匿名さん

    ならないですね。
    4000<6000
    小学生でも不等号の意味くらい理解できる。

  42. 27496 匿名さん

    >>27495 匿名さん
    > 小学生でも不等号の意味くらい理解できる。

    ランニングコストを踏まえていませんね。

    4000 + 2000 = 6000

    です。

  43. 27497 匿名さん

    ランニングコストを踏まえて比較のスレなのに、そして、ランニングコストを踏まえた結果の物件価格の物件の比較なのに、物件価格だけを見て比較出来ないと言っている人が多いようです。

    もう一度申し上げます。このスレは、ランニングコストを踏まえてマンションと戸建てを比較するスレです。

  44. 27498 匿名さん

    「<略〉しかし、子どもたちのライフスタイルは、親の世代とは大きく異なります。多くの家庭が共働きを選び、交通の便のよい都市部のマンションなどを嗜好するようになっています。『専業主婦と核家族』を念頭に置いた郊外住宅地の設計思想が、ニーズに合わなくなっているのです。」
    http://www.nhk.or.jp/d-navi/link/akiya/index.html

    正にこれ。若者は合理的だから車なんて所有しないよ。

  45. 27499 匿名さん

    >>27496

    だから4000<6000ですよね。

  46. 27500 匿名さん

    むしろ、マンションさんの方がランニングコストによって得られる対価をアピールされていますよね。
    ランニングコストによって得られる対価をアピールするなら、ランニングコスト分を物件価格から差し引いて比較するのが正当の比較ですよね。

  47. 27501 匿名さん

    >>27499 匿名さん
    > だから4000<6000ですよね。

    物件価格だけをみるとそうなりますが、ランニングコストを踏まえての比較なので、

    4000 + 2000 = 6000

    となります。
    あなたは、2000万円が無駄と思う方ですか?

  48. 27502 匿名さん

    ランニングコスト無駄だって戸建てさん言ってませんでしたっけ。
    差し引かなくて良いんじゃないの?

  49. 27503 匿名さん

    >27501

    4000<6000です。

    この数式は真理ですよ。

  50. 27504 匿名さん

    >>27502 匿名さん
    > ランニングコスト無駄だって戸建てさん言ってませんでしたっけ。
    > 差し引かなくて良いんじゃないの?

    戸建てを買おうが、マンションを買おうが、住まいに拠出できる費用は変わりません。
    差し引かないと物件を購入することができなくなります。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2