|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
272735
名無しさん
-
272736
評判気になるさん
>>272734 マンション掲示板さん
いえいえ、ステレオタイプの戸建が強いと言ってますよ
-
272737
評判気になるさん
>>272725 評判気になるさん
マンションが建つような駅前や埋め立て地はダメと動画で言ってますね
-
272738
マンション検討中さん
>>272725 評判気になるさん
構造計算は欠陥があるので簡易計算の方が優れているらしい
鉄骨は構造計算なのでNGだね
-
272739
評判気になるさん
>>272738 マンション検討中さん
じゃ、マンションは構造計算で耐震等級1しかないから最悪ってことね
-
272740
口コミ知りたいさん
-
272741
名無しさん
>>272738 さん
マンションが建つような駅前や埋め立て地は最悪で昔から戸建が建つような台地なら平気だと言ってますね
-
272742
匿名さん
>>272731 マンコミュファンさん
東日本大震災の仙台市全体(震度5強~6強)
新耐震 1123棟:被害無:50.6%, 軽微:37.1%, 小破: 11.2% 中破 1.1%
太白区(震度5強)
新耐震 230棟:被害無:43.0%, 軽微:43.5%, 小破: 12.2% 中破 1.1%
熊本地震による熊本市(震度5強~震度6弱)の分譲マンションの被害
全712棟
全壊 19 (2.7%)
大規模半壊 24 (3.4%)
半壊 147 (20.6%)
一部損壊 416 (58.4%)
被害無し 106 (14.9%)
揺れ方もマンションの固有周期の成分が小さく、被害が抑えられる条件でこれだけの被害。
マンションは大地震で住めなくなるかもね。
戸建は震度7でも被害無しか軽微な損傷。
-
272743
口コミ知りたいさん
>>272731 マンコミュファンさん
その表だと仙台市では軽微または無被害は87.7%だよ。
仙台よりさらに揺れの小さい大都市含めた平均とるのがいかにもマンション派らしいね。
-
272744
匿名さん
>>272734 マンション掲示板さん
複雑な構造計算をできる人材が不足していて耐震化が進まないから、簡易計算の戸建を増やそうという提案ですよ。
-
-
272745
マンコミュファンさん
>>272743
何万戸も消失した戸建の被害から目を逸らしてマンションに八つ当たりばかりするのはやめましょう。
-
272746
口コミ知りたいさん
事実を指摘するのがなぜ八つ当たりになるの?
マンション派の考えることが全く理解できない。
-
272747
マンコミュファンさん
>>272740 口コミ知りたいさん
耐震性とプライバシーのため窓を大きくできないのは戸建
-
272748
通りがかりさん
>>272747 マンコミュファンさん
日本地震工学会会長の福和教授は簡易計算の戸建の方がマンションより圧倒的に地震に強いそうです
-
272749
評判気になるさん
-
272750
名無しさん
>>272746
何万戸も消失した戸建の被害から目を逸らしてマンションに八つ当たりばかりするのはやめましょう。
-
272751
eマンションさん
複雑な構造計算をできる人材が不足していて耐震化が進まないから、簡易計算の戸建を増やそうという提案ですよ。
-
272752
eマンションさん
どこかの教授を心酔してるここの戸建さんも、簡易計算の木造戸建をどんどん応援してあげてくださいね。
-
272753
eマンションさん
やはり、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん
という結論は揺るぎませんね。
-
272754
名無しさん
>>272752 eマンションさん
どころかの教授?
日本地震工学会会長ですよ。
-
272755
名無しさん
>>272751 eマンションさん
躯体よりもマンションが建つような駅前や埋め立て地は最悪で昔から戸建が建つような台地なら平気だと言ってますね
-
272756
口コミ知りたいさん
>>272752 eマンションさん
ここのマンションさんが信じるのは自分の直感と個人ブログか伝聞だものね。
-
272757
マンション掲示板さん
>>272748 通りがかりさん
ここの戸建てさんイチオシの鉄骨よりも簡易計算の木造の方が優れているらしいです
-
272758
匿名さん
-
272759
口コミ知りたいさん
・地盤の揺れやすい周期と建物の周期を合わせるな
・タワマンは基本的にそのチェックをしていない
土地の固有周期というのは面白いね
-
-
272760
通りがかりさん
(事実)今回の地震含めて災害あるたびに木造戸建の方が命を落としている。
(マンション派の主張)
災害の多い日本で木造戸建ては危険。戸建ても鉄筋コンクリート造にするべき。
(戸建派の主張)
災害にあった戸建は立地が悪い。自業自得。
-
272761
マンコミュファンさん
-
272762
通りがかりさん
>>272749 評判気になるさん
タレント「マンションなら倒壊しますか?今までマンションは倒壊したことありますか?」
教授「倒壊したことありますよ。」
-
272763
口コミ知りたいさん
>>272760 通りがかりさん
あんたがマンション買えず、低学歴で、結婚できないのも自業自得(笑)
-
272764
評判気になるさん
>>272760 通りがかりさん
建物で勝負できないから戸建は立地に逃げる。
なら、マンションもリッチが良ければ問題ないと言うことかな。戸建派の主張は矛盾してだらけ。
-
272765
口コミ知りたいさん
・鉄道駅は谷を通っているところが多い(昔人が住んでいなかった)
駅の近くは高リスクの場所多いということか。土地の成り立ち調べないとね。
・ビルは構造計算する。
安全を最重視するか?広さ、便利さ見栄えを大事にするか?
→建築基準法さえ守っていればOK
だからマンションは耐震等級1しかないんだよね
しかし、ここのマンション派の理解力は幼児並(>>272757)だろ。
面白い動画だった。
-
272766
口コミ知りたいさん
>>272764 評判気になるさん
戸建のほうが強いと根拠をそえてさんざん言ってきたのに、ほんどおバカ。
建物も立地も大事に決まっているだろ。
-
272767
口コミ知りたいさん
>>272758 匿名さん
一般のサラリーマンは都内まともなマンション買えないよ
-
272768
検討板ユーザーさん
>>272766
津波が来たらペラペラの木造戸建じゃなくて頑丈なRC造りのマンションに逃げるだろ?
-
-
272769
eマンションさん
戸建の津波対策を教えてください。
こないことを祈るしかないの?
-
-
272770
eマンションさん
>>272765 口コミ知りたいさん
意味不明。
鉄道駅は山手線の恵比寿-渋谷あたりのような谷に通っていることもあるけどそれはごく一部だよ?
中央線や東海道線は平原。埼京線は高架。JRと言ってもいろんな形あるよ?
そもそも我々マンション派は都心を主張していて、港区3Aなど都心エリアは地下鉄だよ?
駅近=ハイリスクは全く成立しない。
駅近=利便性高いは絶対に成立する。
-
272771
口コミ知りたいさん
>>272764 評判気になるさん
湾岸や川沿い立地のマンションは全滅ということでよろしいか?w
-
272772
口コミ知りたいさん
>>272768 検討板ユーザーさん
たまたま津波がすぐ来る状況で、高台に逃げる場所がなかったらそうするよ。
津波が来る場所には住んでないし、今後も住むことは無いだろうけど。
君は津波が心配だからマンションが良いんだね。
-
272773
マンション検討中さん
-
272774
マンコミュファンさん
>>272771 口コミ知りたいさん
無知なのか?
湾岸タワマン街で津波の想定最大値はたったの1m程度。
地盤が3m以上のタワマンが多いし、住戸は3階-5階程度以上だから低層階でもロビーでもどこでも大丈夫。
-
272775
口コミ知りたいさん
>>272770 eマンションさん
駅近=ハイリスク
と断定してないじゃん。だから土地の成り立ちしらべないとねと書いたんだよ。
妄想で勝手に極端な方向へもっていくのはやめようね。
-
272776
口コミ知りたいさん
>>272770 eマンションさん
駅近は犯罪者に狙われやすいから成立する
特に山手線界隈はひどい
犯罪治安マップ(赤が濃くなるほど悪い)
-
-
272777
検討板ユーザーさん
>>272769 eマンションさん
戸建は災害は地震しかないと思ってる。過去の災害から戸建の方ばかり亡くなってるのに現実を受け止められないんですよ。
-
272778
名無しさん
-
272779
名無しさん
都市部に住むなら総合的にマンションが良いよ。
田舎なら戸建が良い。
-
-
272780
検討板ユーザーさん
土砂崩れも川の氾濫も津波もゲリラ豪雨も火災も台風も災害なんて山ほどある。
-
272781
マンション検討中さん
-
272782
検討板ユーザーさん
立地に逃げたら負け認めてるようなもんじゃん。なんでも立地が良いから大丈夫って話でしょ。ここの戸建派は災害で亡くなった人を置いてけぼりにしてる。
-
272783
マンコミュファンさん
>>272776 口コミ知りたいさん
都心は昼間人口が多いから件数が多いね。そして詐欺なども含んでいる。
夜は郊外と比べると割と安心。
-
272784
口コミ知りたいさん
>>272777 検討板ユーザーさん
海岸から10km以上離れていても津波届くの?
平な土地や強固な地盤で土砂崩れが起こるの?
低くない土地が水没するの?
いったいどんな災害を想定しているのかな?
過去の災害から学んだら最低限の耐震基準(マンション)のままなのか。
具体的に言ってごらん。
-
272785
口コミ知りたいさん
>>272784 口コミ知りたいさん
災害に合わない立地ならマンションでも戸建でもいいじゃん。
-
272786
通りがかりさん
>>272784 さん
災害で戸建の方ばかり亡くなってるんですけど、
置いてけぼりですか。
-
272787
口コミ知りたいさん
>>272785 口コミ知りたいさん
地震の来ない土地なんて無い。よって耐震等級3の戸建。
暮らしやすさとか考慮しないならマンションでも等級3なら良いんじゃない。
たぶんそんなマンション無いけどね。
-
272788
口コミ知りたいさん
-
272789
匿名さん
>>272787 口コミ知りたいさん
台風の多い沖縄は戸建でも鉄筋コンクリート造ですよ。
-
-
272790
名無しさん
>>272787 口コミ知りたいさん
1981年の法律最低限はどうでもいいじゃん?
うちは最新の免震技術ですよ。
-
272791
匿名さん
今日も耐震等級3が発狂してるな
何年やってるの?このキチガイ
-
272792
マンコミュファンさん
>>272791 匿名さん
政府政策推進委員長の福和教授は構造計算のマンションが壁量計算の戸建以下らしいです
-
272793
口コミ知りたいさん
マンションは設計で最低基準をきっかり満たすように作ってあるというのはここで散々言われてきたことだけど、専門家の話は説得力があるよね。
-
272794
口コミ知りたいさん
>>272789 匿名さん
耐風等級2の戸建にすれば良いでしょ。
それで不足した例でもあるの?
-
272795
匿名さん
マンションって
その土地で戸建ての買えない人が住む住居でしょ。
-
272796
匿名さん
最近はその辺が完全に逆転した気がしましたね。
今戸建ては安いです。
マンションしか選択肢がない立地のマンションが売れてます。
-
272797
eマンションさん
>>272795 匿名さん
都心駅近の10000平米、容積率高い、角地、防火地域、地盤も問題無い。
そんな土地は大手不動産じゃないと買えないよ。
タワマンの土地は戸建の郊外、狭い土地とは別物。
-
272798
eマンションさん
>>272774 マンコミュファンさん
湾岸は液状化で、例え建物が無事でもライフラインはストップ。傾いたり倒れないと言う保証もない。
-
272799
匿名さん
立地の悪い戸建は戸建派も見捨てているってことだね。
-
272800
eマンションさん
建物倒壊や類焼被害に遭うのは、築50年超の戸建ばかり。
しかも耐震補強工事すらできない、経済的に困窮した(もしくは高齢で断念した)世帯が大半。
都内や首都圏の高台の今時の戸建も同じ被害に遭うと、何としても持っていきたいのがマンション派。
-
272801
検討板ユーザーさん
>>272799 匿名さん
国や自治体じゃあるまいし、見捨てるとか、そういう問題じゃないだろ。
どこまでマンション派って、おバカなの?
-
272802
検討板ユーザーさん
>>272799 匿名さん
国や自治体じゃあるまいし、見捨てるとか、そういう問題じゃないだろ。
どこまでマンション派って、おバカなの?
-
272803
匿名さん
>>272790 名無しさん
その最新の免震技術とやらの耐震強度は基準法の何倍ですか?
-
272804
匿名さん
>>272799 匿名さん
立地(地盤)が悪い土地は戸建てマンション関係なく見捨てられるはずだが、なぜかマンションばかり増える。
-
272805
マンション掲示板さん
>>272803 匿名さん
耐震強度はそう簡単に何倍とか数値で比較できない。
特に免震構造の原理は全然違う。
素人か。
-
272806
口コミ知りたいさん
>>272805 マンション掲示板さん
震度にすると周波数特性失われちゃうからな。
で、どんな地震スペクトルを仮定して設計されているの?
-
272807
口コミ知りたいさん
時間領域も大事だよね。パルス性地震動とか周波数領域だけで見てたら分からない。
私も素人なので教えてほしい。
-
272808
匿名さん
>>272802 検討板ユーザーさん
戸建派の主張は片手落ちなんですよ。
過去の災害で犠牲になっている戸建を完全無視して耐震等級がって繰り返してるだけでしょ。
-
272809
マンコミュファンさん
-
272810
匿名さん
片手落ち?
ゼロイチ、マンションか戸建かという2値化的した単純な思考が限界。
自然災害の区別もつかない。
ここなマンション派は馬鹿しかいないの?
これから大きな地震が控えているのに住人がこんなに馬鹿ばかりでは大変だね。
-
272811
匿名さん
片手落ち?
ゼロイチ、マンションか戸建かという2値化的した単純な思考が限界。
自然災害の区別もつかない。
ここなマンション派は馬鹿しかいないの?
これから大きな地震が控えているのに住人がこんなに馬鹿ばかりでは大変だね。
-
272812
匿名さん
これまでの災害で人が亡くなった原因を並べると以下。
木造戸建の地震の繰り返しダメージの蓄積による倒壊
木造戸建の火事
木造戸建が津波に流される
木造戸建が土砂崩れで流される
木造戸建が川の氾濫で流される
木造戸建が台風で倒壊(沖縄は戸建でも鉄筋コンクリートが標準)
これらへの対策を何一つ回答せず
20年前の耐震等級のみ主張してるのが戸建派です。
-
272813
匿名さん
耐火構造、耐風等級2、立地で解決。
マンションは地震で壊れちゃう。
-
272814
マンション掲示板さん
>>272809 マンコミュファンさん
・鉄道駅は谷を通っているところが多い(昔人が住んでいなかった) 駅の近くは高リスクの場所多いということか。土地の成り立ち調べないとね。
・ビルは構造計算する。 安全を最重視するか?広さ、便利さ見栄えを大事にするか? →建築基準法さえ守っていればOK だからマンションは耐震等級1しかないんだよね
しかし、ここのマンション派の理解力は幼児並(>>272757)だろ。 面白い動画だった。
-
272815
口コミ知りたいさん
>>272813 匿名さん
立地で解決なら戸建てでもマンションでもいいじゃん。
やり直し。
-
272816
マンコミュファンさん
>>272815 口コミ知りたいさん
マンションは耐震性が低いということが理解出来ないの?
幼稚園の年長未満の理解力
-
272817
eマンションさん
津波が来ました
RC造りの堅牢なマンション、耐震性抜群と豪語する木造戸建
どっちに逃げますか?
わたしは100%マンションを選びます。
-
-
272818
名無しさん
-
272819
口コミ知りたいさん
-
272820
匿名さん
能登の地震で考えかた変わりました。 東京、東海の物件は購入しません。 南海トラフ地震はいつでも起こりうることです。 焼け野原になりますね。 緊急車両も来てくれませんね。 そんな密集地の物件を購入し、火炙りの計、一酸化炭素中毒死、液状化、傾き、お金を投資するのが恐ろしい。 購入したいかたはどうぞ。
-
272821
口コミ知りたいさん
>>272817 eマンションさん
同じ質問ばかりだな。
そんなところにそもそも住まないのだから無意味な選択肢。
繰り返しになるが、私はどちらも選ばず、丘の上に逃げます。
マンションもセキュリティロックで侵入できないから時間の無駄。
-
272822
評判気になるさん
>>272814 マンション掲示板さん
JRは歴史が古くても標高が低ければ高架にするし、標高が高く安全なら低コストの陸上軌道にする。
京葉線やメトロ東西線の江戸川区軌道などが高架なのは、津波や洪水を想定しているから。武蔵小杉の横須賀線然り。
渋谷は、銀座線含め、殆どの路線は高架の上に駅があるし、五反田から東京駅までは殆ど標高ゼロに近いので当然高架。
用地がない後発の路線は大深度地下を余儀なくされるが、これも危険。
俺は高架に駅がある場所だけは勘弁。
-
272823
評判気になるさん
>>272820 匿名さん
あなたは富士山にでも住んでいなさい。
噴火で飛ばされるかもしれんがw
-
272824
検討板ユーザーさん
-
272825
マンコミュファンさん
-
272826
口コミ知りたいさん
>>272805 マンション掲示板さん
免震の設計と地震のスペクトルの関係説明してよ。
玄人なんでしょ?
-
272827
eマンションさん
-
272828
匿名さん
>>272817 eマンションさん
津波が来るような場所に住まないのが最善の対策
山の手には津波は来ないし液状化リスクも少ないから、耐震強度が弱いマンションより耐震等級3の戸建てに逃げる
-
272829
通りがかりさん
>>272821
キミに高台まで走れる余裕があれば良いけど、二者択一ならマンションに逃げ込みたいよね。
何度質問しても戸建と心中したいという戸建さんは1人もでて来ない。
つまりここの戸建さんもマンションの方がより安全だと認めてるわけだ。
-
272830
名無しさん
-
272831
匿名さん
>>272829 通りがかりさん
そもそも何で低地に住むのか理解できない。
東京都心から東側や湾岸地域は液状化リスクが高いし、江東5区は大規模水害が想定されており広域避難対象地域になってる。
-
272832
eマンションさん
>>272829 通りがかりさん
あり得もしないくだらない質問を繰り返す**に関わらないだけの話し
-
272833
名無しさん
>>272831 匿名さん
ですよね
津波に流された何万の戸建に喝を入れてあげてください。
-
272834
マンション検討中さん
>>272832 eマンションさん
単純な質問が理解できませんか?
自分なら素直に堅牢なマンションと即答するけどね。
なにか悔しい事情がおありのようで笑
-
272835
検討板ユーザーさん
実際にマンションは避難場所に指定されていたりするからね。
-
272836
マンション検討中さん
-
272837
匿名さん
-
272838
マンション検討中さん
>>272834 さん
真面目に答えるならそれぞれの自治体の避難方針に従うですね。 我が家は高台なので津波の避難想定はありませんが
-
272839
匿名さん
>>272829 通りがかりさん
一般的に津波の到達可能性がある場所のマンションでしたら、津波の発生が報じられたら遠くの高台に逃げるべきです。 それがままならない場合は垂直避難せざるを得ませんが、あくまでも基本は遠くの高台に逃げることです。水嵩がどこまで上がるか分かりませんし、躯体が津波に耐えられる保証は全くありません。
-
272840
口コミ知りたいさん
-
272841
匿名さん
震災と家族の快適な生活考えたら戸建だけど戸建はますます高嶺の花になっちゃうな。
-
272842
マンション掲示板さん
>>272819 口コミ知りたいさん
帰宅困難のは郊外戸建さんだよ。
家族も連絡できなくて安心できないじゃん?
うち都心-都心だからは徒歩で帰るし。
戸建さん、ほとんどの大企業や外資系企業は出社しているって知らないの?
-
272843
匿名さん
-
272844
評判気になるさん
>>272833 名無しさん
あんたの借りているマンションが液状化でひっくりかえらないよう
喝を入れてやったからな。感謝しろよw
-
272845
匿名さん
-
272846
評判気になるさん
-
272847
匿名さん
サラリーマン都内マンションが一番最悪なのは間違いないが、
マンションのライバルは50年前の戸建てか?
-
272848
名無しさん
>>272847 匿名さん
戸建派の言い訳はいつでも「古い戸建」
でも古い戸建は永遠に消しない。
-
272849
通りがかりさん
-
272850
検討板ユーザーさん
>>272840 口コミ知りたいさん
新築はキット化されてるからなんとかなるだろうが、修繕やリフォームはなんともならんだろうなぁ
-
272851
匿名さん
東京・荒川区南千住のタワーマンションで現在火災がおきてますよ。
マンション最悪だね。
-
272852
口コミ知りたいさん
>>272842 マンション掲示板さん
大震災時の都心は危険だらけ。
当然家族同士も連絡がとれない。
家族の生活圏は安全な郊外のほうが良いよ。
-
272853
口コミ知りたいさん
>>272848 名無しさん
君の比較対象が古い戸建なだけだろう。
最近家を買った人(建てた人)、これから家を買う人は耐震性の低い古い戸建じゃないからね。
耐震等級3(基準の1.5倍"以上")はデフォですよ。
マンションはいつまで経っても古い基準止まりですよ。
-
272854
口コミ知りたいさん
タワマンってスプリンクラーの義務付けは11階以上なんだね。
大震災時は消火活動に期待できないから消火活動なしで鎮火してもらわないと困るけど、耐火構造は最長3時間まで延焼を防ぐだけ。
スプリンクラーも4%くらいは鎮火せずに燃え広がっちゃうみたいだね。
-
272855
eマンションさん
>>272853 口コミ知りたいさん
2000年基準を満たしていない一戸建ては都内だけでも76万戸あるわけだが
-
272856
通りがかりさん
>>272851 匿名さん
>>272854 口コミ知りたいさん
20㎡焼けただけらしいよ。
マンションだからこの程度で終わったけど戸建街だったらもっと被害が出ていたと思われ。
-
272857
口コミ知りたいさん
>>272855 eマンションさん
だから何?耐震性の低い戸建の存在は誰も否定してないよ。
スレタイ理解している?
これから住む家の話だから。
-
272858
口コミ知りたいさん
>>272856 通りがかりさん
そりゃ消防が来て消してくれたからね。
大震災時は消防が来ない可能性がある。震災時にタワマン全焼したら倒壊しそうだな。
-
272859
検討板ユーザーさん
>>272858 口コミ知りたいさん
一般的にマンションは燃え広がらない様になっているんだが
-
272860
口コミ知りたいさん
>>272859 検討板ユーザーさん
ほったらかしでも火災のあった部屋のものが燃え尽きたら終わりで避難しなくてOKってことかな?
-
272861
マンション検討中さん
>>272858 口コミ知りたいさん
いつも可能性、可能性ばかり
でも火災延焼の可能性が高いのは戸建街じゃん
-
-
272862
口コミ知りたいさん
>>272861 マンション検討中さん
何だって可能性だよ。
地震の可能性があるから耐震性の高い家に住むし、交通事故にあう可能性があるからシートベルトを締める。
君のあげた延焼危険度の高い地域だって、住む場所を選ぶ際には重要だよね。
-
272863
評判気になるさん
-
272864
マンコミュファンさん
>>272861 マンション検討中さん
一戸建ての場合はエリアごと全滅もありえる
-
272865
匿名さん
>>272845 匿名さん
地盤が液状化したらマンションも地中配管や地下のユーティリティーが被害を受ける
液状化する地域は長期間ライフラインが途絶する覚悟が必要
-
272866
匿名さん
>>272855 eマンションさん
そういう戸建てには住まない事です
住むなら戸建てでもマンションでも耐震等級3の家
-
272867
匿名さん
>>272866 匿名さん
政府政策推進委員長の福和教授いわく構造計算のマンションは壁量計算の戸建以下の耐震とのことです
-
272868
マンション検討中さん
-
272869
匿名さん
広域火災ではマンションも燃える
火災を心配する前に大規模地震で新築でも耐震強度が弱いマンションの建物が壊れないか心配したほうがいい
-
272870
匿名さん
-
272871
評判気になるさん
>>272868 マンション検討中さん
うちは火災報知器、24時間防災センター、スプリンクラーのあるマンションだから大丈夫。
-
272872
匿名さん
-
272873
匿名さん
マンションなど火災によって鉄骨に熱が加わるとどうなるか知らないのか?
一度熱の入った鉄骨は簡単に折れるよ。
-
272874
匿名さん
お前ら、いい加減いつまでバカな罵り合い続けるんだ?
いくら暇でも他にやることあるだろう?
-
272875
口コミ知りたいさん
いくら熱弁しても、災害がある度に戸建住人が命落としてる。今後も変わらないと思う。
-
272876
匿名さん
福和氏の動画とか時々参考になる情報が出てくるし、そこから色々調べていくと面白いよ。
谷とか地質の話があったから派生で日比谷入江というのも知った。
江戸時代の埋立地とか今じゃ気づかない。
福和先生の他の他の動画見ると南海トラフは自宅が大丈夫でも日本の将来が心配になる。
都心マンションは自滅リスク高すぎだよ。
-
272877
通りがかりさん
-
272878
eマンションさん
戸建てが大震災の被害を受け止めず、マンションへの八つ当たりばかり繰り返して独りでぐるぐる回っている。
-
272879
匿名さん
>>272877 通りがかりさん
灯油まいたんだからマンションだろうが燃えるだろ、ボケ
-
272880
匿名さん
>>272878 eマンションさん
いくらいくら強弁しても、マンションが耐震等級3の戸建より震災に弱いという事実は変わらない
-
272881
通りがかりさん
>>272880 匿名さん
マンションは旧耐震の物件も最新の免震制震ハイブリッドの物件もある。
そう簡単にマンションを否定できないよ。
-
272882
匿名さん
-
272883
評判気になるさん
-
272884
eマンションさん
>>272883 評判気になるさん
日本と海外のマンションの違いも分からないお馬鹿さんw
> (日本の)マンションは建築基準法、消防法などで厳しく規制されていますから。火災が発生した住戸以外には延焼しない構造になっている。これは外国と違うところですね。
> 坂口さんによると、住戸ごとに耐火構造の壁・床・天井で区画され、ドアも防火扉になっているという。
「落ち着いて!」都内で39階建て“タワマン”が火災 日本のマンションの防火対策は安全?専門家に聞いた「海外との違い」
https://www.fnn.jp/articles/-/644803
-
272885
匿名さん
EV止まって階段で数十階って、老人は命奪われそうね。
-
272886
通りがかりさん
-
272887
匿名さん
すべて丸焦げの状態になるのに大丈夫だって過信してるとは、、、熱風は防げない。
地震でガラスは割れている、煙は入る。
建物内に火が侵入する。スプリンクラー、防火シャッターが閉じるが、割れたところから、窓部からの火の侵入でじわじわと燃える。
過信したあなたは、その恐怖をじわじわと感じながら過信したことを後悔しながら死んでいく。
-
272888
匿名さん
良い運動になって、100歳まで長生きできるよ逆に!
-
272889
匿名さん
-
272890
eマンションさん
-
272891
匿名さん
-
272892
通りがかりさん
-
272893
通りがかりさん
昨日のタワマン火災はポンプ車20台が来て約2時間で消し止められた。
もし消化活動が無かったらそのまま燃え広がるんじゃないかね。
-
272894
匿名さん
マンションが地震に強いとか、火災に強いというのは神話。
地盤がいい土地に耐震等級3の家がいちばん。
木造に限らず自分の好きな工法や仕様で建てればいい。
-
272895
eマンションさん
そうそう
都市部で購入するなら利便性がよく災害に強いマンションですね。
-
272896
通りがかりさん
火災でマンションの住民が亡くなることはほとんどないけど、戸建は毎年数百名の命が失われています。
家も命も無くなるのが戸建て。
-
-
272897
名無しさん
>>272893 通りがかりさん
マンションも室内は木部がありますから燃えまます
-
272898
eマンションさん
-
272899
eマンションさん
-
272900
通りがかりさん
-
272901
匿名さん
-
272902
匿名さん
やれやれ、クリスマスも正月もなく、
今日も明日も明後日も、
永遠に終わらないバカな罵り合い。
死ぬまで続けるんだろうな。
合掌。
-
272903
匿名さん
マンションは災害に弱い
住むなら地盤のいい場所に耐震等級3の戸建て
-
272904
匿名さん
マンションは被災しても行政に対する窓口は管理組合。
多数世帯の被災状況をまとめて管理組合として申請する必要がある。
戸建てなら世帯単位で申請可能。
行政手続きは戸建てを基本にできてるから区分所有建物の手続きには何事にも時間と手間がかかる。
-
272905
マンション検討中さん
-
272906
マンコミュファンさん
>>272891 匿名さん
戸建さんのソース:
-不動産業者の記事
-登録者2000人のユーチューバ
-
272907
検討板ユーザーさん
-
272908
名無しさん
>>272894 匿名さん
昔の地震や火災でも
火災死者数のデータでも
消防庁の火災延焼予想データでも
戸建がダントツですね。
-
272909
マンション検討中さん
>>272901 匿名さん
ベランダは共有部分だからどうでもいいじゃん?
戸建街の公道と同じ。
-
272910
名無しさん
>>272904 匿名さん
時間と手間?
戸建の朝8時までのゴミ出し
庭や駐車場の掃除、草刈り
外壁や屋根の修繕
火災報知器やガス設備の点検
光回線などの工事
何でも自分でやらなければならない戸建はまずアウトでしょ
-
272911
マンコミュファンさん
>>272901 匿名さん
それ、安全に避難できるようにするために法律で決められていることだから。
本当に何も知らないんだねぇ。
ちょっと呆れてしまう。
-
272912
マンコミュファンさん
>>272904 匿名さん
今回の地震では戸建て・マンション関係なく手間も時間もかかってるよ。
-
272913
マンション検討中さん
-
272914
匿名さん
-
272915
匿名さん
>>272907 検討板ユーザーさん
それは外から来る火の話でマンションの特定の部屋で火災が発生した話とは別。
どこかの部屋で火災が起きて、消化活動無しでもその部屋だけでおさまるの?
-
272916
匿名さん
>>272910 名無しさん
生きるのが面倒臭いと同レベルだね。
家や設備の点検、補修は電話して立ち合えばいいだけだし、それも数年~10年に1度程度。
光回線だって外を繋ぎ変えて終わりだし、回線も頻繁に変えるものではない。
押し付けられた回線しかつかえず、自由に回線変えられないというマンションもあるよね。
そんなことすら出来ない住人と共同で管理しなくちゃいけないマンションはアウトでしょ。
-
272917
匿名さん
-
272918
評判気になるさん
>>272917 匿名さん
最近のマンションで共有部の保険に入っていない物件は聞いたことがないんだが
-
272919
口コミ知りたいさん
木造戸建は地震のダメージが蓄積していて、今回の地震でとどめ刺されて倒壊したんですね。うちのマンションは311後、第三者機関に調査してもらってダメージゼロだったので安心です。戸建も大きな地震の後は調査してもらった方が良い。それが今回の地震の教訓です。
-
272920
評判気になるさん
-
272921
マンション検討中さん
-
272922
匿名さん
-
272923
評判気になるさん
>>272920 評判気になるさん
マンションはバリアフリーができる。
ほとんどの戸建はバリアフリーができない。
-
272924
マンコミュファンさん
-
272925
匿名さん
>>272918 評判気になるさん
マンションの共用部に地震保険をかけても補償されるのは躯体の損傷のみ。
地中や建物内の配管、ユーティリティ設備、エレベーター、床天井、内外装など躯体以外の補修は修繕積立金でやる必要がある。
火災保険や地震保険などの損害保険は、戸建てと共同住宅では補償内容が大きく異なる。
-
272926
匿名さん
-
272927
匿名さん
>>272922
ここは匿名スレなので個人的な事情を披露しても仕方がない。
したがって、マンション派は、スレタイの条件に沿ってマンションだと4,000万以下の予算しか用意できない戸建像を合理的に推測したところ年収800万程度のファミリーさんが統計的にも妥当だいうことで、その標準モデルを軸にマンションと戸建てのそれぞれのメリットのデメリットを総合的に勘案しながらより良い住まい探しをしていけば良いのでは、と提案しています。
しかしながら、ここのスレ主(粘着戸建)はおのれが4,000万以下というスレタイの予算を設定しておきながら、実際に予算の話を持ち出されると「幾らであっても集合住宅だからイヤなの!」などといって開き直り、朝から晩までネチネチとマンションの「デメリットのみ」をあげつらい、暇つぶしをしながら怠惰な日々を過ごし、こんなスレでマンション相手に途方もない時間を浪費したことに気付かないふりをしながら、希望も未来も何もない己の人生の不平不満をマンションにぶち撒けて自暴自棄になっている、、、
っというのが当スレの現状ですね。
-
272928
匿名さん
マンションだとダメージが蓄積してても建替えできないから悲惨だよな~
恐怖に怯えながら暮らすしかない。
戸建てなら自分の裁量で建替えも補強も自由自在(笑)
-
272929
評判気になるさん
>>272927
キミって負けムードになると同じレスするねw
生き恥晒してるな♪
-
272930
マンコミュファンさん
>>272926 匿名さん
最近のマンションは引き渡し時に保険に加入済み。
その後解約してる可能性はあるけどね。
-
272931
口コミ知りたいさん
>>272927 匿名さん
一般論話しても全く参考にならない。特に君の内容はプア。
-
272932
マンコミュファンさん
>>272921 マンション検討中さん
定期点検では地震のダメージわからないよね。
-
272933
匿名さん
>>272932 マンコミュファンさん
マンションはどうやって調べるの?
例えば各部屋の柱とか梁がダメージを疑えば各部屋の壁紙の下とか隠れた場所を点検しないといけないと思う。
-
272934
匿名さん
>>272927 匿名さん
勝手に設定を変えない事。
マンション派は、スレタイの条件に沿って4,000万以下の予算しか用意できない。
戸建てはマンションの無駄にかかる共用部のランニングコスト考慮して4000万以上の予算を準備できる。
-
272935
検討板ユーザーさん
-
272936
マンション掲示板さん
>>272932 マンコミュファンさん
定期点検は耐震性能を確認するわけではないからな
-
272937
匿名さん
-
272938
マンション掲示板さん
-
272939
eマンションさん
>>272938 マンション掲示板さん
なるほど、それだと柱や梁に地震によるダメージがあっても見つからないね
-
272940
eマンションさん
-
272941
口コミ知りたいさん
>>272940 eマンションさん
マンションの実大実験の動画見た?
柱と梁の部分に亀裂が入っていく様子が分かる。
特定建築物定期調査の調査項目に入っていない様だよ。
戸建の基礎や外壁の確認と大して変わらないね。
マンションの方が耐震性低くて震度5強あたりから損傷始まっちゃうのにね。
各部屋の住人の立ち会いのもと全ての部屋をチェックするの?床下や壁紙、石膏ボードなどに隠れて見えない部分はどうチェックするの?
-
272942
匿名さん
>>272923 評判気になるさん
マンションは共用部の移動を含めるとバリアフリーにならない。
停電したら外出できないし、通常時でも高齢者は共用部の移動を嫌がって外出しなくなり引きこもりがち。
セキュリティが自慢のマンションでは介護ヘルパーが自室まで送迎できない。
マンション民は専有部だけを自宅と考えるが、戸建ては敷地内全てが自宅。
戸建ては敷地内全てバリアフリー化できる。
-
272943
eマンションさん
>>272940 eマンションさん
ほう、では特定建築物定期調査でマンションの耐震診断はどうやってやるんだい?
-
272944
匿名さん
>>272924 マンコミュファンさん
普通、討論っていうのは人と人が意見を交換して理解を深めて賢くなっていくものですが、バカとバカの討論(もどき)っていうのは、乏しい知識・誤解・思い込みなどを互いにひけらかしあって、罵り合って、互いによりバカになっていく、そのプロセスを観察できるのがこの掲示板ですね。
自分が賢いと信じ込んでる大馬鹿たちを、漫才・コントでも見てるつもりで見下ろしていれば、微笑ましく笑えますよ。
-
272945
匿名さん
-
272946
eマンションさん
-
272947
匿名さん
-
272948
匿名さん
やっぱりマンションが大半を占める都心の方が教育への意識が高いですね。
-
-
272949
マンション検討中さん
>>272944 匿名さん
うん。議論ではなく、持論をぶつけて相手をやり込めたいだけに見えますね。本来議論というものは、お互いの妥協点を探りながら、より良い解決策を導くために行うもの。
という意味においては、マンションさんから、「サービスの対価である管理費相当額をローンに組み込むと、サービスが受けられなくなるのではないか?」、という疑問が提示された訳だから、それに対する説明を戸建側から提示しないといけないと思います。
ムダだから必要ないというような返事は、前向きに議論を進めて行くにあたっては最悪の対応だと思いますよ。
-
272950
口コミ知りたいさん
万事他人任せのマンションさんと違って、戸建は他人のサービスを定期で受ける必要がないと考えている。
管理人の仕事はエントランスやゴミ庫の掃除、立体駐車場の操作、不具合箇所の業者手配くらいだし、
コンシェルジュなどそれこそ何をしているのかすらわからない。
エレベータや自動ドア、空調や廊下、上下水、ポンプ室などの点検も不要。どの道壊れれば費用はかかる。
植栽の剪定も、自分で好きな植物植えて管理するからこそ楽しい。
全てDIYでやりたいようにやる。それが戸建の醍醐味だよ。
だからと言ってケチる訳でもない。
必要ならは、例えば俺みたいに25年経った上物のリフォームを2千万かけたりする。勿論自分の好きなように。
-
272951
名無しさん
戸建て→定期的な耐震診断無し
マンションやビル→定期的な耐震診断あり
-
272952
口コミ知りたいさん
>>272948 匿名さん
私立中学でも日大や青学みたいなおバカ私立じゃ無意味。
開成や桜蔭、麻布、海城も他県から通う子も多く、東大合格ベスト20の2/3は県外か国立。
-
272953
口コミ知りたいさん
>>272951 名無しさん
診断した結果、もし問題があっても補強する訳じゃないから意味なし。
しかもそれは強制ではないから、大半のマンションでは実施されていない。
そもそも管理計画認定制度すらとる自信のないマンションが世の中の大半。
認定されていないマンションは何らかの問題を抱えているということ。
-
272954
口コミ知りたいさん
>>272938 マンション掲示板さん
>>272940 eマンションさん
マンションの場合はタイル1枚から調べてるからね。
法定点検だけで相当お金がかかってる。
-
272955
口コミ知りたいさん
>>272953 口コミ知りたいさん
補強も修繕も実施されていないのは具体的に何棟?
もちろんデータ持ってるんだよね?
-
272956
口コミ知りたいさん
>>272949 マンション検討中さん
それは、寧ろマンション派がこれまで散々してきたことだ。
スレを遡って読み解けばすぐに分かること。
もう一つ。マンション派の悪い癖は、議論が不利になると開き直ることw
-
272957
マンコミュファンさん
今回の能登半島地震を見ると戸建こそ法定点検が必要なんじゃね?
どれだけ潰れたのか分からないくらい被害が出てるわけでさ。
-
272958
通りがかりさん
>>272950 口コミ知りたいさん
ハウスメーカーの定期点検は「他人のサービスを定期で受けている」ことに他ならないのでは?
それと、自分でやるか他人に任せるかはどちらでも良いと思いますが。子育てに忙しい世代なら手間をかけるより金を払ってサービスを受けた方が良いと思う人もいるでしょう。なので自分の考えと違うからといってそこは批判するところじゃない。
-
272959
eマンションさん
>>272956 さん
マンション派は、スレタイの条件に沿ってマンションだと4,000万以下の予算しか用意できない戸建像を合理的に推測したところ年収800万程度のファミリーさんが統計的にも妥当だいうことで、その標準モデルを軸にマンションと戸建てのそれぞれのメリットのデメリットを総合的に勘案しながらより良い住まい探しをしていけば良いのでは、と提案しています。
しかしながら、ここのスレ主(粘着戸建)はおのれが4,000万以下というスレタイの予算を設定しておきながら、実際に予算の話を持ち出されると「幾らであっても集合住宅だからイヤ!」などといって開き直り、朝から晩までネチネチとマンションの「デメリットのみ」をあげつらい、暇つぶしをしながら怠惰な日々を過ごしこんなスレに途方もない時間を浪費したことに気付かないふりをしながら、希望も何もない己の人生の不平不満をマンションにぶち撒けて自暴自棄になっている
というのが真相ですね。
-
272960
口コミ知りたいさん
>>272959 eマンションさん
文句があるならこのスレに来なければよい。君が勝手にスレをたてれば済むことだ。
それを、何度も同じことを繰り返すのはバカかサイコパスか粘着以外の何物でもない。
そもそも、ここのスレの趣旨は4000万で買うならどっちとしているだけで、4000万しか用意できないという訳ではない。
因みにここの戸建は殆どが自宅を所有しているし、仮に4000万で(セカンドでもなんでも)買うなら戸建と言っているに過ぎない。そんなことも理解できないのは余程頭が悪いからだろう。
マンション派が家なき子で予算がやっとの思いで4000万だろうが、スレ以外何もすることがない老害暇人だろうが、知った事ではない。
-
272961
口コミ知りたいさん
>>272958 通りがかりさん
批判に聞こえるのは、あなたの読解力不足。マンションが駄目とも言ってはいないし、マンションに住む奴がバカだチョ〇だともいっていない。
そう受け取るのは、身に覚えがあるか、何らかのコンプレックスがあるからだろう。
全てが他人任せのマンションがいいというなら、好きにすればいい。
-
272962
口コミ知りたいさん
>>272955 口コミ知りたいさん
じゃあ聞くが、点検して修繕されているのは具体的に何棟中何棟?
それを答えてから質問することだ
-
272963
eマンションさん
>>272960 口コミ知りたいさん
このスレでは個人的な身の上話など関係ない。
4,000万の予算でマンションや戸建を検討する者の平均的な所得水準は概ね800万円程度であることが統計上明らかとなっているので、そのような所得水準のファミリー層がどこにどんな家を買えるのかを合理的に推測すると、マンションは中古やワンルームしかないからパス
郊外の安い土地に格安パワービルダー系の身の丈にあった戸建がいちばんとの結論に至る。
それだけ。
-
272964
匿名さん
-
272965
評判気になるさん
-
272966
評判気になるさん
とにかくマンション派からのアドバイスは2つ
①ここの予算だとマンションは中古やワンルームしかないからやめておきなさい
②郊外の安い土地に格安パワービルダー系の身の丈にあった戸建がいちばん
以上。
-
272967
評判気になるさん
>>272960 口コミ知りたいさん
オレはいくらでも金があると言いたいのだろうが、だったら何千万でも出せるのに4,000万しか出せない理由と、わざわざ4,000万以下の物件をターゲットにする理由を述べろよ。
そういう個別の事情が話せないなら、統計データから導き出される一般論になるしかないんだよ。
-
272968
eマンションさん
-
272969
匿名さん
予算が増えても場所の選択肢が増えるだけでマンションの質はほとんど変わらない。
中古も新築も耐震性は耐震等級3の戸建に劣る。
お金があるなら戸建。
-
272970
eマンションさん
4,000万のマンション相当の予算に見合う戸建を検討しなさい。
-
272971
匿名さん
マンション共用部にかかる無駄な費用次第で戸建ての予算は変動。
車を2台保有してる世帯ならかなり高額な予算の戸建てでも4000万マンションと比較可能。
-
272972
名無しさん
>>272971 匿名さん
住宅購入予算は所得、年齢、家族構成、頭金で決まるので、戸建の予算が検討するマンションによりコロコロ変わることはない。
-
272973
eマンションさん
ここの戸建派はマンションだと4,000万円までの予算しか用意できないということなので、最近の統計により平均購入価格が5,000万円を遥かに超えているマンション民の集団内では平均に満たない落ちこぼれ組になります。 まずはその大前提を理解しておかないとスレチの頓珍漢なレスをすることになります。 さらに、合理的に推定した戸建派の平均年収は約800万円で、これはマンション民の平均より2割強も低い水準になりますが、都内勤務、年収800万、4人家族で妻は育児休業などの条件を標準的な戸建民のモデルとして考えると、最近の相場だと4,000万以下のマンションは中古やワンルームしかみつからないので最初からパスしておけばよろしい。 このスレで所与の条件に従って合理的に推測した結果によっても、戸建を検討するファミリーさんの年収が800万ということであれば物件の価格は4,500万程度が妥当ということなので「郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん」という結論になりますよね。 なのでその戸建の標準モデルとしてどこにどんな戸建てが買えるのか?を実践的に検証していくのが当スレの趣旨だと考えております。
当スレの戸建さんは4,000万のマンション相当の予算でどこにどんな戸建が買えるのか?をちゃんと検討してからコメントした方がいいでしょう☆
-
-
272974
匿名さん
>>272923 評判気になるさん
マンションのバリアフリーは玄関で破城しますよ
引き戸に出来なきゃ車椅子で一人で開けるのは難しい
-
272975
eマンションさん
-
272976
eマンションさん
これも前から言われてましたが、マンションだと介護ベッドから車椅子に乗せて、そのまま外までコロコロ押して出られますからとてもラクですね。
戸建だとベットから抱えて外にある車椅子まで運ぶ必要があります。
また室内な玄関周りにもたくさん段差や階段があるので、骨折などの怪我をしたり体調が悪くなったら戸建はとても大変です。
-
272977
匿名さん
4000万以下のマンションを例に、値上がりしながら長期間徴収される共用部のランニングコストをネタにするスレ。
戸建てにすれば共用部など必要ないので管理費や修繕積立金、駐車場料金など不要。
管理費
1、管理員人件費
2、公租公課
3、共用設備の保守維持費及び運転費
4、備品費、通信費その他の事務費
5、共用部分等に係る火災保険その他の損害保険料
6、経常的な補修費
7、清掃費、消毒費及びごみ処理費
8、委託業務費
9、専門的知識を有する者の活用に要する費用
10、地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成に要する費用
11、管理組合の運営に要する費用
12、その他敷地及び共用部分等の通常の管理に要する費用
修繕積立金
1、一定年数の経過ごとに計画的に行う修繕
2、不測の事故その他特別の事由により必要となる修繕
3、建物の敷地等及び共用部分等(共用部分及び付属施設)の変更
4、その他敷地及び共用部分等の管理に関し、区分所有者全体の利益のために特別に必要となる管理
5、劣化診断、長期修繕計画作成(見直し)、修繕設計、工事監理等
6、共用部分と一体的に維持・修繕を行うことが望ましい専有部分の修繕
(例:給排水管、玄関錠、火災感知器、CATVなど)
7、上記の管理のための借入資金に対する償還
-
272978
口コミ知りたいさん
>>272975 eマンションさん
玄関も難しいね。
そもそも郊外駅遠の立地は生活が困難。
-
272979
マンション掲示板さん
>>272976 eマンションさん
要介護じゃなくても高齢者にとって戸建は大変ですね。
戸建さんは永住志望なのに。
車も運転できなくなって階段も大変になって
どうするのよ。
-
272980
通りがかりさん
戸建はリフォームでバリアフリーに自分の好きなようにできるし最初から建てられる
マンションは玄関ドアが引き戸に出来ない点でダメ
-
272981
匿名さん
-
272982
匿名さん
40年先の老後を想定してマンションという人もいるよね。
定住志向のあらわれだね。
-
272983
評判気になるさん
>>272979 マンション掲示板さん
マンションこそどうすんのよ。
車もないし、車椅子とか寝たきりでマンション一人暮らしできるの?
孤独死して発見半年後とか、集合住宅ばかりじゃん。
うちは最後は一人月4~50万位のホームに入ることを決めているよ
-
272984
評判気になるさん
>>272962 口コミ知りたいさん
回答義務があるのはあんただと思うが
言い切れるんだから根拠となる数字を持ってるんだろ
-
272985
口コミ知りたいさん
-
272986
口コミ知りたいさん
>>272962 口コミ知りたいさん
何棟も何も法定点検は修繕までがセットです
法律くらいは読んでから書き込みましょう
お里が知れますよ
-
272987
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)