|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
272641
口コミ知りたいさん
>>272639 口コミ知りたいさん
マンションだから1人、2人世帯が4割超えてるけど、郊外駅近のほうが子供のいる世帯の比率が高そうだね。
都心に近いほど部屋が狭いのと住居だけでなく、教育費にも金がかかるから二人育てるのは諦めてしまう家庭も多そう。
-
272642
匿名さん
>>272637 eマンションさん
国土交通省の『令和4年度 住宅市場動向調査』を詳細にみよう
-
272643
匿名さん
>>272641 口コミ知りたいさん
うちの社内に、アラフォー以上の独身女性でタワマン買って住んでいる人を数名知っている。
あとは殆どDinksだな。大体湾岸か武蔵小杉あたり。
-
272644
匿名さん
>>272625 eマンションさん
言われなくても、毎年所得税・事業税・固定資産税・都民税併せて数百万納めているよw
-
272645
口コミ知りたいさん
>>272627 検討板ユーザーさん
誰のこと?
うちは5人家族だけど、城南の土地150坪だよ。
-
272646
マンション検討中さん
-
272647
匿名さん
>>272641 口コミ知りたいさん
貧乏だと都心にファミリー向けマンション買えないよね。
-
272648
評判気になるさん
>>272646 マンション検討中さん
庶民なので建売で十分だよ。
軽量鉄骨で注文住宅用の最高グレードに比べたら耐震性など若干低いかもしれないが耐震性は十分だし、建売も注文も外見は同じ大きさなら素人が見ても分からないと思う。
同じグレードで注文住宅建てたら数百万円は高くつくし、保証も全く変わらない。
最近の大手の大きな分譲は電柱も無い。
注文と違って買いたいときに気に入る物件があるかどうかが運次第なのはマンションと似ているかもな。
-
272649
口コミ知りたいさん
俺は今都内に住んでいるけど、都心は用事が無く、朝から出張する方が多いし、在宅なら郊外の方が全然環境も良いので、家は残したまま郊外引越を検討中。
で、試しに港北NTとか探してみると、まともな家なら中古でも1億は下らないw。
賃貸も5LDKだと見つからないので、暫く我慢して今の家に住んでいるけど、リタイヤしたら本当に田舎で暮らしたくなる。雇用延長で社畜を続けるつもりもなく、副業で稼げるし、ネットで大概のモノは手に入るから。でも妻がウンと言わないw
-
272650
マンコミュファンさん
-
-
272651
匿名さん
戸建てに不要な無駄な共用部の費用に購入予算の半額以上を費やす住居がマンション
-
272652
マンション検討中さん
-
272653
検討板ユーザーさん
-
272654
名無しさん
今回の地震のニュースを見て本当に悲しくて残念です。
もしRC造マンションが田舎まで普及されたらそんなに多くの倒壊、延焼が無いはずだ。
火災と水害に強いRC造、厳密な地盤調査、制震あるいは免震装置、これらは災害の多い日本に必要不可欠なものだ。
-
272655
マンコミュファンさん
この政府政策推進委員長の福和教授の話しを聞いたら湾岸のタワマンや都内の駅前なんて死んでも住まないだろうね。
都民は情弱が多すぎなんだよね。
やっぱり新しい戸建の方がマンションより強いってさ
-
272656
名無しさん
>>272655 マンコミュファンさん
圧倒的に新しい戸建がマンションより強い発言には笑ったわw
マンションさん反論するら最低でも地震工学の博士号取ってからにしてね
-
272657
名無しさん
>>272653 検討板ユーザーさん
調べてみたがマンションが中心の地域と戸建てが中心の地域で子供の割合が全然違うな。
-
272658
名無しさん
-
272659
eマンションさん
土地の地震に対する強さ:
湾岸 lv1
山の手 lv2
岩盤 lv3
免震装置 lv100
-
272660
名無しさん
>>272655 さん
圧倒的に新しい戸建の方が安全って結論でましたね。
マンションの人は早く引っ越しましょう。
-
272661
通りがかりさん
-
272662
名無しさん
長々とここのマンションは地震に対する無知をここで晒し続けてたわけだ(笑)
-
272663
マンコミュファンさん
>>272661 通りがかりさん
高層住宅は耐震性・耐火性に優れており、建物が倒壊する恐れは少ないです。
まずは、落ち着いて身の安全を図り、フロアごとや近隣階での安否確認をし、自宅に留まるようにしましょう。
-
272664
マンコミュファンさん
-
272665
通りがかりさん
>>272663 マンコミュファンさん
また間抜け登場
ちゃんと現実をみないと
建築地震工学のトップが新しい戸建の方が強いってさ
-
-
272666
口コミ知りたいさん
>>272664 マンコミュファンさん
専門家は彼だけじゃないよ。
都内にますます増える高層階建物を決まるのも専門家。
ゼネコンでビルの性能を研究し免震装置を開発するのも専門家。
港区にはもちろん専門家がいる。
あなたは名古屋の専門家を信じる。俺は港区の専門家を信じる。
これで良いじゃん?
-
272667
マンション掲示板さん
>>272665 通りがかりさん
高層住宅は耐震性・耐火性に優れており、建物が倒壊する恐れは少ないです。
by俺が住んでる港区
-
272668
マンション検討中さん
>>272655 マンコミュファンさん
見所
12:52~タワマンは揺れるし揺れを計算して建てていない
20:35~山手の駅前は住んではダメ
23:54~戸建の方がマンションより強い
-
272669
匿名さん
郊外戸建は建物だけじゃなくて立地もリスクですね。
このままで人口減少が進むとインフラや行政サービスすら維持できない可能性もある。
国の方針もコンパクトシティだよ。
-
272670
マンコミュファンさん
>>272666 口コミ知りたいさん
政府政策推進委員長の福和教授は防災の観点から都内集中を避けるように提言されております
-
272671
検討板ユーザーさん
>>272668 マンション検討中さん
RC造、免震制震ハイブリッドの戸建がマンションより強いと思うよ。
でも現実は木造、耐震構造、簡易計算。
-
272672
マンコミュファンさん
マンションは戸建より圧倒的に弱い
政府政策推進委員長の福和教授
-
272673
マンション検討中さん
>>272670 マンコミュファンさん
現実では少子化が進んで人口が都心に集まっている。
国の方針でも都心駅近のコンパクトシティ。
-
272674
匿名さん
>>272671 検討板ユーザーさん
政府政策推進委員長の福和教授は簡易計算の戸建の方がマンションより圧倒的に地震に強いそうです
-
272675
匿名さん
-
-
272676
名無しさん
>>272672 マンコミュファンさん
高層住宅は耐震性・耐火性に優れており、建物が倒壊する恐れは少ないです。
by俺が住んでる港区
-
272677
名無しさん
>>272675 匿名さん
高層住宅は耐震性・耐火性に優れており、建物が倒壊する恐れは少ないです。
-
272678
評判気になるさん
-
272679
評判気になるさん
政府(行政のトップ)の地震建築工学の委員長の言う通り昔ながらの住宅街の壁量計算をした戸建にします
-
272680
eマンションさん
>>272675 匿名さん
建築耐震工学の先生がほとんど好き嫌いで物事言っていてワロタw
-
272681
マンション検討中さん
-
272682
マンション検討中さん
なんだ、ここのマンションは地震に対する無知をここで晒し続けてたわけだ(笑)
-
272683
評判気になるさん
>>272671 検討板ユーザーさん
マンションはいまだに最低基準の耐震等級1だから。
免震にしてやっと耐震等級3と同等になれるかもしれないが、戸建は基準の3倍以上の耐震性を確保しているし、免震もパルス性地震動で効果を発揮しない可能性が指摘されている。
耐震性考えたら等級3の戸建。実験データも被災データからも耐震性は保証されている。
-
272684
評判気になるさん
現実的に避難所にはマンション民を受け入れるキャパが無いから自宅待機を推奨せざえるをえないでしょう。
ただ、新しい戸建中心の街なら避難所はガラガラだろうからマンション民を受け入れるキャパは十分ありそう。
-
272685
評判気になるさん
>>272683 評判気になるさん
「可能性ある」は弱い反論だよ。
核ミサイルの可能性もある。
-
-
272686
マンコミュファンさん
-
272687
口コミ知りたいさん
>>272675 匿名さん
政府政策推進委員長の福和教授は簡易計算の戸建の方がマンションより圧倒的に地震に強いそうです
-
272688
評判気になるさん
>>272675 匿名さん
この先生は木造簡易計算万歳の人なので冗談半分に聞いておいた方が良いかと。
ここの戸建てさんが大好きな鉄骨も否定してる。
-
272689
通りがかりさん
-
272690
マンション検討中さん
-
272691
eマンションさん
>>272690 マンション検討中さん
戸建さんは木造馬鹿にして鉄骨最高と言っていたがなw
-
272692
eマンションさん
とりあえず簡易計算で建てられる木造戸建をわんさか増やすのが現実的な防災対策だと推奨していらっしゃるのでしょう。
そこまでしてくれてるのに、なおも震災で潰れたり焼けたりする戸建が減らないのは辛いですね。
-
272693
eマンションさん
ここの戸建さんも簡易計算の木造戸建を応援してあげてくださいね。
-
272694
eマンションさん
マンションはちゃんと構造計算するからご心配には及びません。
-
272695
マンション掲示板さん
>>272692 eマンションさん
戸建さんは毎回の言い訳が同じ
「古い戸建」
でも古い戸建は永遠に消しないよ
-
-
272696
通りがかりさん
>>272694 eマンションさん
政府政策推進委員長の福和教授は構造計算のマンションが壁量計算の戸建以下らしいです
-
272697
匿名さん
理解出来る?
サラリーマンで都内マンションが一番最悪だよ。
-
272698
検討板ユーザーさん
-
272699
eマンションさん
郊外の安い土地に簡易計算の木造戸建なら、年収800万程度の平均的な戸建さんでもいけるでしょう。
-
272700
評判気になるさん
>>272696 通りがかりさん
木造簡易計算万歳の人なので冗談半分に聞いておいた方が良いかと。
-
272701
名無しさん
>>272697 匿名さん
役員や外資系の管理職じゃなければ都内まともなマンション買えないよ。
立地の良い築浅でファミリーで住める150平米程度なら最低でも3億円するよ。
-
272702
eマンションさん
湾岸エリアのタワーマンションは、ここの戸建さんの予算だと絶対に買えないので、気にする必要なし。
-
272703
マンション検討中さん
>>272697 匿名さん
普通のサラリーマンは都内でマンションは買えません
今は1億が最低ライン
-
272704
名無しさん
-
272705
検討板ユーザーさん
-
272706
マンコミュファンさん
>>272705
郊外の安い土地に簡易計算の木造戸建なら、年収800万程度の平均的な戸建さんでもいけるでしょう。
-
272707
検討板ユーザーさん
>>272705 検討板ユーザーさん
木造を馬鹿にしていた戸建てさんには衝撃的な動画ですな
-
272708
匿名さん
木造馬鹿になんてしてないだろ。
マンション派は馬鹿にしたけど。
-
272709
eマンションさん
-
272710
eマンションさん
-
272711
検討板ユーザーさん
>>272694 eマンションさん
ちゃんと耐震等級1を満たせる様に設計されるからね。
耐震等級3からみたら弱さが保証されているに等しい。
マンションも階数抑えて柱や梁を太くすれば退散等級3にも出来るし、それに免震つければもっと安心出来るのにやらないよね。
震度6で全壊する可能性があるから、共用部の地震保険入らないとね。
-
272712
匿名さん
木造戸建は耐震等級3でも心配
鉄筋コンクリート造マンションは耐震等級1でも安心。
-
272713
匿名さん
今回戸建の多くが倒壊した理由はこれまでの地震のダメージの蓄積とのこと。なのに戸建は311のような地震があっても調査しないから心配で住めない。ウチの都心マンションは311後、第3者機関に調査依頼してノーダメージであることを確認済み。
-
272714
検討板ユーザーさん
-
272715
マンション掲示板さん
>>272712 匿名さん
日本地震工学会会長の福和教授は簡易計算の戸建の方がマンションより圧倒的に地震に強いそうです
-
272716
匿名さん
20年以上前の耐震等級にしがみつく戸建。耐震等級では評価できない免震え、免震制振ハイブリッドなどの最新技術で、最先端をいくマンション。どっちが安全かは明らかです。
-
272717
マンション掲示板さん
戸建のゴミ出しは面倒すぎて勘弁
朝8時までは嫌だし、生ゴミは特に面倒
夏は臭いよ
うちはマンションだからディスポーザーで簡単
-
272718
通りがかりさん
>>272713 匿名さん
木造は耐用年数が短いのも倒壊の原因。
いま大丈夫だったとしても30年後の地震には耐えられない。
-
272719
匿名さん
-
272720
口コミ知りたいさん
-
272721
匿名さん
(事実)今回の地震含めて災害あるたびに木造戸建の方が命を落としている。
(マンション派の主張)
災害の多い日本で木造戸建ては危険。戸建ても鉄筋コンクリート造にするべき。
(戸建派の主張)
災害にあった戸建は立地が悪い。自業自得。
-
272722
名無しさん
>>272721 匿名さん
日本地震工学会会長の福和教授は簡易計算の戸建の方がマンションより圧倒的に地震に強いそうです
-
272723
匿名さん
-
272724
名無しさん
政府政策推進委員長の福和教授いわく構造計算のマンションは壁量計算の戸建以下の性能とのことです。見てくて重視のマンションは特に危険とのこと
-
272725
評判気になるさん
>>272720 口コミ知りたいさん
ここの戸建てさんが選んだ鉄骨は駄目ということですか?
-
272726
評判気になるさん
-
272727
匿名さん
免震無しマンションは耐震等級1と同等、免震高層マンションは発展途上でパルス性地震動に未対応。
高層はインフラ断絶ならとても住めない。
どうしてもマンションなら低層+免震かな。
もう買っちゃった人は売り払うか、それが無理なら組合が共用部分の地震保険確認、付帯無しなら組合に働きかけて即加入かね。
-
272728
口コミ知りたいさん
>>272713 匿名さん
耐震等級3は311程度じゃダメージ無いよ。
マンションは震度5強~6弱で多数が全壊しちゃったけどね。
たとえ震度5でも調査しないと不安だよね。
君のマンションは見えない柱や梁の検査ってどうやったの?
-
272729
口コミ知りたいさん
-
272730
匿名さん
東日本大震災でもマンションの耐震強度は戸建てより弱いことが明らかになったのに、10年以上経つと平気で詭弁を弄する業者関係と思われるレスが増える。
元スレでは3.11直後にマンションは暫くレスもできなかった。。
-
272731
マンコミュファンさん
東日本大震災では、東北と関東の97%超のマンションが「軽微もしくは無被害」でした。
さらに、全損したマンションは、旧耐震基準の1棟だけです。
戸建の被害に比べたら段違いに軽微な事実を踏まえて語りましょう。
マンションへの八つ当たりは見苦しいですよ。
-
-
272732
eマンションさん
どこかの教授を心酔してるここの戸建さんも、簡易計算の木造戸建をどんどん応援してあげてくださいね。
-
272733
eマンションさん
-
272734
マンション掲示板さん
>>272725 評判気になるさん
そうだよ。
この教授は構造計算自体がNGと言ってる。
-
272735
名無しさん
-
272736
評判気になるさん
>>272734 マンション掲示板さん
いえいえ、ステレオタイプの戸建が強いと言ってますよ
-
272737
評判気になるさん
>>272725 評判気になるさん
マンションが建つような駅前や埋め立て地はダメと動画で言ってますね
-
272738
マンション検討中さん
>>272725 評判気になるさん
構造計算は欠陥があるので簡易計算の方が優れているらしい
鉄骨は構造計算なのでNGだね
-
272739
評判気になるさん
>>272738 マンション検討中さん
じゃ、マンションは構造計算で耐震等級1しかないから最悪ってことね
-
272740
口コミ知りたいさん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)