|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
272628
評判気になるさん
注文住宅だろうが何だろうが、予算はほとんど収入、年齢、家族構成できまるから、年収800万程度なら大体4,500万前後になるのが常識です。
それが三大都市圏の注文住宅のみ平均7,000万に跳ね上がるという理由が分からんね。
-
-
272629
口コミ知りたいさん
>>272620 匿名さん
外構は窃盗が隠れるのに都合が良いので警備員が常時駐在していないと寧ろ逆効果になるそうです。
-
272630
匿名さん
うちの都心タワマンも子供たくさんいますね。子供の声が常にあふれていて郊外の高齢化が進む町とは街の雰囲気が全く異なります。
-
272631
eマンションさん
>>272608 匿名さん
結婚してる人の出生率は何十年間も変わってないわけだがw
-
272632
マンション検討中さん
>>272620 匿名さん
侵入窃盗は戸建がダントツですよ。
ちゃんとデータに基づいて投稿してください。
-
-
272633
匿名さん
>>272628 評判気になるさん
>それが三大都市圏の注文住宅のみ平均7,000万に跳ね上がるという理由が分からんね。
三大都市圏は地価が高額だから土地を所有する戸建てが割高になるのは当然。
マンション購入者の年収も中央値が低いから、多くの土地を買えない層は狭い専有部のマンションを買うしかない。
-
272634
eマンションさん
戸建でも、ゲーテッドコミュニティならマンション並みに防犯力は高いと思います。
ただし共益費が掛かるけどね笑
-
272635
検討板ユーザーさん
>>272633 匿名さん
平均年収800万程度の戸建民が平均7,000万の注文住宅なんか無理だって。
-
272636
評判気になるさん
>>272630 匿名さん
郊外の大規模分譲だけど子供だらけだよ。
中学生以下の子供がいない世帯は2割未満だと思う。
20年後は少なくなるだろうがマンションは永住志向が高くなってて半分以上は永住だからここのマンション派レベルを維持したまま爺さん婆さんが主体になる。
共同管理大変そうり
-
272637
eマンションさん
-
-
272638
マンション検討中さん
2週間ぶりに覗いたら全く変わってなくて草生えるわ
こんなん何年も続けてんのかよお前ら
-
272639
口コミ知りたいさん
-
272640
口コミ知りたいさん
>>272632 マンション検討中さん
3階建マンションも多いことを考えると、共同住宅の方が、被害は戸建よりかなり多いですねw
-
272641
口コミ知りたいさん
>>272639 口コミ知りたいさん
マンションだから1人、2人世帯が4割超えてるけど、郊外駅近のほうが子供のいる世帯の比率が高そうだね。
都心に近いほど部屋が狭いのと住居だけでなく、教育費にも金がかかるから二人育てるのは諦めてしまう家庭も多そう。
-
272642
匿名さん
>>272637 eマンションさん
国土交通省の『令和4年度 住宅市場動向調査』を詳細にみよう
-
272643
匿名さん
>>272641 口コミ知りたいさん
うちの社内に、アラフォー以上の独身女性でタワマン買って住んでいる人を数名知っている。
あとは殆どDinksだな。大体湾岸か武蔵小杉あたり。
-
272644
匿名さん
>>272625 eマンションさん
言われなくても、毎年所得税・事業税・固定資産税・都民税併せて数百万納めているよw
-
272645
口コミ知りたいさん
>>272627 検討板ユーザーさん
誰のこと?
うちは5人家族だけど、城南の土地150坪だよ。
-
272646
マンション検討中さん
-
272647
匿名さん
>>272641 口コミ知りたいさん
貧乏だと都心にファミリー向けマンション買えないよね。
-
272648
評判気になるさん
>>272646 マンション検討中さん
庶民なので建売で十分だよ。
軽量鉄骨で注文住宅用の最高グレードに比べたら耐震性など若干低いかもしれないが耐震性は十分だし、建売も注文も外見は同じ大きさなら素人が見ても分からないと思う。
同じグレードで注文住宅建てたら数百万円は高くつくし、保証も全く変わらない。
最近の大手の大きな分譲は電柱も無い。
注文と違って買いたいときに気に入る物件があるかどうかが運次第なのはマンションと似ているかもな。
-
272649
口コミ知りたいさん
俺は今都内に住んでいるけど、都心は用事が無く、朝から出張する方が多いし、在宅なら郊外の方が全然環境も良いので、家は残したまま郊外引越を検討中。
で、試しに港北NTとか探してみると、まともな家なら中古でも1億は下らないw。
賃貸も5LDKだと見つからないので、暫く我慢して今の家に住んでいるけど、リタイヤしたら本当に田舎で暮らしたくなる。雇用延長で社畜を続けるつもりもなく、副業で稼げるし、ネットで大概のモノは手に入るから。でも妻がウンと言わないw
-
272650
マンコミュファンさん
-
272651
匿名さん
戸建てに不要な無駄な共用部の費用に購入予算の半額以上を費やす住居がマンション
-
272652
マンション検討中さん
-
-
272653
検討板ユーザーさん
-
272654
名無しさん
今回の地震のニュースを見て本当に悲しくて残念です。
もしRC造マンションが田舎まで普及されたらそんなに多くの倒壊、延焼が無いはずだ。
火災と水害に強いRC造、厳密な地盤調査、制震あるいは免震装置、これらは災害の多い日本に必要不可欠なものだ。
-
272655
マンコミュファンさん
この政府政策推進委員長の福和教授の話しを聞いたら湾岸のタワマンや都内の駅前なんて死んでも住まないだろうね。
都民は情弱が多すぎなんだよね。
やっぱり新しい戸建の方がマンションより強いってさ
-
272656
名無しさん
>>272655 マンコミュファンさん
圧倒的に新しい戸建がマンションより強い発言には笑ったわw
マンションさん反論するら最低でも地震工学の博士号取ってからにしてね
-
272657
名無しさん
>>272653 検討板ユーザーさん
調べてみたがマンションが中心の地域と戸建てが中心の地域で子供の割合が全然違うな。
-
272658
名無しさん
-
272659
eマンションさん
土地の地震に対する強さ:
湾岸 lv1
山の手 lv2
岩盤 lv3
免震装置 lv100
-
272660
名無しさん
>>272655 さん
圧倒的に新しい戸建の方が安全って結論でましたね。
マンションの人は早く引っ越しましょう。
-
272661
通りがかりさん
-
272662
名無しさん
長々とここのマンションは地震に対する無知をここで晒し続けてたわけだ(笑)
-
-
272663
マンコミュファンさん
>>272661 通りがかりさん
高層住宅は耐震性・耐火性に優れており、建物が倒壊する恐れは少ないです。
まずは、落ち着いて身の安全を図り、フロアごとや近隣階での安否確認をし、自宅に留まるようにしましょう。
-
272664
マンコミュファンさん
-
272665
通りがかりさん
>>272663 マンコミュファンさん
また間抜け登場
ちゃんと現実をみないと
建築地震工学のトップが新しい戸建の方が強いってさ
-
272666
口コミ知りたいさん
>>272664 マンコミュファンさん
専門家は彼だけじゃないよ。
都内にますます増える高層階建物を決まるのも専門家。
ゼネコンでビルの性能を研究し免震装置を開発するのも専門家。
港区にはもちろん専門家がいる。
あなたは名古屋の専門家を信じる。俺は港区の専門家を信じる。
これで良いじゃん?
-
272667
マンション掲示板さん
>>272665 通りがかりさん
高層住宅は耐震性・耐火性に優れており、建物が倒壊する恐れは少ないです。
by俺が住んでる港区
-
272668
マンション検討中さん
>>272655 マンコミュファンさん
見所
12:52~タワマンは揺れるし揺れを計算して建てていない
20:35~山手の駅前は住んではダメ
23:54~戸建の方がマンションより強い
-
272669
匿名さん
郊外戸建は建物だけじゃなくて立地もリスクですね。
このままで人口減少が進むとインフラや行政サービスすら維持できない可能性もある。
国の方針もコンパクトシティだよ。
-
272670
マンコミュファンさん
>>272666 口コミ知りたいさん
政府政策推進委員長の福和教授は防災の観点から都内集中を避けるように提言されております
-
272671
検討板ユーザーさん
>>272668 マンション検討中さん
RC造、免震制震ハイブリッドの戸建がマンションより強いと思うよ。
でも現実は木造、耐震構造、簡易計算。
-
272672
マンコミュファンさん
マンションは戸建より圧倒的に弱い
政府政策推進委員長の福和教授
-
-
272673
マンション検討中さん
>>272670 マンコミュファンさん
現実では少子化が進んで人口が都心に集まっている。
国の方針でも都心駅近のコンパクトシティ。
-
272674
匿名さん
>>272671 検討板ユーザーさん
政府政策推進委員長の福和教授は簡易計算の戸建の方がマンションより圧倒的に地震に強いそうです
-
272675
匿名さん
-
272676
名無しさん
>>272672 マンコミュファンさん
高層住宅は耐震性・耐火性に優れており、建物が倒壊する恐れは少ないです。
by俺が住んでる港区
-
272677
名無しさん
>>272675 匿名さん
高層住宅は耐震性・耐火性に優れており、建物が倒壊する恐れは少ないです。
-
272678
評判気になるさん
-
272679
評判気になるさん
政府(行政のトップ)の地震建築工学の委員長の言う通り昔ながらの住宅街の壁量計算をした戸建にします
-
272680
eマンションさん
>>272675 匿名さん
建築耐震工学の先生がほとんど好き嫌いで物事言っていてワロタw
-
272681
マンション検討中さん
-
272682
マンション検討中さん
なんだ、ここのマンションは地震に対する無知をここで晒し続けてたわけだ(笑)
-
-
272683
評判気になるさん
>>272671 検討板ユーザーさん
マンションはいまだに最低基準の耐震等級1だから。
免震にしてやっと耐震等級3と同等になれるかもしれないが、戸建は基準の3倍以上の耐震性を確保しているし、免震もパルス性地震動で効果を発揮しない可能性が指摘されている。
耐震性考えたら等級3の戸建。実験データも被災データからも耐震性は保証されている。
-
272684
評判気になるさん
現実的に避難所にはマンション民を受け入れるキャパが無いから自宅待機を推奨せざえるをえないでしょう。
ただ、新しい戸建中心の街なら避難所はガラガラだろうからマンション民を受け入れるキャパは十分ありそう。
-
272685
評判気になるさん
>>272683 評判気になるさん
「可能性ある」は弱い反論だよ。
核ミサイルの可能性もある。
-
272686
マンコミュファンさん
-
272687
口コミ知りたいさん
>>272675 匿名さん
政府政策推進委員長の福和教授は簡易計算の戸建の方がマンションより圧倒的に地震に強いそうです
-
272688
評判気になるさん
>>272675 匿名さん
この先生は木造簡易計算万歳の人なので冗談半分に聞いておいた方が良いかと。
ここの戸建てさんが大好きな鉄骨も否定してる。
-
272689
通りがかりさん
-
272690
マンション検討中さん
-
272691
eマンションさん
>>272690 マンション検討中さん
戸建さんは木造馬鹿にして鉄骨最高と言っていたがなw
-
272692
eマンションさん
とりあえず簡易計算で建てられる木造戸建をわんさか増やすのが現実的な防災対策だと推奨していらっしゃるのでしょう。
そこまでしてくれてるのに、なおも震災で潰れたり焼けたりする戸建が減らないのは辛いですね。
-
272693
eマンションさん
ここの戸建さんも簡易計算の木造戸建を応援してあげてくださいね。
-
272694
eマンションさん
マンションはちゃんと構造計算するからご心配には及びません。
-
272695
マンション掲示板さん
>>272692 eマンションさん
戸建さんは毎回の言い訳が同じ
「古い戸建」
でも古い戸建は永遠に消しないよ
-
272696
通りがかりさん
>>272694 eマンションさん
政府政策推進委員長の福和教授は構造計算のマンションが壁量計算の戸建以下らしいです
-
272697
匿名さん
理解出来る?
サラリーマンで都内マンションが一番最悪だよ。
-
272698
検討板ユーザーさん
-
272699
eマンションさん
郊外の安い土地に簡易計算の木造戸建なら、年収800万程度の平均的な戸建さんでもいけるでしょう。
-
272700
評判気になるさん
>>272696 通りがかりさん
木造簡易計算万歳の人なので冗談半分に聞いておいた方が良いかと。
-
272701
名無しさん
>>272697 匿名さん
役員や外資系の管理職じゃなければ都内まともなマンション買えないよ。
立地の良い築浅でファミリーで住める150平米程度なら最低でも3億円するよ。
-
272702
eマンションさん
湾岸エリアのタワーマンションは、ここの戸建さんの予算だと絶対に買えないので、気にする必要なし。
-
272703
マンション検討中さん
>>272697 匿名さん
普通のサラリーマンは都内でマンションは買えません
今は1億が最低ライン
-
272704
名無しさん
-
272705
検討板ユーザーさん
-
272706
マンコミュファンさん
>>272705
郊外の安い土地に簡易計算の木造戸建なら、年収800万程度の平均的な戸建さんでもいけるでしょう。
-
272707
検討板ユーザーさん
>>272705 検討板ユーザーさん
木造を馬鹿にしていた戸建てさんには衝撃的な動画ですな
-
272708
匿名さん
木造馬鹿になんてしてないだろ。
マンション派は馬鹿にしたけど。
-
272709
eマンションさん
-
272710
eマンションさん
-
272711
検討板ユーザーさん
>>272694 eマンションさん
ちゃんと耐震等級1を満たせる様に設計されるからね。
耐震等級3からみたら弱さが保証されているに等しい。
マンションも階数抑えて柱や梁を太くすれば退散等級3にも出来るし、それに免震つければもっと安心出来るのにやらないよね。
震度6で全壊する可能性があるから、共用部の地震保険入らないとね。
-
272712
匿名さん
木造戸建は耐震等級3でも心配
鉄筋コンクリート造マンションは耐震等級1でも安心。
-
272713
匿名さん
今回戸建の多くが倒壊した理由はこれまでの地震のダメージの蓄積とのこと。なのに戸建は311のような地震があっても調査しないから心配で住めない。ウチの都心マンションは311後、第3者機関に調査依頼してノーダメージであることを確認済み。
-
272714
検討板ユーザーさん
-
272715
マンション掲示板さん
>>272712 匿名さん
日本地震工学会会長の福和教授は簡易計算の戸建の方がマンションより圧倒的に地震に強いそうです
-
272716
匿名さん
20年以上前の耐震等級にしがみつく戸建。耐震等級では評価できない免震え、免震制振ハイブリッドなどの最新技術で、最先端をいくマンション。どっちが安全かは明らかです。
-
272717
マンション掲示板さん
戸建のゴミ出しは面倒すぎて勘弁
朝8時までは嫌だし、生ゴミは特に面倒
夏は臭いよ
うちはマンションだからディスポーザーで簡単
-
272718
通りがかりさん
>>272713 匿名さん
木造は耐用年数が短いのも倒壊の原因。
いま大丈夫だったとしても30年後の地震には耐えられない。
-
272719
匿名さん
-
272720
口コミ知りたいさん
-
272721
匿名さん
(事実)今回の地震含めて災害あるたびに木造戸建の方が命を落としている。
(マンション派の主張)
災害の多い日本で木造戸建ては危険。戸建ても鉄筋コンクリート造にするべき。
(戸建派の主張)
災害にあった戸建は立地が悪い。自業自得。
-
272722
名無しさん
>>272721 匿名さん
日本地震工学会会長の福和教授は簡易計算の戸建の方がマンションより圧倒的に地震に強いそうです
-
272723
匿名さん
-
272724
名無しさん
政府政策推進委員長の福和教授いわく構造計算のマンションは壁量計算の戸建以下の性能とのことです。見てくて重視のマンションは特に危険とのこと
-
272725
評判気になるさん
>>272720 口コミ知りたいさん
ここの戸建てさんが選んだ鉄骨は駄目ということですか?
-
272726
評判気になるさん
-
272727
匿名さん
免震無しマンションは耐震等級1と同等、免震高層マンションは発展途上でパルス性地震動に未対応。
高層はインフラ断絶ならとても住めない。
どうしてもマンションなら低層+免震かな。
もう買っちゃった人は売り払うか、それが無理なら組合が共用部分の地震保険確認、付帯無しなら組合に働きかけて即加入かね。
-
272728
口コミ知りたいさん
>>272713 匿名さん
耐震等級3は311程度じゃダメージ無いよ。
マンションは震度5強~6弱で多数が全壊しちゃったけどね。
たとえ震度5でも調査しないと不安だよね。
君のマンションは見えない柱や梁の検査ってどうやったの?
-
272729
口コミ知りたいさん
-
272730
匿名さん
東日本大震災でもマンションの耐震強度は戸建てより弱いことが明らかになったのに、10年以上経つと平気で詭弁を弄する業者関係と思われるレスが増える。
元スレでは3.11直後にマンションは暫くレスもできなかった。。
-
272731
マンコミュファンさん
東日本大震災では、東北と関東の97%超のマンションが「軽微もしくは無被害」でした。
さらに、全損したマンションは、旧耐震基準の1棟だけです。
戸建の被害に比べたら段違いに軽微な事実を踏まえて語りましょう。
マンションへの八つ当たりは見苦しいですよ。
-
-
272732
eマンションさん
どこかの教授を心酔してるここの戸建さんも、簡易計算の木造戸建をどんどん応援してあげてくださいね。
-
272733
eマンションさん
-
272734
マンション掲示板さん
>>272725 評判気になるさん
そうだよ。
この教授は構造計算自体がNGと言ってる。
-
272735
名無しさん
-
272736
評判気になるさん
>>272734 マンション掲示板さん
いえいえ、ステレオタイプの戸建が強いと言ってますよ
-
272737
評判気になるさん
>>272725 評判気になるさん
マンションが建つような駅前や埋め立て地はダメと動画で言ってますね
-
272738
マンション検討中さん
>>272725 評判気になるさん
構造計算は欠陥があるので簡易計算の方が優れているらしい
鉄骨は構造計算なのでNGだね
-
272739
評判気になるさん
>>272738 マンション検討中さん
じゃ、マンションは構造計算で耐震等級1しかないから最悪ってことね
-
272740
口コミ知りたいさん
-
272741
名無しさん
>>272738 さん
マンションが建つような駅前や埋め立て地は最悪で昔から戸建が建つような台地なら平気だと言ってますね
-
272742
匿名さん
>>272731 マンコミュファンさん
東日本大震災の仙台市全体(震度5強~6強)
新耐震 1123棟:被害無:50.6%, 軽微:37.1%, 小破: 11.2% 中破 1.1%
太白区(震度5強)
新耐震 230棟:被害無:43.0%, 軽微:43.5%, 小破: 12.2% 中破 1.1%
熊本地震による熊本市(震度5強~震度6弱)の分譲マンションの被害
全712棟
全壊 19 (2.7%)
大規模半壊 24 (3.4%)
半壊 147 (20.6%)
一部損壊 416 (58.4%)
被害無し 106 (14.9%)
揺れ方もマンションの固有周期の成分が小さく、被害が抑えられる条件でこれだけの被害。
マンションは大地震で住めなくなるかもね。
戸建は震度7でも被害無しか軽微な損傷。
-
272743
口コミ知りたいさん
>>272731 マンコミュファンさん
その表だと仙台市では軽微または無被害は87.7%だよ。
仙台よりさらに揺れの小さい大都市含めた平均とるのがいかにもマンション派らしいね。
-
272744
匿名さん
>>272734 マンション掲示板さん
複雑な構造計算をできる人材が不足していて耐震化が進まないから、簡易計算の戸建を増やそうという提案ですよ。
-
272745
マンコミュファンさん
>>272743
何万戸も消失した戸建の被害から目を逸らしてマンションに八つ当たりばかりするのはやめましょう。
-
272746
口コミ知りたいさん
事実を指摘するのがなぜ八つ当たりになるの?
マンション派の考えることが全く理解できない。
-
272747
マンコミュファンさん
>>272740 口コミ知りたいさん
耐震性とプライバシーのため窓を大きくできないのは戸建
-
272748
通りがかりさん
>>272747 マンコミュファンさん
日本地震工学会会長の福和教授は簡易計算の戸建の方がマンションより圧倒的に地震に強いそうです
-
272749
評判気になるさん
-
272750
名無しさん
>>272746
何万戸も消失した戸建の被害から目を逸らしてマンションに八つ当たりばかりするのはやめましょう。
-
272751
eマンションさん
複雑な構造計算をできる人材が不足していて耐震化が進まないから、簡易計算の戸建を増やそうという提案ですよ。
-
272752
eマンションさん
どこかの教授を心酔してるここの戸建さんも、簡易計算の木造戸建をどんどん応援してあげてくださいね。
-
272753
eマンションさん
やはり、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん
という結論は揺るぎませんね。
-
272754
名無しさん
>>272752 eマンションさん
どころかの教授?
日本地震工学会会長ですよ。
-
272755
名無しさん
>>272751 eマンションさん
躯体よりもマンションが建つような駅前や埋め立て地は最悪で昔から戸建が建つような台地なら平気だと言ってますね
-
272756
口コミ知りたいさん
>>272752 eマンションさん
ここのマンションさんが信じるのは自分の直感と個人ブログか伝聞だものね。
-
272757
マンション掲示板さん
>>272748 通りがかりさん
ここの戸建てさんイチオシの鉄骨よりも簡易計算の木造の方が優れているらしいです
-
272758
匿名さん
-
272759
口コミ知りたいさん
・地盤の揺れやすい周期と建物の周期を合わせるな
・タワマンは基本的にそのチェックをしていない
土地の固有周期というのは面白いね
-
272760
通りがかりさん
(事実)今回の地震含めて災害あるたびに木造戸建の方が命を落としている。
(マンション派の主張)
災害の多い日本で木造戸建ては危険。戸建ても鉄筋コンクリート造にするべき。
(戸建派の主張)
災害にあった戸建は立地が悪い。自業自得。
-
272761
マンコミュファンさん
-
272762
通りがかりさん
>>272749 評判気になるさん
タレント「マンションなら倒壊しますか?今までマンションは倒壊したことありますか?」
教授「倒壊したことありますよ。」
-
272763
口コミ知りたいさん
>>272760 通りがかりさん
あんたがマンション買えず、低学歴で、結婚できないのも自業自得(笑)
-
272764
評判気になるさん
>>272760 通りがかりさん
建物で勝負できないから戸建は立地に逃げる。
なら、マンションもリッチが良ければ問題ないと言うことかな。戸建派の主張は矛盾してだらけ。
-
272765
口コミ知りたいさん
・鉄道駅は谷を通っているところが多い(昔人が住んでいなかった)
駅の近くは高リスクの場所多いということか。土地の成り立ち調べないとね。
・ビルは構造計算する。
安全を最重視するか?広さ、便利さ見栄えを大事にするか?
→建築基準法さえ守っていればOK
だからマンションは耐震等級1しかないんだよね
しかし、ここのマンション派の理解力は幼児並(>>272757)だろ。
面白い動画だった。
-
272766
口コミ知りたいさん
>>272764 評判気になるさん
戸建のほうが強いと根拠をそえてさんざん言ってきたのに、ほんどおバカ。
建物も立地も大事に決まっているだろ。
-
272767
口コミ知りたいさん
>>272758 匿名さん
一般のサラリーマンは都内まともなマンション買えないよ
-
272768
検討板ユーザーさん
>>272766
津波が来たらペラペラの木造戸建じゃなくて頑丈なRC造りのマンションに逃げるだろ?
-
-
272769
eマンションさん
戸建の津波対策を教えてください。
こないことを祈るしかないの?
-
272770
eマンションさん
>>272765 口コミ知りたいさん
意味不明。
鉄道駅は山手線の恵比寿-渋谷あたりのような谷に通っていることもあるけどそれはごく一部だよ?
中央線や東海道線は平原。埼京線は高架。JRと言ってもいろんな形あるよ?
そもそも我々マンション派は都心を主張していて、港区3Aなど都心エリアは地下鉄だよ?
駅近=ハイリスクは全く成立しない。
駅近=利便性高いは絶対に成立する。
-
272771
口コミ知りたいさん
>>272764 評判気になるさん
湾岸や川沿い立地のマンションは全滅ということでよろしいか?w
-
272772
口コミ知りたいさん
>>272768 検討板ユーザーさん
たまたま津波がすぐ来る状況で、高台に逃げる場所がなかったらそうするよ。
津波が来る場所には住んでないし、今後も住むことは無いだろうけど。
君は津波が心配だからマンションが良いんだね。
-
272773
マンション検討中さん
-
272774
マンコミュファンさん
>>272771 口コミ知りたいさん
無知なのか?
湾岸タワマン街で津波の想定最大値はたったの1m程度。
地盤が3m以上のタワマンが多いし、住戸は3階-5階程度以上だから低層階でもロビーでもどこでも大丈夫。
-
272775
口コミ知りたいさん
>>272770 eマンションさん
駅近=ハイリスク
と断定してないじゃん。だから土地の成り立ちしらべないとねと書いたんだよ。
妄想で勝手に極端な方向へもっていくのはやめようね。
-
272776
口コミ知りたいさん
>>272770 eマンションさん
駅近は犯罪者に狙われやすいから成立する
特に山手線界隈はひどい
犯罪治安マップ(赤が濃くなるほど悪い)
-
-
272777
検討板ユーザーさん
>>272769 eマンションさん
戸建は災害は地震しかないと思ってる。過去の災害から戸建の方ばかり亡くなってるのに現実を受け止められないんですよ。
-
272778
名無しさん
-
272779
名無しさん
都市部に住むなら総合的にマンションが良いよ。
田舎なら戸建が良い。
-
272780
検討板ユーザーさん
土砂崩れも川の氾濫も津波もゲリラ豪雨も火災も台風も災害なんて山ほどある。
-
272781
マンション検討中さん
-
272782
検討板ユーザーさん
立地に逃げたら負け認めてるようなもんじゃん。なんでも立地が良いから大丈夫って話でしょ。ここの戸建派は災害で亡くなった人を置いてけぼりにしてる。
-
272783
マンコミュファンさん
>>272776 口コミ知りたいさん
都心は昼間人口が多いから件数が多いね。そして詐欺なども含んでいる。
夜は郊外と比べると割と安心。
-
272784
口コミ知りたいさん
>>272777 検討板ユーザーさん
海岸から10km以上離れていても津波届くの?
平な土地や強固な地盤で土砂崩れが起こるの?
低くない土地が水没するの?
いったいどんな災害を想定しているのかな?
過去の災害から学んだら最低限の耐震基準(マンション)のままなのか。
具体的に言ってごらん。
-
272785
口コミ知りたいさん
>>272784 口コミ知りたいさん
災害に合わない立地ならマンションでも戸建でもいいじゃん。
-
272786
通りがかりさん
>>272784 さん
災害で戸建の方ばかり亡くなってるんですけど、
置いてけぼりですか。
-
272787
口コミ知りたいさん
>>272785 口コミ知りたいさん
地震の来ない土地なんて無い。よって耐震等級3の戸建。
暮らしやすさとか考慮しないならマンションでも等級3なら良いんじゃない。
たぶんそんなマンション無いけどね。
-
272788
口コミ知りたいさん
-
272789
匿名さん
>>272787 口コミ知りたいさん
台風の多い沖縄は戸建でも鉄筋コンクリート造ですよ。
-
272790
名無しさん
>>272787 口コミ知りたいさん
1981年の法律最低限はどうでもいいじゃん?
うちは最新の免震技術ですよ。
-
272791
匿名さん
今日も耐震等級3が発狂してるな
何年やってるの?このキチガイ
-
272792
マンコミュファンさん
>>272791 匿名さん
政府政策推進委員長の福和教授は構造計算のマンションが壁量計算の戸建以下らしいです
-
272793
口コミ知りたいさん
マンションは設計で最低基準をきっかり満たすように作ってあるというのはここで散々言われてきたことだけど、専門家の話は説得力があるよね。
-
272794
口コミ知りたいさん
>>272789 匿名さん
耐風等級2の戸建にすれば良いでしょ。
それで不足した例でもあるの?
-
272795
匿名さん
マンションって
その土地で戸建ての買えない人が住む住居でしょ。
-
272796
匿名さん
最近はその辺が完全に逆転した気がしましたね。
今戸建ては安いです。
マンションしか選択肢がない立地のマンションが売れてます。
-
272797
eマンションさん
>>272795 匿名さん
都心駅近の10000平米、容積率高い、角地、防火地域、地盤も問題無い。
そんな土地は大手不動産じゃないと買えないよ。
タワマンの土地は戸建の郊外、狭い土地とは別物。
-
272798
eマンションさん
>>272774 マンコミュファンさん
湾岸は液状化で、例え建物が無事でもライフラインはストップ。傾いたり倒れないと言う保証もない。
-
272799
匿名さん
立地の悪い戸建は戸建派も見捨てているってことだね。
-
272800
eマンションさん
建物倒壊や類焼被害に遭うのは、築50年超の戸建ばかり。
しかも耐震補強工事すらできない、経済的に困窮した(もしくは高齢で断念した)世帯が大半。
都内や首都圏の高台の今時の戸建も同じ被害に遭うと、何としても持っていきたいのがマンション派。
-
272801
検討板ユーザーさん
>>272799 匿名さん
国や自治体じゃあるまいし、見捨てるとか、そういう問題じゃないだろ。
どこまでマンション派って、おバカなの?
-
272802
検討板ユーザーさん
>>272799 匿名さん
国や自治体じゃあるまいし、見捨てるとか、そういう問題じゃないだろ。
どこまでマンション派って、おバカなの?
-
272803
匿名さん
>>272790 名無しさん
その最新の免震技術とやらの耐震強度は基準法の何倍ですか?
-
272804
匿名さん
>>272799 匿名さん
立地(地盤)が悪い土地は戸建てマンション関係なく見捨てられるはずだが、なぜかマンションばかり増える。
-
272805
マンション掲示板さん
>>272803 匿名さん
耐震強度はそう簡単に何倍とか数値で比較できない。
特に免震構造の原理は全然違う。
素人か。
-
272806
口コミ知りたいさん
>>272805 マンション掲示板さん
震度にすると周波数特性失われちゃうからな。
で、どんな地震スペクトルを仮定して設計されているの?
-
272807
口コミ知りたいさん
時間領域も大事だよね。パルス性地震動とか周波数領域だけで見てたら分からない。
私も素人なので教えてほしい。
-
272808
匿名さん
>>272802 検討板ユーザーさん
戸建派の主張は片手落ちなんですよ。
過去の災害で犠牲になっている戸建を完全無視して耐震等級がって繰り返してるだけでしょ。
-
272809
マンコミュファンさん
-
272810
匿名さん
片手落ち?
ゼロイチ、マンションか戸建かという2値化的した単純な思考が限界。
自然災害の区別もつかない。
ここなマンション派は馬鹿しかいないの?
これから大きな地震が控えているのに住人がこんなに馬鹿ばかりでは大変だね。
-
272811
匿名さん
片手落ち?
ゼロイチ、マンションか戸建かという2値化的した単純な思考が限界。
自然災害の区別もつかない。
ここなマンション派は馬鹿しかいないの?
これから大きな地震が控えているのに住人がこんなに馬鹿ばかりでは大変だね。
-
272812
匿名さん
これまでの災害で人が亡くなった原因を並べると以下。
木造戸建の地震の繰り返しダメージの蓄積による倒壊
木造戸建の火事
木造戸建が津波に流される
木造戸建が土砂崩れで流される
木造戸建が川の氾濫で流される
木造戸建が台風で倒壊(沖縄は戸建でも鉄筋コンクリートが標準)
これらへの対策を何一つ回答せず
20年前の耐震等級のみ主張してるのが戸建派です。
-
272813
匿名さん
耐火構造、耐風等級2、立地で解決。
マンションは地震で壊れちゃう。
-
272814
マンション掲示板さん
>>272809 マンコミュファンさん
・鉄道駅は谷を通っているところが多い(昔人が住んでいなかった) 駅の近くは高リスクの場所多いということか。土地の成り立ち調べないとね。
・ビルは構造計算する。 安全を最重視するか?広さ、便利さ見栄えを大事にするか? →建築基準法さえ守っていればOK だからマンションは耐震等級1しかないんだよね
しかし、ここのマンション派の理解力は幼児並(>>272757)だろ。 面白い動画だった。
-
272815
口コミ知りたいさん
>>272813 匿名さん
立地で解決なら戸建てでもマンションでもいいじゃん。
やり直し。
-
272816
マンコミュファンさん
>>272815 口コミ知りたいさん
マンションは耐震性が低いということが理解出来ないの?
幼稚園の年長未満の理解力
-
272817
eマンションさん
津波が来ました
RC造りの堅牢なマンション、耐震性抜群と豪語する木造戸建
どっちに逃げますか?
わたしは100%マンションを選びます。
-
-
272818
名無しさん
-
272819
口コミ知りたいさん
-
272820
匿名さん
能登の地震で考えかた変わりました。 東京、東海の物件は購入しません。 南海トラフ地震はいつでも起こりうることです。 焼け野原になりますね。 緊急車両も来てくれませんね。 そんな密集地の物件を購入し、火炙りの計、一酸化炭素中毒死、液状化、傾き、お金を投資するのが恐ろしい。 購入したいかたはどうぞ。
-
272821
口コミ知りたいさん
>>272817 eマンションさん
同じ質問ばかりだな。
そんなところにそもそも住まないのだから無意味な選択肢。
繰り返しになるが、私はどちらも選ばず、丘の上に逃げます。
マンションもセキュリティロックで侵入できないから時間の無駄。
-
272822
評判気になるさん
>>272814 マンション掲示板さん
JRは歴史が古くても標高が低ければ高架にするし、標高が高く安全なら低コストの陸上軌道にする。
京葉線やメトロ東西線の江戸川区軌道などが高架なのは、津波や洪水を想定しているから。武蔵小杉の横須賀線然り。
渋谷は、銀座線含め、殆どの路線は高架の上に駅があるし、五反田から東京駅までは殆ど標高ゼロに近いので当然高架。
用地がない後発の路線は大深度地下を余儀なくされるが、これも危険。
俺は高架に駅がある場所だけは勘弁。
-
272823
評判気になるさん
>>272820 匿名さん
あなたは富士山にでも住んでいなさい。
噴火で飛ばされるかもしれんがw
-
272824
検討板ユーザーさん
-
272825
マンコミュファンさん
-
272826
口コミ知りたいさん
>>272805 マンション掲示板さん
免震の設計と地震のスペクトルの関係説明してよ。
玄人なんでしょ?
-
272827
eマンションさん
-
272828
匿名さん
>>272817 eマンションさん
津波が来るような場所に住まないのが最善の対策
山の手には津波は来ないし液状化リスクも少ないから、耐震強度が弱いマンションより耐震等級3の戸建てに逃げる
-
272829
通りがかりさん
>>272821
キミに高台まで走れる余裕があれば良いけど、二者択一ならマンションに逃げ込みたいよね。
何度質問しても戸建と心中したいという戸建さんは1人もでて来ない。
つまりここの戸建さんもマンションの方がより安全だと認めてるわけだ。
-
272830
名無しさん
-
272831
匿名さん
>>272829 通りがかりさん
そもそも何で低地に住むのか理解できない。
東京都心から東側や湾岸地域は液状化リスクが高いし、江東5区は大規模水害が想定されており広域避難対象地域になってる。
-
272832
eマンションさん
>>272829 通りがかりさん
あり得もしないくだらない質問を繰り返す**に関わらないだけの話し
-
272833
名無しさん
>>272831 匿名さん
ですよね
津波に流された何万の戸建に喝を入れてあげてください。
-
272834
マンション検討中さん
>>272832 eマンションさん
単純な質問が理解できませんか?
自分なら素直に堅牢なマンションと即答するけどね。
なにか悔しい事情がおありのようで笑
-
272835
検討板ユーザーさん
実際にマンションは避難場所に指定されていたりするからね。
-
272836
マンション検討中さん
-
272837
匿名さん
-
272838
マンション検討中さん
>>272834 さん
真面目に答えるならそれぞれの自治体の避難方針に従うですね。 我が家は高台なので津波の避難想定はありませんが
-
272839
匿名さん
>>272829 通りがかりさん
一般的に津波の到達可能性がある場所のマンションでしたら、津波の発生が報じられたら遠くの高台に逃げるべきです。 それがままならない場合は垂直避難せざるを得ませんが、あくまでも基本は遠くの高台に逃げることです。水嵩がどこまで上がるか分かりませんし、躯体が津波に耐えられる保証は全くありません。
-
272840
口コミ知りたいさん
-
272841
匿名さん
震災と家族の快適な生活考えたら戸建だけど戸建はますます高嶺の花になっちゃうな。
-
272842
マンション掲示板さん
>>272819 口コミ知りたいさん
帰宅困難のは郊外戸建さんだよ。
家族も連絡できなくて安心できないじゃん?
うち都心-都心だからは徒歩で帰るし。
戸建さん、ほとんどの大企業や外資系企業は出社しているって知らないの?
-
272843
匿名さん
-
272844
評判気になるさん
>>272833 名無しさん
あんたの借りているマンションが液状化でひっくりかえらないよう
喝を入れてやったからな。感謝しろよw
-
272845
匿名さん
-
272846
評判気になるさん
-
272847
匿名さん
サラリーマン都内マンションが一番最悪なのは間違いないが、
マンションのライバルは50年前の戸建てか?
-
272848
名無しさん
>>272847 匿名さん
戸建派の言い訳はいつでも「古い戸建」
でも古い戸建は永遠に消しない。
-
272849
通りがかりさん
-
272850
検討板ユーザーさん
>>272840 口コミ知りたいさん
新築はキット化されてるからなんとかなるだろうが、修繕やリフォームはなんともならんだろうなぁ
-
272851
匿名さん
東京・荒川区南千住のタワーマンションで現在火災がおきてますよ。
マンション最悪だね。
-
272852
口コミ知りたいさん
>>272842 マンション掲示板さん
大震災時の都心は危険だらけ。
当然家族同士も連絡がとれない。
家族の生活圏は安全な郊外のほうが良いよ。
-
272853
口コミ知りたいさん
>>272848 名無しさん
君の比較対象が古い戸建なだけだろう。
最近家を買った人(建てた人)、これから家を買う人は耐震性の低い古い戸建じゃないからね。
耐震等級3(基準の1.5倍"以上")はデフォですよ。
マンションはいつまで経っても古い基準止まりですよ。
-
272854
口コミ知りたいさん
タワマンってスプリンクラーの義務付けは11階以上なんだね。
大震災時は消火活動に期待できないから消火活動なしで鎮火してもらわないと困るけど、耐火構造は最長3時間まで延焼を防ぐだけ。
スプリンクラーも4%くらいは鎮火せずに燃え広がっちゃうみたいだね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)