|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
272455
口コミ知りたいさん
-
272456
検討板ユーザーさん
>>272453 口コミ知りたいさん
震度6でもゴミになるマンションがたくさん出てくる
南海トラフで長周期地震動が起きてもね
-
272457
匿名さん
耐震等級3の家は被災後も住み続けられる強度が必要。
等級1しかないマンションのように、命が助かれば住めなくなってもいいという強度ではない。
-
272458
通りがかりさん
耐震性能についての宣伝広告規制が入る云々という話が出てますな
-
272459
匿名さん
お前ら、いつまでやってるんだ?
いい加減、現実の世界で話し相手、やることを見つけたらどうだい?
死ぬまでここにひきこもってるつもり?
-
272460
名無しさん
>>272459 匿名さん
すみませんが現実の世界では勝ち組ですよ。
都心のタワマン高層階に快適な生活しているし。仕事と副業で自己実現した。そして趣味が多くて今日も友人と遊びに行くぞ。
たまに楽々でここの戸建派を論破するだけ。
-
272461
マンション検討中さん
>>272458 通りがかりさん
規制するべきでしょ。
一戸建てはどう見ても誇大広告な表現が見受けられるし。
-
272462
マンション掲示板さん
-
272463
評判気になるさん
-
272464
評判気になるさん
うちの都心タワマン、最近、更に値上がりした感じ。購入時の2倍なら即売れると思う。2.5倍くらいいけそうな感じしてきました。
-
-
272465
検討板ユーザーさん
>>272463 評判気になるさん
毎回の地震でも津波でも火災延焼でも被害者が多く出ていたのは戸建
-
272466
マンション掲示板さん
>>272465 検討板ユーザーさん
そしてここの戸建派の言い訳は「古い戸建」。
でも古い戸建は永遠に消しない。
-
272467
マンション掲示板さん
-
272468
匿名さん
そもそも4000万じゃ都心タワマンなんて購入出来ない
-
272469
匿名さん
長周期振動でタワマン崩壊を夢見るキチガイ戸建がいるようです。
残念ながら東日本でタワマンなんともありませんでしたし
百歩譲って何か起きるとしても、
長周期振動地震は稀ですからその間に戸建の固有振動の地震が百回起きて相変わらず被害は戸建にばかり起きることになります。
-
272470
名無しさん
-
272471
名無しさん
>>272464 評判気になるさん
神奈川や埼玉のタワマン街ですら新築分譲の時より上がってるからな
資産価値で考えるならマンションしか選択肢はない
-
272472
名無しさん
-
272473
匿名さん
-
272474
匿名さん
-
272475
匿名さん
>>272463 評判気になるさん
耐震等級3の戸建ては熊本地震の震源周辺でも無被害
-
272476
匿名さん
-
272477
マンション検討中さん
-
272478
名無しさん
>>272469 匿名さん
震度7も大きな長周期地震動も経験してないから未知だよな。
倒壊しないがマンションの設計基準なのでその後住めなくなっても設計通り。
免震の無いマンションは震度5強あたりから大きく損傷するものが出てくる。
-
272479
口コミ知りたいさん
>>272474 匿名さん
最新の長周期地震動対応した免震装置でも壊せる地震 VS
核ミサイルの攻撃
どっちが確率高い?
-
-
272480
マンション検討中さん
-
272481
マンコミュファンさん
-
272482
匿名さん
>>272477 マンション検討中さん
マンションは自分で調べないから共同住宅を買う
-
272483
匿名さん
鉄筋コンクリート造と木造では強度がまるで違う。
幼稚園生でもわかる。木造燃えるしね。
-
272484
匿名さん
-
272485
口コミ知りたいさん
-
272486
匿名さん
-
272487
匿名さん
マンションが震度5強以上でどうなるかはこれまでの地震の被害を見ると良い
東日本大震災の仙台市全体(震度5強~6強)
新耐震 1123棟:被害無:50.6%, 軽微:37.1%, 小破: 11.2% 中破 1.1%
太白区(震度5強)
新耐震 230棟:被害無:43.0%, 軽微:43.5%, 小破: 12.2% 中破 1.1%
熊本地震による熊本市(震度5強~震度6弱)の分譲マンションの被害
全712棟
全壊 19 (2.7%)
大規模半壊 24 (3.4%)
半壊 147 (20.6%)
一部損壊 416 (58.4%)
被害無し 106 (14.9%)
震度7、大きな長周期地震動被害やパルス性長周期地震動でどれだけ被害が増えるか不明
-
272488
口コミ知りたいさん
-
272489
匿名さん
>>272483 匿名さん
-強度の差がある
-木材が燃える
-自然の木材より人造物のスチールやコンクリートが明確に数値データがある
-
-
272490
評判気になるさん
>>272488 口コミ知りたいさん
耐震等級3の戸建は震度7、震度6強の繰り返しでも損傷無しか軽微な損傷。
戸建なら全部同じ耐震性だと思ってるの?
そうならマンションはトルコの様になっちゃうね。
-
272491
口コミ知りたいさん
>>272488 口コミ知りたいさん
マンション住民と戸建住民の死者数を比べたら分かるね。
-
272492
口コミ知りたいさん
>>272489 匿名さん
明確な数値があるから基準ギリで設計しやすいよね
消防署のようにRCで耐震等級3にしたりはしない。
等級1で抑えるのが売る側も買う側も満足。
-
272493
マンコミュファンさん
-
272494
マンション検討中さん
>>272492 口コミ知りたいさん
厳密な地盤調査の上、明確な数値のある鉄筋をとコンクリートで数値計算の強度で建てるのが良いじゃん?
-
272495
匿名さん
-
272496
口コミ知りたいさん
>>272494 マンション検討中さん
設計上の耐震性以上にはならない
耐震等級3の戸建が基準の3倍以上の強度を実現しているのにマンションは1倍のまま
-
272497
マンコミュファンさん
-
272498
匿名さん
マンション業者は大規模な震災の被害を矮小化してマンションに倒壊はないといいはる。
だが住民には被災後のマンションにも安心して住めるかが重要。
東日本大震災で全壊と判定されたマンション100棟は居住不可。
業者は被災後に住めないマンションでも「倒壊しない」とだけ騙り、居住の可否については一言も触れない。
詐欺擬きの言い換え。
-
272499
名無しさん
アンチマンション業者は大規模な震災の被害を極大化してマンションは倒壊すると大騒ぎ。
だが住民には被災後のマンションにも安心して住めるかが重要。
東日本大震災では97%超のマンションが「軽微または被害なし」判定され、大破したマンションは旧耐震の1棟のみ。
アンチマンション業者は被災したマンションでも「倒壊する」などと騙り、居住の可否については一言も触れない。
詐欺擬きの言い換え。
-
-
272500
eマンションさん
東日本大震災では何万戸もの戸建が津波で根こそぎ流されたり火災で焼失した。
-
272501
評判気になるさん
耐震等級3って20年以上前の基準でしょ。そんなの自慢して恥ずかしくないのかな。いくつのお爺さんよ。しかも木造の性能って新築の時だけでしょ。今回の能登地震でもそのことが証明された。一方、マンションは今、免震、免震制振ハイブリッドの時代です。戸建が20年進化しない中、マンションは最新の技術を取り入れて常に進化しています。
-
272502
通りがかりさん
>>272499 名無しさん
そもそも戸建で大震災に会ったら命ないから、その後のこと考える必要なし。
-
272503
通りがかりさん
-
272504
口コミ知りたいさん
>>272502 通りがかりさん
賢明かつ財力のある都民は山手の堅牢な戸建に住んでいるから、全く問題なし
低地の湾岸くんだりに林立する集合住宅が直下型地震で総崩れになるのを
高見の見物しています
-
272505
匿名さん
>賢明かつ財力のある都民は山手の堅牢な戸建に住んでいるから
99.99%の戸建てが否定されました。
-
272506
匿名さん
>>272501 評判気になるさん
免震、免震制振ハイブリッド技術でやっと40年以上前の新耐震基準をクリアするのが高層マンション。
-
272507
匿名さん
-
272508
匿名さん
耐震等級3→地震保険の割引30パーセント
免震→地震の保険割引50パーセント
-
272509
マンション掲示板さん
-
-
272510
通りがかりさん
-
272511
名無しさん
-
272512
評判気になるさん
>>272499 名無しさん
倒壊するなんて言ってないじゃん。
全壊だよ。つまり、大地震後に住めなくなるということ。
東日本大震災の仙台市全体(震度5強~6強)
新耐震 1123棟:被害無:50.6%, 軽微:37.1%, 小破: 11.2% 中破 1.1%
太白区(震度5強)
新耐震 230棟:被害無:43.0%, 軽微:43.5%, 小破: 12.2% 中破 1.1%
震度5強なのに被害無が43%
-
272513
匿名さん
-
272514
マンション掲示板さん
>>272512 評判気になるさん
軽微:43.5%
軽微でも良いじゃん?
こんなにM9.0の史上最強レベルの地震なのに。
-
272515
マンションさん
>>272504
賢明かつ財力のある都民は山手の堅牢な戸建に住んでいるから、全く問題なし
低地の海岸くんだりに林立する貧乏な戸建どもが大津波で洗いざらいになるのを
高見から見物しています
-
272516
口コミ知りたいさん
>>272472 名無しさん
見直しは必要だわな。
簡易計算の耐震等級3と構造計算の耐震等級3が同じ扱いというのは異常な状況だし。
-
272517
評判気になるさん
-
272518
匿名さん
>>272514 マンション掲示板さん
建物の被害は地震のエネルギーじゃなくてその場の揺れなんだけど。
震度5強で小破が12%だからほんと壊れやすいよ。
-
272519
マンコミュファンさん
>>272508 匿名さん
耐震等級3は50%引きですよ。
30%は等級2。
震度6で全壊してしまう可能性あるのにマンション共用部の地震保険付帯率が5割未満だけど大丈夫?
-
272520
匿名さん
-
272521
評判気になるさん
2050年には人手不足で新築や改修どころか修繕も困難になるらしい
戸建なら日曜大工でなんとかプロがくるまでしのげるかもだがマンションは…
その頃は3D住宅主流かもしれないが
-
272522
匿名さん
-
272523
匿名さん
マンション専有部の地震保険なんて補償範囲が狭いから戸建ての家財保険のようなもの
-
272524
通りがかりさん
-
272525
匿名さん
熊本地震で明らかなように耐震等級3の戸建てはリスクが小さい
-
272526
通りがかりさん
戸建はリスクが小さいとほざいてるのに保険で補償しなきゃいけない範囲が大きいのは矛盾。
-
272527
匿名さん
区分所有の共同住宅と個人所有の戸建てでは補償範囲が違うのは当然。
火災保険などの損害保険でもマンションの建て替えを補償しない。
マンションは建替えられない住居
-
272528
通りがかりさん
-
272529
口コミ知りたいさん
マンション場合、共有部の地震保険はともかく、専有部の地震保険は入るだけ無駄。
適用範囲と金額が狭い/少ないなので払う金額に見合わない。
それと、地震保険は財源も限られているので、首都圏直下型や南海トラフの時は、
戸建・マンション関係なくほとんど保険が降りないと考えておくべき。
-
272530
通りがかりさん
-
272531
検討板ユーザーさん
>>272526 通りがかりさん
再建築価格がマンションより高いんだから当たり前
馬鹿ですか?
-
272532
評判気になるさん
>>272526 通りがかりさん
矛盾の意味分かってる?
全く矛盾してないが、どこが矛盾だと思ったのかな?
-
272533
匿名さん
-
272534
評判気になるさん
>>272521 評判気になるさん
2050年って戸建さんの田舎街はどんな程度に人口減少したか?インフラと行政サービスが維持できるのか?建替え費用が負担できるか?老人になったまた運転や階段登りができるか?などなど
疑問がいっぱいですね。
-
272535
マンション掲示板さん
>>272527 匿名さん
RC造マンションに建替えが必要のような火災?
確率が極めて低いよ。
国内では近年無いじゃん?
-
272536
口コミ知りたいさん
>>272531
まあまあ落ち着いて。
戸建の場合、外壁や屋根や外構も全部個人で所有しなきゃいけないから、リスクでしょ。
-
272537
eマンションさん
-
272538
eマンションさん
戸建は、庭の植木や生垣や雑草も全部自分で面倒見なきゃいけないからね。虫や動物の死骸、糞も全部自分で片付けなきゃいけない。
-
272539
匿名さん
>>272536 口コミ知りたいさん
自分で所有するとどうしてリスクになるの?
マンションの場合、壊れても合意がないと修理や大きな改修、建て替えが出来ないので戸建よりリスクが高いよ。
耐震性は倒壊しないことを目標に設計されているので、大きな地震で全壊しちゃうリスクが高いのに地震保険を付帯しているマンションは半数に満たないみたいだし。
-
272540
評判気になるさん
-
272541
匿名さん
>>272460 名無しさん
虚言も妄想も病気だぞ。
早く治療しなよ。
だいたい、戸建派を「論破」とか、馬鹿か?
なんの「理論」もない相手だってわからん時点でお前も同類なんだよ。
荒唐無稽の妄想同士、誰もが嘘だとわかる虚言、乏しい知識をひけらかしてるだけ。
ひきこもって、こんなバカを死ぬまで続けるの?
-
272542
マンション検討中さん
>>272538 eマンションさん
所有したら分かりますが
戸建は、庭の植木や生垣や雑草も全部自分で面倒見なきゃいけないからね。虫や動物の死骸、糞も全部自分で片付けなきゃいけない。
-
272543
通りがかりさん
>>272541 匿名さん
ガチにヤバいのは戸建さんだってこと、みんな分かってるからw
-
272544
eマンションさん
>>272540
戸建の付保は何割なの?
やっぱ戸建はリスク高いから、みんな掛けてんのかな笑
-
272545
評判気になるさん
>>272542 マンション検討中さん
動物の死骸や糞なんて落ちてたことないけど。
虫の死骸を片付ける?白くなったダンゴムシどか退治したコガネムシとかのことか?
そんなもの片付けたりしないよ。
高木は造園業者に任せるけど、生け垣なんてたいした手間じゃ無い。
-
272546
評判気になるさん
このレベル(>>272544)の住人と共同管理だからリスク高い上に罰ゲームだよな。
-
272547
評判気になるさん
-
272548
名無しさん
-
272549
名無しさん
-
272550
名無しさん
-
272551
匿名さん
都会の高額な土地を買えない層の救済用共同住宅がマンション
-
272552
eマンションさん
戸建てさんご自慢の高級住宅街は高齢化が進んで老人ホーム状態だしなw
-
272553
eマンションさん
>>272551 匿名さん
都心の高額なファミリー向けマンションを買えないなら郊外戸建に妥協
-
272554
名無しさん
>>272552 eマンションさん
自称高級住宅地ですね。
世田谷とかw
戸建街でも高級住宅街といえば麻布じゃない?
-
272555
名無しさん
三大都市圏の戸建民も平均年収はマンションより低いのが現実。かつマンションの平均価格は5,000万を軽く超えてるので、ほとんどの戸建民にとってマンションは高嶺の花となっています。
-
272556
eマンションさん
三大都市圏で注文住宅を取得した者の平均年収はマンション民よりも低い。
つまりこれらの戸建民は親から相続した土地に上物を建てているだけなので、まともなマンションを購入できるだけの所得水準ではない。
-
272557
匿名さん
>>272552 eマンションさん
都心港区のマンションは築古ばかりで高齢化がすすみ既に老人ホーム状態。
戸建て住宅街の高齢者は介護施設に移って子供や親族が家を建て替えて住んだり、土地として売却されて住民の流動化がすすむ。
-
272558
eマンションさん
ここの戸建はマンションだと4,000万以下の予算しか用意できないからいまの相場だと中古マンションやワンルームしか検討できないはずなのだが、なぜか検討する資格のない都心のタワマンなどにネチネチ文句を言っている。
マンションへの妬みが恨みになってるんでしょうね。
-
272559
匿名さん
ここのマンションは4,000万以下の予算しか用意できないからいまの相場だと中古マンションやワンルームしか検討できないはずなのだが、なぜか検討する資格のない都心のタワマンを持ちだす。
-
272560
匿名さん
-
272561
検討板ユーザーさん
>>272552 eマンションさん
出て行った若い人が戻って来ないから仕方がないのでは。
高級住宅街だけでなく多摩エリアのニュータウンとかも同じだけどね。
-
272562
マンコミュファンさん
>>272561 検討板ユーザーさん
人口減都心回帰に加えてタワマンの登場で住居は縦に伸びてる。今更、郊外に住む理由ないよね。
-
272563
通りがかりさん
>>272562 マンコミュファンさん
東京の不動産市場はマンション中心で動いているね。
-
272564
匿名さん
>>272556 eマンションさん
>戸建民は親から相続した土地に上物を建てているだけなの
三大都市圏の注文戸建ての平均購入価格は土地代を含んでいる。
そのためにマンションの平均購入価格より2000万近くも高額になってる。
分譲マンションにはムダなランニングコストがかかり続けるから、世帯年収が高くても戸建てより安い物件しか買えない。
-
272565
名無しさん
>>272564 匿名さん
無駄かどうかは本人たちが決める事
お前の価値観押し付けるな
-
272566
匿名さん
>>272525 匿名さん
熊本地震はキラーパルスが神戸のときと違って少なかったからでしょ。
-
272567
匿名さん
>>272564 匿名さん
貴方の収入だと、マンションだと予算が下がってしまうってことですね。
-
272568
口コミ知りたいさん
>>272548 名無しさん
何でいつも他人自慢するの?
貴方の年収は? マンションは? 出身地は? 出身大学と専攻は? 特技・資格は?
お仕事は(上場企業・士業・公務員・医者のどれ)? 家族何人?
自分に一つくらい、誇れるモノ無いの?
-
272569
口コミ知りたいさん
-
272570
口コミ知りたいさん
>>272560 匿名さん
ネットで自分で調べたら? もしかして情弱?
俺はググって5秒でヒットしたよ。
-
272571
買い替え検討中さん
>>272565 名無しさん
俺も共用スペースは無駄の塊だと思う。
1階の人は何故エレベータ代払うのか? 車の無い人が何故立体駐車場修理代払うのか?
ジムやプール、ゲストルーム毎日使うか?
まあ他府県の公共の建築物に税金納めるようなモノだ
-
272572
匿名さん
-
272573
評判気になるさん
サラリーマンには23区のマンション買えないと思います。
-
272574
匿名さん
>>272571 買い替え検討中さん
無駄だと思う人はマイナーなので、マンション価格値上がりしてるんだけどね。
-
272575
マンション掲示板さん
-
272576
匿名さん
>>272565 名無しさん
戸建てには不要な共用部やそこにかかる管理費や修繕積立金、駐車場料金などのランニングコストは無駄以外の何物でもない。
共用部やその維持管理費が必要なのか聞きたいものだ。
このスレの根幹。
-
272577
匿名さん
>>272564 匿名さん
戸建が何度も同じ誤りを繰り返す理由は分からないが
三大都市圏の注文戸建民の平均年収(800万円程度)はマンション民の平均より下なので、注文住宅の平均購入価格がマンションよりも高くなることはない。
-
272578
検討板ユーザーさん
>>272576 匿名さん
マンションのメリットは無駄に専有する必要がないものを共有化して維持管理の手間やコストを減らしながら利便性を価値を高めているのがメリットなので、その価値を維持するための管理費等(それも共有化しているのでスケールメリットが効いている)は必要経費となります。
もちろん共有部のない戸建にはない経費ですが、維持管理コストは戸建の方が高いです。
-
272579
口コミ知りたいさん
>>272571 買い替え検討中さん
戸建も無駄の塊です。
毎日庭を眺める訳じゃないし、ホームシアターやホームエレベーターや地下室やトレーニングルームや来客用のベッドルームも毎日つかわないでしょう?
-
272580
eマンションさん
注文住宅っていうのは、無駄なコストをかけて無駄を楽しむものでしょうが。
戸建派なのにそれを理解してないのがおかしいね。
-
272581
名無しさん
>>272561 検討板ユーザーさん
若者どころか高齢者も流出してる、だから空き家が増える
俺の両親も一戸建てを親戚に貸して都内郊外のタワマン買って住んでるしな
もともと住んでいた一戸建ては良いタイミングで親戚が借りてくれなかったら空き家になっていた
-
272582
名無しさん
>>272571 買い替え検討中さん
無駄云々を言い始めたら一戸建ての庭や豪華な門とかその象徴なわけだが
-
272583
eマンションさん
国土交通省のグランドデザイン2050にも書いてあるとおり、人口減少社会では都市部に人が集中することになるから、マンションの需要はますます上がるね。
-
272584
口コミ知りたいさん
-
272585
口コミ知りたいさん
-
272586
口コミ知りたいさん
>>272582 名無しさん
庭は周りとの距離をとるために必要。
子供の遊び場(知的な発達にも有用)にもなる。
-
272587
マンション掲示板さん
>>272586 口コミ知りたいさん
> 知的な発達にも有用
それ、学術的根拠やエビデンスはなかったはずだけど。
自然が多い環境で育てると云々も同じ。
-
272588
匿名さん
全国各地の高級住宅街が廃墟化していくと予想できた人は世の中にどれくらいいるのかな。
-
272589
評判気になるさん
>>272583 eマンションさん
むしろ国民の常識ですね。
人口減少の日本には郊外民が減って続く。人口が増えるのはごく一部のところ。
寿命の短い郊外戸建は元々価値低く、その土地も負動産である。
-
272590
マンコミュファンさん
-
272591
匿名さん
>>272577 匿名さん
国土交通省の『令和4年度 住宅市場動向調査』では、三大都市圏の注文戸建ての平均購入資金はマンションより2000万円近くお高くなっております。
年収が低くても、戸建てはマンションのように毎月のランニングコストがかからないので高額な予算で広い家を買えます。
-
272592
匿名さん
>>272582 名無しさん
マンションの無駄な共用部には敵わない。
マンション価格の6割以上は共用部のコストで専有部など1割程度。
残りはデベの粗利。
-
272593
検討板ユーザーさん
>>272586 口コミ知りたいさん
うちのマンションは庭が付いているし、戸建の庭より何倍も広いよ。
そもそも遊ぶなら隣の公園で良いじゃん?
戸建の庭って狭いし公道に近くて危険ですよ。子供飛び出し事故が多発している。
-
272594
口コミ知りたいさん
>>272590 マンコミュファンさん
反論があるなら数字を入れて具体的に指摘したら。
-
272595
匿名さん
-
272596
通りがかりさん
>>272592 匿名さん
共用部分という概念は理解してないそう。
外壁もガラスも建物躯体も基礎も免震制震装置も共有部ですよ?建物に必要不可欠なものだから専有部の部屋とは分けられない。
そして24時間防災センター、緊急発電機、ディスポーザー処理装置など共用部分はマンションのメリットですよ。お金かけて生活の質を向上できるから。
他にはゲストルームやフィットネスもあったら嬉しいですし。
-
272597
評判気になるさん
>>272594 口コミ知りたいさん
いやいや、業者の記事はエビデンスにならないよ
-
272598
口コミ知りたいさん
>>272597 評判気になるさん
>272578 は数字も何も出てないのに信じるのか?
維持費をもっと細かく項目と費用を出して比較しているWEBサイトもあるよ。
それでも維持費は戸建が安いというのに変わりはない。
君が根拠も無くマンションのほうが安いとう信仰をもつのはかまわないが、世間一般とずれていることは認識しておきましょう。
-
272599
マンコミュファンさん
>>272598 口コミ知りたいさん
意味が違う。
マンションと同じレベルの利便性やサービスを戸建で享受しようとすると、スケールメリットが効かない分高くなりますよ、という意味。
-
272600
名無しさん
>>272598 口コミ知りたいさん
戸建は寿命が短い。臨時の住宅である。
建替えを忘れずに住むのはきつい。
-
272601
口コミ知りたいさん
>>272593 検討板ユーザーさん
マンションの庭?それこそ公園で良いじゃん。
マンションの庭で家庭菜園やったり、夏にプールだしたり、子供に落ち葉広いなどの仕事手伝わせたりできるの?
マンションはすぐ外に出られないし。
飛び出しが危険な年ごろは目を離さないのは基本だよ。
どこで遊ぼうと同じ。
-
272602
口コミ知りたいさん
>>272600 名無しさん
HMの住宅も建売住宅も安価な材料が使われてるからね
建てる側/買う側も維持にかかるお金を貯めないし
-
272603
口コミ知りたいさん
>>272599 マンコミュファンさん
不要なサービスは金に無駄。
しょぼいプールもジムも要らない。子育て世代は悠長に毎日泳ぐ暇もない。
お仕着せネットワークも無駄。
具体的にどんなサービスを想定している?
一般的な維持費の比較にそういう無駄なサービスは含まれないので余計高くつくことなるね。
-
272604
口コミ知りたいさん
>>272600 名無しさん
50年保証(HMのメンテに頼るのが良いかは別として)もあり、十分長持ちする。
マンションに何十年もすむほうがきついわ。
-
272605
評判気になるさん
共有プール付きのタワマンというのは2000年代の湾岸の話?
-
272606
マンコミュファンさん
-
272607
マンション検討中さん
-
272608
匿名さん
>>272600 名無しさん
専用の庭も車庫もない100㎡以下の住居など、住むに値しないし
プライバシーも保てない集合住宅などありえない。
そもそも自分の意思で子供すら作らない世帯は、国の方針に
逆らっているわけだから、国賊に等しいから、税金は全て倍にしてもいい。
住居も鰻の寝床みたいな集合住宅で十分
-
272609
評判気になるさん
-
272610
匿名さん
>>272606 マンコミュファンさん
子供いないと子供の水遊びと水泳の違いも分からないよね
並の知能があれば想像つくと思うが。
-
272611
マンション検討中さん
>>272608 匿名さん
プライバシーはどう考えてもマンションじゃん?
戸建の1階はずっとカーテン閉めっぱなし
そして名前も書いてある
そして誰でも公道から玄関に行ける
怖いですよ?
プライバシー重視なら高級マンション一択では?フロントは来客カードの発行まで対応してエレベーターも自宅の階しか押せない。
最近の芸能人もマンション住んでるし。
-
272612
匿名さん
>>272607 マンション検討中さん
日本の古い寺社仏閣やお城は千年もっているよ。
江戸や明治時代の建築で現在も使用中の民家も無数にある。
でも、鉄筋が建ち始めてから百数十年経つけど、
100年以上使用継続している鉄筋なんて聞いたこと無い。
-
272613
通りがかりさん
子供作っても作らなくっても自分の権利だ。
国の方針?政策?
それよりも個人の自由が上位だよ?
国のため自由が要らないと思えば北に移住して?
-
272614
通りがかりさん
-
272615
評判気になるさん
-
272616
通りがかりさん
>>272612 匿名さん
神社やお寺はきちんとした部材を使っていますし、手入れもきちんとしていますから
個人宅とは別物ですよ
-
272617
通りがかりさん
-
272618
口コミ知りたいさん
-
272619
評判気になるさん
確かに湾岸タワマン街はファミリー世帯だらけだもんな。
-
272620
匿名さん
>>272611 マンション検討中さん
まず日本語の間違いを直そうね 怖いですよ?→× 怖いですよ。→○
戸建も門があるし、玄関も施錠しているから公道から簡単には入れません。
本人以外モニター見て事前にチェックするし、監視アラームもある。
うちも含めて近所は犬が吠え、ALSOKやSECOMに入っている家が多い
そもそも一種低層住居は犯罪の発生率が桁違いに少なく、不審者も不審車も
閑静な住宅街に立ち入ると目立つし、投込み散らしする人すら町内会の人に
注意されるから、、滅多によそ者が立ち入ることもない。
ちなみにうちの街は50年間、空き巣被害ゼロ。
マンションの方が余程簡単。人の出入が多く、赤の他人でも宅配業者装えば
怪しまれないからね。
-
272621
検討板ユーザーさん
>>272609 評判気になるさん
あれだけ上に積み上げれば沢山増えるのは当たり前だよな。
マンションは独り身、二人の世帯が戸建より多く一人っ子が多い
-
272622
評判気になるさん
逆に戸建街は年寄りだらけでファミリー世帯が少ないから子供も少ない
-
272623
口コミ知りたいさん
>>272615 評判気になるさん
狭い鰻の寝床に子だくさんじゃ、殆どスラムだね
中国人?(笑)
-
272624
マンコミュファンさん
-
272625
eマンションさん
>>272608 匿名さん
あなたみたいに生産性がない年寄りの税金を2倍にすれば良いのでは。
-
272626
評判気になるさん
>>272591 匿名さん
戸建が何度も同じ誤りを繰り返す理由は分からないが
国土交通省の『令和4年度 住宅市場動向調査』では、三大都市圏の注文戸建民の平均年収(800万円程度)はマンション民の平均より下なので、注文住宅の平均購入価格がマンションよりも高くなることはない。
-
272627
検討板ユーザーさん
-
272628
評判気になるさん
注文住宅だろうが何だろうが、予算はほとんど収入、年齢、家族構成できまるから、年収800万程度なら大体4,500万前後になるのが常識です。
それが三大都市圏の注文住宅のみ平均7,000万に跳ね上がるという理由が分からんね。
-
-
272629
口コミ知りたいさん
>>272620 匿名さん
外構は窃盗が隠れるのに都合が良いので警備員が常時駐在していないと寧ろ逆効果になるそうです。
-
272630
匿名さん
うちの都心タワマンも子供たくさんいますね。子供の声が常にあふれていて郊外の高齢化が進む町とは街の雰囲気が全く異なります。
-
272631
eマンションさん
>>272608 匿名さん
結婚してる人の出生率は何十年間も変わってないわけだがw
-
272632
マンション検討中さん
>>272620 匿名さん
侵入窃盗は戸建がダントツですよ。
ちゃんとデータに基づいて投稿してください。
-
-
272633
匿名さん
>>272628 評判気になるさん
>それが三大都市圏の注文住宅のみ平均7,000万に跳ね上がるという理由が分からんね。
三大都市圏は地価が高額だから土地を所有する戸建てが割高になるのは当然。
マンション購入者の年収も中央値が低いから、多くの土地を買えない層は狭い専有部のマンションを買うしかない。
-
272634
eマンションさん
戸建でも、ゲーテッドコミュニティならマンション並みに防犯力は高いと思います。
ただし共益費が掛かるけどね笑
-
272635
検討板ユーザーさん
>>272633 匿名さん
平均年収800万程度の戸建民が平均7,000万の注文住宅なんか無理だって。
-
272636
評判気になるさん
>>272630 匿名さん
郊外の大規模分譲だけど子供だらけだよ。
中学生以下の子供がいない世帯は2割未満だと思う。
20年後は少なくなるだろうがマンションは永住志向が高くなってて半分以上は永住だからここのマンション派レベルを維持したまま爺さん婆さんが主体になる。
共同管理大変そうり
-
272637
eマンションさん
-
272638
マンション検討中さん
2週間ぶりに覗いたら全く変わってなくて草生えるわ
こんなん何年も続けてんのかよお前ら
-
272639
口コミ知りたいさん
-
272640
口コミ知りたいさん
>>272632 マンション検討中さん
3階建マンションも多いことを考えると、共同住宅の方が、被害は戸建よりかなり多いですねw
-
272641
口コミ知りたいさん
>>272639 口コミ知りたいさん
マンションだから1人、2人世帯が4割超えてるけど、郊外駅近のほうが子供のいる世帯の比率が高そうだね。
都心に近いほど部屋が狭いのと住居だけでなく、教育費にも金がかかるから二人育てるのは諦めてしまう家庭も多そう。
-
272642
匿名さん
>>272637 eマンションさん
国土交通省の『令和4年度 住宅市場動向調査』を詳細にみよう
-
272643
匿名さん
>>272641 口コミ知りたいさん
うちの社内に、アラフォー以上の独身女性でタワマン買って住んでいる人を数名知っている。
あとは殆どDinksだな。大体湾岸か武蔵小杉あたり。
-
272644
匿名さん
>>272625 eマンションさん
言われなくても、毎年所得税・事業税・固定資産税・都民税併せて数百万納めているよw
-
272645
口コミ知りたいさん
>>272627 検討板ユーザーさん
誰のこと?
うちは5人家族だけど、城南の土地150坪だよ。
-
272646
マンション検討中さん
-
272647
匿名さん
>>272641 口コミ知りたいさん
貧乏だと都心にファミリー向けマンション買えないよね。
-
272648
評判気になるさん
>>272646 マンション検討中さん
庶民なので建売で十分だよ。
軽量鉄骨で注文住宅用の最高グレードに比べたら耐震性など若干低いかもしれないが耐震性は十分だし、建売も注文も外見は同じ大きさなら素人が見ても分からないと思う。
同じグレードで注文住宅建てたら数百万円は高くつくし、保証も全く変わらない。
最近の大手の大きな分譲は電柱も無い。
注文と違って買いたいときに気に入る物件があるかどうかが運次第なのはマンションと似ているかもな。
-
272649
口コミ知りたいさん
俺は今都内に住んでいるけど、都心は用事が無く、朝から出張する方が多いし、在宅なら郊外の方が全然環境も良いので、家は残したまま郊外引越を検討中。
で、試しに港北NTとか探してみると、まともな家なら中古でも1億は下らないw。
賃貸も5LDKだと見つからないので、暫く我慢して今の家に住んでいるけど、リタイヤしたら本当に田舎で暮らしたくなる。雇用延長で社畜を続けるつもりもなく、副業で稼げるし、ネットで大概のモノは手に入るから。でも妻がウンと言わないw
-
272650
マンコミュファンさん
-
272651
匿名さん
戸建てに不要な無駄な共用部の費用に購入予算の半額以上を費やす住居がマンション
-
272652
マンション検討中さん
-
272653
検討板ユーザーさん
-
272654
名無しさん
今回の地震のニュースを見て本当に悲しくて残念です。
もしRC造マンションが田舎まで普及されたらそんなに多くの倒壊、延焼が無いはずだ。
火災と水害に強いRC造、厳密な地盤調査、制震あるいは免震装置、これらは災害の多い日本に必要不可欠なものだ。
-
272655
マンコミュファンさん
この政府政策推進委員長の福和教授の話しを聞いたら湾岸のタワマンや都内の駅前なんて死んでも住まないだろうね。
都民は情弱が多すぎなんだよね。
やっぱり新しい戸建の方がマンションより強いってさ
-
272656
名無しさん
>>272655 マンコミュファンさん
圧倒的に新しい戸建がマンションより強い発言には笑ったわw
マンションさん反論するら最低でも地震工学の博士号取ってからにしてね
-
272657
名無しさん
>>272653 検討板ユーザーさん
調べてみたがマンションが中心の地域と戸建てが中心の地域で子供の割合が全然違うな。
-
272658
名無しさん
-
272659
eマンションさん
土地の地震に対する強さ:
湾岸 lv1
山の手 lv2
岩盤 lv3
免震装置 lv100
-
272660
名無しさん
>>272655 さん
圧倒的に新しい戸建の方が安全って結論でましたね。
マンションの人は早く引っ越しましょう。
-
272661
通りがかりさん
-
272662
名無しさん
長々とここのマンションは地震に対する無知をここで晒し続けてたわけだ(笑)
-
272663
マンコミュファンさん
>>272661 通りがかりさん
高層住宅は耐震性・耐火性に優れており、建物が倒壊する恐れは少ないです。
まずは、落ち着いて身の安全を図り、フロアごとや近隣階での安否確認をし、自宅に留まるようにしましょう。
-
272664
マンコミュファンさん
-
272665
通りがかりさん
>>272663 マンコミュファンさん
また間抜け登場
ちゃんと現実をみないと
建築地震工学のトップが新しい戸建の方が強いってさ
-
272666
口コミ知りたいさん
>>272664 マンコミュファンさん
専門家は彼だけじゃないよ。
都内にますます増える高層階建物を決まるのも専門家。
ゼネコンでビルの性能を研究し免震装置を開発するのも専門家。
港区にはもちろん専門家がいる。
あなたは名古屋の専門家を信じる。俺は港区の専門家を信じる。
これで良いじゃん?
-
272667
マンション掲示板さん
>>272665 通りがかりさん
高層住宅は耐震性・耐火性に優れており、建物が倒壊する恐れは少ないです。
by俺が住んでる港区
-
272668
マンション検討中さん
>>272655 マンコミュファンさん
見所
12:52~タワマンは揺れるし揺れを計算して建てていない
20:35~山手の駅前は住んではダメ
23:54~戸建の方がマンションより強い
-
272669
匿名さん
郊外戸建は建物だけじゃなくて立地もリスクですね。
このままで人口減少が進むとインフラや行政サービスすら維持できない可能性もある。
国の方針もコンパクトシティだよ。
-
272670
マンコミュファンさん
>>272666 口コミ知りたいさん
政府政策推進委員長の福和教授は防災の観点から都内集中を避けるように提言されております
-
272671
検討板ユーザーさん
>>272668 マンション検討中さん
RC造、免震制震ハイブリッドの戸建がマンションより強いと思うよ。
でも現実は木造、耐震構造、簡易計算。
-
272672
マンコミュファンさん
マンションは戸建より圧倒的に弱い
政府政策推進委員長の福和教授
-
272673
マンション検討中さん
>>272670 マンコミュファンさん
現実では少子化が進んで人口が都心に集まっている。
国の方針でも都心駅近のコンパクトシティ。
-
272674
匿名さん
>>272671 検討板ユーザーさん
政府政策推進委員長の福和教授は簡易計算の戸建の方がマンションより圧倒的に地震に強いそうです
-
272675
匿名さん
-
272676
名無しさん
>>272672 マンコミュファンさん
高層住宅は耐震性・耐火性に優れており、建物が倒壊する恐れは少ないです。
by俺が住んでる港区
-
272677
名無しさん
>>272675 匿名さん
高層住宅は耐震性・耐火性に優れており、建物が倒壊する恐れは少ないです。
-
272678
評判気になるさん
-
272679
評判気になるさん
政府(行政のトップ)の地震建築工学の委員長の言う通り昔ながらの住宅街の壁量計算をした戸建にします
-
272680
eマンションさん
>>272675 匿名さん
建築耐震工学の先生がほとんど好き嫌いで物事言っていてワロタw
-
272681
マンション検討中さん
-
272682
マンション検討中さん
なんだ、ここのマンションは地震に対する無知をここで晒し続けてたわけだ(笑)
-
272683
評判気になるさん
>>272671 検討板ユーザーさん
マンションはいまだに最低基準の耐震等級1だから。
免震にしてやっと耐震等級3と同等になれるかもしれないが、戸建は基準の3倍以上の耐震性を確保しているし、免震もパルス性地震動で効果を発揮しない可能性が指摘されている。
耐震性考えたら等級3の戸建。実験データも被災データからも耐震性は保証されている。
-
272684
評判気になるさん
現実的に避難所にはマンション民を受け入れるキャパが無いから自宅待機を推奨せざえるをえないでしょう。
ただ、新しい戸建中心の街なら避難所はガラガラだろうからマンション民を受け入れるキャパは十分ありそう。
-
272685
評判気になるさん
>>272683 評判気になるさん
「可能性ある」は弱い反論だよ。
核ミサイルの可能性もある。
-
272686
マンコミュファンさん
-
272687
口コミ知りたいさん
>>272675 匿名さん
政府政策推進委員長の福和教授は簡易計算の戸建の方がマンションより圧倒的に地震に強いそうです
-
272688
評判気になるさん
>>272675 匿名さん
この先生は木造簡易計算万歳の人なので冗談半分に聞いておいた方が良いかと。
ここの戸建てさんが大好きな鉄骨も否定してる。
-
272689
通りがかりさん
-
272690
マンション検討中さん
-
272691
eマンションさん
>>272690 マンション検討中さん
戸建さんは木造馬鹿にして鉄骨最高と言っていたがなw
-
272692
eマンションさん
とりあえず簡易計算で建てられる木造戸建をわんさか増やすのが現実的な防災対策だと推奨していらっしゃるのでしょう。
そこまでしてくれてるのに、なおも震災で潰れたり焼けたりする戸建が減らないのは辛いですね。
-
272693
eマンションさん
ここの戸建さんも簡易計算の木造戸建を応援してあげてくださいね。
-
272694
eマンションさん
マンションはちゃんと構造計算するからご心配には及びません。
-
272695
マンション掲示板さん
>>272692 eマンションさん
戸建さんは毎回の言い訳が同じ
「古い戸建」
でも古い戸建は永遠に消しないよ
-
272696
通りがかりさん
>>272694 eマンションさん
政府政策推進委員長の福和教授は構造計算のマンションが壁量計算の戸建以下らしいです
-
272697
匿名さん
理解出来る?
サラリーマンで都内マンションが一番最悪だよ。
-
272698
検討板ユーザーさん
-
272699
eマンションさん
郊外の安い土地に簡易計算の木造戸建なら、年収800万程度の平均的な戸建さんでもいけるでしょう。
-
272700
評判気になるさん
>>272696 通りがかりさん
木造簡易計算万歳の人なので冗談半分に聞いておいた方が良いかと。
-
272701
名無しさん
>>272697 匿名さん
役員や外資系の管理職じゃなければ都内まともなマンション買えないよ。
立地の良い築浅でファミリーで住める150平米程度なら最低でも3億円するよ。
-
272702
eマンションさん
湾岸エリアのタワーマンションは、ここの戸建さんの予算だと絶対に買えないので、気にする必要なし。
-
272703
マンション検討中さん
>>272697 匿名さん
普通のサラリーマンは都内でマンションは買えません
今は1億が最低ライン
-
272704
名無しさん
-
272705
検討板ユーザーさん
-
272706
マンコミュファンさん
>>272705
郊外の安い土地に簡易計算の木造戸建なら、年収800万程度の平均的な戸建さんでもいけるでしょう。
-
272707
検討板ユーザーさん
>>272705 検討板ユーザーさん
木造を馬鹿にしていた戸建てさんには衝撃的な動画ですな
-
272708
匿名さん
木造馬鹿になんてしてないだろ。
マンション派は馬鹿にしたけど。
-
272709
eマンションさん
-
272710
eマンションさん
-
272711
検討板ユーザーさん
>>272694 eマンションさん
ちゃんと耐震等級1を満たせる様に設計されるからね。
耐震等級3からみたら弱さが保証されているに等しい。
マンションも階数抑えて柱や梁を太くすれば退散等級3にも出来るし、それに免震つければもっと安心出来るのにやらないよね。
震度6で全壊する可能性があるから、共用部の地震保険入らないとね。
-
272712
匿名さん
木造戸建は耐震等級3でも心配
鉄筋コンクリート造マンションは耐震等級1でも安心。
-
272713
匿名さん
今回戸建の多くが倒壊した理由はこれまでの地震のダメージの蓄積とのこと。なのに戸建は311のような地震があっても調査しないから心配で住めない。ウチの都心マンションは311後、第3者機関に調査依頼してノーダメージであることを確認済み。
-
272714
検討板ユーザーさん
-
272715
マンション掲示板さん
>>272712 匿名さん
日本地震工学会会長の福和教授は簡易計算の戸建の方がマンションより圧倒的に地震に強いそうです
-
272716
匿名さん
20年以上前の耐震等級にしがみつく戸建。耐震等級では評価できない免震え、免震制振ハイブリッドなどの最新技術で、最先端をいくマンション。どっちが安全かは明らかです。
-
272717
マンション掲示板さん
戸建のゴミ出しは面倒すぎて勘弁
朝8時までは嫌だし、生ゴミは特に面倒
夏は臭いよ
うちはマンションだからディスポーザーで簡単
-
272718
通りがかりさん
>>272713 匿名さん
木造は耐用年数が短いのも倒壊の原因。
いま大丈夫だったとしても30年後の地震には耐えられない。
-
272719
匿名さん
-
272720
口コミ知りたいさん
-
272721
匿名さん
(事実)今回の地震含めて災害あるたびに木造戸建の方が命を落としている。
(マンション派の主張)
災害の多い日本で木造戸建ては危険。戸建ても鉄筋コンクリート造にするべき。
(戸建派の主張)
災害にあった戸建は立地が悪い。自業自得。
-
272722
名無しさん
>>272721 匿名さん
日本地震工学会会長の福和教授は簡易計算の戸建の方がマンションより圧倒的に地震に強いそうです
-
272723
匿名さん
-
272724
名無しさん
政府政策推進委員長の福和教授いわく構造計算のマンションは壁量計算の戸建以下の性能とのことです。見てくて重視のマンションは特に危険とのこと
-
272725
評判気になるさん
>>272720 口コミ知りたいさん
ここの戸建てさんが選んだ鉄骨は駄目ということですか?
-
272726
評判気になるさん
-
272727
匿名さん
免震無しマンションは耐震等級1と同等、免震高層マンションは発展途上でパルス性地震動に未対応。
高層はインフラ断絶ならとても住めない。
どうしてもマンションなら低層+免震かな。
もう買っちゃった人は売り払うか、それが無理なら組合が共用部分の地震保険確認、付帯無しなら組合に働きかけて即加入かね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)