|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
272215
検討板ユーザーさん
>>272208 評判気になるさん
木造は元々弱い上にメンテナンスもまともにやらないから今回倒壊が多かったんでしょうね。
-
272216
匿名さん
大きな地震があっても調査しないなんて木造戸建終わってる。安心して住めないじゃん。
-
272217
匿名さん
質問に全く答えられないマンションさん。
熊本や宮城での損傷の事実は受け入れられない?
-
272218
匿名さん
-
272219
マンション掲示板さん
>>272215 検討板ユーザーさん
耐震性能維持には定期メンテが不可欠なのにね。
戸建て民はなぜメンテにお金をかけないのか。
-
272220
通りがかりさん
木造戸建→強度弱い
木造戸建→劣化早い
木造戸建→地震があっても調査しない
ゆえに災害の度に多くの犠牲者を出している。
-
272221
匿名さん
戸建ては今日も火事で人が亡くなりました。
安戸建ては今日も発狂中です
-
272222
マンコミュファンさん
>>272219 マンション掲示板さん
同感です。
マンションでは管理を買えと言われますが戸建にも当てはまると思います。
-
272223
匿名さん
何も答えられないし、反論も全く出来ない。
マンションは共同住宅。
ここのマンション派も管理を担う一因だからたまらないよね。
-
272224
匿名さん
死人がでるのは戸建てばかり
資産価値が騰がるのはマンションばかり
-
-
272225
匿名さん
>>272212 検討板ユーザーさん
想定最大値を超えるのが自然災害
被害が出るのはいつも「想定外」の災害
-
272226
匿名さん
>>272215 検討板ユーザーさん
古家だから当時の耐震強度は弱かったからだね。
今の正規に耐震等級3を取得した戸建てはマンションより格段に耐震強度が強い。
-
272227
匿名さん
>>272219 マンション掲示板さん
長期優良住宅として定期メンテをうければいい。
-
272228
口コミ知りたいさん
>>272226 匿名さん
繰り返しになりますが、耐震等級3を標準化、あるいは長期優良住宅を標準化している多くのハウスメーカーや工務店は、簡易な計算を行う仕様規定で耐震等級3を謳っています。
-
272229
匿名さん
>>272227 匿名さん
現実にはメンテをしてないから倒壊しまくってるんでしょ。
-
272230
匿名さん
>>272220 通りがかりさん
今の戸建ては木造でもマンションよい耐震強度が強い
耐震等級3の戸建ては大規模震災でもほとんど無被害で一部が軽微な被害(熊本地震)
被災後もマンションの躯体に比べ戸建ての調査は容易かつ詳細。
ゆえに大規模震災でも耐震等級3の戸建ては安全。
-
272231
匿名さん
>>272229 匿名さん
倒壊しているのは耐震等級3の長期優良住宅ではないでしょ。
マンションさんはもっと現実みたほうが良い。
-
272232
匿名さん
東日本大震災の宮城も熊本地震の熊本市も震度は今回の能登半島地震よりずっと小さいが、マンションに多くの被害が出た。
仙台市全体(震度5強~6強)
新耐震 1123棟:被害無:50.6%, 軽微:37.1%, 小破: 11.2% 中破 1.1%
太白区(震度5強)
新耐震 230棟:被害無:43.0%, 軽微:43.5%, 小破: 12.2% 中破 1.1%
熊本地震による熊本市(震度5強~震度6弱)の分譲マンションの被害
全712棟
全壊 19 (2.7%)
大規模半壊 24 (3.4%)
半壊 147 (20.6%)
一部損壊 416 (58.4%)
被害無し 106 (14.9%)
https://kumadai.repo.nii.ac.jp/record/30506/files/JCL59_004-009.pdf
マンションは震度6前後から壊れ始めてしまう設計。
都市部で起これば数万棟が全壊~半壊してしまう。
-
272233
口コミ知りたいさん
>>272231 匿名さん
日本国中の戸建が、構造計算の耐震等級3を取得できるその日まで、戸建ての苦しい戦いはつづく、、、
-
272234
通りがかりさん
東日本大震災では、東北と関東の97%超のマンションが「軽微もしくは無被害」でした。
さらに、全損したマンションは、旧耐震基準の1棟だけです。
戸建の被害に比べたら段違いに軽微な事実を踏まえて語りましょう。
マンションへの八つ当たりは見苦しいですよ。
-
-
272235
通りがかりさん
東日本大震災で戸建は何万棟も消失したんだけど、津波で根こそぎ流れちゃったから、実態の確認が不可能なんだよね。
-
272236
匿名さん
>>272234 通りがかりさん
関東は宮城よりマンション棟数が多く、震度が小さいのでそんな広範囲で97%などを出しても意味がない。
関東は震度5なので震度5損傷しないというのはマンションの設計通りだから当たり前。
君の示した表の中破は罹災証明では半壊~全壊となってしまう。
何が八つ当たりなのか理解出来ないが、震度5強(太白区)で新耐震マンションの被害無が43%しか無いという現実見たら?
-
272237
マンション掲示板さん
>>272225 匿名さん
自然災害の想定最大値のことだよ。日本語読めない?
東京湾岸は直下型地震でも最大でも津波1m程度ってこと。
湾岸タワマンは標高3m以上のは多いし住戸は3階以上から。そんなに津波リスクがないよ。
-
272238
マンコミュファンさん
>>272236 匿名さん
戸建の理屈だと、マンションは震度5が7に増幅されるんでしょ?震度7相当の揺れでもほとんど被害なしってことだね。
-
272239
マンション掲示板さん
>>272220 通りがかりさん
ハウスメーカーの定期点検って知りませんか?
マンションはデベの定期点検やってますか?
-
-
272240
匿名さん
-
272241
匿名さん
>>272236 匿名さん
罹災証明は保険の請求や生活支援などに使うものなので、現実の被害の程度とは必ずしも一致しません。
-
272242
匿名さん
>>272238 マンコミュファンさん
理解力の低さがはんぱないね。
地頭の問題だからどうにもならないだろうけど、共同住宅って大変だな。
-
272243
マンション掲示板さん
昨晩の報道ステーションで東大の教授が輪島の倒壊したビルの現地検証をしていました。倒壊原因は躯体に欠陥は特段無いが地盤が緩いエリアだったので予想以上に躯体が揺れて基礎の杭の部分が断裂した事とビルに地下があった事が原因ではと言ってました。
まさに都心は地盤が悪いエリアが多いのでマンションは危険ではと思います。
-
272244
eマンションさん
>>272239 マンション掲示板さん
ハウスメーカーが点検をして、耐震3(震度7で壊れない)を保証してくれるの?
-
272245
匿名さん
-
272246
eマンションさん
新築で住み始めた直後に震災に遭われた方もいらっしゃるようです。
まずは命が助かることがいちばんですが、地震が予測される地域に住むなら、災害に強いマンションを購入または賃貸すべきと思います。
-
272247
マンション検討中さん
>>272244 eマンションさん
建築時に外部の認証を設計と建築で受けて耐震等級3で建ててますし、点検は半年後~30年まで基礎から屋上まで半日かけて点検しますよ
マンションは定期点検しているんですか?
-
272248
匿名さん
>>272246 eマンションさん
震度7でRCは地盤が悪いと基礎の杭から断裂しちゃうようですが?
-
272249
匿名さん
地震が予測される地域は日本全体なんだが、、、
震度7が来ても耐震等級3の戸建は無傷かせいぜい軽微な損傷だろうが、マンションは新築でもゴミ同然になる可能性が高い。
-
-
272250
eマンションさん
>>272245 匿名さん
震度7の地震でも、大破0.7%、倒壊0.1%というのは命を守るという観点からみると非常に優秀だと思います。
-
272251
検討板ユーザーさん
>>272240 匿名さん
東京都心がそんなに大きな地震が来たらマンションも戸建も株式も何も価値ないじゃん?新耐震高層階建物すら全壊するなら。
そんな天災が来たら海外に逃げるわ。
-
272252
マンション検討中さん
-
272253
検討板ユーザーさん
>>272249 匿名さん
現に、震災で亡くなっているのは戸建民ばかりです。日本全国の戸建が構造計算の耐震等級3になり、津波や火災のリスクがある立地の戸建が一掃されるまで、戸建さんのたわごとはつづく、、、
-
272254
匿名さん
>>272250 eマンションさん
熊本市は震度7じゃないよ。震度5強~6弱。
震度7は益城町。
-
272255
eマンションさん
>>272252 マンション検討中さん
躯体は問題なかったようです。
揺れるエリアのマンションは危険です
-
272256
eマンションさん
昨晩の報道ステーションで東大の教授が輪島の倒壊したビルの現地検証をしていました。倒壊原因は躯体に欠陥は特段無いが地盤が緩いエリアだったので予想以上に躯体が揺れて基礎の杭の部分が断裂した事とビルに地下があった事が原因ではと言ってました。
まさに都心は地盤が悪いエリアが多いのでマンションは危険ではと思います。
-
272257
eマンションさん
簡易計算の耐震等級3は信じてるのに、タワーマンションの免震制振機能は何ひとつ信じられないとおっしゃる戸建さん。
-
272258
匿名さん
並以上の知性があればマンションの耐震性の現実は十分理解できる。
そうするとこれからマンションはここのマンション派と同レベルの人が集まる様になるかもね。
保険などと同じでリスクとの天秤だから大きな地震が来たら諦めるという覚悟の人もいるだろうけど。
-
272259
eマンションさん
マンション民の平均所得は戸建民よりも上なので、知的能力が収入に比例するという一般的な考えに従うと、マンション民は戸建民よりも知能が高いということになります。
-
-
272260
eマンションさん
代々の土地に住む戸建さんと違い、マンション派の多くは実家が別にあるので、災害に強いマンションで命のリスクを減らしておけばなんとかなるっていう人がほとんどだと思います。
-
272261
匿名さん
>>272257 eマンションさん
マンションの免振は有効だと思っているよ(特に高層ほど免振、制振が大事)。
ただ、免振が十分働かないリスクがあるというだけ。
それに対する答えはゼロだよね。
それと、免振備えたマンションは全体ではわずか。
それと戸建は実大実験しているけど、60m未満のマンションは簡易的な計算(時間応答は考える必要なし)だし、60m以上はシミュレーションのみで実際に実験しているわけではない。
揺れ方に対する実際の応答も分からないし、複数回の大きな揺れで徐々に損傷が増えていった場合にどうなるかも分からない。
巨大地震についても発生が稀なのでまだまだ十分理解されていない。
-
272262
通りがかりさん
東京に一生骨を埋めるつもりもないから、購入するなら災害に強くて処分もしやすいマンションという人も多いですよ。
-
272263
匿名さん
>>272259 eマンションさん
ということはこのスレにはマンション民ので知性が平均-2σ未満しか来てないということかな。
-
272264
eマンションさん
昨晩の報道ステーションで東大の教授が輪島の倒壊したビルの現地検証をしていました。倒壊原因は躯体に欠陥は特段無いが地盤が緩いエリアだったので予想以上に躯体が揺れて基礎の杭の部分が断裂した事とビルに地下があった事が原因ではと言ってました。 まさに都心は地盤が悪いエリアが多いのでマンションは危険ではと思います。
-
272265
eマンションさん
戸建はハウスメーカーが定期点検するがマンションはしないらしい
-
272266
匿名さん
>>272261 匿名さん
リスクがある、恐れがあるっていう疑問に対しては、今できる対策として免震制振構造を備えたマンションが最善だと言っております。それで納得するかしないかは知ったこっちゃないですが。
回答が何ひとつないって言うのは、お宅さんが認めなくないだけでしょ。
-
272267
マンション掲示板さん
-
272268
マンション検討中さん
-
272269
匿名さん
>>272266 匿名さん
マンション買うなら免震のほうがいい。
同じ免震でもタワマンより中層以下が良さそう。
戸建含めるなら耐震等級3の戸建だね。
-
-
272270
マンコミュファンさん
>>272266 匿名さん
どんな住宅でもゼロリスクではないね。
でも最近の免震、制震マンションはもう最善の選択肢だ。
-
272271
匿名さん
>>272250 eマンションさん
熊本地震では震央から離れた熊本市内のマンションでも、公費解体の対象と判定された半壊以上のマンションが200棟以上あった。
しかし、申請期限までに解体について管理組合の合議形成ができなかった物件も多数。
-
272272
マンション検討中さん
>>272270 マンコミュファンさん
構造計算の耐震等級3で制震ダンパー付いた鉄骨が強いと思います
-
272273
匿名さん
>>272257 eマンションさん
>タワーマンションの免震制振機能は何ひとつ信じられないとおっしゃる戸建さん。
公的機関で耐震強度の認証を受けているのでしょうか?
-
272274
匿名さん
>>272272 マンション検討中さん
免震はそんなに強くない地震に対しても効果あるし揺れを抑えて建物だけじゃなく家財も守るよ。
-
272275
匿名さん
-
272276
口コミ知りたいさん
-
272277
口コミ知りたいさん
知っている人もいると思いますが、国交省が簡易計算の場合の耐震等級見直しについて検討を始めていますので、
近い将来、簡易計算の耐震等級3は3ではなくなると思われます。
噂話レベルにはなりますが簡易計算の耐震等級3は構造計算の耐震等級1相当になるとかならないとか。
-
272278
匿名さん
住宅性能表示制度ではマンションの制振・免震物件は新築の1割以下。
戸建ては新築の9割が最高等級の耐震等級3.
-
272279
匿名さん
>>272277 口コミ知りたいさん
耐震強度が低いマンションは噂話で印象操作を図る
-
272280
匿名さん
マンション販売公式サイトでさえ震度6、7や大きな長周期地震動が来たらどうなるか書いてない。
正直に半壊以上の損傷の可能性があるとも書けないからね。
マンションは強いと思い込んでる人が多いから販売に影響しない。
-
272281
評判気になるさん
>>272277 口コミ知りたいさん
そういう話出てるよな
少なくとも構造計算じゃないと耐震等級3は取れなくなる可能性が高いと思ってる
-
272282
匿名さん
簡易計算で等級3が等級1になるなんて話はここのマンション派が恣意的な内容のサイトから拾ってきたのをさらに誤読した話くらいでしょ。
専門家の解説がわかりやすい
簡易計算でも等級1のマンションよりずっと強いよ。
-
272283
通りがかりさん
>>272277 口コミ知りたいさん
>>272281 評判気になるさん
見直しを進めているのは国土交通省のホームページにも出てるしね。
内容がどうなるかは知らないけど。
-
272284
通りがかりさん
そもそも論で建設業に忖度して壁量計算の耐震等級3を認めてしまったのが問題だと思ってる。
いかなる場合でも構造計算以外は認めるべきではなかった。
-
272285
マンション掲示板さん
>>272280 匿名さん
それは一戸建ても同じだけどね。
現実には書きたくても書けないんだよ。
揺れ方によってどうなるかは誰にも分からないんだから。
書いてしまったら保証しないといけなくなる。
そういう部分はデベもHMも自分たちの逃げ道は作ってる。
-
272286
名無しさん
>>272285 マンション掲示板さん
戸建は震度7以上の実大実験の結果出してるよ。
マンションの耐震性の記述は非常に曖昧。
-
272287
eマンションさん
-
272288
評判気になるさん
-
272289
匿名さん
戸建がメンテしてないのが今回の倒壊の最大の原因ですね。木造は劣化早いので。
-
272290
名無しさん
>>272286 名無しさん
戸建派はいつも「特殊な揺れ方」とか連呼してるじゃん?そんなに業者の実験信じている?
-
272291
匿名さん
戸建はマンションより建物の固有周期が短いのでこれまでの最大規模の揺れを再現する実大実験を複数回行って、損傷なしなら十分でしょ。
長周期の地震は想定よりも大きなものが発生することが最近になってわかってきたこと。さらにそれがパルス的に発生するタイプの地震の危険性が指摘されたのはさらに最近。
マンションは実験も無くて、最低限度の基準を満たすように計算だけで設計されるけど何を信じているの?
タワマンも同じで"たとえ震度6~7の地震が起きたとしても、建築物が倒壊しないという構造基準"と業者が明示してますよ。
https://www.rehouse.co.jp/special/wangan/article/0017/
倒壊しないのと損傷しないは大きな違い。
だから消防署などは耐震等級3。
-
272292
匿名さん
-
272293
匿名さん
-
272294
評判気になるさん
>>272226 匿名さん
地震のある度にダメージが蓄積して戸建倒壊みたいですよ。うちのマンションは311後に調査機関に調査してもらってノーダメージでした。戸建も調査すれば良いのに。
-
272295
eマンションさん
>>272294 評判気になるさん
311前とはずいぶん古いマンションお住まいなんですね
うちは大震災の後に建てた重量鉄骨の耐震等級3で制震のオイルダンパー付きです。
-
272296
検討板ユーザーさん
>>272294 評判気になるさん
戸建ての人は買う(建てる)時のスペックしか気にしないからね
スペックが維持できているとは限らないのに
-
272297
通りがかりさん
>>272295 eマンションさん
戸建と違ってマンションは築15年程度で全然古くないよ?
リフォーム無しで購入時2倍の価格売れる。
-
272298
名無しさん
>>272296 検討板ユーザーさん
戸建派は修繕積立金に笑っているし。
積立すらしてないの?
だからボロボロ古い戸建が多いね。
-
272299
検討板ユーザーさん
>>272298 名無しさん
マンションと違ってハウスメーカーの定期点検ありますよ(笑)
-
272300
評判気になるさん
-
272301
匿名さん
>>272300 評判気になるさん
木造じゃなくてもHMの定期点検はある
マンション民は戸建て=木造だと思ってるらしい
-
272302
職人さん
>>272300 評判気になるさん
鉄骨でも定期点検がある。
普通はメンテ費用を最初からキャッシュフローに組み込むでしょ。
定期メンテの年の支出は織り込み済み。
ここのマンション派は維持費の見積もりしないのかね。
-
272303
匿名さん
>>272288 評判気になるさん
>耐震等級1の戸建は倒壊しすぎるでは?
いまどき新築なのに耐震等級1しかない住居はマンションぐらいのものでしょ
-
272304
通りがかりさん
-
272305
匿名さん
>>272289 匿名さん
メンテの有無でなく建築が古くて2000年の品確法に基づく耐震等級3を取得してない物件が多いだけ
-
272306
通りがかりさん
簡易計算の等級3のような抜け穴が認められているのは戸建だけですよ。
ここの戸建さんは等級3なら何でもいいの??
-
272307
マンション検討中さん
>>272299
それ下請けが安い単価で請け負ってるだけだから。
外部の専門業者にホームインスペクションとか受けないの?
-
272308
職人さん
>>272306 通りがかりさん
簡易計算でもマンションより耐震性は高いけど、マンションはいつまでも耐震等級1で良いの?
高くなって狭くなるけど耐震等級3目指したほうが良いんじゃない?
マンションが耐震性高いというならその根拠をいくらでも出せるはずだが、震度5強で損傷しちゃったデータとかそんなのばかりだよね。
-
272309
匿名さん
今日も耐震等級3ジジィ大発狂
安戸建ては人格もやばくなるのかな
-
272310
匿名さん
>>272306 通りがかりさん
信頼できるHMなら構造計算で等級3を取得できるから問題なし
-
272311
匿名さん
今回の地震でも
戸建ては潰れて、燃えて、流されました
私も城南戸建所有者ですが住んでない。
-
272312
匿名さん
>>272306 通りがかりさん
マンションは等級1しか強度がないのにいいの?
戸建ての等級3を心配するよりマンションの等級1を心配すべき
-
272313
職人さん
これ(>>272309)がマンション民の典型なのかもな。
このレベルの書き込みばかり。
安全性だけでなく環境含めて住む場所は良く考えたほうが良い。
-
272314
匿名さん
>>272307 マンション検討中さん
ホームインスペクションで戸建ての耐震強度がわかる?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)