|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
271706
匿名さん
>>271705 マンション比較中さん
災害の度に木造戸建ての方が亡くなってますよ。
これ以上の裏付けデータって何?
現実から目を背けてばかりいるから、戸建の方ばかり亡くなられるんですよ。
-
271707
マンコミュファンさん
>>271692 匿名さん
1981年の法律最低限の1.5倍ってことね。
ああ、もう43年だ。
-
271708
口コミ知りたいさん
>>271700 マンション比較中さん
> マンションは100棟以上が全壊判定
東日本大震災で戸建は何棟が全壊?
倒壊した建物は128,529戸でマンションはたったの100棟程度?
しかも旧耐震が多い?
マンション強いね。
-
271709
検討板ユーザーさん
>>271701 匿名さん
日本は地震だけじゃなく、水害や台風、土砂災害も多いからね。
そして住宅街が密集していて火災延焼リスクも高い。
-
-
271710
匿名さん
>>271704 匿名さん
能登半島にお住いの方に、お前はそんなとこに住んでるから悪いんだって、戸建派の方は言うのかね。
-
271711
評判気になるさん
>>271705 マンション比較中さん
同じ立地の場合、鉄筋コンクリートマンションの方が強いね。
山手高台でもマンションが多い。水害リスクの高い城東5区でも戸建が多い。江戸川区だけで戸建が10万棟ある。
戸建が立地リスクが低いわけでもないね。
-
271712
匿名さん
>>271711 評判気になるさん
同感です。
立地のせいにする時点で、戸建ては白旗あげてるのと同じなんですよ。
-
271713
eマンションさん
>>271710 匿名さん
東日本大震災の場合でも津波で亡くなった木造戸建住民の方が多くて悲しいです。
特に収入が限られた地域の方が安い住宅しか選択肢が無いので法律で木造戸建を禁止すべきだ。
せめて水害や津波リスクのある地域は絶対木造を規制した方が良い。
-
271714
匿名さん
>>271713 eマンションさん
それらの地域の人はただ単にマンションのような集合住宅に住みたくないだけだと思います
-
271715
eマンションさん
その結果、震災で亡くなったのは戸建民だけという有り様。
ここの戸建てはマンションに八つ当たりばっかりして、過去の災害から何ひとつ学んでない。
-
-
271716
マンション比較中さん
>>271708 口コミ知りたいさん
話が理解出来ないみたいだが、今は耐震等級3がデフォだからね。
-
271717
eマンションさん
東日本大震災では97%強のマンションが「軽微もしくは損害なし」という結果でした。
戸建のほうは何万戸も津波で流されたから、検証不可能です。
-
271718
eマンションさん
耐震等級3でも地盤ごと持っていかれたら意味ないじゃん。
不便な立地でもいいから岩盤地層の上に平屋を建てるのが正解だよ。もちろん津波が来ないところね。そういうちゃんとした立地を紹介するのが戸建派の役目だろ?マンションに八つ当たりばかりしてないで、被害に向き合いなさい!
-
271719
マンション比較中さん
>>271717 eマンションさん
いろいろ頭悪すぎ。
マンションだと君は標準レベル?
-
271720
マンション比較中さん
>>271718 eマンションさん
関東平野で岩盤出ている所なんてほとんど無いが。マンションの杭ですら岩盤には届いていない。
そんな所に建てる必要もない。
マンションは耐震性低いのだから現実と向き合おうね。
-
271721
検討板ユーザーさん
-
271722
匿名さん
>>271717 eマンションさん
>東日本大震災では97%強のマンションが「軽微もしくは損害なし」という結果でした。
東日本大震災では仙台市の100棟以上のマンションが「全壊」という結果でした。
いっぽう全壊マンション周辺の戸建ての被害は軽かった。
立地に依存する津波被害と地震による被害を同一に考えるのがマンション。
-
271723
匿名さん
>>271721 検討板ユーザーさん
耐震等級評価外の免震構造が安心と騙るのはデベだけ
国交省は既存の免震・制振高層建物が南海トラフなどの長周期地震動に耐えられるか、新たなシミュレーション結果に基づく耐震強度の再検証を行い、強度不足なら補強工事を行うよう勧めている。
-
271724
eマンションさん
>>271722 匿名さん
東日本大震災で被災した仙台市のマンション1,343棟のうち、大破したマンションは旧耐震基準の1棟のみです。
宮城県全体でも新耐震基準のマンションで大破した物件は「ゼロ」でした。
-
-
271725
eマンションさん
東日本大震災における宮城県内の住家被害は、全壊が約8万3000棟、半壊が約15万5000棟と全国の被害総数の約6割を占めています。
-
271726
匿名さん
立地でしか戸建てに対抗できない集合住宅のマンションが、立地を被害の理由だとされたくないとか(笑)
-
271727
通りがかりさん
-
271728
検討板ユーザーさん
>>271724 eマンションさん
その表の中破の何割かは罹災証明では全壊になっちゃうんだよ。
あの程度の地震で全壊になってしまうのは耐震性の低さを物語っているね。
荷重の重いものが揺れるんだから鉄筋コンクリートでも壊れるのは容易に想像がつく。
-
271729
検討板ユーザーさん
東北大は多数の建物が危険な状態になり建て直した。
大学の建物なので丈夫に造ってあるはずだけど1978年の宮城県沖地震を経験した建物が多く、一度目の大地震でダメージを受けたのが影響しているかもね。
南海トラフは2回の大地震となる可能性が高く、関東では首都直下地震も予想されている。
3回以上の大地震がくれば多数のマンションが全壊となってしまいそう。
-
271730
検討板ユーザーさん
-
-
271731
eマンションさん
東日本大震災における宮城県内の住家被害は、全壊が約8万3000棟、半壊が約15万5000棟と全国の被害総数の約6割を占めています。
ちなみに、東日本大震災で被災した仙台市のマンション1,343棟のうち、大破したマンションは旧耐震基準の1棟のみです。宮城県全体でも新耐震基準のマンションで大破した物件は「ゼロ」でした。
住宅被害の殆どが戸建であることは今回の能登半島震災でも同じですね。戸建派にとっては厳しい現実ですが、マンションに八つ当たりせず、戸建の被害にちゃんと向き合って、防災に努めていただきたい。
-
271732
匿名さん
マンションの大半は最近でも新耐震基準レベル。
2000年基準の一戸建てと違い、大地震が来たらポッキリでしょ♪
-
271733
eマンションさん
>>271730 検討板ユーザーさん
鉄筋コンクリートでも一定の荷重がかかれば壊れるということ。
2階建の方が設計は当然簡単だよね。
だから戸建は耐震等級3が標準になってきている。
-
271734
口コミ知りたいさん
>>271731 eマンションさん
大破しなくても全壊になっちゃう。
大破なんて論外だよ。
-
271735
匿名さん
「新・新耐震基準」「2000年基準」とは?
2000年の改正によって設けられた基準は、「2000年基準」や「新・新耐震基準」と呼ばれています。2000年基準は、新耐震基準で建築された多くの木造住宅が1995年の阪神淡路大震災によって倒壊・半壊したことをきっかけに、新耐震基準の弱点を強化し、木造住宅をメインターゲットとして制定された基準です。
-
271736
匿名さん
今回の地震で明らかになったのは、新耐震基準では危険だという事。
鉄筋コンクリート造の集合住宅?も根本からポッキリ逝っていた事からも新耐震基準のマンションも危ないって事だ。
-
271737
eマンションさん
東日本大震災における宮城県内の住家被害は、全壊が約8万3000棟、半壊が約15万5000棟と全国の被害総数の約6割を占めています。
ちなみに、東日本大震災で被災した仙台市のマンション1,343棟のうち、大破したマンションは旧耐震基準の1棟のみです。宮城県全体でも新耐震基準のマンションで大破した物件は「ゼロ」でした。
住宅被害の殆どが戸建であることは今回の能登半島震災でも同じですね。戸建派にとっては厳しい現実ですが、マンションに八つ当たりせず、戸建の被害にちゃんと向き合って、防災に努めていただきたい。
-
271738
名無しさん
>>271720 マンション比較中さん
届いてるよ。
地盤が悪いところは50m以上先の岩盤まで掘ってるマンションが普通。
-
271739
匿名さん
-
271740
匿名さん
新耐震基準がアウトなんだからマンションはアウトやん♪
-
-
271741
匿名さん
地震も古い耐震等級にしがみつき、津波、土砂崩れ、川の氾濫、台風、火事等のすべての災害に対して弱いのが木造戸建。災害の度に命を落とす現実棚にあげて、何言っても説得力がない。
-
271742
匿名さん
戸建は耐震等級3でも心配なのにのに築30年で価値無し。
劣化で地震が来たらいつ倒れてもおかしくない。
-
271743
検討板ユーザーさん
-
271744
名無しさん
>>271738 名無しさん
一方、戸建は厳密な地盤調査すらしてないよね。
N値50の深さでも知らないし。
-
271745
口コミ知りたいさん
>>271743 検討板ユーザーさん
築50年を越えてる戸建が数多く倒壊していないのがある意味凄い
-
271746
匿名さん
落ちたらヤバいよね
-
-
271747
検討板ユーザーさん
免震=強い地震がない地盤で建てる。
戸建はどんな強い高台立地に建っても免震構造のような効果がないよ。
-
271748
eマンションさん
震災で甚大な被害を被るのは戸建ばかりというのは歴史が証明しています。
マンションに八つ当たりばかりするのはやめて、きちんと問題に向き合い、防災に努めてください。
-
271749
eマンションさん
津波が迫っています
RC造のマンションと、耐震等級3の木造戸建があります
どちらに逃げますか??
-
271750
マンション検討中さん
>>271741 匿名さん
戸建は災害だけじゃなく犯罪に対しても弱いね。
セキュリティ対策はカメラだけで、カメラ付いても24時間有人体制じゃないとあくまでも事後の対策。
-
-
271751
マンコミュファンさん
-
271752
通りがかりさん
-
271753
名無しさん
-
271754
通りがかりさん
現地調査は3日、特に被害が集中した同市正院町の一部の木造家屋(約100棟)を対象に行われた。40棟ほどが居住不可能な「全壊」で、そのうち半数が新耐震基準導入後に新築、もしくは改築されたとみられた。原形をとどめていない「倒壊」も約10棟あった。
戸建おつwww
-
271755
匿名さん
耐震性の低い古い戸建で人が亡くなっているのに喜ぶマンション派。
こんなクズと共同生活するのがマンション。
耐震等級3の戸建と耐震等級1以下の戸建の区別もつかない知能。
マンションは泥舟だね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)