|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
27049
匿名さん
>>27043
あれ?同じ立地ならマンションのほうが高いんじゃなかった?
-
27050
匿名さん
>>27047 匿名さん
> 勘違いしてると恥ずかしいですよ。
お気遣いありがとうございます。
勘違いはしていませんよ。
賃貸マンションの家賃から管理費や積立金が賄われているのは事実で、
マンションを購入してもそれが発生すると言う意味ですね。
-
27051
匿名さん
枝葉末節に拘るマンション民。
「家賃は退去すれば払う必要はないが、管理費は所有する限り払う必要があるから家賃より始末に悪い。」とでも言いたいのかな?
-
27052
匿名さん
>>27050 匿名さん
言ってることがわからんね。戸建でも修繕費は掛かるし、サービスを頼んだらカネは掛かる。あたりまえの出費なのに、それがマンションだったらなぜ許せないんだ?払っても問題ないから買うのであって、外野がとやかくいう問題がではない。
-
27053
匿名さん
>>27051 匿名さん
> 家賃は退去すれば払う必要はないが、管理費は所有する限り払う必要があるから家賃より始末に悪い。
私が言う「賃貸のメリットを棄ててマンションを購入することのデメリット」の一つですね。
ありがとうございます。
-
27054
匿名さん
>>27050 匿名さん
言ってることがわからんね。戸建でも修繕費は掛かるし、サービスを頼んだらカネは掛かる。あたりまえの出費なのに、それがマンションだったらなぜ許せないんだ?払っても問題ないから買うのであって、外野がとやかくいう問題ではない。
-
27055
匿名さん
>>27051 匿名さん
管理してくれるんだから、払うのは当たり前。何故そんなにこだわるんだ?
-
27056
匿名さん
マンションは購入しても、管理組合という名の大家に、管理費・修繕積立金・駐車場代という名目の家賃を払い続けなければならない「半賃貸状態」。
いわゆる「多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義銭湯方式共有共同合同集合半賃貸RC造アパート」です。
-
27057
匿名さん
>>27054
戸建てはマンションのように共用部の費用なんかかかりません。
知りませんでした?
-
27058
匿名さん
>>27053 匿名さん
マンションに住んでる間、管理してくれるんだから払うのはいい当たり前。タダでサービスをして貰おうという根性がさもしいね。
-
-
27059
匿名さん
>>27055 匿名さん
> 管理してくれるんだから、払うのは当たり前。何故そんなにこだわるんだ?
戸建てだとマンションの管理費・修繕積立金の対価にあたる、住まいに対するサービス・修繕が個人の裁量で、その範囲・レベル、そして価格を決定できますね。
-
27060
匿名さん
>>27054
同様に管理費や駐車場代を物件価格に上乗せして戸建を買う事に対しても外野がとやかくいう問題ではない。
-
27061
匿名さん
>>27058 匿名さん
> マンションに住んでる間、管理してくれるんだから払うのはいい当たり前。タダでサービスをして貰おうという根性がさもしいね。
回答が斜め上。
>>27053 匿名さん は、住んでいなくても管理費が発生するというのが要点。
-
27062
匿名さん
-
27063
匿名さん
>>27057 匿名さん
戸建なので知ってる。誰にもの言ってるの?
マンションだから共有部があるのは当たり前で、共有部の維持管理も必要。そのための管理費や修繕費なんだから、じぶんが戸建で払ってないからって文句を言うのは筋違いだね。
-
27064
匿名さん
>管理してくれるんだから、払うのは当たり前。何故そんなにこだわるんだ?
管理の対象は共用部だけ。
マンションも戸建てと同じで専有部は自腹でしょ。
-
27065
匿名さん
たしか、管理費を払っているのに、自分の部屋の観葉植物を手入れしてくれないって、怒っていた人居ませんでしたっけ?
-
27066
匿名さん
>>27060 匿名さん
買わないマンションの管理費を想像しても財布の中身は一銭も増えないんだから、それを上乗せなんかできるわけないでしょう。妄想だね。
-
27067
匿名さん
>>27063 匿名さん
専有部の費用なら定期的に自費で支出してる。
毎月強制徴収されて共用部なんかに使われることはありません。
-
27068
匿名さん
>>27064 匿名さん
当たり前の話に何故こだわる?
マンションなんだから当たり前。比較するならそれくらいしっかりと勉強してこいって感じだね。
-
27069
匿名さん
>>27066
マンションを買わなければランニングコスト分キャッシュフローにゆとりが出来ます。
-
27070
匿名さん
>>27067 匿名さん
それは戸建の話。
マンションは専有部と共有部で成り立っていて、共有部の維持管理も大切なので費用がかかる。比較するならその辺の基本的な違いもしっかりと勉強してこいって感じだね。
-
27071
匿名さん
>>27066
もしマンションを買っていたら払わなきゃいけない費用でしょ。
だとしたら、その分を見積もって物件価格に上乗せするという考え方もあるし、それに対して外野がとやかくいう問題ではない。
-
27072
匿名さん
>>27069 匿名さん
その差額をローンに振り替えるんだからゆとりはない。
-
27073
匿名さん
>>27070 匿名さん
> マンションは専有部と共有部で成り立っていて
そのとおりです!!!
なので、マンションを購入する場合は、物件価格のローン返済額だけでなく、管理費・修繕積立金の支払い額も含めて考慮する必要があるのです!!!
-
-
27074
匿名さん
>>27071 匿名さん
それは戸建の予算を立てるためにマンションを引き合いに出してるだけ。比較ではない。
何故ならそのロジックを採用した瞬間に戸建の価格が必ずマンションを上回り、戸建一択にしかならないから。
-
27075
匿名さん
それにしても、「Youは何しにこのスレへ?」的な人多すぎますね。
これすなわち、構ってちゃんが多いってことですね。
-
27076
匿名さん
>>27068 匿名さん
マンション民は専有部のランニングコストには触れないからね。
なんで戸建てには無い共用部の費用を払い続けるの?
-
27077
匿名さん
-
27078
匿名さん
>>27076 匿名さん
マンションだから。当たり前。
アホな質問しないでください。
-
27079
匿名さん
結局マンションって、本来かかる費用を共有化したり、管理費・修繕積立金に転嫁したりして、物件価格を安く見せているだけなんですよね。
-
27080
匿名さん
-
27081
匿名さん
管理費と音のトラブル、占有面積の狭さがマンションの欠点かな。
-
27082
匿名さん
>>27074
他人に管理費についてとやかく言うなと言っておきながら、他人の考え方にケチをつけるってダブスタもいいとこですね。
マンションを買おうと思っていた人が、そのランニングコストを見積もって物件価格を上乗せして戸建を買う事に対して、外野がとやかく言う問題ではない。
-
27083
匿名さん
4000万以下マンション民の頑張りがこのスレの推進力。
マンションの本質に迫る白熱したいい展開ですね。
-
-
27084
匿名さん
>>27082 匿名さん
買おうと思っていた、というのが欺瞞だね。
4000万から6000万に予算を上げるとローンは2000万増えるわけだ。それはマンションを買わなかったから増えたのではなく、年齢、職業、家族構成、預貯金からそれだけの与信があっただけの話し。もしほんとうに3000万から5000万の借り増しの理由として、マンションから戸建に物件を変えたと言うのが通ったのなら、どこの銀行か教えてください。
-
27085
匿名さん
>>27078 匿名さん
>マンションだから。当たり前。
>アホな質問しないでください。
理屈でなく、こんな考え方が出来る人がマンションを買うんだ。
-
27086
匿名さん
>>27083 匿名さん
まともな戸建さんと、エセ戸建さんの内輪争いですよ。
普通のマンションさんはスレ設定の予算が低すぎるので、高みの見物をしてる。
-
27087
匿名さん
-
27088
匿名さん
>>27085 匿名さん
何かおかしいところありますか?
マンションなんだから管理費がかかるの当たり前でしょ
-
27089
匿名さん
>>27084 匿名さん
> 与信があっただけの話し
違います。
一ヶ月の支払い可能なお金は決まっています。
それは、マンションを買っても、戸建てを買っても変わりません。
ランニングコストが高いマンションより、ランニングコストの低い戸建ての方が住宅ローンに回せるお金が増えるので、戸建ての物件価格を高くすることが出来るのです。
-
27090
匿名さん
-
27091
匿名さん
>>27084
まさか、あなたは与信能力目一杯でマンションを買うの??
収入が低くて4000万円しか借りられなければ、ランニングコストを上乗せして戸建を買う事も出来ないね。
察してあげられなくてごめんw
-
27092
匿名さん
>>27084 匿名さん
自己資金や属性などで4000万しか予算が無いならマンションでいいでしょう。
与信がある戸建て購入者にとやかく言うことはありません。
-
27093
匿名さん
取り敢えず、スレ主旨に意を唱える荒らし発言はスルー、
投稿者自身への揶揄・煽り発言もスルーでいきましょう。
-
-
27094
匿名さん
>>27089 匿名さん
物件価格が高い方がいいんでしょ?ならおたくの理屈を採用した瞬間に比較は成り立たなくなる。それを無理やり同じ土俵に載せようとしても、まともなマンションさんは白けるばかりだね。だからこのスレにはマトモなマンションさんが寄り付かないんだよw
-
27095
匿名さん
>何かおかしいところありますか?
>マンションなんだから管理費がかかるの当たり前でしょ
4000万以下のマンションだと部屋は狭くて立地もそこそこでしょ。
それでも管理費を払い続けるのが当たり前だと考えるのはすばらしいことです。
-
27096
匿名さん
>>27091 匿名さん
ん?戸建ですよ。心配は要りません。
大体庶民レベルの年収ならローンは3000万ぐらいが適正。それを5000に上げられるというのは現実離れしてるね。
-
27097
匿名さん
>>27095 匿名さん
あまりマンションをバカにしたような書き込みはしない方がいいですよ。比較の対象として、対等に見てるんならね。
オタクのせいで戸建の品位が疑われます。
-
27098
匿名さん
このスレの趣旨
4000万のマンション≒6000万の戸建
合ってる?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)