住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-11-17 01:51:52

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 268889 口コミ知りたいさん

    >>268876 匿名さん
    君、どうせ他の大学院の学生やスタッフと一緒に研究もしたことがなく、M2までの学生しかいない研究室でなんちゃってな修論書いて終わっただけでしょ。
    だからD*という言葉に馴染みがない(*の意味わかるかな?)
    アカポスも会話の流れ次第で使うよ。

    修論は何で書いた?Word? LaTeX?
    修士じゃ名刺(持っていればだが)にも書けないよな。

  2. 268890 匿名さん

    >>268436
    いいえ、プルーフとエビデンスは明確な違いがあります。
    オックスフォードやアメリカの辞書でも違いは明記されてます。

    Proof vs Evidence: What's the Difference?
    https://prowritingaid.com/proof-vs-evidence

    >Proof and evidence have related meanings,
    >but they are not the same thing.
    >Proof proves something is true, while evidence is like a clue.

    ほらね、ハッキリと「違う意味」「同じ意味じゃない」と書かれてます。

    >The Oxford dictionary defines evidence as “the facts,
    >signs, or objects that make you believe something is true.”
    >The word evidence is commonly used in law, court, or criminal
    >investigations. In these settings, evidence refers to the various
    >facts in a case that point to guilt.
    >One piece of evidence alone is not usually enough to prove guilt.
    >You must have enough evidence to determine if someone is guilty.

    ほらね、私が言ったとおりオックスフォードの辞書にもエビデンスは
    「信じる理由」というニュアンスで書かれてます。
    つまり「証拠」ではなく「論拠」という意味で使われます。

    >Proof is something that establishes certainty.
    >In other words, proof is what proves something
    >is true beyond a reasonable doubt.
    >In the justice system, police officers and attorneys must provide
    > conclusive proof of someone’s guilt or innocence.
    >They use evidence to present a logical argument establishing this proof.
    >In science, when data supports a hypothesis 100% of the time,
    >it is considered proof.

    ほらね、プルーフは疑う余地無く決定的証拠、物的証拠という意味で使われる。

    私がすべて最初に解説してあげた通りです。
    あなたが間違ってます。

    不動産を持ってる証拠=プルーフです。
    決してエビデンスは使いません。
    大卒ならばこの程度の違いは瞬時に理解するものです。

  3. 268891 匿名さん

    >>268889 口コミ知りたいさん
    エビデンスとプルーフの違いも知らず
    PHDの意味も知らず
    アカポスを学生の意味だと勘違いしてた
    中卒のあなたが何を書いても説得力ありません。

    アカポスやDなんてネットスラングは院では使いません。
    M2まで?そもそも修士は2年で取るものですよw
    (論文通らなければ3年かかる人もいますが)
    普通にドクターの学生も院にはいますよw
    そんなことも知らなかったのね、Dなんて言葉は単体で使われないことを知らなかった中卒婆さんは。

    修士を見下してバカにする物言いをすれば証拠を出さないでも
    あたかも自分が博士以上の何かに見せかけられるとでも思ったの?
    大学の卒業証明1つ出せない中卒ババアがw

  4. 268892 口コミ知りたいさん

    使わないと思うのは君がそういう場所にいなかったから。

    妄想ですべてが同一人物だと思っている様だけど、私はエビデンスもプルーフもこのスレで使ったことは無いよ。

    旧帝でもよほどのおバカかとんでもないことをやらかしたやつ(他人の論文のコピペ)じゃなければM2で修論は通る。
    まともな研究室なら無理そうならはじめから提出させてもらえない。

    汚い下着の写真出すバカなことをするやつもいるけど、ここで写真なんてアップするわけないだろう。

    子供いるんでしょ?
    マンションの子育てストレスじゃないの?

  5. 268893 匿名さん

    >>268889 口コミ知りたいさん

    頭悪すぎw
    無知すぎw
    大学院を理解してないのバレバレw
    M2までしかいないって何それwww
    修士過程にはM2までしかいません。当たり前w
    修士は2年間しか存在しませんから。
    (私は海外で1年でマスター取得したから2年かかってないけど)

    修士の2年を前期、残り3年の博士を後期というんですよw
    修士を経由して博士に行くんですよ、日本の一般大学はw
    だからM1、M2とは言ってもD2、D3っていう言い方はあまりしないの。
    なぜなら博士の場合「博士前期」「博士後期」というのが一般的だから。
    修士までしかいない大学院って何の話?どこそれ?
    そんな大学院知りませんよw
    ま、アメリカの院の場合は修士とらずいきなりPhd取るのに
    最低5年以上はかかるから日本より時間かかるけどね。

    あなたが大学すら行って無いのが決定的にバレました。

  6. 268894 口コミ知りたいさん

    キャラが変わったが、別人か?
    妄想が飛躍しすぎでついていけない。Dに進学する学生がいない研究室(人気が無いとか、教授がもうすぐ退官とか)は学生はM2までしかいません。

    博士後期なんて会話では使わねぇよ、おバカ。
    例えば他大学の大学院生と初めて実験などするときに今D1?とか普通に使う。
    ググった知識ってまさに君の様なやつだよな。

    ところでマンションって狭いし、音が伝わるしで子育てではストレスが多いと思うが、どうなの?

  7. 268895 匿名さん

    >>268439
    仰るとおりです。
    やっと理解が通じる方を見ました。
    だから私も何度もそう言ったんですよね
    「院入試は学部入試より遥かに簡単だからオバカがウジャウジャ入ってきて
    最終学歴だけ名のある大学の院でロンダリングする人が多い」って。
    大学院って中卒婆が思ってるような狭き門じゃないし自慢できるものでもないから
    だからそんなに嫉妬しないで下さい、オバカでも入れるんですよって
    私は何度も教えて上げたんだけど。
    そしたら急に「アカポスは難しい!Dは難しい!」とお門違いなデタラメ言い出して発狂しだしたんです。
    アカポスは教授職であって学生じゃないから院入試の難易度とは関係ないし
    Dなんて言い方しないし、博士も難易度は高くないって教えて上げたんです。

    私から間違いを指摘されることがたまらなく許せないようです
    この中卒お婆さんは。

  8. 268896 口コミ知りたいさん

    分野によるかもしれんが、今は旧帝教授でDとるのに4,5年以上かかった人はいくらでもいるよ。
    博士とるの簡単なら4,5年もかからんわな。

    もちろん簡単にとれちゃう大学院もあるのだろうが。

    マンションでの子育ての話は出来ないのかな?子供いないから?

  9. 268897 検討板ユーザーさん

    >>268886 通りすがりさん

    エビデンスの話をしてるんですか?
    それともevidenceの話をしてるの??

  10. 268898 匿名さん

    >>268444

    Dに進学って何ですか?(爆笑)
    団地に進学ですか?w
    まだDなんて大学では使われない言い方すると信じてるの?
    Dなんて言い方しませんし、誰にも通じません。
    使われるのは私が言ったM2までですよw
    私がM2って言ったもんだから、嫉妬で私のM2を真似してD!D!ってw
    M2は言うけど、Dとは言わないのよ、知らずに真似してご苦労様。

    シワシワよぼよぼ老害お婆さんなに言ってるの?w
    自分より40歳以上も若い子に向かってw

    私は平成生まれの現在アラサーの若い女です。その証拠も出してます。
    私はオバサンではありません。
    私はオバサンとは遥か程遠い完全真逆の若い女です。
    私の両親があなたよりずーっと年下で若いからね。
    私は貴女の「孫」世代です。
    私はスッピンだと高校生に間違われるし、お嬢さんって呼ばれるし。
    貴女がいくらデマ連呼しても、私がオバサンになることは永久にありません。
    私が若いアラサーの院卒女である事実は永久に変わりません。

    シワシワよぼよぼ閉経お婆さん、ご自分の年齢自覚してね。
    いい加減、私の若さと学歴に嫉妬するのやめて下さいね、証拠出せないホラ吹き婆さん。

  11. 268899 口コミ知りたいさん

    >だからそんなに嫉妬しないで下さい、オバカでも入れるんですよって
    >私は何度も教えて上げたんだけど。
    確かに君の書き込み見れば分かるな。

  12. 268901 匿名さん

    次長連呼の千葉団地かっぺ精子婆さん
     
    自称港区の戸建ての証拠マダー???
    クレジットカードの証拠マダー???
    年齢分かる証拠マダー???
    年収の証拠マダー???
    時計マダー???歯ブラシマダー???
    自称ドクターの証拠マダー???

    ちゃんと直筆メモ添えて撮影した証拠画像出してね、拾い画じゃない証拠で

  13. 268902 口コミ知りたいさん

    マンションにやばい住人がいることしか伝わってこない。

  14. 268903 匿名さん

    アラサー院卒主婦・・・30歳
    千葉団地かっぺ婆・・・70歳(男のふりが常套手段)

    孫と祖母の年齢差ですね

  15. 268904 匿名さん

    >>268462 匿名さん
    私はアラサーなので、年齢的にはおばさん世代だけど
    私はおばさんじゃないですw
    自惚れとか勘違いとかじゃなく、すっぴんにジャージとパーカーとサンダルで
    ふらふら買い物してると本当に10代と間違われる事があります。
    店員とかにも必ず「ちょっと、そこのお嬢さん」って呼ばれる。

  16. 268907 口コミ知りたいさん

    住人リスクのアピールお疲れさまです。

    具体的な反論ができないから同じことを繰り返して言うことしか出来ないんだよな。
    こんなバカでもどこだか知らんが大学院には入れる。

  17. 268909 匿名さん

    >>268727 匿名さん
    間違いを指摘されて発狂したのは貴女です、中卒お婆さん。

    アカポスの意味もポスドクの意味も理解してないから私が教えた。

    私は院入試の難易度は高くないと言ってるのに貴女は「アカポスは難しい!」と間違って反論。
    だから私は「アカポスって学生じゃないんですよ。アカポスって教授などの給与制の従業員のみを指す言葉。主に教授職です。だから院入試する学生と同じ土俵で語ってる時点でアカポスの意味を理解してない。ポスドクならまだわかるけど。」と教えてあげた。
    あなたは私に「アカポスは教授職」と教えられてから慌ててググって、アカポス=大学教授や研究員や助教授など、と書かれてるグーグルの丸写しをここで書いてるだけ。
    検索すれば一番上の検索結果に出てくるからねwやっと今頃気付いたの?
    私に教えられるまではアカポス=院の学生だと思い込んでたのは貴女。
     
    大学院では「Dとる」なんて誤表現は100%絶対に言いません。
    D単体では意味を成さないのでD単体で使うことはありません。
    「ドクターとる」「Phdとる」と言います。
    学年を表す際だけ「大学院のM2」「大学院のD2」などと言います。
    でないと外部の人間には何の話かさっぱり通じません。
    企業でも私は「大学院のM2」と言いました。「M」なんて単体で言いません。
    相手が院卒でも通じませんから。だって1文字単体では使いませんから。
    M1、M2という言葉はよく使われますが
    D2、D3などという言い方はほとんどしません。
    博士になるとドクターって言い方がメインです。
    なぜなら修士の2年はドクターの前期、その後3年がドクターの後期だからです。
    だから修士までは私が最初に言ったようにM1、M2と言うけれど
    博士に進むとD3ではなく「博士前期」「博士後期」って言い方に変わるので
    D2とかD1とかって言わないんですよ。
    あなた知らなかったでしょ。
    私の「M2」を真似して間違っちゃったのね、ご愁傷様。

    私が「M2です」と書いたのを真似してググって「D2、D3」って言い方をネットで覚えて真似したのはわかりますが、失敗しましたね。
    「大学院のD2です」となら言いますが「Dとる」なんて言いませんので。

  18. 268911 匿名さん

    >>268739 匿名さん
    私はマスターです。博士ではありません。

    いや、D取るなんて言いません。

    貴女が掲載したのは前後に「大学院の博士課程で」という前置詞があっての話なので、その前置詞が無く、いきなり何の脈略もなく「Dとる」なんて言っても誰にも何も通じません。

    大学院では「Phdをとる」と言います。
    これなら「大学院の」と前置詞をつけなくても誰でも一瞬で通じます。
    世界のスタンダードはPHDであって、Dではありません。
    有識者は必ず通じる言い方をします。

    しかも私は海外の大学でマスターを1年で取得してます。
    2年間分の単位を1年で取得できるコースなので入学してわずか半年後にはもうM2相当になってました。
    EU圏の大学院では日本のM2とは考え方が違います。
    中卒老婆のあなたが知らなくても大丈夫ですよ^^

  19. 268912 eマンションさん

    >>268904 匿名さん

    制服きて歩いたら現役の女子高生と間違われちゃう感じですね☆

  20. 268913 匿名さん

    俺もドクターだけどD取るなんて言い方聞いたことないよ。
    教授も学生もみんなドクターか博士かPhdって言う。
    学年を表す際だけ「D2」「D1」と言う場合もあるけど
    「D」って単語だけで単体で使うことはない。
    必ず学年を表す数字とセットで言う。じゃないと意味を成さない。
    ちなみにアメリカです。Dなんて言い方はしない。

    低学歴の老害ってネットでググって聞きかじった略称を何でも使えば
    本物っぽく見えると勘違いしてやたら異常な略称使う人いるけど
    本物ほど誰にでも通じる言い方するのでそんな略称使わないよ。
    M2は普通に使うけど。Mは使わない。

  21. 268914 匿名さん

    >>268742 匿名さん
    M2で終わり?
    M2は在学中の修士2年生を指す言葉ですよw
    修士修了してたらM2ではなくマスターですよw

    ほらやっぱり理解してないw

    しかも私が行ったEU圏の某国の大学院はマスターを1年で取得できるコースに言ったから、私は入学した最初からM2だったの。
    2年間分の授業を1年フルタイムで取る時短コースだったので。

    間違いを指摘されて認めない頑固な老害はあなた。

    私に間違いを指摘されて悔しかったんでしょ。
    アカポスは学生じゃないし給与制の教授職のことだし
    助教授も准教授も講師も「教授職」に含まれることも知らないようだしw
    世界基準ではPHDなのが標準語なのにD!D!と間違い連呼してるしw

  22. 268915 匿名さん

    >>268748 匿名さん
    だからそれはD単体では使われて無いでしょうが!
    前置詞に「大学院の」「博士課程の」と書かれた上でのDだから。

    貴女みたいに何の前置詞もなく、いきなり突発的に「Dは難しい!」「Dとる」なんて言っても誰にも何の話か通じませんよ。

    基本的には学年を表す際に「大学院のD2」「D1」などという使い方しかしません。
    「大学院の」という前置詞と、学年の数字が必ずセットで使います。
    D単体では使いませんし、通じません。

    単体で通じるのは世界共通「PHD」だけ、です。
    あなたがPhdを知らなかっただけ。

  23. 268916 匿名さん

    >>268735 匿名さん
    嘘乙
    大学院ではみんなドクター、マスターって言います。
    D2とかD3なんてイチイチ言いません。
    外部の人に学年を細かく言う際だけです。
    学内では普通は博士前期です、修士後期です、とか言うのが普通。
    アカデミックな会話では後期、前期、って言うのよ。
    D3とか言わないの。
    博士って博士号がすべてだから学年とかあまり関係ないし。
    重要なのは博士の前期課程か後期課程かだけ。
     
    私が「M2です」って言ったのがよっぽど悔しくて憧れて真似したいんだろうけど
    私も滅多にM2なんて言い方はしません。マスターって言います。
    私がM2って言ったから対抗してD!D!って言いたい気持ちはわかるけどw
     
    私は大学院卒です。
    あなたがどう屁理屈こねてアルファベットの1文字をネタに攻撃しても
    そんな言い方1つで相手の学歴を否定する材料になりません。

    あなたこそ大学出てないでしょ?
    すべての情報が今あわててググって拾ってきたサイト記事ばっかりw

  24. 268917 匿名さん

    >>268744 匿名さん
    博士号なんて持ってないよ
    修士号の女に嫉妬に狂ってググったサイト記事をコピペしてD!D!って連呼してるだけの中卒ババアが暴れてるだけ。

    大学院では普通にみんなドクターやphdって言い方するのに
    ネットで聞きかじった「D」に固執して、必ずDって略称使わないと
    本物じゃないみたいな勘違いを院卒がするわけない。
    1つの略称に異常執着してそれ以外の一般表記を知らないのは中卒特有だよ。
    一般的には院生はみんなphdやドクターって言うからね。

    本当に博士号持ってるならその証拠をサクっとだすでしょ。
    出せないのはそういうこと。
    出せるのはあわててググったサイト記事だけ。

  25. 268918 匿名さん

    男が興味あるのは女の「若い肉体と美貌」だけ。
    学歴とかどうでもいい。
    若さでも美貌でも結婚でも負けてるから中卒かっぺ婆はあたかも博士かのようなふりをしてDDDD連呼してアラサー修士女を打ち負かそうと鼻息荒く必死なんだよ

    どっちにしろ学歴でも若さでも肉体でも資産でも勝てないのに

  26. 268919 匿名さん

    >>268742 匿名さん
    間違いってどこですか?

    間違いなんて1つもありません。

    アカポスは教授職だし、これは正しい。間違いじゃない。
    アカポスを学生だと勘違いしてたのは貴女のほう。間違いは貴女。

    大学院のD2、大学院のD3って言い方はするけど、D単体では使われない。
    単体でならドクター、Phdって言い方をする。これは正しい。
    なんら間違いじゃない。
    D単体で使うと勘違いしてたのは貴女のほう。間違いは貴女。

    私が間違いを指摘して上げたのがそんなに気に障った?

    私が修士のときM2って答えたから、あなたは私のM2で検索したら
    「修士はM1,M2,博士はD2、D3という場合もある」とデカデカ
    書かれたサイトが検索結果一番上に表示されるから、そのサイトを見て
    うっかり「Dという言葉単体で使われるんだ!真似しよう!」と思って
    誤った使い方をした。
    実際はM1、M2までは使われるけど、博士になると「前期」「後期」で表すからD3とかD4とか言わないし。
    修士2年(博士前期)+博士後期(3年)=5年だからね
    あなたは理解してないけど。

    低学歴ほど略称を使えば高学歴っぽく見せられると勘違いしてるけど
    この略称は単体では使われないんですよ。
    そのことまで貴女は知らなかったわけだ。

    ましてや海外の院ではマスター、ドクター、phdって言い方が常識です。
    DだのMだの言いません。あなたは海外行った事ないから国内のサイト検索が関の山。
    ご愁傷様。

  27. 268920 匿名さん

    下衆で些末な事にこだわるのは暇な不動産関係者?

  28. 268927 名無しさん

    院卒アラサーでも中卒でも何でもいいけど
    なんで家の購入だけでこんな頭おかしくなってしまうのか

  29. 268930 口コミ知りたいさん

    >>268923 匿名さん

    世界の名門大学のマスターは博士って名乗れるの?

  30. 268936 販売関係者さん

    D連呼中卒お婆さんは結婚指輪見せてくれないね、未婚だしな。

  31. 268937 ママスタより

    かっぺ精子婆さんはママスタでは「マロン」「魔論」などの複数ハンドルネームで20年ほどマンションを叩きまくって暴れている有名老婆です。
    あちらでは「公営団地に住む中卒シンママ」の設定です。
    自称40代シンママという設定以外は、中卒、団地は事実です。

    ただ、金持ちに対抗する時はコテを消して「自称2億円タワマン住み」「自称港区の戸建て住み」などの設定で暴れ、大学院卒など高学歴に対抗する際はコテを消してママスタでも「D!D!」と連呼して博士のふりして暴れるのが共通事実です。

    マンコミュで暴れてるのとまったく一語一句同一なのでわかりやすいです。

    女の若さは絶対許せない老害ババアなので、若い女を見ると目の色変えて発狂攻撃します。

  32. 268938 職人さん

    >>268936 販売関係者さん

    博士号のディプロマも見せてくれないw
    大学の卒業証書も見せてくれないw
    ただD連呼するだけの本当は中卒だからねw

    未使用の生理ナプキンすら見せてくれないw
    閉経してる老人だからねw

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸