|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
264749
口コミ知りたいさん
27年前、材木屋で戸建て発注したおれの家は住宅ローン35年までだった。木造耐久で35年のため。鉄筋はそれ以上に耐久はあるけどもそのかわりに固定資産税が高い。
-
264750
口コミ知りたいさん
27年前は4000万以下では買えない。
完済し、今度はリフォームします。建物坪約40の小さい戸建てだがクロスすべて張り替え、床は重ね張り、窓枠張り替え、水回りすべて交換(様式トイレ2台含む)、あとは屋根、外壁防水と塗装で見積りが620万。
27年後の戸建て修繕はこのくらいかかると思って下さい。
-
264751
口コミ知りたいさん
>>264747 匿名さん
中古マンションはパス
ファミリー向けは高くて手が出せない
消去法で郊外の安い身の丈に合った戸建がいちばん。
マンションは検討する必要がないので、コメントする必要もない。
-
264752
匿名さん
>>264750 口コミ知りたいさん
何を言ってるのかさっぱりわからん。
君、日本人?
-
264753
通りがかりさん
>>264751 口コミ知りたいさん
ファミリー向けって6,70平米からだよね。
それなら郊外でいくらでもあるけど。
立地が同じなら当然戸建の方が高い。
だから郊外戸建が選択肢に入るならマンションが選択肢に入らない理由は無いよ。
それともマンション自体に住居としての価値が無いということかな。
-
264754
匿名さん
40歳過ぎたら週1回2時間の激しいトレーニングするより、毎日20分の軽い運動がいい。マンションのジムで毎日気軽に筋トレと有酸素運動を交互にやれるのがありがたい。この習慣だけで10~20年の健康寿命を得てると思えば管理費なんて安いもの。
-
264755
検討板ユーザーさん
>>264745 eマンションさん
なんかずーっとここにいて同じ投稿何年も繰り返してるけどあなたの立ち位置ってどこなの?
-
264756
通りがかりさん
-
264757
マンコミュファンさん
-
264758
匿名さん
騒音スレで病気の人たちが、まいにち泣いていますね。
-
-
264759
名無しさん
>>264753
郊外の中古マンションなんか買う必要あるの?
気になる物件がいくらでもあるっていうならどうぞ。
年収800万程度のファミリーさんが購入するなら、郊外の安い身の丈に合った戸建がいちばんと思いますが!!
-
264760
マンコミュファンさん
-
264761
マンコミュファンさん
ここは匿名スレなので個人的な事情を披露しても仕方がない。
したがって、マンション派は、スレタイの条件に沿ってマンションだと4,000万以下の予算しか用意できない戸建像を合理的に推測したところ年収800万程度のファミリーさんが統計的にも妥当だいうことで、その標準モデルを軸にマンションと戸建てのそれぞれのメリットのデメリットを総合的に勘案しながらより良い住まい探しをしていけば良いのでは、と提案しています。
しかしながら、ここのスレ主(粘着戸建)はおのれが4,000万以下というスレタイの予算を設定しておきながら、実際に予算の話を持ち出されると「幾らであっても集合住宅だからイヤ!」などといって開き直り、朝から晩までネチネチとマンションの「デメリットのみ」をあげつらい、暇つぶしをしながら怠惰な日々を過ごしこんなスレに途方もない時間を浪費したことに気付かないふりをしながら、希望も何もない己の人生の不平不満をマンションにぶち撒けて自暴自棄になっている
というのが真相ですね。
-
264762
評判気になるさん
>>264760 マンコミュファンさん
ずーっと同じ投稿何年もしてるけど病んでる?
-
264763
通りがかりさん
>>264753 通りがかりさん
マンションのメリットは立地なので、検討するなら戸建よりも良い立地になります。しかしマンション相場の高騰により、もはやここの予算で手が出るマンション(もちろん購入したいと思える物件)は存在しない。なので郊外の安い戸建しか選択肢がないのが現実であり、皆さんそうしてます。
同じエリアで高い戸建が買えないからマンションに妥協するというストーリーにしたいのだと思いますが、そんな戸建ての与太話に乗るマンション派はいませんよ笑
-
264764
検討板ユーザーさん
-
264765
評判気になるさん
-
264766
匿名さん
土地を専有する戸建は高すぎるので共同住宅というのは今も昔も変わらない。
-
264767
通りがかりさん
>>264761 マンコミュファンさん
君は毎日、監視してるみたいだが張り付いているのか?頭イカれてるのではないか。
マンション、戸建て好きな方を買えばよい。
-
264768
eマンションさん
このスレの答えは戸建でしょ?
この条件なら戸建一択で良いんじゃない
-
264769
匿名さん
共同住宅という居住形態に住まいとしての魅力を感じない。
多くの人がそう思うから日本では戸建ての人気が高い。
日本でマンションを持ち家にするような世帯は1割強しかいない。
-
264770
匿名さん
>>264769 匿名さん
その1割の中の人が不動産で資産を倍増中!
これ以上の魅力はない。
自分もその一人。
-
264771
匿名さん
売れもしない自宅を資産だと抜かす粘着マンション(笑)
売却後に住む家はグレード下げるの?
-
264772
匿名さん
-
264773
匿名さん
集合住宅のマンションは隣人トラブルなど問題が多すぎると感じる。
「一度住んだらイヤになる、マンションという居住形態!」
https://myhome.nifty.com/column/rent/191023284005/
ご近所トラブルで一番多いのは騒音問題!マンション生活は音に気をつけよう
マンションに住んでいると、車や自転車に関するトラブルもよく発生します。
みんなが決められた駐車場や駐輪場を正しく使っていれば問題ないのですが、ちょっとした気のゆるみがトラブルに発展してしまうことも。
マンションでは人間関係のトラブルはつきものです。
マンションでは同じくらいの収入レベルの家庭が集まっていますので、ちょっと目立つことをするとすぐウワサになってしまうことも。
マンションの敷地内へのゴミ出しも、トラブルが起こりやすい原因になっています。
-
-
264774
匿名さん
-
264775
匿名さん
>>264771 匿名さん
資産価値のない戸建てに住み、他に財産もない、人生詰んじゃったやつは哀れだね。
-
264776
匿名さん
独り身でマンション。
それはそれでありだが、ある意味詰みと見られるよな。
-
264777
口コミ知りたいさん
>>264752 匿名さん
それはすまん!日本人だ!
家族で戸建て住まい。25年で返済。
今年築27年目になりリフォームが必要なんだよ。
見積りが620万。戸建ても修繕費はかかる。
せっかくなので、質問したい。
トイレは3つある。男用1つ、様式トイレ2つ。
マンションだとトイレ2つ以上作れるのだろうか?(リフォーム)
トイレは2つ以上あると楽だよ。ゆっくりできる。
-
264778
マンション検討中さん
>>264769 匿名さん
であればキミが目くじら立てる必要もないのでは?
事情があって買いたい人が買えばいいだけなので。
で、ふつうの人は郊外の身の丈に合った戸建を購入すればよし。
-
264779
名無しさん
>>264777 口コミ知りたいさん
トイレが二つ以上必要なら戸建がいいよ。
マンションはやめておきなさい。
-
264780
匿名さん
マンションは部屋続き部屋向かいにお便所、近くていいね。
-
264781
評判気になるさん
>>264759 名無しさん
何で年収がたったの8百万と決めつけるのかな(笑)
君の限界かなw
-
264782
匿名さん
>>264770 匿名さん
自分もその一人で資産倍増中って笑
未婚者の発言だよな。見栄と虚栄が丸出し。
結婚できない器ってことを自覚しろよ。
-
264783
マンション検討中さん
>>264781
国土交通省による最新の統計によると、マンションの平均購入価格は5,000万を超えていて、その購入者の平均年収は960万円なので、マンションに4,000万以下の予算しか用意できないここの戸建さんは統計的に年収800万程度になります。
ローンは年収五倍の法則によっても、単純計算で4,000万のローンであれば年収800万が妥当です。
-
-
264784
口コミ知りたいさん
>>264782 匿名さん
俺は俺はと見栄を張っても仕方がないので、スレタイに沿って粛々と身の丈に合った戸建を検討していきましょう。
-
264785
口コミ知りたいさん
スレの趣旨に則り合理的に推論した結果、以下の結論に至りましたので、ご報告致します。
【結論】
4000万以下のマンションしか狙えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
【理由】
住宅購入適齢期の35-40歳で年収800万だと、中堅企業の課長クラスの年収で、年収チェッカーでも偏差値56ぐらいになりますから、一般的なサラリーマンより多少上位のクラスとなります。 それでも予算は4-5000万というのが世間の相場。
まあ、4000万以下のマンションしか買えないファミリーさんの収入は精々800万てとこだから、ローンは3000万が適正額で、これに頭金1000万で予算は4000万ってのが基本ですね。
これに株の含み益や親からの贈与があればプラス1000万ぐらいは可能ですかね。
しかしながら、子ども2人だと月の養育費が10-15万、最盛期には20万という御仁もいらっしゃいました。
子ども一人の養育費は3000万位掛かりますから、子沢山の戸建民はご自宅にかける費用も最低限になっちゃいますけど仕方ないよね。
結局、4000万以下のマンションしか買えない年収だと、安い土地に格安パワービルダー系の身の丈に合った戸建がいちばんですね。
さて、別の角度からも見てみましょうか。
年収800万のファミリーだと、色々差し引かれて月の手取りは50万くらいですかね。生活費のうち住宅関連すなわちローンの返済額は2割程度に抑えるのが安全圏とされています。つまり月10万くらいですね。そうするとやはりローンの総額は3000万という線は外せませんよね。
あとは頭金にいくら積めるか。若い頃から計画的に財形で月8万貯金しても10年で1000万位しかたまりません。よって予算の総額はやはり4000万が基本になるでしょう。
であるならば、養育費の負担も考慮しながら、やはり安い土地に格安PB系の戸建っていうのが現実的な選択肢ですね。
もちろん、人によっては株とか親からの贈与など、プラスアルファで予算は増えます。その場合は大手HMの戸建や都内のマンションなど、ワンランク上の住まい選びも楽しめますね。
【補記】
あ、1つ申し忘れておりました。
中古の戸建だと予算内でお宝物件に出逢える可能性もありますよ。
以上
-
264786
口コミ知りたいさん
>>264783 マンション検討中さん
マンション購入者の大半は5千万円以下らしいよ。
平均価格は参考にならないね。
-
264787
周辺住民さん
>>264786 口コミ知りたいさん
三田GH,麻布台Hも含めて出した平均など、
その他大勢のチンパンや庶民マンションオーナとは縁もゆかりもない
虎の威を借りた弱者=バカ者程、
こういう虚構の数字で勘違いするんだよねw
-
264788
デベにお勤めさん
>>264785 あ、1つ申し忘れておりましたさん
6年間120回以上も同じ内容での、ボランティア活動
誠にご苦労様です。
次のコピペはいつですか(笑)
-
264789
評判気になるさん
-
264790
匿名さん
-
264791
通りがかりさん
>>264787 周辺住民さん
戸建は膨大な数の貧乏人が足を引っ張ってるんでしょ?
おきのどくさま笑
-
264792
匿名さん
>>264788
ありがたいお言葉なので、できれば毎日読んだ方がいい。
反論、異論、珍説も随時受け付けてます。
みんなでスレを盛り上げよう!笑
-
264793
評判気になるさん
>>264789 評判気になるさん
2週間に一度などかわいいもんですよ。
粘着戸建と言われたスレ主さんの「本気のコピペ」を知らないでしょ?笑
-
-
264794
eマンションさん
国土交通省による最新の統計によると、マンションの平均購入価格は5,000万を超えていて、その購入者の平均年収は960万円なので、マンションに4,000万以下の予算しか用意できないここの戸建さんは統計的に年収800万程度になります。
ローンは年収五倍の法則によっても、単純計算で4,000万のローンであれば年収800万が妥当です。
-
-
264795
匿名さん
-
264796
匿名さん
>>264785 口コミ知りたいさん
何の合理性もなければ論理的思考もない。
全て世間知らずな愚か者の決めつけ、思い込み、妄想、願望・・・
他人の役に立てる助言は皆無。
黙ってろ!
-
264797
eマンションさん
住まい探しは人それぞれなので自分の話をしても意味がない。議論をするなら客観的な指標に基づいて検証する必要がありますね。
ここの戸建はマンションだと4,000万以下の予算しか用意できないので年収は800万程度が妥当。標準モデルの都内勤務年収800万程度のファミリー世帯が4,000万のマンションと同じ予算でどこにどんな家を建てられるのかを具体的に検討すればよろしい。
-
264798
匿名さん
>>264785 口コミ知りたいさん
「結局、4000万以下のマンションしか買えない年収だと、安い土地に格安パワービルダー系の身の丈に合った戸建がいちばんですね。 」
意味がわかりません。
「4000万以下のマンションしか買えない年収」って
「4000万以下のマンションを買える年収」なんだから、
「4000万以下のマンションを買う選択肢」がある。
何で、その選択肢が理由もなく除外され、
「安い土地に格安パワービルダー系の身の丈に合った戸建」
って結論なのですか?
言ってることが支離滅裂でさっぱり理屈がわかりませんね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)