|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
26443
匿名さん
マンションのランニングコスト差を足し込んだ戸建の棟上げを待ってます。
-
26445
匿名さん
-
26448
匿名さん
>>26445 匿名さん
> その比較を禁止するものではありませんw
そのとおり。
4000と7000一概にどちらが良いとは言い切れないため十分に比較できると言うことです。
-
26449
名無しさん
>>26370 匿名さん
坪単価でマンションが高いってwwwww
狭いだけじゃん。
その理論だと、3000万の土地に、上物15坪の犬小屋建てたらそっちの方が坪単価は高いね。狭く作れば作るほど良いってことかな?
-
26451
匿名さん
4000万しか予算がなければ狭くて不便なマンション。
属性のいい人は、予算を上げて高くても広い戸建て。
-
26453
匿名さん
-
26460
匿名さん
-
26461
匿名さん
同じ価格だと狭い方が坪単価は高くなる。それを有難がるマンション派。
-
26463
匿名さん
坪単価が高い方がいいの?
それって極小になるほど高くなるよね。
-
26464
匿名さん
> 上下左右が永遠に空室なマンションないかなー。
分譲賃貸マンション生活をしていた頃、下の階が3カ月ほど空室となった。
上の階の音に悩まされていたが、生活の制限が若干軽減された感じになった。
3ヶ月後、新しい人が入居し、とても息苦しい生活に戻った感じがしたのを思い出した。
-
-
26465
匿名さん
>>26463 匿名さん
> 坪単価が高い方がいいの?
平置き駐車場より機械式の方が良いってことですね。
-
26466
匿名さん
どんなにど田舎でも、そこの一億円戸建ては、都心の一億円のマンションと価値は同じ。
-
26467
匿名さん
機械式の駐車場が平置きより高くて価値が高くても、便利さでは平置き?!
-
26468
匿名さん
-
26469
匿名さん
マンションってマンション派が謳うように流動性が高い。
と言うことは、上下左右の住人がコロコロ変わると言うこと。
そのコロコロ変わるたびに「次はどんな人が来るのだろう」と言うドキドキを強いられる。
とくに、新築マンションは上下左右にどんな人が入居するのかお互いに分からない状態で購入する。
これ以上の博打はあるだろうか?!
-
26470
匿名さん
>>26468 匿名さん
> 自宅を安マンションと比較したがる戸建さん。
また一人、マンション派の敗北者が誕生した瞬間であった。
-
26472
匿名さん
>>26468 匿名さん
> 自宅を安マンションと比較したがる戸建さん。
裏を返すと、
理由も分からず、ただ高いだけのマンションを自慢するマンションさん。
-
26473
匿名さん
-
26475
名無しさん
総額ではマンションのが安いのに、坪単価で比べたがるマンションさん。
そーいえば、ドリームハウスで建坪16坪で3900万の公衆便所の家があったな。
坪単価240万www この家の方がマンションよりいいんですかねwww
-
-
26476
匿名さん
実際のところ、機械式駐車場と平置きの駐車場って、どっちが便利なの?
-
26477
匿名さん
-
26478
匿名さん
>実際のところ、機械式駐車場と平置きの駐車場って、どっちが便利なの?
実際、車はあまりつかわないのでどちらでも良い。
-
26479
名無しさん
>>26476 匿名さん
え?逆に機械式って台数さばける以外になんかメリットあるの?
-
26484
匿名さん
>>26476 匿名さん
当然平置き 機械式は大きさに制限が有る
因みに私のマンションでも機械式3万平置き6万(税別)
-
26485
名無しさん
>>26483 匿名さん
暇なのは分かるけど、誰も読んで無いから、自分のノートにでも書いてくれるかな?
-
-
26487
匿名さん
>>26477 匿名さん
> この予算では、自慢できるマンションなんて無理
だって、三億円未満のマンションはカス、購入すべきでない。
が、戸建て・マンション双方の合意事項ですから。
エビデンスを以下に提示します。
↓
以下の発言のことです。
感情的に戸建てを卑下した発言ですが、その思慮の浅さから、自分の首を締めることになったんですよね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/res/183/
> ここまで見てみて、ほぼ結論は出ているのではないでしょうか?
> 大金持ちの方は戸建てでもマンションでもお好きなほうで。
> 予算3億程度でファミリー向け物件というぐらいの子金持ちの方は、
> プールやジム、24時間有人警備など、自前で持つのは不可能でしょうからマンションがいいですね。
> それ以下の方は必然的に、郊外戸建て「しか」選択肢無いですね。
>
> 以上です。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/res/194/
> おやおや、戸建ての方からも意外にすんなりとご賛同頂けましたので、以下結論です。
>
> ・予算3億円以下では戸建てでいい。
> ・不便な場所は戸建てにお任せします。マンションが建たないので。
>
> 以上で間違いないようですね。
> これ以降、戸建て派は予算3億以下〜底辺層向け物件とみなし、
> マンションは平均〜富裕層向け物件とみなします。
>
> 以上です。
そして、上記を整理して以下の通りとなる。
・3億円未満のマンションはカス物件。買うべきでない。
・3億円以上のマンションでも都心・郊外の駅前(駅チカではない)以外はカス物件。買うべきでない。
・3億円以上、都心・郊外の駅前(駅チカではない)のマンションであっても、低層階はカス物件。買うべきではない。←【New!】
・どうしても、上記のような物件に住みたい場合は賃貸。
⇒ 故に、賃貸を卒業して購入するなら戸建て一択。
-
26491
匿名さん
マンションさんは、すでにスレタイで議論ができなくなってるからね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)